- Telekom mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Apple Watch
- Hatalmas külső kijelzővel és akkumulátorral érkezett meg a Honor Magic V Flip
- Minden a BlackBerry telefonokról és rendszerről
- Fotók, videók mobillal
- Huawei Watch 3 Pro - óraátállítás
- Honor 200 Pro - mobilportré
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Samsung Galaxy Note20 Ultra - a tollnak nincs ellenfele
Hirdetés
-
OneSport OT05 - finomhangolás
ma Mit hiányoltunk eddig a kedvező árfekvésű kínai bringákból a leginkább? A nyomatékszenzort. A OneSport újdonsága végre megkapta ezt a megoldást.
-
Befutott a Lollipop Chainsaw RePOP első előzetese
gp A friss trailer mellett megkaptuk végre az új kiadás megjelenési dátumát is.
-
Computex 2024: várakozásokat felülmúló számok
ph Szinte megduplázta az előző évi látogatószámot a kiállítás, mutatva, hogy van momentum az iparágban.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
törölt tag
-
#11493888
törölt tag
válasz zebra_hun #6721 üzenetére
nincs semmi gond tesó, csak elloptál majdnem ha feladom tőlem 200 pontot a cinébe amiről nem is tudtam hogy van...
tolvaaaj...
(csak viccelek)mit állítsak be?
kicsit konkrétabban szépen kérlek ezekkel az llc-kelha idáig ezekbe belekotortam mindig csak fagyi lett a vége meg vigyorgó jeles kékhalál
[ Szerkesztve ]
-
törölt tag
válasz zebra_hun #6726 üzenetére
Az intel v/f -je szerint:
10900K @ 5.0GHz up to 10 cores, 5.1GHz up to 6 cores, 5.2GHz up to 3 cores. Vcore under heavy load @ 1.350V BIOS, 1.270V Socket Sense, 1.170V Die Sense.
"Bios érték ennél a fotónál 1.225V, beesik 1.195V-ra"
Mi az a bios érték?
Amit biosban beállítasz, az beállítás.[ Szerkesztve ]
-
robyg
senior tag
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #6698 üzenetére
CL16 nincsen, CL18 volt, abból lett a CL17.
Nem tudom, mennyi fesz kellene a CL16-hoz
Az a gond, hogy a ramvezérlő meg tök alacsonyan van.#6787 blu79
Már megvetted, ergo felesleges.
Ha munkára használod, akkor mellélőttél, ha játékra, akkor ettől jobb választásod nem is lehetett volna. Reméljük a ramok sem valami ultragagyi bánatoc chipes darabok[ Szerkesztve ]
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
-
#11493888
törölt tag
válasz zebra_hun #6934 üzenetére
nincs semmi gond tesóka.
a linkelt cikk olvasása okozott egy kis anomáliát az agytekervényeimben.
egy 11700k OC-járól tanakodnak majd a 2. oldal alja fele eldöntik az 5 ghz OC-zása mellett döntenek ilyen olyan voltokkal llc level 6 -al és negatív offset 3 as értéket megadva a magas hő miatt. majd 5 oldalon keresztűl jönnek az eredmények táblázatba szedve AVX-esek és nem csak azok is -3 as eltolással amivel lefojtották a procit?
????
????
????érted már?
(Blu cikke amit linkelt ... [link] )
[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
válasz zebra_hun #6950 üzenetére
1gond van a te értékeiddel! Ezekhez mindég hozzá kell adni +12-15.fokot mivel te DELID-elve vagy!
És ne mond azt hogy nekünk is adott a lehetőség!
Mert nem biztos hogy mindenki szeretné elbukni a 3.év garanciáját a CPU-nak! Énis megcsináltam volna már rég, de nekem többet ér a gari mint -12.fok[ Szerkesztve ]
-
nagyúr
-
Laraxior
titán
válasz zebra_hun #6971 üzenetére
Az a single core eredmeny okes? Nem olyan vastag az orajel ellenere
"Mi a hazugság ára? A legnagyobb veszély nem az, hogy elhisszük, hanem az, hogy ha rendszeresen hazugságokat hallunk, akkor már egyáltalán fel sem ismerjük az igazságot. S akkor mit tehetünk? Mi mást tehetnénk, hogy lemondunk még a valóságnak a reményéről is és egyszerűen beérjük történetekkel."
-
#11493888
törölt tag
válasz zebra_hun #6954 üzenetére
Kicsit körbejártam a témát mielőtt erre válaszolok mert nem akartam hülyeséget írni, hogy lemaradtam valamiről mert pl. megjelent egy tényleg új és valós csoda de képzeld még se!!!
A régi tapasztalatom szerint jártam el a 10900k beszerelésén amikor kipattintottam a 10700k-t letöröltem szépen róla az mx-4 et bepattintottam a helyére a 10900k-t és felkentem rá a fecskendőből friss mx-4 et.
Még most is azt állítom ez több is mint bőven elég.
365549778533 W /mK ide, meg az összes bűvészkedési szám oda.
Szerintem a paszták között ez jónak mondható és azt gondolom (a liquid metal fémet kivéve) az összes cikk ami fokokról halandzsázik meg 10 fok eltérésekről hazudik az...
.... KAMU, PARASZTVAKÍTÁS, MESE,,, Qrva nagy Habbal ...Tudod hol megy ez még hasonlóan a szerencsétleneket lehúzva?
A HI-FI iparban ahol etetik szerencsétlen csóri hozzá nem értő vevőket a 3-400.000 Ft os kábelekkel a hangfalakhoz hogy azzal milyen qrva nagyot szól.
[link]Tehát kapásból, ez a két dolog (Varázspaszta zsír és hifi kábel) még a mai világban is ekvivalens.
de aki akarja az vegye meg legalább a tudata meg legyen annak, hogy -500 fokon megy majd a procija... még ha nem is, sőt ha mx4 et vagy 5 -öt rakott volna fel is bőven elég...
[link] -
#11493888
törölt tag
válasz zebra_hun #6991 üzenetére
Ezek szerint megsértettelek, ami nem lett volna cél.
nehari még mindig a nitro grizzlin röhögök....
tegyünk egy próbát nekem ne higyj el semmit.
ami megy a procid max állítsd le a géped szedd le egy arany tégelybe a csodazsírt ami rajta van, (hogy később vissza tudd kenni) és adok ingyen mx-4 et kend rá azt és röffentsd be a masinát tedd ugyan úgy próbára!
én mindenki előtt kinyalom a seggedet ha nem fogja ugyan azt tudni a procid.
ez nem a zsírok miatt meg a nitro grizzliknek köszönhető, hanem az OC tudásodnak amit elértél.
-
MPowerPH
félisten
válasz zebra_hun #7016 üzenetére
Kb. eszre sem veszed kategoria, fenyesebb lesz, es mukodik.
Mint a szintelen lakk.
A csatikat, erintkezoket jobb ledugozni elotte.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
arabus
addikt
válasz zebra_hun #6999 üzenetére
Majd talán október elején ha hazajutok.
Addig elvben tuningolom.
És olvasok, tanulok rá.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
-
ScomComputer
veterán
válasz zebra_hun #7041 üzenetére
Itt nem csak az "LO" hibákról van szó ez mélyebb dolog ,olvasd el a cikket, bár ha anno te nem találkoztál ilyennel "Parity Errors"...akkor nem érted miről van szó, a cikk szépen leírja....
Mondjuk a rocket se 100%-os, a cpu core parkoltatáskor letiltja a hőszenzorok működését is....végül is nem hiba,aszongyák ez így lett tervezve... [link]
Engem a tuningban, nem csaj bré rángatása érdekel a pontszámokra és Ghz-re, hanem ami mögötte van a működés is,a mit miért és hogyan elv....[ Szerkesztve ]
-
-
-
nagyúr
-
blu79
addikt
válasz zebra_hun #7142 üzenetére
A videókártya még nincs bekötve, majd ha jön egy 3080Ti . Mutat SP értéket ami 5Ghz-nél 68 de mikor 4.9Ghz - en van akkor ha jól rémlik 61, ezek ha jól tudom nem túl jó értékek?
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
nagyúr
-
nagyúr
-
arabus
addikt
válasz zebra_hun #7203 üzenetére
Sajnos a maxxmem már nem a régi.
AMD nyaló kis vacak progi lett,abszolute hiteltelen végeredményekkel. Ne használd nem valós értéket dob. Sandra még hiteles sebességet dob.
Te erre elhiszed hogy 24 Gbs? Vicc kategória az a progi.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
válasz zebra_hun #7205 üzenetére
Nem tudom hogy vagy vele de számomra nem egy megbízható teszt bár tudom az egy régi verzió de hát na. Nekem az az érzésem hogy találomra dobál ezt azt.
Az is a gondom hogy a memória egy része cache-re van befogva. Sokszor leirtam az Aida pedig csak támpontnak jó.
Ha kíváncsi vagy van itt egy szép rocket eredmény kb ez ami esetleg reális de szerintem az érték akkor sem valós az inkább 56-58 kéne legyen. De nem vitatkoznék egy vacak program miatt.
Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
arabus
addikt
válasz zebra_hun #7207 üzenetére
Tényleg jó lenne egy normális topik a ram tuningnak. Persze nem látványos a sebesség növekedés mivel általában a háttérben zajlik. De a végeredmény azért nagyon is észrevehető.Akár fps-ben de Pl én a cache miatt rögtön észreveszem piszokul tolja a rendszert már pár ujrainditást követően is még a böngésző is teljesen más lesz tényleg csak lépkedni ide oda semmi töltési idő nélkül.
Nagyon kíváncsi leszek a ramokra a rocket tél mindenképp maradni akarok a 3700-3800 sávban úgy látom ez az igazi sebesség és késleltetés szempontjából, ryzen el ezt már kitapasztaltam.
S bár az asszony már beletörődött az új lapba csak nem veszek megnézem mit lép a z490.
Még mindig nem látok érdemi változást a z590 mellett sem. Minél jobban bujom a netet annál inkább erre jutok. Az is a gond hogy mindenki ilyen 4200 körül nyekteti borzalmas értékekkel gear2 vel.Xeon Platinum 8490H,8468H,Ryzen 7500F,Gigabyte B650M K,Xeon Phi,i9 7960X,i9 7920X,Xeon w2135,Gskill royal 4400,Gskill Trident Z,Pico 4,Red Devil 7900XTX,Asrock W790 WS,Fury Pro RDIMM 6000,Z590,Intel Cryo,Intel 11900F,Ryzen 5600,Radeon 7600,Radeon 6800...
-
ScomComputer
veterán
válasz zebra_hun #7273 üzenetére
Van erről rengeteg infó,a neten, anno én is néztem olvastam róla....nézz szét, nem is értem miért ITT kérdezted ezt meg...
...mondjuk van sok fake info is,pl amikor regeditből akarják készeríteni a cpu parkolás letiltását,na az már nem megy, vista és win7-n még működött úgy ahogy, de láttam,hogy egy -két clickbait videós még tolja win10-re is ....[ Szerkesztve ]
-
PuMbA
titán
válasz zebra_hun #7273 üzenetére
Jó, hogy írtad, mert ezek szerint ezzel nem vagy képben. Nem a Windows szabályozza, hogy mi hány magot használ, hanem az alkalmazás Ez mindig is így volt. Ha egy alkalmazás úgy van megírva, hogy maximum 4 folyamatszál van benne, mi a tökömet tudna csinálni szegény Windows? Átírja a a program kódját úgy, hogy 8 folyamatszál legyen benne?
[ Szerkesztve ]
-
ScomComputer
veterán
válasz zebra_hun #7276 üzenetére
"de nekem úgy tűnik, hogy a fotózott alkalmazás használja a 20 szálat.".....csak úgy tűnik,igaz amit a Pumpa írt,ha úgy van megírva akkor csak x magot használ, de itt jön amit én írtam, a win folyamatosan dobálja a terhelést a többi magok között,persze van olyan is ami csak 1-n fut de ott 100-on, de ezt nem tudom hogy müxik..csak az MS tudja..
Új hozzászólás Aktív témák
Hasznos Linkek:
- INTEL Celeron G5905 3.5GHz LGA-1200 BOX Intel hűtő ventilátorral Garancia! Új Bontatlan! Több darab!
- BESZÁMÍTÁS! ÚJ Intel Core i5 11400F / i9 11900KF / i9 11900K tálcás processzorok 27% áfás számlával
- Intel Core i5-10400F processzor I Dobozos I 2024.10.01-ig érvényes Garancia
- KERESEK Intel I-5 és I-7 9.10.11.12. GEN & Ryzen 5,7,9-es processzorokat! /Processzor felvásárlás/
- Intel 10. & 11. generációs procik - Update 04.05 -