- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mobil flották
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Milyen hagyományos (nem okos-) telefont vegyek?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- iPhone topik
Hirdetés
-
Spanyol botrány: ellophatták a járművezetők adatait
it A spanyol közlekedési hatóság észrevette, hogy valaki adatokat próbált szerezni tőlük – lehet, hogy járművezetők millióinak privát adatait árulják online.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Ősszel jön a Metal Slug Tactics teljes kiadása
gp Kezdetben PC-re és Switch-er szánták a játékot, végül kiderült hogy PlayStationre és Xbox-ra is megkapjuk.
-
Mobilarena
Amit a Coffee Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
válasz perfegor17 #18375 üzenetére
Ezeket lehetetlen ilyen feszultsegeken huteni. De meglepo, hogy tudja az 5G -t. Szvsz lehet pont kiesett abbol a tartomanybol, amitol mar ra lehetett irni, hogy KS.
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz perfegor17 #18377 üzenetére
Nem a hutessel van baj, hanem a hoatadassal. Rainditanal 5Ghz -n AVX -re, 100 fokra ugrana az osszes mag most is. Kupak nelkul, direct die hutve talan azt meg birna. De az ilyen 1.4V -okat el kell felejteni...Szvsz az mar nem is tul egeszseges, es valszeg sebessegben sem nyernel vele semmit.
sylex1: Vidd az enyem... De csak lappal egyutt.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz perfegor17 #18382 üzenetére
Nem tudna. Maximum szetbontana.
sylex1: Most nezem a 9900K arakat. LOL... 40k -val olcsobban vettem anno a BOX -os verziot, ujonnan, itt PH -n. Tenyleg most kell eladni. Aztan johet a 3950X.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz perfegor17 #18385 üzenetére
Nincs rola semmi info.
Egyebkent azt be kell vallanom, hogy az 5960X es a X99 paros melett ez volt eddig a legstabilabb rendszerem. Fene tudja, biztos a jol osszerakott lapnak is koszonheto, de a CPU is elfogadhato, es a memoriat is szereti a lap. A 3900X nem volt ennyire problemamentes, de ugye uj platformrol leven szo, ez igy normalis. Ezt mar reszelei egy ideje az Intel.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
MPowerPH
félisten
Otthoni alkalmazasokban tok mind1, hogy 8 vagy 10 mag... Akinek meg a sok mag kell, nem ilyet vesz.
30% nem lesz. Annyi lesz, amennyit egy az osszes szalat igenylo alkalmazas eseten a +2db mag hoz. Mint a 8086K es a 9900K, olyan kulonbsegre kell szamitani annyi diffivel, hogy a 10 magot semmi nem fogja hasznalni, 6-rol 8 -ra talan volt 1-2 multi, ami orult neki. IPC novekmeny nem lesz, szoval nem lesz nagy meglepetes.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Melyik jatekban? Aki videokodol vagy renderel, az megveszi olcsobbert a 3900X -et, ami valszeg feltorli a padlot ezzel is, ugy ahogy a tobbi 10+ magos HEDT procival is tette.
Jovore nezve? Mikor negyed evre ra jon egy Intel generacio, ami a tervek szerint e fole lesz pozicionalva, es igaz, hogy visszaportolt, de igy is uj architektura, nem toldas-foltozas. Szoval hol a jovotallosag a tekinteteben, hogy IPC teren Haswell ota nem tortent valtozas, es itt sem lesz? Orajelet emeltek, igy megeljuk, hogy a CPU annyit eszik lassan, mint a VGA.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
"Illetve kezdenek megjelenni a 240Hz-es FHD gamer monitorok is, azok alá (de sokszor már a 144Hz-hez is) igencsak kell CPU erő, főleg torkosabb multik alá, mint pl. BFV, az viszont rendesen használja is a magokat, szálakat. "
Akkor meg egyszer. Mondj egy gamet, egy multit, ami kihasznalja akar a 8 magot. 10 magra nincs game jelenleg. Azok a game -ek, amikrol beszelsz, es amiknek jot tesz a 240HZ, azok a 4 magot is eppen csak kihasznaljak. Nem magszam kell, hanem frekvencia. Azon a teren pedig nem lesz valtozas, eleg egy szenne huzott 8700K is a mai napig mindenre. Mivel az IPC nem valtozik, nem ertem miben remenykedsz?!
Hiaba irod az energiatakarekossagi profilokat. Ha a 9900K -t megfognad 125W -on, akkor egy 3700X is sarba tiporna. A 3900X -em kevesebbet evett, mint a 9900K. 20W volt a diffi. Es nem gyengen gyorsabb volt multi thread, e mellett single thread -en is csak minimalis lemaradasban volt. Tehat nem ertem, mitol kellene elajulni?!Mar megkerdezem. Jelenleg milyen rendszert hasznalsz? A 9900K -nak 95W a gyari TDP -je. Ahha. Te elhiszed azt, amit Andersenek rairnak a labelre? 125W a 10 magos? Meg 65W?
fudi2002: Annyi volt Nalam is, 142W. Egy 12 magos szornytol. De el kellene ajulni, hogy az Intelnek lesz 10 magos procija, labelre nyomtatott kamu fogyasztasi adatokkal.
Szerintem nincs neki i9 -e, mert ha lenne tudna, ezt a procit ha megfogod ilyen alacsony TDP -vel, akkor nagyon csunyan megzuhan a teljesitmeny. Default olyan ertekei vannak, amik megcafoljak a labelre irt marhasagot.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Laraxior #18423 üzenetére
Mindegyik volt, egyszerre. A 3900X -et odaadtam ocsemnek. Ezt meg megtartottam, mert nem is az uj chipsetes lap volt az AMD alatt, es eredetileg a 16 magos modellre vartam, ami nem jott meg idoben, beleertve a varva vart X470 -es lapomat. Csak hajtott a kivancsisag, es befizettem egy akkor csucsra, talaltam hozza olcso, regi chipsetes lapot.
Pluszban ratett, hogy a B-Die -jaimat nem szerette.De most jatszok a gondolattal, hogy tuladok ezen, van mar Crosshair VIII Formula is, es van 3950X is. Az Intelen meg joforman nem buknek, amiota megszaladtak az arak.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
válasz Laraxior #18427 üzenetére
HSM: Itt az erveles a Te reszedrol okafogyott, leven a volt aki kimerte az nem sok dologra jo. En kimertem parszor... A proci eppen csak a 3700X elott van, 6-8% lehet a max difi. Na most ha elveszeda procitol azt, ami az erejet adja, akkor sokat ne varj tole. Dragabban lesz egy lassabb CPU -d, mint a konkurencia termeke. 125W -on sem hozna azt, amit egy 3700X, messze nem. Mi nem vilagos azon, hogy a konkurencia 12 maggal hozta ki a 140W -ot, mig az Intel ugyan ezt 8 maggal sem kepes produkalni default beallitason? Ha visszafogod meg lassabb lesz. Es konyorgom, egy aron mennek. Hol van itt az erved? Mindig a darabokra vagott megoldassal jossz, kozben meg az AMD pont multi thread pakol oda kemenyen. Hogy ez a HT software -es megvagasa miatt van igy, vagy mert annyira jol mukodik az AMD megoldasa, nem tudom.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #18432 üzenetére
5GHz -n a 9900K a maga szereny 8 magjaval beker kicsit tobbet, mint 200W. Ez csak Cinebench.... Es meg mindig az ugymond gyari turbo orajel, csak az osszes magon, ala 9900KS, tehat nincs jelentos OC. Na most ha ezt en elkezdem faragni... Pill
fudi2002, 3900X a 'szereny' 12 magjaval mennyit ker?
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #18436 üzenetére
Ott a pont, shocking. i9 -hez kell a bika lap is, a bika hutes is, jo esellyel lehet skalpolni, mert a forrasztas rossz, IHS pupos, cserebe 4 -el kevesebb maggal joval gyengebb, de zabalja az aramot es magasabb a bolti ara. Mi ez, ha nem best buy? Marmint az i9.
keldorpapa88: Azert a kunkluzio itt is az, hogy az uj socket csak arra valo, hogy nyaljak a lapgyartok hatsojat, na meg nekik is jusson keves plusz bevetel a chipset eladasokbol. Az nem tunt fel nekik, hogy mar a Z390 -et es a Coffee -t is alig tudtak eladni? Tulajdonkeppen elhanyagolhato kereslet volt ra.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Gyonyoru osszehasonlitas, csak annyit lehagysz, hogy egy kitolt limites Intel CPU van szembe allitva egy korlatozott AMD CPU -val(nalam 4400MHz folott ment a 3900X). Ez ezeknel az Intel mindent visz teszteknel erdekes mod mindig igy van. Aztan amikor en attettem a VGA -mat az AMD -s konfigba, nem tapasztaltam FPS droppot az megszokotthoz kepest.
Fogyasztas. 3700X -el 164W, 9900K -val 245W. Itt az elony, ez 80W kulonbseg. Cinebench ertekekre utanna nezzel ra. Szoval ha pont lefojtom az i9 -et, ahogy Te is irtad, az a 80W nagyon sokba kerulne. Te valamit nagyon beneztel. Es a dia is valszeg rossz.Kiindulva a 9900KS fogyasztasi ertekeibol, biztosan a kov. szeria is pont olyan nagyszeru lesz, mint ez. Egy kalap sz@r.
Meg der8auer is rohog ezen az egeszen.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
En csak azt birom, hogy le 'zsenialisozod' ezeket a procikat ugy, hogy elotte meg csak a szinten zsenialis elodjet sem probaltad ki, csak a grafikonokbol, tesztekbol, es youtube videokbol taplalkozol. Hogy van ez? Vagy write only vagy a topikkal kapcsoltban is, es elmaradt a panasz aradat ezekkel a zsenialis termekekkel szemben?
snecy20: Alapbol magasabb aron indul a Z490, mert ugye miert ne? Azt a par plusz pin-t meg kell fizetni. Aztan itt az euro... Hiany nem hiszem, hogy lesz, leven a kutya nem veszi ezeket sem. A Z390 -bol sem volt soha hiany, meg a ritka es draga lapok is barhol megvasarolhatoak voltak.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
"én arra számítok, hogy a 9900K-hoz képest +25%-nyi nyers erő a stabil, jó alapokon egy még jobb processzort fog eredményezni, ami játékokban (és egyéb, magok közötti kommunikációra, szinkronizációra érzékeny!) alkalmazásoknál bőven versenyképes, vagy akár lényegesen jobb is lehet a 12 magos, de akár a 16 magos 3000-es Ryzeneknél is."
Akkor ujra. A stabil alap csak azert igaz, mert az Intel nem volt kepes 14 nanorol elmozdulni, hosszu evek ota. Ezt inkabb mar kinos alapoknak hivnam(mert az is), de nincs is mas valasztasuk. Nevet rajtuk mindenki, mert vergodnek. Igy fordulhatott elo, hogy a processzor piac 40% -a az AMD -hez kerult. A consumer szinten eladott lapkak jelenleg 90% -ban AMD. Az Intelt a munkaallomasok tartjak meg versenyben, de az sem lesz hosszueletu. Csak ott a valtas korulmenyesebb. Ha mas nem, ez meg beszedes.
Eddig nem lattuk ezt a kommunikaciora, szinkronizaciora kenyes alkalmazasokat, csupan azt, hogy a teszteken alacsony orajelen jarnak ezek a procik, ellentetben a lapgyartok trukkje miatt elengedett Intel CPU -al. Nem ertem, hogy a 10 magos varians hogy a fenebe verne meg akar a 12 magos AMD -t, nem hogy a 16 magost, mikozben a 8 magos i9 is csak nehezen veri meg a 8 magos Ryzen -t?! Nezzel mar be a Ryzen topikba, ne ezeket a fake dia -kat mutogassad.Nincs szemelyes tapasztalatod, ez nem Skylake, ez Coffee lake. Es megegyszer, ha a 9900K -t lekorlatozod TDP -vel, akkor az OC -zott 3700X beelozi minden teren, single core is. Csak a 3700X 100k, a 9900K meg 160k.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz snecy20 #18468 üzenetére
Persze. Intel alatt a lapok defaulton az eletben nem korlatozzak le a cpu -t a rairt TDP -re. Azt csak a user tudna megtenni. Sot, Asus -on van all core enhancement, ami default on, szoval az Intel gyari turbot is felulirja.
HSM: Ertem en, hogy az Intel ezt javasolja. Na de ha ezt beallitom, akkor a 160k -s procim gyengebb lesz, mint a 100k -s AMD. Hagyjuk mar a jatekokat konyorgom... Magas felbontason tok mindegy, hogy mit csinal a CPU. Nalam is alszik, mert a VGA izzad. Legyen az barmilyen VGA, ami most a piacon kaphato. Es mar az sincs, hogy akkor SLI, mert a multi GPU megszunt letezni. Game -ek alatt passziv a cpu korom, a viz eppen csak 34 fokos.
Neked lehet hamis, es amit lattam sajat tapasztalatbol, nem az. Nem hasznalod egyiket sem, de tovabbra fujod a magadet.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #18471 üzenetére
Kihagytam, game -ek alatt egy huzott 9600K eleg mindenre a mai napig.
Kicsit kitolnak az orajeleket AMD fronton, nem lenne sehol sem differencia. 4400-at mindegyik tud, itt meg ~4150 -en ketyegnek.
keldorpapa88: Ahogy irod. Bar a Gurus teszt beszedes. 9900KS 5GHz -n jar, a 3700X meg 4150 korul. Es az altalam latottak alapjan nem kicsi volt a valtozas, amikor ez 4400 -ra valtozott. Igazabol mar azt sem tudom hova rakni, amit megmaradt bennunk, hogy IPC -ben meg jobb az Intel. Szerintem az AMD mar regen elorebb jar ebben is, csak a base clock jelentosen alacsony. De az i89 sem igen megy tobbet 5GHz -nel.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Sehol nem szemelyeskedtem. Az, hogy nem hasznalod a Coffee platformot, az teny. Nem latod, mi a jo benne, mi a rossz, nem tudsz rola erdemben, sajat tapasztalat alapjan nyilatkozni.
Vajon miert van, hogy ugyan ez a teszt mashogy nez ki egy TechpowerUP on vagy Gurun? Te folyamat csak ezt az 1db videot linkeled, mikor ott vannak a szakmai oldalak, amik kozismerten messze nem allnak tavol az Inteltol. Pluszban le lett irva, hogy az AMD procik visszafolytva, gyari spec alapjan szerepelnek, mig az Intel CPU -k az alaplapok altal joforman korlatok nelkul mukodnek. Tenyleg write only vagy....fudi2002: Vagy olyan user a topikotokban, aki 3700X -el es 1080Ti -vel van. Szivesen vallalom az osszehasonlitast, barmiben. De ugy, hogy kikapcsolom a lapgyartok trukkjet, es tenyleg gyari spec alapjan megy majd az i9. Aztan nezunk egyet a magic 280W -os setupommal is. Nalam annyi a csalas, hogy a hutessel annyit tudok nyerni, ami masoknal mar nem mukodne.
En anno mar szorgalmaztam, roffenjunk ossze egy barati hardware partyra. Akkor meg azert, mert gyanus volt a PH cikkje, mikor kijottek a Ryzenek. Ott is sok ferdites volt.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #18476 üzenetére
Itt vannak a game tesztek, 9900KS.
Azt hiszem, itt oda vissza pattog a labda, mert nehol a Coffee eleg szepen lemarad, lasd SoTR. Mashol meg alig par FPS a diffi. Es az a Ryzen -nel a beta bios -okkal keszult, volt egy jelentos performance boost, amikor sikerult a szinkronizaciot es a CPU bonyolult belso turbojat rendbe tenni.
4K -ban pedig ott vannak a grafikonok. Procik jelentektelenne valnak. Hiaba jaratom a procimat 5.2-on, vagy akar 5.3 -on.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #18479 üzenetére
Dehogy jartak. Azok beteszik, es csinaljak. Intelnek itt a lapgyartok adtak egy fort, minden unlockolva van, es ki vannak huzva a limitek.
Nyers eroben, finomhangolt memoriakkal. Fogyasztast nem kell tudni. Igy meg van benne kraft boven. Es meg csak ez is 1.28V. Persze AVX -re mar igy sem alkalmas.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz fudi2002 #18482 üzenetére
pbo meg mindig nem mukodik megfeleloen?
mod: 4 -es szeriara beerik ez is. Szerintem arra mar en is visszanyergelek. Mennyi, fel ev kb?
keldorpapa88: Kar, hogy csak 1080P. En specko 5 eve nem nezek FHD -t, mindig at is ugrom ezt a reszet, nincs is itthon olyan kijelzo.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
-
MPowerPH
félisten
válasz keIdor #18505 üzenetére
En sem szamitok tobbre. 8 mag, es csokolom. Azert lesz izgalmas az AMD uj generacioja. Itt IPC -ben kellene most nagyot dobbantani, es jelenleg esely csak ott van erre.
Egyszer latnam a 9900K -t izzadni valami game alatt. De meg nem sikerult...[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
Tevedes.... AMD elerte azt, amit nagyon regen nem sikerult neki. En OCUK -t tudok mondani... A Ryzen megjeleneset kovetoen 10 db eladott CPU -bol 8 db AMD volt. Ez konkretan csak a kisker. De van itt nagykeres is a topikban, aki arul CPU -kat, meg lehet kerdezni Ot is.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz b.lajos #18525 üzenetére
Szeretned korlatozni az orajelet? Akkor siman kapcsold ki a turbo boost -ot. De az gyarilag benne van a CPU -ban, nem nagyon piszkalnam, mert akkor tenyleg tetu lassu lesz.
qad: A Ryzen miert ne lenne jo jatekra? Nem hiszem, hogy GTX2070 -ekkel munkara veszik a gepet. PCX videok is beszedesek, vittek az AMD -s gepeket, mint a cukrot.
Passmark alapjan meg nem ez a helyzet.-Gabesz-: Es foleg ketlem, hogy a nagykozonsegnek eladott CPU -k mennek majd 5.4GHz-t... Vagy akar kevesebbet. A KS is alulteljesit.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz tothjozsi96 #18550 üzenetére
140 az a 100.
A 95W -ra korlatozott 9900K siralmas eredmenyeket produkal. Just saying.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz snecy20 #18571 üzenetére
Reggel.behuzom 65W -ra, meglatom, mi szol hozza.
hokuszpk: Ez igy van... De ha magszam alapjan akarsz osszehasonlitani, akkor a 3700X -el kell, ha arcedula alapjan, akkor a 3900X -el. A 3950X mindenkeppen kilog, mert dupla annyi magja van, es cserebe kozel dupla annyiba kerul. Ezert nincs ertelme az osszehasonlitasnak.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #18589 üzenetére
R15 & R20, gyari specen, szigoru 95W -ra korlatozva, alaplapi turbo feature off, ez az Intel full gyari, magyaran nem emeli meg az all core turbot sem 95W -nal magasabbra 1s -ig sem. Turbo vakarta is a fejet a 95W -os limittel, mert 3.7GHz -nel alig-alig ugrott feljebb. Biztos kell a 65W -os meres is? Mert ez is siralmas.
Nezzek egyet en is ereszd el a hajamat uzemmodban? Valaki rakhatna be 3700X -el is, szinten gyari speckokkal.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
MPowerPH
félisten
válasz MPowerPH #18591 üzenetére
HSM, ez mennyi szazalek veszteseg? Kiszamoljuk? Csak mert ugye azt hangoztatod, hogy folosleges hajszolni a magas frekit, es erdemes bealdozni azt egy TDP korlattal, mert utana egy kiegyensulyozott, de gyors CPU -t kapok. Hiaba ugatom, hogy ne nyilatkozz olyanrol, amivel nincsen tapasztalatod. Helyette jossz a write only moddal es a szalmabab erveles szoveggel, ami mellett csak egy youtube videora futja, es mutogatod azt, ami itt van mellettem, es probalod megmagyarazni azt, amit nem lehet.
Most lenne jo egy 3700X tulaj, aki linkel nekunk 95W kozeli merest.
Hozzateszem, engem rohadtul nem zavar a fogyasztas, es a melegedes sem. Soha nem az alapjan valasztok... De a hutese a gepnek annyiba van, mint maga a hardware.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
-
MPowerPH
félisten
válasz korcsi #18594 üzenetére
Az alaplapi turbo boost a lapgyartok Enhanced Turbo Boost -ja. Az alap Intel Turbo Boost be van kapcsolva, de sokat nem csinal all core terhelesen, 95W -ra korlatozva. Nincs neki mozgastere, majdnem alaporajelen kifutja a 95W -ot.
Neked valszeg be van kapcsolva az a feature. Asus -nal Multi-Core Enhancement az opcio neve. Ha ez auton van, akkor nalam is 4.7GHz -n fut a Cinebench all core. De az messze van a 95W -tol.
Es ez az alap beallitas, tehat a lapgyartok default felulbiraljak az Intel Turbo Boost -jat.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz perfegor17 #18600 üzenetére
Latom nem jott at az osszehasonlitas lenyege.
Viszlat.
laychi: Mar hogy lenne osszehasonlithatatlan? X86-64.... Egy ARM CPU -val tenyleg osszehasonlithatatlan lenne.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
Új hozzászólás Aktív témák
- OLED TV topic
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Miskolc és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Autós topik
- Apple iPhone 13 Pro Max - őnagysága
- Vezetékes FEJhallgatók
- BestBuy ruhás topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Mobil flották
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs