- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
Hirdetés
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Premier előzetesen a Demon Slayer -Kimetsu no Yaiba- Sweep the Board!
gp Elérhető lett Switch-re a játék, amely leginkább a Mario Party-hoz hasonlítható.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
Amit a Skylake&Kaby Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
hdekakas
senior tag
válasz MiklosSaS #401 üzenetére
Én is a közeljövőben váltani akarok majd.
De akkor ez a 6700K miben jobb, mint a 4790K?Picit magasabb órajelen picit jobbak az értékei a 4790K-nak is. Pedig ez még csak egy "mezei" ddr3-as is.
Quad channel hoz valamit a konyhára, vagy csak szóban?
Még ha 1-2%-kal legalább jobb, mint a 4790K, akkor még én "érdemesnek" találom, hogy váltsak, de ha ugyanolyan -vagy rosszabb-, akkor ott egye meg a fene, ahol van.
-
hdekakas
senior tag
válasz #Morcosmedve #407 üzenetére
Hát akkor milyen lap tud Quad channel-t?
Na igen, ne adj Isten ha csak egy hajszállal rosszabb tuningképességű 6700K procit fog ki az ember mint a 4790K-ja, akkor már rá is b@szott teljesítményben.
A memória sávszél is ahogy látom, csak szintetikus teszt, a valóságban nem tudom, mi fog belőle profitálni. DDR3-nál se volt már szerepe, hogy 2133-assal, vagy 2666-ossal megy a teszt. -
hdekakas
senior tag
Ez valós, igen. Kábé fej-fej mellett mennek ezek. Kérdés, hogy itt alap órajeleken, vagy azonos órajelre állítva tesztelték?!
Nem kell ahhoz túl sokat érteni a dologhoz, hogy lássuk, hogy csak mert picivel talán erősebb a proci, azért nem fog 20% fps-t hozni a játékokban. -
hdekakas
senior tag
-
hdekakas
senior tag
Azért esett vissza abban az esetben az fps-ed, mert cpu-limitbe ütközött, így nem tudta a vga-t sem meghajtani (ahogy írtad is).
De azokban az esetekben, ahol alapon is képes meghajtani a vga-t, nincs fps-beli teljesítménykülönbség ha még húzod a proci órajelét.Olyasmi, mintha nem vagy elég erős ahhoz, hogy elhúzd a kamiont, de ha egy picivel erősebb lennél, akkor már el bírnád. Ha sokkal gyengébb vagy, akkor hiába leszel picit erősebb, úgysem fogod tudni megmozdítani. Ha meg már amúgy is elég erős vagy hozzá, mindegy, hogy még egy kicsivel többet is tudnál.
[ Szerkesztve ]
-
hdekakas
senior tag
Senki nem is mondta, hogy csak az órajel a mérvadó.
Egy HAJSZÁLLAL valóban jobb a Skylake, ezt se igen vitatta senki.
Csak azt, hogy 20%-kal több FPS-t produkál.
Még az is teljesen igaz lehet, hogy bizonyos szintetikus tesztek pontszámában kap 10-20%-kal jobb eredményt. De FPS-ben semmi esetre sem, azt 90%-ban a vga fogja meghatározni. -
hdekakas
senior tag
Szintén.
Egy 30 ezres kategória már jobban is hűt mint ezek a nagy tornyok, és nem tölti ki az egész házat. Volt nekem is torony léghűtőm, még egy ház venti berakása miatt is szét kellett szedni, újrapasztázni. És az igényesen összeválogatott konfigból a ház plexi lapján benézve csak egy alumínium lemez volt látható. -
hdekakas
senior tag
válasz ForRedGlory #1253 üzenetére
Nem, mindnek van már gazdája.
Nem vagyok ilyen fajta amit írsz, nem is szeretem az ilyeneket. Inkább felrakom ph-ra kicsit olcsóbban mint a boltban, s veszek helyette másikat. 4790K-ból négyet vettem így, mire egy legalább az átlagnál egy picit jobban vitte a tuningot. -
hdekakas
senior tag
válasz Szinyák #1268 üzenetére
Saját lap, az egyik 6700K lesz az enyém. Ugyanaz a batch számuk, sztem nagyságrendileg ugyanúgy vihetik a tuningot.
De nem tudom kipróbálni, mert a ramok nem érkeztek meg, csak jövő hét végén fognak. Összeraktam, de ramok nélkül nem az igazi. 3000 MHz CL15 ramok mennek majd bele, de hiánycikk, várni kell rájuk. -
hdekakas
senior tag
Na, végre összeraktam a konfigot.
Hol kellene nézni a CPU feszt? Mert Asus Allsuite vagy mi a bánat szerint 1.504, CPU-z és HWinfo szerint meg 1.360. Így nem lehet addig tuningolni, ha az ember nem tudja mi az igaz.
De érdekes ez a CPU-z is, terhelés nélkül 0.800 körül, közepes terheléssel 1.360, RealBench alatt meg 1.280.
HWinfo nem látja normálisan az órajelet? CPU-z szerint 4600, de HWinfo mindig 4100-at jelez bármit állítok. -
hdekakas
senior tag
válasz Szinyák #1403 üzenetére
Szia!
Nekem is ugyanez van! Állandóan az Nvidia driver leáll!
Milyen Win-ed van? 10, vagy 8.1?
Valamint milyen kártyád, és MSI Afterburnert futtatsz-e közben?
Nem az oc a rossz, mert leszedtem a drivert, és akkor meg tökéletesen fut. Próbálok rájönni, hogy mitől lehet. Bugos lenne a driver? -
hdekakas
senior tag
Feltettem valami júliusi vagy mikori nvidia drivert, azzal eddig nem volt leállás. Kopp.
Amúgy azért se a tuning miatt áll le a driver, mert próbáltam ALAPON is, gyári értékekkel, és pákk, kifagyott az Nvidia driver. És jól mondod, még firefox alatt is kifagyott. Szerintem a Win 10-re ez a driver frissítés bugos.
Én RealBench-el teszteltem a tuningot, nem rak rá felesleges plusz feszt mint az ibt, és még előbb ki is vágja ha instabil. Többször jártam már úgy, hogy több órás stabilnak vélt ibt után ez 5 perc alatt kékhalálozott.
Nekem eddig 1.4v körül van 4,7 GHz-en. -
hdekakas
senior tag
válasz Szinyák #1418 üzenetére
Igen, ezt a drivert használom. Ami utána van az már 355. és arra jött egy javítás, de az ugyanolyan sz@r.
Úgy gondolom, csak Win 10-eseknek van ez a gebasz. A 8.1-es driver fel sem ment 10-re, az utóbbi 10-re való driverek meg kakák.
Én még kékhalált is kaptam miatta, amiben a driver-re hivatkozott.
Az a RealBench 2.4, igen. Stressz teszt maximum rammal amennyid van minimum egy fél óra, hadd szóljon. A hőfokok nem fognak elszállni mint IBT alatt, de mindent tesztel, memória, cpu és vga is. -
hdekakas
senior tag
válasz Szinyák #1478 üzenetére
Nálam is ugyanez van.
Pl az asztal ikonok mindig közepes méretűek. Ha kicsire állítom, a következő újraindításnál már újra közepesek. Nyugodtan próbáljátok ki.
Aztán pl mindegy hány %-ra van állítva a fő hangszóró hangereje, bizonyos videóknál (pl amik facebook-on vannak) MINDIG MAX hangerőn játszódnak le.
A folyamatos TDR (Nvidia driver leállt majd helyreállt) hiba meg aztán csúcs.
Elég kezdetleges állapotban van még ez a Win 10!
(Nem csoda, hogy ingyen lehet rá frissíteni. ) -
hdekakas
senior tag
válasz Locutus #1483 üzenetére
Igen, csak Win 10, nem pedig fel lett frissítve.
De ahogy olvasom néhány hsz-al később, még pont hogy az a jó, ha fel lett volna frissítve.
Hát jöhetne már egy olyan driver aminél nem megy el a kép netezés közben, de 4 hónap alatt már kiadtak egy pár drivert, de nem sikerült megjavítaniuk. -
hdekakas
senior tag
Ramnak vajon mekkora fesz mehet? 1.4 - 1.45?
-
hdekakas
senior tag
válasz szallasi007 #1518 üzenetére
5820K procira gondolt...
-
hdekakas
senior tag
4,8 GHz 1.560v fesszel használható? Offset-tel, szóval ha nincs terhelve, akkor 0.800v.
A 24/7 nálam annyit jelent, hogy átlagban egy órát használom naponta a gépet. (Ha valami játék őrület van, akkor néhány órát, de inkább csak egy órát, főleg netezés meg egyéb amikor nem kínlódik a proci.)
Nem hinném hogy ennyitől tönkremenne. Látom, van aki 1.8v feszekkel is megküldi. Tudom hogy csak félórákra tesztek erejére, de az már akkor is durva.
Pl a ramok fesze is elvileg 1.200 a támogatott, mégis a legtöbb ram 1.35-40v. -
hdekakas
senior tag
válasz akoska07 #1558 üzenetére
Ha degradálódik is a proci, mit jelenthet a gyakorlatban: 10 év helyett 9,5 év alatt nyiffan ki. Az már érdekelje az akkori gazdáját. Én igazából még senkit nem is hallottam, akinek tönkrement a procija normál használat alatt. Volt akinek a táp füstölte el, ismerősi körben is lap, táp, vga stb romlott már el, proci még sosem.
3770K procimat is +0.1v-tal az ajánlott fesz felett használtam, azóta már eladtam, aki megvette, az is eladta.
Én a 4790K-t próbáltam anno több féle lapban. Több procit, több lapban. Minden proci ugyanakkora fesszel ment minden lapban.Mikloss: Adaptívval nem próbáltam, de fix fesszel igen, és úgy is annyit kér. Gondolom akkor adaptívval sem érné be (jóval) kevesebbel. Nálam jól viselkedik az offset.
4,7 GHz-hez 0.110v -al kevesebbel is beéri, de a 4,8-hoz már nagy lépcsővel ugrik.[ Szerkesztve ]
-
hdekakas
senior tag
válasz MiklosSaS #1563 üzenetére
Na jó, majd akkor ma szerintem megnézem estefelé.
Nekem is fontos a stabilitás, jelenleg kb 20-szor 1,5 órás IBT teszt ment már le, meg volt RealBench is, meg órák hosszát Unigine, stb.
Csak még a ramot buherálom, 3000-es ram 3333-at megy. Az jónak mondható? Következő lépcsőn már nem indul el a gép, ha emelem a DRAM feszt sem.4790K lalaboynál is ha jól emlékszem valami lap miatt ment tönkre, meg mert 1.6 körüli fesszel küldte meg. 1.3 helyett. De ha elromlana se kár, hátha gariban jobb lapkát küldenének.
[ Szerkesztve ]
-
hdekakas
senior tag
Nem annyit ad neki max, amit az adaptívhoz beírsz!
Attól függ, milyen LLC-t állítasz be hozzá.
Pl LLC3 adaptív 1.45 akkor olyan 1.47 körül ad max, de LLC6 és 1.45 akkor már simán kap 1.55v feszt is.
Nem tudom hogy működik ez az adaptív, honnan tudjam hogy mekkora feszt írjak be, ha utána LLC-től függően még pakol rá. -
hdekakas
senior tag
-
hdekakas
senior tag
válasz gainwardgs #1625 üzenetére
Igen, nekem is kattan valami. Én azt hittem, hogy a tápom, mert az kikapcsoláskor szokott.
Nekem ráadásul kétszer boot-ol vagy hogy van. Először viszonylag hosszan "No signal", aztán bejön az Asus logó, utána kis feketeség, és utána megint Asus logó, aztán indul a Win. Nem tudom miért, lehet hogy mert nekem m.2-n van a rendszer. -
hdekakas
senior tag
válasz darealkilla #1638 üzenetére
Nagyjából mindenki úgy használja.
-
hdekakas
senior tag
Valakinek volt itt olyan gondja (rajtam kívül) Win 10-zel, hogy az ikonok méretét és elrendezését minden újraindítás után elfelejtette, és közepes méretűnek, fix sorrendben töltötte be.
Nos, megoldás NINCS rá, de tudni, hogy mi az oka. Az Eset Nod32.
Itt van róla ezer panasz. [link]
Ja, és nem lehet sehogy sem helyrehozni, csak a teljes Win újrahúzásával, és utána persze a Nod-ot tilos feltelepíteni, mert akkor újra kezelhetetlenek lesznek az asztalon az ikonok. -
hdekakas
senior tag
-
hdekakas
senior tag
válasz Szinyák #1769 üzenetére
Ezt majd otthonról megcáfolom, ha küldök teszteket.
Alapon is lemértem, meg tuningolva is, és 10%-os teljesítmény növekedést hozott.
Szóval megéri a ramot is tuningolni azért.
Nyilván nem fogja ugyanolyan CL osztállyal vinni 3600-on, mint 3000-en, de ez ddr1 óta is így van, és mégsem a ddr1 200MHz CL2 -n járunk már, hanem 3000 CL15-ön. És azért nem rosszabb ez, csak mert lazábbak az időzítések. -
hdekakas
senior tag
Minap már írtam ezzel kapcsolatban, de most rájöttem, mi okozza.
Szóval ha az Avast vírusirtó fel van téve, akkor visszafogja az L2 és L3 cache sebességét.Érdekes, más, Nod, vagy stb nem fogja vissza, csak az Avast.
Van ennek jelentősége a teljesítményre?
De nem értem, hogy egy program hogy foghatja vissza a sebességét? Oké hogy fut a háttérben, de az "sávszélet" zabálja felére. L1 sebességét, meg a memóriájét sem "bántja", csak L2 és L3.
Valami infó ezzel kapcsolatban? Érdemes leszedni az Avast-ot, és mást felrakni? De a Nod is ki van zárva, mert az meg megbolondítja az ikonokat, miután kártevőt talál. -
hdekakas
senior tag
Kezdjünk egy antituning versenyt is, beszállok!
Van nálam két 6700K proci, az egyik 1.42v fesszel viszi a 4,7 GHz-et, a másik 1.47v alatt.
4,6 GHz-hez 1.40v feszt kérni azért már pofátlanság. -
-
hdekakas
senior tag
Akinek Hero VIII lapja van:
Ha a ddr memória órajele feljebb van húzva 2133-on, akkor indításkor 15 mp-ig nincs kép, utána adja csak be az Asus logót. 2133 MHz-en 31 mp volt a boot időm, 3333 Mhz-en pedig 45 mp.
Ti észrevettétek? -
hdekakas
senior tag
válasz MPowerPH #2098 üzenetére
Milyen tréning?
Másik lapnál nem vettem észre ilyesmit, hogy duplázódna a boot időm. Ahogy benyomom a gombot, 2 mp múlva jön pl az MSI boot-logója, és aztán indul a rendszer. Asusnál 2133 ramoknál szintén 2 mp után jön a boot-logó, de ha már a ramok mondjuk 3000-en mennek, akkor csak 15 mp után kapom a boot-logót, addig "no signal" van.
Új hozzászólás Aktív témák
- Gyúrósok ide!
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Volkswagen ID.7 menetpróba
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Szevam: Érzelmi magabiztosság/biztonság - miért megyünk sokan külföldre valójában?
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- További aktív témák...