- Apple Watch Ultra - első nekifutás
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy A55 - új év, régi stratégia
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S22 és S22+ - a kis vagány meg a bátyja
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Xiaomi 12X – kicsi a bors és hűvös
- MIUI / HyperOS topik
Hirdetés
-
Olimpia előtti Samsung Galaxy Unpacked?
ma Több forrás is állítja, hogy a július 26-án kezdődő olimpia előtt Párizsban fogja megtartani második 2024-es Unpacked eseményét a Samsung.
-
Van, amit nehéz lett megtalálni a Google keresőjével
it A titkosított levelezést kínáló Tuta Mail arra panaszkodik, hogy a DMA bevezetése óta szinte eltűntek a Google keresőjéből.
-
PlayStation 5-re is megjelenik a Slime Rancher 2
gp A játék korai kiadása eddig csak PC-re és Xbox Series X/S-re volt elérhető.
-
Mobilarena
Amit a Skylake&Kaby Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
westlake
félisten
válasz Achill3uS #4549 üzenetére
Az alapján, hogy azt mondják, "legyen ez a széria K-s". Az Intel talán vállalja bárhol is azt, hogy a K-s processzorok tuningpotenciálja magasabb, mint a simáké? Persze, hogy nem, mivel eddig a simákat nem lehetett tuningolni. Szerinted mi lenne, ha írnék az Intelnek, mert találnék mondjuk 5-10 darab olyan sima 6700-ast, ami jobban megy, mint öt másik K-s? Lenne bármi alapom reklamálni? Nem. Ja és az Intel nem rendezhetné le annyival, hogy a sima darabokat nem is lehetne tuningolni. Mert engem, mint felhasználót (aki megvette a terméküket) nem köt semmilyen szabály. A K-s processzorok szorzó lock mentesek. Az Intel ennyit vállal. Sehol sincs leírva, hogy a K-s processzorokban magasabb lenne a tuningpotenciál.
Nem tudom miért hozod fel az extrém tuningot. Vagy pár nap alatt (amióta van normális BCLK tuning) olyan sok sima processzort nitróztak meg? Biztos vagyok benne, hogy jelenleg rendelkezésre álló adatok még a statisztikához sem elegendőek. Egyébként nagyon egyszerűen be tudjátok bizonyítani, hogy valóban jobban mennek a K-s processzorok, mint a simák. Teszteljetek le mondjuk 1100mV-on jó sok darabot, hogy melyik bírja például a 130-as BCLK-t.[ Szerkesztve ]
Play nice!
-
Achill3uS
veterán
válasz westlake #4551 üzenetére
teis tudod, hogy ilyen tesztre nincs lehetőségem, nem célom olyat állítani ami valótlan vagy megalapozatlan. mindössze annnyit mondtam az eddigi eredmények alapján a K-s procik jobban mennek. főleg mivel ahogy írtad a simákat eddig nem is lehetett tuningolni de ha az extrém tuning eredményeket nézem is ez igaz. a 6GHz-et még egy lockos procival sem sikerült átlépni, K-s procik közül ami azt nem viszi a hulladék kategória. és igen, extrém körökben már megy a binnelés ln2-re lockos procikbol is. Egyetértek, Intel reakciója nem lenne más mint eddig bármikor a történelem során amikor szóba került ez: tuningra nincs garancia.
még valami, menjunk vissza az időben néhány évet, core2-nel mi alapjan döntötte el az intel mibol lett e8200 vagy 8600 ha nem bin alapjan? miért tartod ezt elképzelhetetlennek?
de, hogy on is legyek mindjart rakok fel eredményeket I3 bclk tuningrol
[ Szerkesztve ]
"De tényleg, minek tuningolni? Újabban el sem olvasom a rekorddöntögető hírességek eredményeiről szóló beszámolókat. Teljesen fölösleges tuningolni. Főleg Intel processzort." Taranti (fanatikus tag)
-
SpongyaBob
veterán
Lehet, hogy számomra mégsem akkora buli ez a BCLK tuning. Az, hogy IGP nem lesz az pont nem érdekel, de hogy az energiamenedzsmentet is bukjuk, az már fájó pont. Nekem sokat megy alapon is a gép szóval ez nekem így bukó.
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
Tukolp
aktív tag
válasz SpongyaBob #4554 üzenetére
Mmint, hogy többet fog fogyasztani?
Átugrik a 95w-os fogyasztásba?
Nekem EVGA Supernova g1 650w lesz remélem elbir egy kis plusz kakaót a Gtx970 mellé.[ Szerkesztve ]
"When past and present collide, the fate of all worlds hangs in the balance."
-
-FreaK-
veterán
válasz SpongyaBob #4554 üzenetére
Nem kell szerintem annyira félni az energiamenedzsment hiányától, pár napja olvastam egy cikket ami leírja hogy a fogyasztást a a terhelés okozza és nem az órajel vagy a feszültség (az önmagában nem sokat jelent fogyasztás szempontjából). Ezt én sem tudtam eddig.
Le is írja, hogy ez mindig felmerül, de nem kell aggódni attól, hogy a CPU nem veszi vissza az órajelet meg feszültséget, mert nem attól fog kevesebbet fogyasztani.
"Basically people think that a low voltage and low core clock in idle will result in a huge difference. However, this is not true. 99 % of the power consumption is a result of the utilization.
I tested 5 different combinations – playing with C-States, Speedstep, Windows Power Saving Modes and vCore Mode. As you can see in the chart below, there is no big difference. The power consumption during 8K Prime95 load is almost the same in all scenarios – only Offset results in a slightly higher power draw on load. Then again, Offset results in the lowest power consumption in idle because of the decreased voltage."
k vs. non-K téma:
Teljesen egyetértek Westlake-el, az a kb. 3-4 eredmény még semmit nem mutat abból, hogy mennyire lehet tuningolni a non-K procikat, így ebből szerintem semmilyen következtetést nem lehet még levonni.
-
Darth_Revan
veterán
Na meg mindig probalom azt a 4.6Ghz-et elerni
Ma mar eljutottam oda, hogy FireStrike problema nelkul lefutott 4.600 Ghz-el, viszont Lynx egy par masodperc mulva kekhalalt dobott.
Pici modositgatasokkal most ott jarok, hogy 4.634 Ghz-en FireStrike ezt dobja: [link]Viszont Lynx most nem dob kekhalt, hanem helyette amikor korabban kekhalalt dobott, most a cpu elkezd throttlingolni, mivel masodpercek alatt 100C-re ugrik.
FireStrike alatt a max 87C volt.Szerintetek stabilla tudom tenni ezt az eredmenyt jobb hutessel?
Lenne ertelme ezt lecserelni erre ?
Vagy maga a cpu fizikailag gyanusan nem birna, igy nem ernek sokat jobb hutessel stabilitas teren?Ha jobb hutessel stabilitast ernek el Lynx alatt, akkor talan meg Intel Tuning garanciat is vennek hozza...25 dolcsit megerne az ha 4.6-4.7Ghz-en uzemeles miatt 1 ev mulva elfustolne
[ Szerkesztve ]
-
eldarin
tag
válasz Darth_Revan #4558 üzenetére
-
DJZoliboy
aktív tag
Sziasztok!
Megéri váltani asus z170pro gaming től hero 8-ra? vagyis érdemesebb, jobb lap? vagy a pro gaming is elég minimál tuningra? Köszi!
-
eldarin
tag
válasz Darth_Revan #4562 üzenetére
-
eldarin
tag
válasz Darth_Revan #4564 üzenetére
Hát azt sajnos majd csak otthon tudom megnézni most munkahelyemen vagyok éppen.
-
őstag
-
Maotun
őstag
válasz tailor74 #4568 üzenetére
Nekem is ismeretlen a skylake világ meg az intel is, első intel konfigom ...
asus lap tulajok bios finomhangolásba ha tudtok segíteni privátban hálás lennék
léghűtéssel , fesz emeléssel, és szorzóval, próbálkoztam a 4,7 Ghz úgy néz ki meglesz de soknak tartom a feszt, meg a 88 c maghőt, vagy IBT alatt ez még rendbe van? -
aok1
tag
Memoria miatt elkepzelheto,hogy nem ugy megy a proci tuning mint kellene?
-
#Morcosmedve
veterán
-
#Morcosmedve
veterán
-
blu79
addikt
válasz #Morcosmedve #4574 üzenetére
Bejelőlhetlek face-n?
¯\_(ツ)_/¯ = G-sync 165Hz ips 1440p « Ahogy a programozók készítik programjaikat, az első jöttment harkály lerombolhatná az egész emberi civilizációt »
-
aok1
tag
-
-
aok1
tag
válasz #Morcosmedve #4585 üzenetére
Na megnéztem.Ha turbó be a biosban akkor akkor a a max beállított szorzót lovi be a magokra,ha meg kivan iktatva akkor csak a 40-es szorzót állítja be.Hiába van 45-ös szorzó belőve.
-
aok1
tag
Nem 100-as ez meg.
Amugy 1.380 v van manualisan beallitva a biosban 4.6 Ghz-hez.Ezzel stabil.A load line calibration meg level 5.A memoria beallitas meg 3200 Mhz 15-17-35-417-2T.A Hwinfo vcore feszultsegek szamomra erdekesek.Mast mond amit a biosban belovok.Viszont a jobb oldali Hwinfo fulon ami a kepen nem latszik 1.380V-ot ir.
[ Szerkesztve ]
-
#Morcosmedve
veterán
Mikor terheli az IBT, akkor nezd, hogy Current oszlopban mennyit vesz fel!
Nekem 1,312-t, de vmiert Maxnak ott van 1,328, pedig nem veszi fel, csak az Asus lap bugosan kozli, 1,310-re van allitva nalam LLC5-on. De sztem az annyi is, max 1,315 valojaban. Viszont 2-2,2 GFlops-al jobb nalam az IBT, nem tudom mi hogy van nalad pontosan, de inkabb 4,5-on hasznald es stabilizald max, 24/7-re.© asszongya'hogy
-
woros
őstag
válasz #Morcosmedve #4574 üzenetére
Szép. Én is játszottam, remélem nyerek! Akkor lettél volna még jobb troll, ha vmi jó kis bclk tuningot non-k procival nyomtál volna oda.
-
woros
őstag
válasz #Morcosmedve #4593 üzenetére
Ha a ramokra gondolsz akkor azt hagytam. Jó az 3200on is. Bclkt sehogy sem tudom stabilizálni és már minden feszt megemeltem ami azt segítené.
-
Maotun
őstag
nálam ez a stabil 46x és 1.325v a bioszba, HWinfo/CpuZ szerint többet kap a proci itt még jók a hőfokok.
47x nál már 1.360v bioszba lemegy IBT 10 kör de a cpu 76c maghő max belenyal a 90 c-be.
a 4,6 Ghz-t megpróbálom 24/7 re játékokkal is. -
-
aok1
tag
válasz #Morcosmedve #4591 üzenetére
A 4.5 ghz mar levan stabilizalva nekem regebb ota 24/7-be 1.3 V vcore melett.A gepem megy is non-stop.Nem nagyon szoktam kikapcsolgatni.Csak akkor amikor a windows frissites megkivanja.
De az asus magyarorszag hivatalos honlapjan friss biost sem latok,mar tobb mint egy honapja.Pedig a biossal sok mindent korrigalni tudnanak.
woros:
Nyugi.nalam sem megy ez a bclk fixalas.Betoltott xmp profillal fixalja a 100-at.
[ Szerkesztve ]
-
#Morcosmedve
veterán
Nem, nem kéne a turbo, de eddig (asus lapban) mindig be volt kapcsolva, mert nem emelte be a kivant szorzora, de most skylake-nel annyi a kulonbseg, hogy akar mit csinalsz, 4000-ig leviszi az orajelet. A masik, hogy IBT/LinX-ben nem lehet normálisan hagyatkozni a számolt GFlops-okra, mert a szerencsetlen orajel 4-4,6-os ingadozasan tul, nem kerek erteku a kapott fesz turbo es non-turbo
erteke.SVID akkor kell, ha nem manualban tuningolsz, es/vagy le akarod C-state-et használva vetetni a feszt. Viszont C-state nem ajánlott OC-nal, nemhogy a dinamikus fesz. Azaz baromira nem jo, ha beemel neked 1,35V helyett 1,5V-ot.
westlake: 4-4,6 is jobb lenne, ha nem lenne, de ettol onmagaban a turbo emelese nem kene, hogy dramat csinaljon, spread sectrum szerintem sokkal tobbet art. Varom azt a BIOS-t, ahol ez a két dolog kiesik, illetve nem HWinfo-bol kell kilessem a VCCSA/Sys agent valos ertekeit, PLL szintén zenész.
Mostanaban vagy csak olvasol vagy el vagy tunve
[ Szerkesztve ]
© asszongya'hogy
-
jani04
aktív tag
válasz #Morcosmedve #4599 üzenetére
Az a gond,hogy biosban írja a 4.6-ot viszont asztalon csak 3.5-ig engedi a procit turbo nélkül.Svidről sikerült "leszoktatnom" a gépemet.
Új hozzászólás Aktív témák
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 9100 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i3 10105 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Intel I7 13700K 16mag/24szál - Új, Tesztelt - Eladó! 128.000.-