- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Eleglide C1 - a középérték
- Magisk
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
Hirdetés
-
Ilyen lesz a SteamWorld Heist II
gp A folytatás a tervek szerint a nyár folyamán, pontosabban augusztus elején érkezik.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
iPaden is vége az App Store monopóliumának
ma Ősztől lehet alternatív alkalmazásboltból telepíteni az EU tagállamaiban.
-
Mobilarena
Amit a Skylake&Kaby Lake-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dragon27
senior tag
Sziasztok
AMD-t használtam és azon a gépre telepítettem a VirtualBox 5.0.10 for Windows hosts x86/amd64.
Itt ha virtualizálni akartam kiválaszthattam hogy x86 vagy amd64 szeretnék telepíteni Linuxot vagy Win-t ....A mostani gépbe i5-6600K van, ha telepítem VirtualBox 5.0.10 for Windows hosts x86/amd64 itt nem tudom kiválasztani hogy milyen bit telepítsen de gondolom 64. Ha elindítom a virtualizálást csak 32-bit tudok létrehozni. Linuxnál és Windows között 32-bit van
-
Milka 78
nagyúr
válasz MPowerPH #3247 üzenetére
A BLCK még nagyon lutri,pl az én lapom is megvadul ha hozzányúlok,de a Giga lapjaival is volt itt gond e téren.Ha nem akar OC-t akkor más tészta,de a kérdés máshogy szólt.
kristof123 : Nem állítok én semmit,csak a tényeket közlöm.Nem tudom volt Hawai gpu-s kártyád,de nekem 3 is volt,2 különböző Intel procival.Ez nem egy 970-es rosszabbul viseli a CPU limites helyzeteket.Eleve a kollégának szűrő fétise van (ami nem baj nekem is),oda minden csepp craf kelleni fog,igaz ez esetben a vga is szűk keresztmetszet lesz.Azt is hozzáteszem,hogy említettem ez erősen alkalmazás függő és azt is hogy nem lesz használhatatlan,nem fog laggolni,nem állítottam azt hogy gyenge .
Kihajtja minden esetben a 390-et?Nem és ezzel nem állítottam valótlant.[ Szerkesztve ]
-
Mauddip
aktív tag
Gonodltam frissítek én is egy BIOS-t, mert valami nyár körüli van rajta, hátha jobban hasznája majd a procim, mert ahogy látom, gyártó oldalán pont ezeket javítja az újabb verzió...
Viszont Q-Flash-be nem tudom felrakni a legfrissebb BIOS-t. Van valami különleges beállítása, vagy módozat, ahogy fel kell másolni pendrive-ra?
Leszedtem a gyártó oldaláról, FAT32-es pendrive-ra felraktam, zippelve és anélkül is, de valami errort ír ki ellenőrzéskor, megpróbáltam úgy is, h a file nevéből kiveszem a pontot (Z170MD3H.F5 >>> Z170MD3H), de akkor is az a hibaüzenet jött, h valamiért nem jó a fájl!
Valaki esetleg találkozott ilyennel?Nikon D5300 | Gigabyte-Z490 GamingX | i5-10600K | GIGABYTE RTX 4070 Gaming OC | G.Skill DDR4 16GB/3200 TridentZ | LG 50" 4K Tv
-
Milka 78
nagyúr
válasz venomka1 #3248 üzenetére
Átfogalmazom,bár leírtam.Nem fogja mindenhol 100%-ra hajtani.Lehet elenyésző lesz a különbség (alkalmazás függő/játéka válogatja),de a 6600K jobb választás lenne.Azt is mondtam,hogy alakmázas függő és azt is hogy igen drága és hiányárú is.Hogy meg ér e az a kis teljesítmény plusz pénzt az egyénfüggő.
"De ha jobb grafikat is elbir a gep az sem baj" Ezt nem tudom értelmezni,de ha saccolnék akkor a jövőbeli vga tuning/erősebbre cserélés fogalmát is kimeríti.Itt meg egyértelműen olyan procit választanék amiben van tartalék,mert ha rád szakad a bank és azt mondod ez nekem nem elég erősebb vga-ra vágyok...
Ettől függetlenül mint mondtam használható lesz a 6600-assal a 390-es.8-as FX-el is szépen megy,csak nem mindenhol megy 100%-on. -
Victor91
tag
Napokban szórakoztam a géppel tovább... még mindig csinálja a lefagyásokat, hiába az a sok minden amit eddig kipróbáltam.. újabb felfedezésre jutottam, a memória órajelet ha visszarakom 2133-mhz-re akkor úgy tűnik ( nem kiabálom el még ) nem csinálja. Mi lehet a hiba ilyenkor? Olyan rossz IMC je csak nincs a procinak, hogy 2x4gb 3200-as ramot ne tudjon elvinni gyári xmp profillal 1.35v-al? Esetleg az XMP-vel lehet baja neki és próbáljam manuálisan beállítani? Lehet esetleg simán RAM probléma? Kérdeztem pár embert volt aki az alaplapot is mondta volt aki a procit, volt aki a tápot is... teljesen tanácstalan vagyok...
Szerintetek mit tegyek?
Előre is köszi a segítséget.A biztonsági öv nem akadályoz annyira a mozgásban mint a tolószék...
-
MPowerPH
félisten
válasz Victor91 #3256 üzenetére
Szerintem az az XMP profil jo volt iranyadonak. Szepen menj be a BIOS -ba, es kicsit szorakozz a beallitasokkal. Ezert mondom mindig, hogy az XMP a lustaknak van kitalalva, es csak a baj van belole. Ra kell szanni par orat a rambeallitasra, es akkor nem lesznek ilyen varatlan fagyasok. Az IMC biztosan jo a procidban, tapnak sincs koze ehhez. Milyen orajelen jaratod? Mert van az az eshetoseg is, hogy ha nagyon a hataron vagy az orajel/feszultseg komboval, es melle meg a huzott rammal is terheled a procit, akkor eldobja magat. Ezert megeshet az, hogy most nem csinalja. Lehet ugyis megszunt volna a dolog, ha a cpu orajelebol veszel vissza, esetleg adsz neki meg egy kis plusz feszt.
Milyen gyakran fagyogat?Nekem szinten ez\ volt egyebkent, csak nalam siman lekapcsolt a gep. Azota, amiota felraktam a ramokat 3200-ra, vagy 3000 CL14 -re. Elotte a nem szukitett idozitesekkel jo volt. CPU orajelbol visszavettem, akkor nem csinalta. Utana forditva, akkor sem. Aztan visszaraktam mindent alapra, mert nem volt idom beallitani rendesen.
Don't Tread On Me
-
Gerr'y
senior tag
válasz venomka1 #3243 üzenetére
Szia, nem éri meg a 6600K-s processzor a felárat. Nézd meg az alábbi tesztet: [Anadtech]
A discrete GPU-s tesztnél amikor high-end VGA-kal tesztelték a játékokat bőven helyt állt az I5-6600K, de még a sima I5 4690 is kihozta belőlük a maximumot. Jól látszik az is, hogy i3 4330-nál kezd kevés lenni a CPU erő. Szerintem ha elsődlegesen játékra kell, akkor vedd az i5 6600 CPU-t és a megtakarított pénzt tedd félre a "jobb VGA alapba"Honnan lesz amúgy a proci ha szabad megkérdeznem. Jöhet privátban is.
-
Habugi
addikt
válasz venomka1 #3262 üzenetére
Lehet teszteket durrogtatni de az az igazság hogy erre reálisan pontos választ nem lehet adni, ugyanis játéka illetve beállítása válogatja. Nekem 280X társaságában is volt részem CPU limitben 4.5Ghz-en.
Nagyjából megközelítő választ lehet adni ami nagy általánosságban ráhúzható, az pedig annyi hogy elég lesz/lehet a nonK CPU is, viszont lesz részed CPU limitben játéktól függően, változó mértékben, nem vészes.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
MPowerPH
félisten
válasz Milka 78 #3264 üzenetére
Nekem meg volt 980 SLI-m is, amivel mar volt cpu limitem. Tobb processzorral is. Elotte volt 290X-em, szinten tobbfele procival. Most egy 1550-en jaratott 980-as van csak, ami azert meg mindig nem gyenge. Magyarazd mar el, hogy nekem miert nincs gyorsulas az alap turboorajelrol(3.5GHz), mikor feltolom a frekit 4.7GHz-re?
Don't Tread On Me
-
JanR
addikt
válasz MPowerPH #3266 üzenetére
Nalam volt gyorsulas GTX960 eseteben mikor a 4690k-t feltoltam 4,5Ghz-re Szerintem a tuningot is program valogatja, ebben sose lesz igazsag.
Aki tuningolni akar vesz K-s CPU, aki meg nem, az vesz nonK CPU-t es ennyi. Mindenre eleg a nonK manapsag.En is csak azert veszem a K-s procit, mert a fanatizmusombol adodoan szeretek tuningolni, ennyi, nincs mas magyarazat ra, pedig teljesen felesleges lenne.
[ Szerkesztve ]
-
Mauddip
aktív tag
válasz bakosgabor57 #3265 üzenetére
Egyszer már megszívtem régi P5B Asus lapomnál, hibás volt a windowsos telepítő, mehetett a kukába a lap, azóta csak és kizárólag biosból vagyok hajlandó ilyeneket csinálni! Nem bízok semmit a véletlenre!
(#3258) tkesy : A megfejtés csak annyi, h "there was a problem about the file...", és semmi részletezés, egyszerűen nem szimpi neki a fájl, nem vagyok kezdő!
Nikon D5300 | Gigabyte-Z490 GamingX | i5-10600K | GIGABYTE RTX 4070 Gaming OC | G.Skill DDR4 16GB/3200 TridentZ | LG 50" 4K Tv
-
Habugi
addikt
válasz Milka 78 #3264 üzenetére
Had mantrázzák, semmin nem változtat.
Nagyon sok variáció lehetséges, nonK procival valaki véletlen mindig GPU limites játékot/kat játszott, esetleg FHD 60-70FPS helyett DSR/VSR-el játszott 1440p-ben stb.., a méltán elterjedt saját döntésüket/vásárlásukat kényszeresen igazolni próbálókról nem beszélve.
Ettől még nálam egy GTA V alap 3.9es Turboval éppen-hogy csak CPU limites volt húzott Tahitivel, közel sem mindig, durva becslés, 3percenként 5-10secre lefittyent a GPU Usage 90% környékére, némi FPS eséssel, miközben mind a 4mag 95+% dolgozott, nyilván erősen szituáció/terep függően. Ahogy emeltem az órajelet úgy csökkent a jelenség mértéke, egy bizonyos érték fölött pedig teljesen megszűnt, majd jövőhéten lesz ismét Grenadával..
Ugyanakkor egy Arma3, kvázi szimulátor amit BMW is említ hogy úgy néz ki hogy 3.9-en adott szituban/körülmények között van 40-50FPS-em 70% GPU Usage társaságában, 4.5-en vagy fölötte pedig többet van 85% fölött a GPU sem mint alatta, az FPS pedig azonos körülmények között ennek megfelelően ugrik is fel szépen 60-70-re.
Másik példa, Stalker LA.., ezer éves Xray engine újragondolva, erős egy szál kell neki, ha valamiben hát ebben a Skylake büntet, nagyon durvát gyorsult az FX után a játék de hiába, maga a motor és a mapok olyanok, hogy néha bizony lefittyen a GPU 90% alá és megy vele az FPS is.
Ezek csak az általam hirtelen felhozott példák, biztos van még millió másik amikről nem is tudok..
Innentől pedig mindenki azt mantráz amit akar..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
MPowerPH
félisten
válasz Milka 78 #3270 üzenetére
Csak az jott le, hogy kicsit tul van lihegve ez a kerdes. Ha azzal jott volna ide, hogy 390X CF, vagy 980Ti SLI-re keres cpu-t, akkor megertenem azt, hogy csak K-s johet szoba, es meg azt is meg kellene rantani nem is keveset.
Az a gond, hogy sajnalja ra a penzt, ugy meg nehez rendes konfigot, hosszutavra osszerakni. Szoval lehet tenyleg a konzol lenne a nekivalo. Kevesebb mint fele aron megvan egy terras PS4 .Don't Tread On Me
-
SpongyaBob
veterán
Lenne egy kérdésem urak:
Non k 6700-nál Z170-es lapban belehet lőni a magokat fix 4 Ghz-re?
[ Szerkesztve ]
i11 White 64GB, AirPods 2, Lumix GX7
-
addikt
válasz SpongyaBob #3274 üzenetére
Nekem nem sikerült sajna...
A turbo -t engedélyezve egyetlen magon megy csak a 4Ghz.nofene
-
WaterWawe
őstag
válasz SpongyaBob #3279 üzenetére
Rengeteg játék csak 1-2 magot terhel, szóval én mindenképp a 6600k-t mondanám.
-
MPowerPH
félisten
En mindig elfelejtem, hogy 3 monitoron nem lesz cpu limitem, szoval felig visszavonom. Atraktam egy monitorra(vazz, nagyon furcsa igy gamelni, frankon szedultem ) FC3 -nal feltoltam mindent maxra 1920x1200-on, es ugyan azt az utat bejartam ketszer 3.5GHz-n meg 4.5GHz-n is. 58-60FPS, mig oc -val 69-70 FPS lett az avg. Szoval looks like, ilyen alacsony felbontason tenyleg kicsit tobb kell a cpu-bol.
De azt hozza kell tenni, hogy TV-re mindegyik eredmeny boven eleg.Don't Tread On Me
-
MPowerPH
félisten
válasz Milka 78 #3283 üzenetére
Meg majd csinalok egyet mondjuk 4GHz-n. Mert ketelkedem benne, hogy tenyleg ilyen magas orajel kell egy 980 -as kihajtasahoz.
miklosss2012: Sajnos azt en nem tudom megnezni. Nem is lesz ra lehetosegem, mert monitort mar ha lehet, nem fogok cserelni. Jon az Oculus Rift 16 q1-ben, abbol veszek egyet, meg hozza egy bika VGA-t, es csokolom.
[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Fandango
veterán
Van itt valakinek tapasztalata, hogy a mostanaba megjelent jatekokhoz 4k-ba milyen konfig ajanlott?
6700k+R9 390X 8Gb+32Gb RAM eleg lenne? -
MPowerPH
félisten
válasz Fandango #3286 üzenetére
32Gb ram folos, eleg a fele is. 4k-ban velemenyem szerint nincs olyan 1 VGA -s rendszer, ami eleg lenne. Szoval azt a penzt, amit kiadnal a plusz 16Gb ramert, rakd hozza a VGA arahoz, vegyel egy Fury -t, vagy ha van ra tobb, akkor Fury X -et avagy kicsit meg tobbert 980Ti -t.(meg mindig a Ti a legjobb valasztas, persze nem olcso) Viszont 4k-ban egyikkel sem leszel maradektalanul kisegitve.
Don't Tread On Me
-
golf2gt
tag
válasz SpongyaBob #3290 üzenetére
http://ark.intel.com/m/products/88188/Intel-Core-i5-6600-Processor-6M-Cache-up-to-3_90-GHz Akkor ez elírás?
-
venomka1
aktív tag
Vakaki elmagyarazna a menetét a 6600k huzasanak? Meg lehet magadnak csinalni vagy szakemberre kell bizni?
-
MPowerPH
félisten
válasz venomka1 #3294 üzenetére
Egy bizonyos szintig emeled a szorzot, meg fixalod a vcore -t(neha meg az se kell, mert a lap egy szintig azt is normalisan allitja), mashoz nem kell nyulni. Annyi Nalad eleg is lenne. Komolyabb OC-nal mar turkalni kell egyeb feszeknel is. Egyebkent alt. mindegyik normalisabb lapnal van auto level up, ami megcsinalja helyetted egy bizonyos hatarig. Persze olcsobb lapoknal ezt az eletben nem hasznalnam(-meg egyebkent sem), mert biztosan tullovi a feszeket. Dragabb lapoknal az a tapasztalatom, hogy azert eleg jo setupot dob maganak ossze, ami siman vallalhato 24/7-re is.
Sot, ha mar van olyan opcio a BIOS-ban, hogy enhanced turbo(Asus-nal, masnal nem tom mi a neve), akkor alapbol az osszes mag az Intel altal meghatarozott legnagyobb turboorajelen fog uzemelni. Skylake eseten meg az is eleg lehet, tekintve, hogy a szalankenti teljesitmeny teren azert eleg utos.[ Szerkesztve ]
Don't Tread On Me
-
Victor91
tag
válasz MPowerPH #3259 üzenetére
4.4Ghz 1.2v-al megy a proci, ( 1.15v-al is stabil ) elég változó időnként fagyott ki, gondolom terhelés függő a dolog. Reggel próbálkoztam, beállítottam manuálisan mindent és adtam kis plusz feszültséget a System Agent-nek és úgy tűnik, most stabil 3200-al. 1.144v adott a lap neki de olyan 1.2v kell neki, hogy stabilan menjen. Az IMC feszültség az 1.15v-1.18v között mozog a terheléstől függően, itt maradt az alaplap által kiosztott beállítás.
Külföldi fórumokon olvastam, hogy a hci memtest-el próbáljam ki, hogy stabil-e. Most dolgozik rajta már lassan 1 órája és nincs fagyás, a rossz beállítással 11 perc után elszállt.[ Szerkesztve ]
A biztonsági öv nem akadályoz annyira a mozgásban mint a tolószék...
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen