- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- iPhone topik
- Android szakmai topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Honor 90 - modellalkat
- Franciaországban nyit a Honor 200 Lite
- MWC 2024: Két új órát hozott a Xiaomi
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
Hirdetés
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Mobilarena
Amit a Haswell-ről tudni érdemes!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
HSM
félisten
Asusokhoz nem értek, hogy kell belőni. Gigánál nálam így ment: [link].
Amit nem írtam fesz, minden "normal"-ra fixálva.(#15044) bombibmw: Ezt el tudom fogadni, hogy szeretitek birizgálni, és erre vagyonokat költeni, csak azt nem értem, miért kell ezt szükséges dolognak beállítani? Persze, minél hűvösebb a processzor, annál jobbak az eletromos jellemzői, ez oké, de attól még 70 fokon sem lesz semmi baja, nem kell 50-re lehűteni, ez csak egy opció, fanatikusoknak.
[ Szerkesztve ]
-
ffodi
veterán
Állítsd be fix VCore-t első körben.
Itt nincs olyan kimondottan, hogy "alapfesz", ez azt jelenti, hogy általában minden procinak más az alapértéke. (egy adott tartományon belül természetesen)
HSM:
Fix fesz esetén általában nem tolják rá a lapok a + ~0,1 V-ot.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
ffodi
veterán
Nem szar az, csak AVX-es terhelést produkál, amit lehet hogy a többi programmal nem sikerült előidézni.
Jó az offset mód is, jó a fix is. Ha fixben is rátolja, akkor pedig szinte mindegy melyiket használod.
Viszont illene beállítani az egyes feszültségeket, mert a majd' 1,2 V-os VCache elég sok.
"A minőséget régen gyártották, ma már csak biztosítják." Magassy I. axiómája
-
oraihunter
aktív tag
Köszönöm szépen.
Ez gyors volt.
Bár itt azt írják, hogy a 4K 60hz /3840x2160/ is tudja.
Nah azért azt megnézném.De így legalább megnyugodtam, hogy 1 hónapig nem egy elmosódott FHD-s képet kell bámulni, a nagyobb felbontáson.
[ Szerkesztve ]
oraihunter felhasználónak 381 pozitív és 0 negatív értékelése van a fórumon! Ha sürgős, akkor az adatlapon a telószám (06-30-293-42-53), de számkijelzés nélküli hívást már 21-éve nem fogadunk!
-
HSM
félisten
Dehogy felejtem. Ugyanakkor ha ki tudod használni, elég jó ár/teljesítmény mutatója van egy 5820K-nak és 5960X-nek is. Nyilván nem az átlaguserre gondolok itt.... De ilyen "barátságos" árakon még ekkora teljesítményt senki nem dobott piacra korábban....
(#15795) akoska07: Egyetértünk. Én csak arra próbáltam célozni, van, ahol és amire jobbak ezek az újak.
(#15796) Joshi: Ár/teljesítmény? Oké... Akkor mindenkinek pl ASROCK H81M-VG4 lapot kéne a 4790K-ja alá tenni, mert 12K-ért 4,4Ghz-en szaladhat benne a proci. Ár/teljesítmény maximalizálva. Oh wait, lehet vannak mégis egyéb szempontok is?
-
HSM
félisten
Egy procinál meg korántsem biztos, hogy egy kétszeres sebességű "csak" kétszerannyit ér annak, aki ki tudja használni.
Ha ki tudnál használni egy 4790K-nál gyorsabb procit lenne más lehetőséged? Nalátod, hogy nem. Ahhoz képest dupla olyan gyors és csak háromszor kerül többe az 5960X. Azért ezt végiggondoltad, mennyivel jobban megérheti annak, akinek ez mondjuk munkaeszköz?De már leíram, ez nem neked készült, szóval kár háborognod. Ha jó neked a mainstream, akkor jó.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
Rossz példa, oké. Akkor manapság a mércéd szerint a BesBuy proci az Intel Celeron G1620-asa: [link]
Legrosszabb esetben is megvan negyedolyan gyors, mint a 4790K, ugyanakkor ára kevesebb, mint a nyolcada, 42 dollár szemben a 4790K 350 dolláros árával [link] [link]. Ez remélem megfelelő példa, hogy nem minden az ár/teljesítmény mutató, hiába olyan bájosan egyszerű ezt mérni... -
Joshi
titán
-
HSM
félisten
és válasz a (#15804) Joshi-ra is:
No, szóval azt írtad: "Procinál inkább az Ár/Teljesítményt tartanám a legjobb kifejezésnek ugyanis az Érték szó mindenkinek mást jelent. Egy procinál nincs más mérték mint a teljesítménye és az ára. " [link]Ennek a saját hozzászólásodnak éppen most mondtál ellen (és ismerted be az 5960X létjogosultságát, mint racionális ár/érték vétel).
Pl. ezzel: "Vannak feladatok ahol a Cerka G1620 proci gyakorlatilag használhatatlan (pl BF4 R9 290-el vagy renderelés stb)."
Ugyanúgy használható, csak kisebb a sebessége. Ahogy a 4790K is használható renderelésre, csak kétszerannyi ideig szöszöl, mint az 5960X.Amúgy nem 3,5X annyiba kerül, csak a 3X-osába, 350USD a dobozos 4790K, míg 1060 a dobozos 5960X [link]. És megfelelő feladatokan duplaolyan gyors. Hidd el, akinek erre van szüksége, annak meg fogja érni lecserélni.
Értem, hogy neked 70K különbség nem számít a G1620 és a 4790K között (valakinek ez egyhavi bére, csak szólok), de a 200K különbséget sokallod az 5960X-ért, de a célcsoportnak nyugodtan hidd el, korántsem olyan nagy összeg ez (lehet, még félhavi bére sincs).
Az utóirathoz pedig abszolút no comment, valakinek az értékrendjébe a 90K-s proci is iszonyatos pazarlás, inkább vesz egy használt előző generációs cuccot feleannyiért. Úgy írkálsz, mintha Te magad lennél a világ közepe, és ami neked szempontod, mintha mindenki aszerint kéne léteznie.
Mellesleg nem 5 percről van szó, hanem napi nagyon sokszor 5 percről, ugyanis nem egyszer fogja a dolgot lerenderelni, hanem lerendereli, szépít rajta, megint lerendereli, és naponta ezt elsüti legalább 10-15X. Na, akkor hány órával is feküdhet le hamarabb? Valakinek sok pénzt megér, ha napi egy-két órával több ideje maradhat pl. a családjára, ha már értékrend...
(#15805) akoska07: Javíts ki, ha tévedek, de egy tuningal foglalkozó topikban vagyunk, nem? Szóval felrántod a 4690K-t két mozdulattal a 4790K gyári órajelére, és szépnapot. Pont semmire sem mész a gyári magas turbo-val, hacsak nem irtózol valami érthetetlen okból a tuningtól. Persze, ha sok pénzem lenne, én is ilyet vennék tuning helyett, és hagynám a gyári 4200-4400-as turbóján, úgy tutifix stabil. Ugyanakkor ha azt is húzod, egyből elveszted ezt az előnyét.
"Jelenleg szerintem nincs szükség ennél erősebb procira."
Ebből nem akarok vitát nyitni, szerintem meg egy húzott 4690K-nál nincs szükség erősebb procira otthoni használtra, ami jelentős anyagi megtakarítás. Valaki szerint meg egy belépő hatmagosnak is helye van egy igazi gamer PC-ben.(#15813) hpeter10: Ahhoz képest, hogy 20MB L3, csak másfélszeresére nőtt az elérési ideje a 4690K-mhoz képest, ez teljesen jó érték. Minél nagyobb, annál több órajel kinyerni belőle az adatokat, ez örök kompromisszum, ezért nem növeli az Intel pl. az L2 méretet generációk óta.
A DDR4 azért ilyen siralmas, mert még a legeslegelső 2133Mhz-es modulok förtelmes, 15-ös CAS-al. Emlékezz vissza, honnan indult a DDR3, az első 800 vagy 1066Mhz-es modulokat megette reggelire egy jobb DDR2 kit. Ehhez képest a sávszélesség brutális, ami remekül ellensúlyozza anagyobb késleltetést, makd várd meg, mit fognak mutatni a jobb későbbi 3000 meg 4000-es kitek.
(#15814) hdekakas: Akkor valamiért nem bírja. Ilyen ez a tuning.... Van, amikor semennyi fesz sem segít....
-
HSM
félisten
Te meg azt nem vagy képes felfogni, hogy a G1620 cerkához képest a 4790K is túl van árazva kegyetlenül.
Ár/teljesítmény, ahogy írtad, csak ez számít. Most meg jössz a BF4-el. Szóval magadnak mondtál ellent, csak nem vagy képes beismerni. Mellesleg a BF4 masszívan jobban fut valódi hatmagos procikon, HT nélkül, mint bármilyen négymagoson. Az mégsem számít, mert a pénztárcádnak drága.(#15821) Grózi: Remélem, ez megteszi:[link]
-
HSM
félisten
"egyszerűen csak árat és teljesítményt kellene nézni"
Folyamatosan ellentmodassz saját magadnak, ez kész!
A G1620 és a 4790K között nem drasztikus a 8X-os árkülönbség 4X-es sebességkülönbségért? Tehát kétszerannyi az árkülönbözet, mint a sebességküönbözet. Ez miért jobb, mint az 5960X esetében 3X-os áron 2X-es teljesítmény, ami esetében csak másfélszerannyi az ár, mint a sebességkülönbség? Kapizsgálod már így?Béla bácsi meg azért nem fog se 4790K-t se 5960X-et venni, mert marha drága neki és fogalma sincs a tuningról. Ő meg fogja venni a legolcsóbb épkézláb H97-es lapot, és a legolcsóbb i5-öst bele, és jóccakát.
-
Joshi
titán
És egy utolsó gondolat. Azért azt megnézném hogy cégeknél egy átlagos 3D tervezésre alkalmas gép milyen, mert majdnem úgy jön ki mintha mindenki a legújabb procikkal dolgozna mert azzal gyorsabb. Ha nem így van akkor vajon miért nem rohannak a boltba vásárolni a cégvezetők? Nálunk is vannak 3D modellekhez Xeonos gépek de közel sincsenek ilyen teljesítményűek mint ez az 5960x. Pedig a cégnek simán lenne rá lóvéja.
(#15827) HSM): milyen tesztet néztél te hogy a 4790k és az 5960x között 2x teljesítmény különbség van? Jó indulattal is csak ~12% átlagos különbség.
[ Szerkesztve ]
-
HSM
félisten
A célalkalmazások alatt kihozható teljesítményt néztem. Kis tuninggal közel rádupláz az 5960X a tuningolt 4790K-ra, mivel duplaannyi ugyanolyan magja van.
Nem megfelelően többszálúsított programokban kár is nézni, mert akkor az olyan lenne, mintha egy 1-2 szálon futó program alapján hasonlítanánk a celeront a 4790K-hoz, ahol még dupla sem lenne a sebessége 8X-os áron.(#15830) ffodi: Arról nem találtam ilyen jó tesztet. De amúgysem lenne jó, az már 52 dollárba kerül, nemcsak 42-be, és szerintem nem gyorsabb ennyivel.
[ Szerkesztve ]
-
akoska07
nagyúr
Igazából abból indult el az egész,hogy a 4790K jelenleg abban a kategóriában ahová besorolják és ahol megérdemelten van,ott bestbuy. És ezt az 5960X csak még jobban megerősíti. Illetve a többi haswell-e is.
#15837 HSM : Ide is pont ugyanazt irnám,mint amit az imént leírtam.
Egyébként sokan azt sem tudják sajnos mi az a prohardver.
Tehát ők sosem olvassák azt amiket mi itt leírunk.Vagyis egyszerű felhasználók,akik csak vásárolnak erős gyors gépet.(aki megteheti)
A tuninghoz sem értenek,viszont értik hogy ha magas az órajele a procinak akkor gyors is lesz.
Ők biztosan meg fogják venni a 4790K-t.
Én is boldogan vettem meg,mert tudtam,hogy elég erős lesz gyári órajelein.[ Szerkesztve ]
Az Amd a jövőbe mutat...De amikor az a jövő jelenné válna akkor az a jelen már régen a múlté... :DDD ....Na meg a horpadós ájemdééé
-
HSM
félisten
-
HSM
félisten
A HT win8.1 alatt is HT. Csodát nem tudsz tenni. 2003 áprilisa óta létezik HT (P4 Northwood-C processzor), úgyhogy joggal feltételezhetem, hogy a win7 SP1 kellő támogatást nyújt hozzá.
A Win8.1-et pedig a bugos win7 Mantle működés miatt javasolták, amit egyébként egy porcikám se kíván, rühellem a win8-at ahogy van.
De biztos én vagyok a hülye, ha egy technológia nem vált be.
-
Montesantos
senior tag
-
Montesantos
senior tag
Tudom mi a delidelés csak lusta voltam befejezni a mondatot nekem nem fontos a maxra hajtott proci hdekakas beállította 4.4-től 4.7-ig profilokat.... 4.4-en használom igy is kihajt mindent amire nekem kell.... igaz mostanában csak netre használom (nincs idő játszani)
Szerintem is jó az 1.22 a 4.6-hoz.... h1mpi-nek volt 4 db mind ezt tudta....
[ Szerkesztve ]
Gabi
-
ΞΔGLΞ
nagyúr
-
bombibmw
veterán
Ha előtte nem ment,akkor utána se fog(remélem meg tudom majd cáfolni önmagamat,mikor megjön a hűtés).
Aki játékon kívül mást is csinál(munka,benchmarkok),annak érdemes kihozni a legtöbbet a procijából,még ha csak néha is és ehhez kell a delid.
De vannak hőfokbu.ik is,akiknek a minél alacsonyabb hőmérséklet kell.
Itt vannak a tesztek.
Mindenki tesztelget,de egy bizonyos fesz/órajel fölé nem tud már menni,mert a hőfokok gátat szabnak.
Ezután feladják,vagy inkább ráhagyják és nem mennek tovább,de azért jó lenne,ha menne a proci,viszont nem tud.
Én például szeretnék tesztelgetni,benchelgetni a procival,nem csak játszani,ezért öltem meg a procimat már egyszer.
Azért még egyszer nem szeretném már.Apropó,lalaboy hol van?
-
bombibmw
veterán
Nem tudom,ki volt az,de szerintem azt a procit,ami nem megy jól,felesleges delidelni.
Ha valaki jót akar,akkor válogatnia kell,vagy kiteszteltet vennie.
Persze,vannak olyanok is,akik tök ellene vannak,akármilyen is,de az én véleményem az,amit leírtam.A teljesítménytöbbletet meg csak így tudod kihozni,máshogy nem.
Valakinek megéri,valakinek nem,de ezt mindenki maga döntse el!
Én szeretném kihozni belőle,ami benne van,hiszen azért van,persze nem agyonfeszelve.[ Szerkesztve ]
-
bombibmw
veterán
Nem voltak jók a hőmérsékleteim.
Lehet,hogy kisebb fesszel megy,mint az átlag,de jobban is melegszik és ez megfigyelhető az összes DC-nál is szinte.
És amint már írtam,szeretném kihasználni a cuccot,ezért is jön víz,na meg azért is,mert megint meghibbantam egy kicsit,de ezt vállalom.(#16430) JasL:
Nem csoda,hogy stabil.
Próbáld meg még jócskán csökkenteni a feszt![ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik
- Milyen légkondit a lakásba?
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- OLED TV topic
- Androidos fejegységek
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- PlayStation 5
- További aktív témák...
- Beszámítás! Intel Core i5 6500 4 mag 4 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Új bontatlan, dobozos, számlás, garanciális i9 13900K CPU akció!
- Intel Core i7-11700K processzor (használt)
- Beszámítás! Intel Core i7 7700K 4 mag 8 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Garanciális Intel Core i5-13600K