- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Apple Watch
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Gear S3 - második kör
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy Z Fold4 - egyre megy, honnan nézed
Hirdetés
-
Kanada feltalálta a Netflix-adót
it Az online streamingszolgáltatások a belföldi árbevételük 5 százalékát ezentúl kötelesek átadni.
-
Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
ph Élőben is brutális a Fuzion hűtése, ami két verzióban, egy RTX 4090 és egy RTX 4080 Super kártyán is feltűnik.
-
Egyedi megoldást kínál majd a CMF első készüléke
ma Az első előzetesben látott, csavarszerű képződmény a Nothing Lock, amivel különféle kiegészítőket lehet majd a készülékre applikálni.
-
Mobilarena
Ez itt, az elektronikával hobbiból foglakozók fórumtémája.
Lentebb összegyűjtötttem néhány elektronikával kapcsolatos, hasznos linket.
Új hozzászólás Aktív témák
-
tordaitibi
veterán
válasz V.Stryker #59248 üzenetére
Ez igy sehogyse jo szamitas, a haz hoveszteseget kene tudni.
Pl. ha eddig gazzal, faval, szennel futottel, az egy jo szamitasi alap.
A kazan max. teljesitmenye egyaltalan nem mervado az eves ossz. fogyasztas szempontjabol.
Valamint, egy nemregi, kozepes energetika osztalyu, atlagos epuletet anyagi ongyilkossag csakis arammal es hagyomanyos futoberendezessel kifuteni, vagy irrealisan hatalmas teljesitmenyu napelemrendszer kellene.
A modern hut-fut inverteres klimak a homerseklettol fuggoen 1,8-4,5 cop ertekkel rendelkeznek, azaz 1 kW felvett energiabol a lgjobb esetben 4,8kw futest csinal, ennek mar van letjogosultsaga, de a sima elektromos futes horror arban lesz. -
tordaitibi
veterán
válasz SchumiBácsi #59286 üzenetére
Ejszaka is ennyi?
Nincs a kornyekeden nagyobb napelemes rendszer?
Esetleg a nullavezeto nagy atmeneti ellenallasa?Darvinya,
ugye a hoszivattyuk es klimak cop es eer ertekei szerinted a fekete magia szulemenye?
Azert mert te nem erted, attol ezek az ertekek valodiak, nyugodj meg. Vagy esetleg....olvass utana. -
tordaitibi
veterán
válasz tvamos #59294 üzenetére
Az oke, de a felvett pl. 1 kW elektromos es a leadott (pl. talajvizszondas berendezesnel) 4 kW futoteljesitmeny nem vitathato. Innentolkezdve valoban a villanyszamla a dominalo erv, de ha a rendszer valoban tudja ezt, akkor felesleges a termodinamikat boncolgatni.
Lasd 108% hatasfoku kondenzacios gazkazan. Es a maga helyen a 108% megha kisse erdekes is, bar a viszonyitasi szamolas helyes, a loteri santakutyat sem erdekli a matematika levezetes, csak az a teny hogy a kondnzacios gazkazan VALOBAN sokkal kevesebb gazszamlabol befut telen. -
tordaitibi
veterán
válasz darvinya #59297 üzenetére
A Jo Istenke aldjon meg, amikrol beszelsz, semmi koze.
A melohelyemen egy 34kW talajszondas hoszivattyu fut es lat el melegvizzel egy 1200 m2 alapteruletu ingatlant. A keszulek stabil 4,3 cop ertekkel rendelkezik, azaz 134 kW a leadott teljesitmenye.
Szerinted a 34 kW befutene? 1200 negyzetmeter? Soha eletbe nem. Es a 34 kW elektromos teljesitmenybol csinal 134 kilowattot? Igen. Befuti a hazat? Igen. A leadott teljesitmenye valoban 134kW? Igen. A tobbi nem erdekel senkit. Se a mukodesi elve, sem holeadok kivitele, vesztesege.
Es mar megbocsass egy stabil telepitett berendezes 10 evig elmegy klimagaz utantoltes nelkul, az autokba is 5-8 eveket megy utantoltes nelkul, ezeket honnan veszed hogy elfogy a gaz belole...?
Miert kevered a hatasfokot a felvett-leadott teljesitmeny hanyadosaval? Ezesetben ez orbitalis tevedes, a hianyzo leadott teljesitmenyt nem 400% hatasfokkal eri el, hanem a kornyezetbolvonja ki a homennyiseget, es juttatja a hazba. Nincs 400% sehol, ez csakegy viszonyszam, ha villanyradiator helyett hoszivattyuval futesz, harmada negyede lesz a villanyszamlad.
Nem tudom erthetobben leirni. -
tordaitibi
veterán
válasz draco31 #59342 üzenetére
Mellőzném a szakadásvizsgálatkor pár100mV-1V mérőfeszültséggel párhuzamosan kapcsolni a 230-at.
Garantáltan agyonvágod a multimétert, valamint a Te biztonságod sem garantálható.
"Régi fajta kapucsengő" az kb. 1960-as évektől már csengőreduktorral szerelt, és a szekundere a kapcsolt ág, épeszű villanyszerelő nem viszi ki a 230-at a vizes-beázós csengőnyomógombra. A reduktorról (230V/8V biztonsági kétkamrás tekercselésű transzformátor) már csak 5-8V váltó jön ki a csengőnyomógombhoz, én ezzel sem kötném párhuzamosan a műszert szakadásvizsgáló állásba. Mérjél váltakozó feszültséget, ha kinnt van a kapcsolón, 8-15V terheletlent fogsz mérni, vagy zárd rövidre bármi fémmel, ha szól a csengő akkor kapcsoló kuka. Ha nem szól, mész tovább, a csengőreduktor ritkán hal meg, a csengő kicsit hajlamosabb, de könnyen javítható, a legalószínűbb a vezetékelés hibája, korrozió a kötéseknél.
Mindenekelőtt fázisceruzázzál a kapcsolónál, mérjél 230váltót, ha ezt méred, nagyon óvatosan ténykedj tovább!! Ha 8-15V váltót mérsz, nyugodtan taperolhatod. -
tordaitibi
veterán
válasz #46372352 #59391 üzenetére
A zsebedbe veletlenul tobbszor megnyomodott a gomb, ugrokod elvesztette a fonalat.
Masik verzio, a vevo ugy van programozva hogy a regen nem hasznalt eszkozoket felejtse el, gondolom ez nem jatszik nalad a napi hasznalat miatt. Ez a funkcio hotelekbe hasznalatos ahol hetente 5-10 taviranyitot hagynak el a T. vendegek, altalanos a 10-20-30 napos automatikus torlese a nem hasznalt eszkozoknek.
Meg kell ujra tanitani, ez vevofuggo, az enyemen a burkolat levetele es 1 a panelon levo gomb megnyomasa, majd a taviranyiton a megfelelo gomb2 masodpercig nyomvatartasa. Tenyleg pofonegyszeru.
Keress ra a vevoegyseg dokumentaciojara, nem egy bonyolult folyamat a tanitas. A burkolat levetele a legmacerasabb.
Konkret tippet azert nem tudok adni mert 1000 fele vevomodul letezik. -
tordaitibi
veterán
válasz #46372352 #59401 üzenetére
A taviranyitok klonozasa nalad ertelmetlen hogy az eredeti sincs meg ujra ratanitva a vevore.
Akkor mit tanitanal a masik taviranyitonak, a semmit.
Eloszor a vevovel kell megismertetni a taviranyitot.
Amit linkeltel pdf az mar egy meglevo,mukodo,feltanitott taviranyito klonozasa egy masik taviranyitora, amit tanithato.
Tehat van minimum 1 darab MUKODO taviranyitod, es a vevomodul szetszedes,programozasa nelkul tudsz egy masik taviranyitot klonozni. -
tordaitibi
veterán
válasz #46372352 #59403 üzenetére
Elnezest, efelett atsiklottam.
Ez esetbe megoldas a taviranyito klonozas, ehhez kell venni egy tanithato taviranyitot.
De miertnem a legegyszerubbet valasztod, egy csavarhuzoval lebontod a kapunyito burkolatot es 3 masodperc alatt visszatanitod a mostani taviranyitodat,teljesen ingyen.
Ha megadod a kapunyitotok nevet-tipusat, pontosan elmondom a teendoket. -
tordaitibi
veterán
válasz #46372352 #59408 üzenetére
Ez semmit nem mond, ezt kb. 50 kulonbozo vevore, kapunyitora lehet raprogramozni. Nem a taviranyito hanem a vevo adatok kellenek, a vevot tanitod ra a taviranyitora!!!! Hogy mondjam erthetobben.
A taviranyito passziv eszkoz ebben a szituba, a kapunyitoba levo vevonek magyarazod el hogy a most eppen mukodtetett taviranyitot jegyezze meg es a tovabbiakban reagaljon ra.
Erdekes lenne ha forditva menne,egy akarmilyen taviranyitoval megallsz egy akarmilyen kapu elott, csettintesz kettot, elmormolod a varazsiget es kinyilik.Ez az adat kene, nem a taviranyito, pl. ilyen mint a kepen, vagy Nice, vagy Kling xx tipus vagy GardenGate, Proteco, stb..
[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz Jamespapa #59417 üzenetére
A képről látom, hgyományos mikrofonod van?
Azaz nem az elektret, hanem dinamikusnak nézem, próbáld ki egy másik mikrofonnal, amit a számítógépekhez mostanába használnak, rózsaszín dugóba végződik, vagy egy ilyesmi headsetet . Használsz átalakítót, 6,3-3,2 jack? Az is lehet rossz.
És lehet árnyékolás hibás a mikrofon is.Triviális, de tökig benyomod a dugóját? Ha sose volt még használva, előfordul, pár tized mm is számít.[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz #46372352 #59423 üzenetére
Lebontod a kapunyitó burkolatot, a vezérlőbe bele van dugva egy kis modul, az a vevő.
Azon van egy ovális gomb, egyszer megnyomod, utána megnyomod a távirányítón azt a gombot, amivel majd nyitni-zárni szeretnéd a kaput. Fél percig békén hagyod, semmit nem nyomsz, megtanulta. Összerakod , kész.
Itt van leírva a programozás:Vigyázz a kis gomb nyomkodásával, szerencsétlen esetbe törölheted a társasház összes távirányítóját!! Nem fognak érte megdicsérni.
-
tordaitibi
veterán
válasz #46372352 #59431 üzenetére
Az elso az akkor jo, ha tobbcsatornas a vevo, pl. 1. gomb nagykapu teljes nyitas, 2.gomb kiskapu (szemelykozlekedes), 3. gomb pl. udvarvilagitas, 4. gomb automatikus zaras kikapcsolva egy alkalommal (vendegvaras funkcio) stb.
Ha nalatok csak a nagykapu funkcio el, akkor a masodik modon kell programozni, nincs tobb csatorna csak 1.
Valamint, tipikus tarsashazi hasznalat, pl. az 1. csatornara tobb taviranyito adott gombjat tanitani, a masik gomb a garazskapura programozva, a harmadik az otthoni redonymozgatora stb.[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz Jamespapa #59440 üzenetére
Ja hogy nem jack-jack, hanem jack-xlr.
Ez a megoldas nem mindig jo, egy szimmetrikus foldfuggetlen rendszert ugy alakit at asszimetrikusra, higy gyakorlatilag az egyik nagyerzekenysegu bemenetet a testre huzza, es onnan az esetleges zajokat brummot teljes erositessel kiadja a kimenetre.
Nincs hagyomanyos asszimetrikus bemeneted? Magan a laptopon nincs mikrofonbemenet, kihagyva a kulsot?
A kulso hangkartya megtaplalhato nem a laptoprol, hanem kulon taprol? Ezt kene megprobalnod.
Xlr a profi technikakban hasznalatos, otthon altalaba nem jellemzo, epp az atalakitgatasok miatt.
Ha shogy se jo, a mikrofont kene atalakitani szimmetrkusra. -
tordaitibi
veterán
Miert bonyolitod, az ups a konnektorba, az ups-be meg a futesrendszer.
A szunetmentesnek mint a nevebe is benne van, pont ez a feladata.
Aramszunet eseten eszrevetlenul es gyorsan atkapcsol akkura.
A szinuszos nagyon jo valasztas, a keringetoszivattyuk nem toleraljak a negyszog vagy kvaziszinuszt. -
tordaitibi
veterán
válasz bucihost #59476 üzenetére
Valamelyik TDA sorozatnak nezem,
mute lab? Jol van kotve?
Kernnel nagyon jol irta, nem testelgetjuk a feltapfeszes kimenetet, minden ilyen tok gyakorlatilag tonkretehetetlen, tularam, homegfutasvedelem, nem ritkan a forditott tapfeszt is elviselik, de a testelgetes ellen nem mind vedett. -
tordaitibi
veterán
válasz terapeuta007 #59508 üzenetére
Az derek, marmint hogy 1 hetig birta, leven a Vmax 18 V....
-
tordaitibi
veterán
Tulnagy uresjarasi aramfelvetel, esetleges menetzarlat,
a trafo tervezesekor kihegyezett menetszam, igy kis tulhajtasra igy reagal,
meglazult tekercseles, cseve,
kionto/impregnaloanyag toredezese, igy a menetek mocorognak kicsit,
vasmag lazulasa,
esetleges tulterhelesnel vasmag felmagnesezodott.Ezektol zizeghet.
Vagy, tenyleg 200-210V a feszultsege, igy a 240 mar sok. Lattam en mar 190V trafot, hogy mire lehetett hasznalva, nem tudom.[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz $p@rr0w #59706 üzenetére
Esetleg kuka a tablet, valami sokat vesz fel benne.
Ez nyirhatta ki talan az eredeti akkut is.
Nalam egy 7 collos tablet siman ment egy 2 amperos dugasztaprol +a ket dioda sorba.
Gond nelkul bootolt es mukodott.
Valamikor regen csinaltam ismerosnek, nem emlekszem mennyit vett fel, de a 3 A kozelebe nem jart az biztos. -
tordaitibi
veterán
válasz darvinya #59737 üzenetére
Azokba a villanyórákba volt egy feszültség és egy áramtekercs.
Ez utóbbi vastag vezetőből néhány menet, ellenállása szinte mérhetetlenül kicsi.
Ez hogyan öregszik? Vagy hogyan korlátoz?Az más ha azt állítod, a mérő NEM azt méri ami valóban áfolyik rajta, de ennek ellenére a 20 amper az át fog folyni rajta. Nem fog 17 ampernál elrohanni a szakszervezeti bizalmihoz, és sztrájkba lépni, avagy korlátozni.
[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz darvinya #59754 üzenetére
Egy 20A bejovonel (szerintem) nem sok ertelme van 10-15 darab elmeno kismegszakitot beepiteni, kiveve a vilagitas koroket esetleg.
Beepitesz egy rakas 16-ost, zarlatnal a tranziens viselkedes miatt ugyis lemegy az ora alatti is az esetek 99%-aban.
Villanyora meg mindig nem vilagos szamomra.. -
tordaitibi
veterán
Mit jelent a teljesítménybővítés?
Röviden a villanyóra kismegszakítójának (biztosítékának) cseréjét nagyobb értékűre.
Azokban a társasházakban, ahol a fővezetékek még nem voltak cserélve, nem megfelelő keresztmetszetű, vagy textil szigetelésű vezetékezés található, gyakran nincs lehetőség a teljesítmény bővítésére. Érdemes erről előzetesen tájékozódni a társasház közösképviselőjétől.
Mennyibe kerül a teljesítménybővítés?
32 Amper igényléséig alanyi jogon jár, tehát az áramszolgáltató felé nincs költsége, kivéve a 7.550 Ft-os szerelési díjat, melyet utólag fizettet és számláz ki a szolgáltató.
32 Amper feletti igény esetén 3.600 Ft+Áfa/Amper hálózatfejlesztési díj fizetendő.
A mérőóra helynek azonban az ELMŰ és a szabványok előírásainak meg kell felelnie, melynek felülvizsgálata, dokumentálása, illetve kivitelezése, a műszaki feltételek megteremtése a regisztrált villanyszerelő kompetenciája.A leggyakrabban előforduló kivitelezési díjak az alábbiak:
- mérőhely felülvizsgálata és dokumentáció elkészítése: 20.000 Ft
- ELMŰ ügyintézés (opcionális): 20.000 Ft
- mért és méretlen fővezeték cseréje: 8.000 Ft-tól
- 1 fázisú villanyóra 32 Amperes teljesítménybővítése: 7550-78.000 Ft.
–-----------------------------------------------------------------------------------------------------------Magyarul, ha megfelel a mostani eloirasnak, akkor 7550Ft.
Ha barmi gixer beesik, pl. a bejovo nem birja, csereje, szabv. merohely kialakitasa, akkot ezek hozzaadodnak.
De az ALAPAR az 7550Ft.
A bovitesi kerelem ELUTASITHATO ha a bejovo meretlen nem alkalmas, nem cserelheto, pl. tarsashaz. -
tordaitibi
veterán
Építenem kéne egy 24VDC/300V-DC 80mA terhelhetőségű invertert. Stabil kimenő nem fontos, 280-340V között ingadozhat. Valakinek rajz, ötlet?
Itt még játszik a step-down megoldás, vagy mindenképp ellenütemű transzformátoros megoldás kell? Az egyszerűség döntő, de az üzembiztonság méginkább. -
tordaitibi
veterán
A bizti helyett csiptetsz egy 230v/40 vagy -60w probalampat.
Vilagit? Ha igen teljes zarlat, ilyenkor bontani a szekunder kort, ha elalszik utana van a zarlat, elbontani egyik vegfok masik vegfok, segedtap, stabok, pufferek, graetz. Amelyiknel lampa elalszik, ott a bunos. Ha csupaszon maradt csak a trafo es a probalampa vilagit, akkor sajna trafo zarlat. -
tordaitibi
veterán
Keresnek 3 csatornas H meghajtot, egy ic tokba, esetleg 3 kulon tokba, de nem talalok, vagy ugyetlenul keresek.
Nem akarozik 12 darab bd139-140-bol osszerakni..
12V 1,2A max. es semmi pwm meg egyeb extra, csak 3 kis dc motor jobbra-balra forgatasa lenne az igeny. -
tordaitibi
veterán
Ez jó lesz, az Lm298 ágyúval verébre, de viszont annál csábító az áramlimit lehetősége, ha egyszer megszorulna a mechanika.
Köszi mindenkinek.
Szerk, most így már konkrét típusra keresve lm298 komplett panel van a hobbielektronika webáruházba, lehet mégiscsak az lesz. Hogy túléli az adott alkalmazásban a 3. ezredfordulót, az tuti.
[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
Megint én.
Munkahelyem van egy mini pc amit vettünk unaloműzőnek ilyen
Mivel csak 64G a belső tárhely, és kevés az usb csatlakozó, ki van egészítve egy 4 portos külső usb hubbal.
Ebbe van bedugva egy külső vinchester, amit a pc a nagy áramfelvételének köszönhetően rendszeresen ledob, elveszít,
Mivel a 4 portos hub rendelkezik külső 5V táp lehetőségével, otthon összedobtam egy 5V/2A telefontöltőből egy tápot.
Ma reggel próbáltam, tökéletes, egyszer sem dobta le órák óta a külső vinyót. DE. Ha kikapcsolom a mini pc-t, a vinyó akkor is üzembe marad, hallani hogy pörög benne a lemez, a hub gondolom a +5V-ot amit a külső táp állandóan biztosít, kiadja a vinyónak.
Ez így jó, vagy így kéne működnie, ezt nem hinném, mit lehetne ezzel kezdeni?
Már olyasmin gondolkodtam hogy a külső tápágba egy fet, amit a mini pc-ből jövő usb 5V kapcsolna. De ezt nem a hubnak kéne tudnia lekezelni, vagy lehet gagyit vettem? -
tordaitibi
veterán
válasz Batman2 #59913 üzenetére
Terhelés a + ágba, az és a test közé egy pl. BUZ11 fet, bázis, azaz gate ellenállás 100ohm körül.
Ha a terhelés induktív is, egy szabadonfutó dióda, habár a fetek zömébe benne van.
Vagy ezt a tranyót a fennti módon bekötni, bázisellenállás 1-2 kiloohm. Terhelés árama függő.
Még pár tized voltot nyersz is a fettel, a tranyó 0,6V helyett 0,1-0,2V esik csak.[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
válasz tvamos #59915 üzenetére
Hogy a mikroszekundumos kapcsolasi ido miatt a gate kapacitas A nagysagrandu aramat korlatozza.
Igaz az 555 nem ilyen gyorsan valt allapotot' valamint nem MHz a kapcsolofreki, de bajt nem okoz ha van.
Az adott kapcsolasban valoban nem kotelezo.Kernel,
koszonom a vinyoleallas problemamra adott valaszt, en voltam turelmetlen, tobbszori ellenorzes atlaga a 40-45 sec, es stabilan megall a tanyer, ha a dugasztapot csaksiman ki-be dugom, akkor is leall minden esetben. -
tordaitibi
veterán
válasz tvamos #59917 üzenetére
Nem véletlenül vannak 1-2A kimenetű fetmeghajtó ic-k, modulok, nagyfrekvencián és rendes négyszög meghajtásnál igen komoly pillanatnyi áramok kellenek a gate kapacitás gyors kisütéséhez, jellemzően nagyteljesítményű kapcsolóüzemú tápok, kilowattos frekvenciaváltók. Itt igen gyorsan le kell húzni az adott gate feszültségét, vagy bonyolult egybenyitást kiküszöbölő áramkör kell, vagy igen jó tervezés.
Azért tettem smiley-t is, mert az 555 ezt a sebességet nem tudja,
itt egy 100-470ohm egy esetleges G-S átütésnél, zárlatnál legalább megvédi az 555-öt. Ennyit megér ha beépíti. -
tordaitibi
veterán
válasz szbalogh #59934 üzenetére
Lehet, sőt biztos hogy az erre a célra készített speciális anyagoknak jobb az árnyékolása, de hogy nem nagyságrendekkel az biztos.
Én magam a hőskorba májkrémes dobozba tettem az érzékenyebb elektronikákat, vagy az ebből az anyagból kivágott és lapokból összeforrasztott dobozba. Tökéletesen bevált, lágyvas lemez csak és jó volt.Ha esztergálnod kell, maradj a nagyobb, vastagabb anyagnál, a vékony lemezből nehezebb kiszúrni a pontos méretet. Habár karórába nem hinném hogy mm nagyságrendbe esne a vastagság.
Hogy a hajlítás hatására gyengülne, nem hinném, a régi kazettás magnókba is a motor köré volt tekerve egy-két menet a permalloy lemezből, az éles törésekre nem tudom hogy reagálna.
Esetleg régi, értéktelen, rossz karóra hátlemeze, azon már nem sokat kéne alakítgatnod, és jó anyagból van, a célra tökéletes.
-
tordaitibi
veterán
Ennyire kis teljesítménynél egy próbát megér a trafó primer oldalát szabályozni, rajongani nem fog érte...
Különösen a kis tartományban.Én a szekunder graetz-puffer-pwm mellett maradnék, az korrektebb 100x.
Ilyen picurkába még egy analóg is elmegy, egy tranzisztor-poti páros, ennél nemigen van egyszerűbb. -
tordaitibi
veterán
válasz #31600896 #59985 üzenetére
Az AB osztályú erősítő hatásfoka legjobb esetben 70-75%, de inkább 50-60, a D osztályú pedig eléri a 90%-ot is.
Helyükön vannak a számok, jól tudják a fizikát a végfokok nálad is.Ugynazzal a hangdobozszettel teszteled őket?
A legnagyobb hatásfok és zenei élmény eltérés a hangsugárzóknál van, egy kis átlag dobozt meghajtasz pár 10 wattal, és közepes hangerőt produkál, ugyanez a teljesítmény egy illesztett tölcséres rendszerrel letépi a fejed olyan hangos.[ Szerkesztve ]
-
tordaitibi
veterán
18-20v tap, errol kene allando toltest biztositani egy 12v/30Ah olomakkunak.
Egy ilyen jo lenne?
Solar tolto, megfelelne a feladatra?
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Napelem
- Computex 2024: ASRock minden mennyiségben
- A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
- Milyen asztali (teljes vagy fél-) gépet vegyek?
- 3D nyomtatás
- NVIDIA GeForce RTX 4060 / 4070 S/Ti/TiS (AD104/103)
- E-roller topik
- Ubiquiti hálózati eszközök
- Politika
- További aktív témák...
- ASUS ROG STRIX RTX 3060 Ti OC LHR - eladó!
- iMac 2019 27" Retina 5K / i5 3 GHz / 32 GB DDR4 / 1 TB SSD / Radeon Pro 570X 4 GB
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- AKCIÓZVA! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 16/512 FHD HUN
- Dell SE2216H 22" 1920x1080 Full HD LED Monitor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen