- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- Van itt pár kép a Sony Xperia 1 VI-ról is
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S20 FE - tényleg nem lite
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Megérkezett az új Nokia 3210 4G Magyarországra, ennyit kérnek érte
- Nincs több főgombos iPad, van helyette nagyobb Air és Pro M4 chippel
- Drágább lett a Pixel 8a
- Mobil flották
- iPhone topik
Hirdetés
-
Visszavonta az Intel és a Qualcomm Huawei-hez kiadott exportlicencét az USA
it A jelentések szerint az USA hosszú idő után döntött, és visszavonta a Huawei kapcsán kiadott exportlicencet az Inteltől és a Qualcommtól. Ez mindegyik félnek nagy probléma lehet.
-
The Witcher 3 REDkit - Megjelenési dátumot kapott a modszerkesztő
gp Nemsokára még egyszerűbb lesz extra tartalmakat gyártani a játékhoz.
-
Minimális változásokat hozott a Huawei FreeBuds 6i
ma Nagyon hasonlít az elődjéhez, de jobb hangzást és erősebb ANC-t ígér.
-
Mobilarena
Házimozi belépő szinten
Új hozzászólás Aktív témák
-
Quetz
őstag
válasz Joe123 #78589 üzenetére
Nincs olyan, hogy a gyorsat meg mélynyomó. Minden mélynyomó lassú, a 80Hz az 1/80 == 12.5ms. A linkelt impulse response becsapós, mert gyakorlatilag a mélynyomó frekvencia válaszát mutatja, csak egy másik fajta diagramon. Ha jó mélynyomót akarsz, akkor egyenletes frekvencia választ keresel az általad használt tartományban, magas SPL és alacsony torítás mellett.
-
krx21
nagyúr
Zárt SUB-ok 2-3000$ között.
[link]
Csak halkan megjegyzem, ezek szakmai emberek.
Itt is jó helyezést ért el az SVS…[ Szerkesztve ]
-
_Yanou_
csendes tag
Sziasztok,
Az erősítőmre(Denon) csatlakozatott front height hangsugárzó pár 6ohmos. Az összes többi (front, center, surround, top rear) mind 8ohm. Most olvasom a manualban, hogy ilyenkor az impedancia értékét állítsam 6ohmra. Módosítsam vagy maradjon a default 8ohm értéken?
Segítségeteket köszönömBe Cool, Play Pool!
-
schumy1
aktív tag
Próbáltam rákeresni, de semmit nem találtam.
Akinek ilyen van, az biztos tud válaszolni.
Adott egy Sony STR-DH790 erősítő.
Valahol kilehet kapcsolni, hogy ha hangerőt állítok, akkor a TV-n ne jelenjen meg a sáv? Marha idegesítő. -
Power17
tag
Yamaha Rx-V485 mennyi alsó kategóriás gép hangzásban, tudásban?
-
félisten
válasz Power17 #78608 üzenetére
Belépő modell volt, de a tudása szerintem 5 év távlatából rendben van. Még eARC támgatást is kapott utólag.
Ha a TV-d esetleg Samsung, akkor lehet gond , mert a HDR10+ nem támogatott,de a Dolby Vision-t támogatja.
Hangzásban biztos vagyok , hogy az árához képest vállallható. A THD nem túl fényes de nem véletlenül belépő modell volt anno is,de ahhoz képest nagy tudással.( Musiccast, stb)[ Szerkesztve ]
"A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
VoidXs
Topikgazda
A zárt nekik a hazai pálya. Amit hiányolok nagyon a listáról, az a Velodyne, messze tőlük hallottam a legjobb zártat.
Quetz: Ez rossz észrevétel, az impulzusnak a fázis fontosabb része, illetve tartalmaz minden késve induló és/vagy ismétlődő hangot. A tökéletes Dirac-delta, ahol minden freki jó időben, zengés nélkül szólal meg, például időben végtelenül kicsi. Az összeadódó frekvenciák mindenhol kioltják egymást, kivéve a kezdeti időpontban, így amit lecseng, az valóban a zengés és/vagy group delay. Egy impulzuskorrigált mélynyomó <1 ms-t is tud, de ilyen szinten korrigálni csak refist tudsz.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
Nem, de a 10-es lépéseket már igen, és a piac 20-200 közt mozog. Természetesen teljes impulzuskorrekció csak visszhangok hiányában lehetséges, kutatási környezetben, nem egy nappaliban, így minket nem érint, csak az impulzusválasz definíciójához tartozik.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
félisten
válasz Power17 #78616 üzenetére
Akkor nincs gond.
Ha külső lejátszót használsz vagy a Tv-t haszálod és HDR10+ anyagot nézel, akkor azt közvetlenül Tvre csatlakoztasd vagy azon játszd le. Az eARC meg megoldja a teljes értékű hangot az erősítőd fele."A számítógépek hasznavehetetlenek. Csak válaszokat tudnak adni." (Pablo Picasso) "Never underrate your Jensen." (kopite7kimi)
-
Quetz
őstag
válasz VoidXs #78610 üzenetére
Lépjünk vissza egyet, mert nem tudom értelmezni a válaszodat. Az állitásaim:
1. Az impulse response és a frequency response grafikinok egymásból következnek, egyik ismeretében a másik kiszámítható. A REW dokumentációja is ezt tartalmazza, a program ay impulse response-bol képez le a frekvencz response-t2. Az impulse response elvileg egy pisztolylövés jellegű impulzust és annak lecsengését ábrázolja. Ezzel szemben szemben a mélynyomó folyamatosan mozgatja a membránt mert hanganyagot reprodukál. Sokkal többet számít az elekromágneses ereje a "motornak" mint a hogy reagál a membrán egy szimpla löketre.
3. Tanulmányaim messze elmaradnak a témában, de ha jól értelmezem a neten található leírásokat, akkor minél rövidebb az impulzus válasz, annál nagzobb tartományt ölel fel a frekvencia válasz. Tökéletes 0 hosszúságú impulzus végtelen frekvenciatartományt ölelne fel. Ez már alapból nem állja meg a helyét, mert a mélynyomók pár száz Hz-re limitáltak.
4. Fentiekből következik, hogy egyenletes átvitel, magas SPL és alacsony THD amit egy mélynyomóban keresni kell. Ezek függetlenek attól, hogy zárt/reflexx mélynyomóról beszélünk.
[ Szerkesztve ]
-
ada19
senior tag
"Egyszerűen azért, mert azzal a véleménnyel, hogy a reflex gyorsabb lenne úgy általában, szó szerint gyakorlatilag egyedül vagy a világon…
Rengeted vélekedést olvastam a neten, a gyártókat beleértve és mindenhol a zártat említik kontrolláltabbnak…"Számtalanszor ki lett már tárgyalva (mérésekkel igazolva) hogy ez nem igaz, csak már dogmaként jön fel évek óta mindenhol, úgy ismételgeti mindenki mintha fizetnének érte. Az egyik oka ennek a hibás következtetésnek hogy az olcsó reflexes subok között sok trehányul tervezett/kivitelezett van, és onnan sokan pár árkategóriával magasabb zártra váltanak.
James Larson (Audioholics) szerint:
"Both subs have excellent time-domain performance, and the “quickness” or “speed” or “tightness” or whatever vague adjective that audiophiles want to assign time-domain behavior will be indistinguishable from each other as well as any other competently designed sub whether ported or sealed."
ForrásMégsenem
-
VoidXs
Topikgazda
"Az impulse response és a frequency response grafikinok egymásból következnek, egyik ismeretében a másik kiszámítható."
Hamis. Amikor a frequency response-t kiszámoljuk, abszolút értéket veszünk, amivel információ veszik el, ez pedig a fázis, ami pont a nagyobbik faktor. Impulse response-ban egyesével megkülönböztethető, hogy melyik zengés és visszaverődés mikor történt, illetve a spektruma mi. A visszaverődések, zengések, és közvetlen gerjesztés jól elkülöníthető egymástól. Mindent IR-ből számolunk ki az összes többi grafikonon, míg az SR egy aggregált kimutatás.
"A REW dokumentációja is ezt tartalmazza, a program ay impulse response-bol képez le a frekvencz response-t"
Majdnem. A rögzített hangot (gerjesztésválasz) dekonvolválja (Fourier-térbeli osztás) a mérőjellel (gerjesztés), ebből lesz az átviteli függvény. Annak az abszolút értéke a frequency response, és inverz Fourier-transzformáltja az impulzusválasz. Minden mérőprogram így működik, és azért tárolják fájlban az átviteli függvény helyett az impulzusválaszt, mert annak komplex együtthatói konstans 0-k, ami elhagyható, így a helyszükséglet fele megspórolható.
"Az impulse response elvileg egy pisztolylövés jellegű impulzust és annak lecsengését ábrázolja. Ezzel szemben szemben a mélynyomó folyamatosan mozgatja a membránt mert hanganyagot reprodukál. Sokkal többet számít az elekromágneses ereje a "motornak" mint a hogy reagál a membrán egy szimpla löketre."
Igen, az impulzusválasz a Dirac-delta (egységimpulzus, egyetlen minta 1, a többi 0) gerjesztésre leadott hullámforma. Abból ki lehet számolni, hogy bármilyen létező hangra mit ad ki egy hangszóró, így működik például a HRIR/HRTF (tértől függ a neve, de ugyanazok). Mivel LTI rendszerekről beszélünk, ezért az impulzusválasz teljes értékű leírása egy rendszernek, nincs olyan, hogy hanganyaggal máshogy viselkedik.
A membrán és a motor tere egymástól elválaszthatatlan, és ez az információ az impulzusválaszban szerepel. Abból - a membrán mechanikai adatait ismerve - még az erősítő értékeit, pl. csillapítási faktort is vissza lehet számolni.
"Tanulmányaim messze elmaradnak a témában, de ha jól értelmezem a neten található leírásokat, akkor minél rövidebb az impulzus válasz, annál nagzobb tartományt ölel fel a frekvencia válasz. Tökéletes 0 hosszúságú impulzus végtelen frekvenciatartományt ölelne fel. Ez már alapból nem állja meg a helyét, mert a mélynyomók pár száz Hz-re limitáltak."
Igen, a tökéletes Dirac-delta minden frekvencia ugyanabban az időben, és valamennyire elnyúlik, az egyenes vonalból egy kúp lesz. Ez viszont nagyon rövid, még pár 10 Hz-nél is egyszámjegyű ms-okról beszélünk. Audacityben könnyen kipróbálhatod (Diracot LPF-ezel), csak annyi problémája van, hogy egy membránnal ellentétben ott az LPF fázishibás (mert IIR), ami miatt produkál group delay eltolásokat, amiért 2-3-mal érdemes elosztani az ott kapott lecsengést. A mélynyomóink között akkora (akár tízszeres) különbségek vannak, hogy már abból következően ez a tény minket nem fog zavarni, hiszen nagyon messze vagyunk az ideális impulzustól, a legeslegjobb darabokkal is.
"Fentiekből következik, hogy egyenletes átvitel, magas SPL és alacsony THD amit egy mélynyomóban keresni kell. Ezek függetlenek attól, hogy zárt/reflexx mélynyomóról beszélünk."
Az időbeli jelenségek teljesen függetlenek a frekvenciabeli jelenségektől. Egy példa erre a Cavern Sealing, ami refis ládákból csinál zárt hangot a membránlengés szimulálásával. Ha megméred vele és nélküle, pontosan ugyanazt a spektrumot fogod kapni, viszont az impulzusválaszod mégis látványosan hosszabb lesz, high/strong/vagy ki tudja, hogy neveztem már el módban jelentősen.
#78620 ada19: Az egész témát alapos mérések halmaza indította el, amiből ez a jelenség erősen látszik. Én is olvastam azt az írást, de impulzusválaszt egyáltalán nem mutatnak, pedig a membránlengést azonnal látnád rajta.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
VoidXs
Topikgazda
Arra gondolsz, hogy ha erős THD-val dekonvolválsz sweepet, akkor technikailag az impulzusban múltként jelenik meg a torzítás?
krx21: Ezzel a logikával kimondhatnád, hogy a kábelezésben is van valami, ha már ennyien csinálják, de jól tudjuk, hogy nincs.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
jambiyya
őstag
válasz Dorian #78630 üzenetére
Két állításom volt: a két kicsit jobban el tudtam rejteni, mint az egy nagyot, illetve hogy előbbiek is tudták azt hozni, ami nekem elég (még többet is).
Ugyanolyan nappalid van és ugyanúgy hallasz, olyan hangerővel stb. mozizol mint én?
Amennyiben nemleges a válasz, akkor a válaszod felesleges kötözködés (nem gond, nem Te vagy az egyedüli) és nincs értelme kommunikálnunk. -
Dorian
félisten
válasz jambiyya #78631 üzenetére
Nem, mert pl. a (nemlétező) portzajt is említetted.
Illetve valójaban bizonyos tekintetben kevesebbet kaptál hangban, max nem érzékeled. Ha pedig az 1 db-ot nem tudtad megfelelő helyre elhelyezni, akkor valószínűle a kettővel bizonyos tekintetben pedig többet kaptál hangban.Kétfajta ember van. Kerüld mindkettőt!
-
Atomgeszi
veterán
Valahol lehet még venni azt a jó kis tekercses 30m Oehlback OFC réz kábelt?
-
VoidXs
Topikgazda
Bár egy limiter, főleg egy multiband, valóban nem LTI, a subodat 90%-ban max hangerőn fogod hallani, hiszen impulzusszerű hangokra használják a hangmérnökök, egy ajtóbecsapást is simán kivezérelnek 0 dB-n. Miután a hangerőigény belépő suboknál kb semmilyen hallgatási hangerőn nem fog teljesülni (4 méterről csoda, ha a 105 dB megvan, tehát crossover és EQ után ref alatt 20 dB-vel tud csak úgy teljesíteni, ahogy a halk mérés mutatja - az pedig beszédhangerő se lesz, nyilván senki nem mozizik úgy), a valóság, amit hallani fogsz, szinte minden esetben a CEA-2010 lesz. Emiatt tulajdonítok neki akkora jelentőséget, a gyártók pedig ezt a tényt elcsalják halk mérésekkel, amik szinte semmit nem jelentenek, hacsak nem veszel ugyanabból a subból négyet.
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
-
VoidXs
Topikgazda
Ezt ellenőrzötten mondtam, bár waveformra, ugye komplex jelnél a sávszűrőzés jelentős veszteséggel jár, hacsak nem az Edge of Tomorrow eleje a kérdés. Azért a noise gate-es másodperceket (mondjuk a -60 szerintem fair) ne számold bele, úgy meglesz a 90%. Ezzel a megkötéssel rendszeresen látni -10 körüli RMS átlagokat (!) csak az LFE sávra, és akkor még nem beszéltünk a crossoverről.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
m3ss
veterán
ez engem is erdekelne. btw a klipsch marketingesei hogy orulhetnek ennek a topicnak evek ota ez az r115 jon itt elo minden 3. kommentben. amugy nem is tudom mi a hihetetlenebb, hogy ekkora gyartonak nem sikerult maradektalanul kijavitania ezt a tervezesi hibat az uj sorozatban, vagy hogy nincs egy masik gyarto aki hasonlo aron hasonlo tudasu subot kinalna...en egyszeruen nem akarok olyan subert fizetni aminek ilyen sorozathibaja van.
nem hagy nyugodni viszont, hogy ez az egy db bk xxls400 nagy hangeron elfogyhat...vegyek meg1et vagy en is alljak be a pukkanasra varo r115 tulajok koze? attol felek nem tetszene zenere. ki kellene probalni egyet, de senki se akar kolcsonadni
amugy rew-vel mit kellene mernem, hogy kideruljon mennyire fogy el a sub ebben a szobaban? multkor amit mertem az csak 2.1 volt 75dB-en. 5.1-et kellene, vmi asio progi tudja ezt azt mondtatok talan, 105 dB-en?https://www.instagram.com/jozsef.beko/
-
-
ada19
senior tag
-
VoidXs
Topikgazda
Simán tekerd maxra és küldd ki a REW jelet. Meg fogja védeni magát, attól nem kell félni. A fülednek sem igazán, mélyeknél jóval magasabban van a halláskárosodási határ, mint amennyit házilag ki lehet hozni. Nyilván ne mellette állj, de én 2 méterről simán szoktam.
Szerintem egyébként a Klipsch veszteséggel gyártja a subokat, vagy valami nagyon jó szerződést kötött régen a beszállítókkal. Egyszerűen már majdhogynem DIY módon nem lehet megoldani ennyiből, és akkor nincs benne a szállítás, marketing, garis ügyek költsége, hogy az alkalmazottakról ne is beszéljünk, de azt tegyük fel, hogy a többi termék fedezi. Az egyetlen logikus válasz az lenne, ha minden házon belül készülne, de a plate amp-ekről tudjuk, hogy ez nincs így, és a driverről is erősen feltételezem ezt, bár nincs infóm.
[ Szerkesztve ]
W̘h̘̹̥̼a̝t̪̝͓̠̪ ̞͔s̼̱̣o͚̻̟un͚d̖̣̗̭̞̹ ̬ḏ̩̤͉o̹ͅe̟͚͕̺s͕̱̙ s̝̮̯͍̝̺o̰̪̲͓̦u̥̻͎n̘̳̟̗d̼ ̞̫̣̲̼̜m͚̼̳ak̪̩̻e̘̹̜?
-
m3ss
veterán
Új hozzászólás Aktív témák
- A topik kompakt "házimozi" szettekkel igen, de hangprojektorokkal (soundbar) tapasztalatok híján nem foglalkozik.
- hozzászólás előtt olvasd el az összefoglalót!
- HÁZIMOZI, HIFI, TV beárazás topic
- Házimozi haladó szinten topic
- Hi-Fi topic
- Óra topik
- Okosóra lett a Huawei fitnesz karperecéből
- E-roller topik
- Szabadulnak a kínai eszközöktől az amerikai szolgáltatók, de ez sokba kerül
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- Motoros topic
- Vác és környéke adok-veszek beszélgetek
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- nVidia tulajok OFF topikja
- Van itt pár kép a Sony Xperia 1 VI-ról is
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen