- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Xbox Game Pass [2024] - A májusi lista
gp Az elkövetkező időszakban többek között megkapjuk a Kona II Brume című játékot.
-
Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
it Egyre nagyobb probléma az AI hallucinálása – most az osztrák adatvédelmi hatóság veheti elő a ChatGPT miatt az OpenAI-t, alapvetően a GDPR megsértése miatt.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Brogyi
senior tag
A UPC hívta fel a figyelmem a következő ntp biztonsági résre [és itt a megoldás.]
A legfrissebb ubuntuban a következő van: 4.2.6p5. Az-az benne a biztonsági rés.
Részletekkel nem szolgálhatok, mert nem használok ubit. Valamelyik tudós belenézhetne.
A limit 4.2.7p26. -
Brogyi
senior tag
válasz Darda Csabi #2003 üzenetére
Na aranyapám hülyeséget ne terjessz! Nálunk a kib@szott mikro miatt minden 2hétben van áramszünet. Nálam RAIDz van. Zéro adatvesztés. 100x leírtam winfos meghal az első áramszünetnél. A linuxot nem tudom, vagy pontosabban amikor még egy HDD-m volt bírta. Nincs semilyen elemes kütyüm.
Aki pedig minden másodpercben látszani akar a neten az fizessen, mert valószínűleg pénzt keres vele, és akkor joggal reklamálnak ha eltünik. Home user-nek nem számít az áramszünet ha jól választott os-t. -
Brogyi
senior tag
válasz Honkydoo #2034 üzenetére
Hát lehet, hogy szerencsém volt eddig, de egy szavam se lehet rá. A zfs úgy került a képbe, hogy nem akartam HW kártyát venni. Az okosok szerint ha ECC RAM-od van akkor sok HW-t beelőz. Nem lehet egyértelműen kijelenteni, hogy jobb mdadm-nál, mert a bővítése az macerás/nehéz. Ha jól sejtem neked ez lesz a szakmád. Linux után a zfs gyerekjáték. Ne hagyd ki ha RAID jár a fejedben. USB cerkákkal gyakorolhatsz, vagy fake file-lal. Mindent kipróbálhatsz. Légy merész.
-
Brogyi
senior tag
válasz vargalex #2065 üzenetére
Ha a rendszered pendrive-os ki ne hagyd a próbát mielőtt megveszed. Főleg a GSEJT-nél. Sokan sokfélét mondanak. Hati szerit is ha a UPC120-on torrenttel letöltesz az 100% load. Az csak egy Transmission vagy egy Rtorrent. A Deluge már nem fért bele. Nálam 5percig volt fent a win7/utorrent a GSEJT-en. Egyszerűen nevetséges volt bármelyik linuxhoz képest. Pont a GSEJT terelt a linux felé. Ma már nem bánom. Amit mondtam azt a kollégám is megerősítette. Nála debián volt.
Nálam most egy Brazos van próbára oda tudom adni. Egy hétvégét csak kibírunk nélküle. Az 2 mag. Messze lefőzi a N270-et. Bár neked nem szempont a VGA ezért mondtam az új J1800/1900 párost. A fogyasztása pedig nagyon közel van a GSEJT-hez. Ha visszakapom a fogyimérőt még méregethetsz is. -
Brogyi
senior tag
válasz Doodi18 #2115 üzenetére
Már ne haragudj, de ez olyan volt mint meddig lát el a wifi-m. Senki nem mondja meg, mert függ a géped erejétől, a sávszélességedtől, és a lekérdezések számától, azonkivül moziznak vagy csak nézegetnek, ha felraksz valami flasht is akkor sokra ne számíts. Talán a tapasztaltak majd a hasukra ütnek, és kapsz egy választ.
-
Brogyi
senior tag
Hát fiúk ezt azért át kell gondolni. Néhány napja a kollégáim az 1Gbps netről beszélnek a DIGInet jóvoltából.
Kis gépek régi HDD-vel le fognak akadni. Az első vonal majd a router lesz. Kevés fogja bírni azt a tempót. Kíváncsi leszek mennyi lesz majd az iowait. Szóval nem egész két hét és meglátjuk. -
Brogyi
senior tag
válasz bambano #2181 üzenetére
Na nee. Mi ez a "média error"? Mindenki a RED-et dicséri. Mi mást akkor helyette?
Úgy tudom a WD megvette a Hitachi HDD részlegét. Most akkor mit vegyen a kezdő zöldfülű a RED helyett?
Használd a 3 év garit ha sz@r. Azért olyan drága.G@ß!
A win7 RAID1 felejtős ha adatbiztonságot akarsz. Tudom az elején csak azt ismeri az ember.
Persze meg lehet csinálni jóra, de nem kezdőnek, és sok piiz. Majd a profik megmondják. -
Brogyi
senior tag
Az én tapasztalatom a következő. A cégnél egyetlen egy win-es RAID se élte túl az egy évet. Széthullik. Igaz az adat megmarad, de nálunk nem hozható vissza. A logok nem vesznek el, de a tesztprogramnak annyi a RAID-del együtt.
Valószinűleg túlzok, de ez akkor is gáz. Azért írtam a profikat, mert nem szertem ha valami csak egyoldalról van megvilágítva. Kérdezd a többieket is, és szürd le neked mi a legjobb. -
Brogyi
senior tag
válasz prime_adam #2229 üzenetére
Zömében hardware-s. Használják az alaplap chipset-jét, és még olcsó chip-ekkel kiegészítik (ASM1061,88SE9128,Sil3132). Az utolsó sata2-s de nem számít mert egy HDD se közelíti meg. A 200 000Ft-os gépekben normálisabb chip-k vannak. Ezért jobb ha magad csinálod. Csak magad okolhatod ha nem elég gyors a szekezet.
-
Brogyi
senior tag
válasz prime_adam #2231 üzenetére
Hú-hú! Jót kérdeztél.
Kizárólag csak software-est használok. Abból is a zfs-t. Ha lenne jó RAID kártyám még akkor is IT módban használnám.
Ne feledd! Win-t ne használj ha jót akarsz magadnak. Olvass utána, és ne nekem hidd el amit leírtam.
Éppen most készül az enyém. 3 HDD-vel 425MB/s read/write egy G3220-szal.[ Szerkesztve ]
-
Brogyi
senior tag
válasz AuresBunny #2244 üzenetére
ZFS variációt írom le. Ha más érdekel keress rá.
-Mirror/RAID1 - Ez otthoni (home) használat 2 HDD-vel.
-RAIDz min 2+1 HDD - Ez otthoni (home) használat 3-6 HDD-vel.
-RADz2 min 3+2 HDD
-RAIDz3 min 5+3 HDD+ spare HDD-kEzeket még kiegészítheted tartalék(spare) beugró HDD-kel. Az utolsó már nem igazán home kategória.
Mindegyiknél berakhatsz jóval több vinyót. Attól függ mennyire fontos az az adat, és mennyi pénzt akarsz beleölni.Sok pénzből két szervert csinálnék két különböző földrajzihelyen. A biztonság sok nagyon sok pénzbe kerül. Természetesen ezzel még nincs vége, de az már off topic.
Nem akarok a zsebedben turkálni, de akkor itt egy kis ajánlás:Supermicro mobo
Xeon CPU
ECC RAM
Hot swap-es ház
LSI RAID cardElég nagy szabadságot hagytam neked.
Ha mégis ezek drágák akkor nézz be [ide] esetleg [ide].
Van még két tippem [az első] és az [utolsó].[ Szerkesztve ]
-
-
Brogyi
senior tag
válasz TheProb #2334 üzenetére
Legalább az elvárásaidat fogalmazd meg jól, mert így senki nem fog válaszolni.
Mi a cél?
Mi a fontos?
Fogyasztás? Szolgáltatások száma? Felhasználók száma? Mekkora az elvárt hálózati sebesség?
Mennyit szánsz a projektre? Ez mind nagyon fontos.
A másik pl. milyen OS-t szeretnél? -
Brogyi
senior tag
Ha még él a kérdés akkor két lehetőséged van. Kezdőként valószínű egyik sem pálya.
Az első. Az Apache-t bekonfigolod úgy hogy használja a /var/www/rutorrent path-t.
A második talán egyszerűbb mc-t használva átmásolod a rutorrent directory-t az Apache aktív web server dir-be. Ott találod az Apache üdvözlő oldalát.
Esetleg symlink.
Részleteket ne várj, mert nem használok Apache-t.
Cherokee-t használtam. A felülete tök windows-os. Csak kattingatni kell. Gyorsabb mint az Apache.
Egy régi leírást találsz a nevem alatt.[ Szerkesztve ]
-
Brogyi
senior tag
válasz lockdown90 #2398 üzenetére
Aha, csak a profik nem segítenek.
-
Brogyi
senior tag
válasz siryeti #2474 üzenetére
A 3-400 torrent tekintélyes terhelés a mai sebességek mellet. Ha digi a szolgáltatód akkor bajba leszel, mert ahhoz kevés a hardware. Sőt, valami profi vasat nézz. Pl. HP, Dell. A fiúk majd ajánlanak.
Elsőre azért tennék egy próbát, mert az a legolcsóbb. A win szerintem felejtős. Linux, Unix mindenképpen.
Nálam raid teker ami gyorsabb mint egy HDD, de néha mintha kevés lenne. Privibe tapasztalatokról beszélhetünk. -
Brogyi
senior tag
válasz siryeti #2479 üzenetére
Érdemes megnézni a mai 4 magos kicsiket. Pl J1900/AM1 5350. Ezek után következik a G1610T/G3220, majd a sor végén az E3 Xeon, de az már talán nem home kategória. A Pentium meglepően erős, és jó ár/érték arányos. Sokat számít mi az igényed. Pl. full gázzal seed-elsz, és közben 1080p-s filmet nézel szambán keresztül akadás nélkül akkor azért oda kell vas. A RAM-mal kapcsolatba pedig csak annyit, képes elfoglalni az összes rendelkezésre állót.
load averages: 0.23, 0.21, 0.20; up 1+12:10:15 11:09:43
60 processes: 58 sleeping, 2 on cpu
CPU states: 88.7% idle, 3.5% user, 7.8% kernel, 0.0% iowait, 0.0% swap
Kernel: 3997 ctxsw, 113 trap, 3717 intr, 18177 syscall
Memory: 32G phys mem, 903M free mem, 16G total swap, 16G free swap[ Szerkesztve ]
-
Brogyi
senior tag
válasz Astorian12 #2561 üzenetére
Valami apache fenomén kell neked. Az apache2.2 ,és az apache2.4 más. Konfig hibád lesz.
Várj a profikra. -
Brogyi
senior tag
válasz Astorian12 #2570 üzenetére
Még 1x.
Szerver IP-je a routerban 80-as porton nyitva?
Apache configot vágd már be ide mert így nem lesz vége. Ha rinyázol akkor az oldalt ami alapján csináltad.
Apache verzió melyik? Nem halad az ügy. A kézrátétel kevés. Bocsi.
Esetleg az apache logját nézted? Mi nem tetszik neki...
Totál zöld vagyok az apache-hoz, de legalább ezeket megnézném, megkérdezném.[ Szerkesztve ]
-
Brogyi
senior tag
Erről jut eszembe. Mennyivel tud letölteni a J1900 a top digi netről?
Kizárólag linux Transmission/rTorrent érdekel. Estleg Deluge, de az már erőforrás igényes. -
Brogyi
senior tag
-
Brogyi
senior tag
Kicsit régi, de senki se világítot rá a legfontosabb, lényeges kérdésre. Ez az EIS.
J1900/J2900 vs C2538 csatában a J1900/J2900 páros nyer, mert neki van. Így akár 1/5-e is lehet a fogyasztása. Ez nagyon fontos, mert kicsit feljebb valaki alulfeszelni akarta a J1900-at. Nem értek vele egyet.
Szóval határozottan többet fogyaszt a C2538. -
Brogyi
senior tag
Akkor neked 1G-s digid van. Van egy kis csúsztatás a dologban. Az pedig a HDD amire éppen 2 torrent-tel tesztelsz. Ha nincs RAID, vagy SSD akkor a load azért szaladt el. Erre is figyelj, mert a HDD a gyenge, és nem a proci. Nem hiszem el, hogy i7 kell. Baromság. Köszi, érdekes azért így is.
-
Brogyi
senior tag
Igazad van, mert nagyon tisztába kell lenni azzal, hogy mit akarsz. Van akinek a 100MB/s fölötti másolás fontos. Gyenge gépnél szaggatni fog a 1080p-s film hiszen megy közben a másolás. Ha még alatt megy a torrent egy top digis sávon akkor aztán kell már gép. Ha ezt egyszerre egy időben több felhasználóval az már szép. Ilyen igény mellett felejtős a J1900/2900 vonal.
-
Brogyi
senior tag
válasz tom_tol #2667 üzenetére
A HP Micro Server teljesíti a 100+ sebességet, de mint M3kk említette 500 net-nél fekszik az új Micro Server.
Tehát ezek felett akarsz azt már CPU upgrade-del éred el. Itt igény szerint a Xeon-ig is eljuthatsz. Sajnos nincs 1G-s vonalam így érdemben nem tudok nyilatkozni. -
Brogyi
senior tag
Valami nem tiszta nekem. Ha málnával mozizol minek neked egy jóval erősebb hardware. Sőt, ha van egy erős konfigod minek a málna. No, midegy.
Először mindenképpen feltelepíteném a Munin-t, és egy hónap próba után belenéznék, hogy a konfig sok/elég/gyenge. Eddig ez szinte ingyen van. Az eredmények, és az igények alapján választanék."ami nem eszi meg a világ összes áramát"
Ez alapján maradj a Raspberry-nél. Talán a sokat emlegetett J1900/2900.
vegyek célhardvert
Az nem a legolcsóbb. ECC RAM, C226.
Az előbb említett mondatod kizárja teljesen ezt az alternatívát. -
Brogyi
senior tag
válasz tom_tol #2684 üzenetére
A topológiával nem értek egyet, de ez a te dolgod. Megint csak hivatkoznék M3kk-ra.
Neked egy G3220 felett kell gondolkodnod. Bár az ő feltöltése sokkal nagyobb. Nála csak a torrent kiakasztotta a G2020-at. Valahol itt van a minimumod. Talán a G3220 elég lesz ha nincs rengeteg egyidejű kérés feléje. Itt arra gondolok, hogy torrent letöltés alatt BD filmet néz valaki, és még másolni is akartok akkor bizony erőműre kell gondolni.Azért nem olyan rossz a helyzet. Leírom nálam mi van. A net fele a tiédnek. A cpu G3220. Nálam bőven van tartalék, még úgyis, hogy fake RAID működik 3 user-rel. Az átlag load 10-20%. Attól függ, hogy éjjel, vagy nappal van. A max load Munin szerint 50% volt.
Amint látod elég lehet neked is. A helyi szokásokat te ismered. Neked kell döntened.Még egy utolsó friss tapasztalat.
A hétvégén előszedtem a régi szerót amiben E-350 van. Feltoltam rá egy ubi szervert, majd lefordítottam rá a transmisit, mert hát a legfrissebb kell.
Na, az koppra ment, de hozta a sebességet. Meg is lepett, mikor a grafikonon láttam 43MB/s-os letöltési beütést. Se a vinyo, se a vonalam hosszú időre nem tudja. Szóval, kinek mi az igénye. Az E-350 simán ki tudja szolgálni a vonalam, de se mozi, se másolás már nem ment neki ha ment a transmisi.
Az E-350-nek nem segített a RAID 0 se. Egy picit csökkent az I/O wait. Kevés szegényke, de meglepett.
Ha nem ismernéd az E-350 akkor kb.4x combosabb a G3220. -
Brogyi
senior tag
A keretedbe ez a főnyeremény. Nekem most ez nagyon tetszik.
Bármit rárakhatsz. Persze nem a magyar piacon kell megvenni, mert sajnos honfitársaink agya elszállt, mikor beárazták.Lenovo ThinkServer TS140 70A4 - Core i3 4330 3.5 GHz - 4 GB
Ezzel még a top digi is kevés. Aki mást mond szerintem sügér. Sajnos én már lecsúsztam erről az ékkőről.