- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Fotók, videók mobillal
- Yettel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Xiaomi 14 - párátlanul jó lehetne
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
Hirdetés
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Most épp ezek vannak bár annyira büszke nem lehetek rá, mert egy már nem igazi gyűjtemény, csak amolyan "maradvány"
-
válasz Sanchez638 #17 üzenetére
Láttam pár hete egy ilyen Kamu FX-et eladót egy nagyobb kártyacsomag részeként, de aztán kitiltották az eladót
-
válasz waithEard #24 üzenetére
Azok a kártyák lényegében GTX-ek voltak, csak első szériás darabok, amik közül rengeteg ment tönkre RAM halál miatt, ezért inkább visszahívták az egész szériát, és alacsonyabb RAM órajelet (és feszültséget) beállítva újra kiadták GTO néven. Nekem is volt anno, valóban nagyon megérte.
-
Ezt az apró retro masinát még megmutatom: egy fillérekért beszerzett ASUS Terminator ( ) barbone PC
Kinyitva látszik csak, hogy mennyire kevés a hely benne
A (természetesen nem gyári) fullréz Cooler Master hűtő alatt egy 3.06 GHz-es HT-s P4 izzad (ez a legerősebb proci, amit a lap kezel, lévén 533 FSB-s, de a HT kihasználatlan marad, hiszen a gép WinME-t futtat a régi játékok kedvéért), a dzsunka SiS chipsetes alaplap nagy előnye pedig, hogy Universal AGP-s, így működik benne a Voodoo 3 3000 A gép kielégítő sebességét még egy 32 GB-os PATA SSD hivatott fokozni.
Szépen elfér az apróság a (mára már szintén retro, de legalábbis őszülő halántékú) konzolok mellett, a TV háta mögött
[ Szerkesztve ]
-
Itt van még a "VGA működőképesség vizsgáló vas" kategóriába sorolt gépem, a hybrid ASRock lappal (AGP és PCIE is van rajta), 2 magos Phenom II procival, és könnyen szerelhető "sörösrekesz" házzal
-
válasz Sanchez638 #36 üzenetére
Valóban elég körülményesen szerelhető, és a VGA kártyahossz is limitált (egy Voodoo5 szerintem már nem férne be), de tény hogy elég kis méretű a korabeli gépekhez képest
-
Az utóbbi napok termése, kicsit vegyes képet mutat:
- egy Quadro FX 1800 (9600GT alapú), 5k-ért szép állapotban
- egy működő X1950XTX 3k-ért, picit karcos hűtéssel (majd ha érkezésem lesz rá, akkor esetleg átszerelem a karcmentes, ám hibás kártyámról a hűtőt)
- egy hibás All-In-Wonder 9800SE Vateráról egy ezresért (tápzárlatos... ezeknél típushiba lehet)
- egy kuka állapotú 2900XT amivel jól átb@szarintottak, ugyanis az egy dolog hogy nem működik (teszteletlenként volt hirdetve, és az így hirdetett kártyák 99%-a hibás), de ráadásul össze-vissza van verve-karcolva, hulladék állapotú, holott a hirdetéshez egy makulátlan esztétikai állapotú kártyáról töltött fel képet az eladó. Persze friss reges, 0 értékeléses emberke, nem is üzleteltem volna vele, ha nem egy 2900XT-ről lenne szó, ami még működésképtelenül is elég ritka, de ilyen állapotban gyűjtői értéke nem igazán van
- egy kissé dohányfüstös-poros, kerregő ventis X1950 Pro amit csak azért vettem meg, mert az eladó egy ezresért hozzádobta az XTX-hez. Működik, ha valaha összejön a CF/SLI cikkem, akkor a másik ugyanilyenem mellé jó lehet párnak[ Szerkesztve ]
-
-
Teszteletlenként olcsón beszerzett, kissé ütött-kopott és barkácsolt (az egyik kondenzátor jól láthatóan házilagosan volt cserélve) állapotú 7950 GX2, mely legnagyobb meglepetésemre tökéletesen működik, az SLI üzemmód is aktív. Hirtelen kedvem lett összedobni egy retro Quad SLI összeállítást a fentebb bemutatott 32 PCIE sávos ASUS lappal, csak kéne neki egy pár
-
-
-
Ez a Quad SLI project nem nagyon akar összejönni... Kezdődött azzal, hogy Az A8N32-SLI lapom a második PCIE slotba rakott VGA-t sehogy sem akarta érzékelni. Sebaj, relatíve olcsón szereztem egy másik ugyanolyan lapot, abban már jól működött a második PCIE slot, ment is benne a két 9800 GTX SLI-ben. Viszont a másik 7950GX2 (amit jónak hirdettek) nem nagyon akar képet adni Így most van egy kissé megviselt (cserélt kondis, zörgő hűtős), de működő, és egy szebb állapotú, de vélhetőleg halott kártyám, ebből nem lesz Quad SLI
Vigasznak itt egy X800 XT PE, ami becsületesen teszi a dolgát
-
Ma érkezett: ASUS V8200 T5 Deluxe (GeForce 3 Ti 500), a GF3 kártyák királya Szépen működő állapotban, még a ventilátor sem zörög.
Érdekessége, hogy Radeon 9600XT-ként, egy 9600XT dobozában hirdették. Ezt a legtöbb ember biztosan átverésnek érezné (hiszen a 9600XT erősebb kártya), de nekem gyűjtői szemmel a sokkal ritkább Ti 500 jóval többet ér. Ráadásul az ASUS 9600XT dobozhoz és tartozékokhoz van bele való kártyám, így dupla haszon
-
Tegnapi szerzemény: az első dupla GPU-s NVIDIA kártya, a Gigabyte 3D1! Ráadásul nem is a hazánkban elterjedtebb, butított órajelű, 1 ventilátoros XL változat, hanem az eredeti, dupla ventis. Legnagyobb meglepetésemre működik is, pedig az urban legend, és a korabeli PH teszt szerint csak a hozzá csomagolt alaplappal lenne működőképes, de az ASUS A8N32-SLI lapomban is elindult, igaz csak 1 GPU látszott (az SLI módhoz valószínűleg már tényleg a saját alaplapja kellene). Egyébként kézbe véve meglepően kompakt kis kártya, igaz nem is csúcs GPU-k vannak rajta, csak 2 db 6600GT. És a legszebb az egészben, hogy egy mezei 6600GT áráért, azaz fillérekért sikerült hozzájutni
-
válasz Sanchez638 #66 üzenetére
Kb semennyire sajnos, ritkább mint a Voodoo5 vagy a Fury MAXX. Pár éve még az 1 GPU-s Volari-k nagyritkán felbukkantak, de a dupla GPU-sból sosem láttam eladót itthon.
[ Szerkesztve ]
-
válasz waithEard #68 üzenetére
Igen, csak a saját Gigabyte K8NXP-SLI típusú lapjában működik elvileg. Illetve érdekes, mert a 3D1-XL változat (ami csak annyiban különbözik, hogy 50 MHz-el alacsonyabb a GPU-k órajele, és csak 1 db ventilátor van rajta) elvileg minden SLI kompatibilis alaplapban működik (anno használtam is egy ideig ASUS lapban olyan kártyát gond nélkül), ez a kártya viszont az ASUS-omban is csak 1 GPU-snak látszik. Nem SLI licenszes lapban viszont biztosan csak 1 GPU-val fog menni mindkettő.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Sanchez638 #69 üzenetére
Mivel gyakorlatilag nincs jelen a piacon, ezért az ár is jó kérdés, de biztosan nem lesz olcsó ha esetleg felbukkan egy. Leginkább attól függ az ár szerintem, hogy az eladó mennyire van tisztában azzal, hogy mekkora ritkaságot árul, mert sok gyűjtő megadna érte komolyabb összegeket is. Én ugyan elvből (meg anyagi lehetőségek miatt ) nem vagyok híve az egekbe srófolt árú kártyáknak (ami pl. manapság 3dfx árazás néven folyik, az számomra már sokszor kimeríti a lehúzás fogalmát), de egy dupla GPU-s Volari-ért gondolkodás nélkül letennék az asztalra mondjuk 20k-t, sőt némi gondolkodás után valószínűleg valamivel többet is
-
válasz waithEard #72 üzenetére
Szerintem nem feltétlenül, mert ezen a kártyán nincs semmilyen extra chip, ami szétosztaná a PCIE sávokat a GPU-k között. Az összes későbbi dupla GPU-s csúcskártyán (akár NVIDIA, akár ATI modellről van szó) található ilyen chip, de itt egyszerűen rádrótozták az első 8 PCIE sávra az egyik, a második 8 sávra pedig a másik GPU-t. Így aztán az alaplapi chipset feladata, hogy megkülönböztesse és etesse őket, erre pedig valószínűleg csak az SLI-s chipsetek vannak felkészítve. Még az sem kizárt, hogy valami BIOS-os hack is szükséges hozzá, és azért támogatta kezdetben csak a saját alaplapja a kártyát, mert a többi gyártó SLI-s lapjának a BIOS-a még nem volt felkészítve rá, de ez már csak találgatás a részemről
[ Szerkesztve ]
-
-
Ebben nálam nem kell logikát keresni Nem vagyok hardcore gyűjtő, vannak eladási fázisok, amikor másra kell a pénz, és van gyűjtögetés, amikor épp futja rá. Most épp a Quadro-kra álltam rá, mert nem kizárt, hogy írni fogok egy Quadro-s cikket, de persze sok függ attól, hogy a ritkább darabokból mit sikerül beszerezni
-
válasz waithEard #82 üzenetére
Sajnos Quadro-n kívül más biztosan nem lesz benne, mert a 3DLabs kártyákhoz nem értek, az ATI FireGL-ek meg azért maradnak ki, mert sokkal kevésbé elterjedtek, mint a Quadro-k, és itthon szinte lehetetlen beszerezni őket. Mindössze egyetlen FireGL kártyám van, Quadro-ból meg már most is van egy raklappal, pedig eddig nem is tematikusan kerestem őket... Szóval ez inkább egy GeForce vs Quadro cikk lenne majd, bemutatva az egyes Quadro-kat az azonos GPU-ra épülő GeForce-okkal összevetve, illetve különböző programokban leméregetve, hogy valóban annyival jobbak-e egy GeForce-nál, hogy indokolt legyen az (újkorukban) többszörös felár, illetve a másik oldalról közelítve: játékra mennyire használhatóak a ma már emberi áron beszerezhető használt példányok?
[ Szerkesztve ]
-
Az utóbbi napok termése... ebből a pakkból szerencsére mindegyik példány működőképes, ami nagy szó manapság
- ATI Xpert2000Pro (ez a hangzatos elnevezés egy 64 bitesre butított memóriabuszú Rage 128 Pro-t takar)
- egy valószínűleg Medion FX 5200
- ELSA GF2 GTS
- EVGA 7800 GS CO AGP
- GeForce 9500 GT alapú Quadro FX 580 (nagyon szép újszerű állapotban)
- egy szintén nagyon szép állapotú ASUS GTX 280, bár sajnos az általam legkevésbé kedvelt matricázást kapta (angyalka + terepminta hogy jön össze?) de így is impozáns darab -
válasz waithEard #92 üzenetére
Nálam pont fordítva volt: 8800GTX volt sokáig, és a 200-as széria maradt ki aktív használatra... mondjuk onanntól már nem is követtem "realtime" az új fejlesztéseket, mert egyre kevesebbet játszottam, szóval 1-2 generáció lemaradásban voltam mindig (most is egy 780-as fűt a gépben )
-
válasz waithEard #98 üzenetére
Nem tűnik olyan kicsinek az a borda (legalábbis a refhűtőnél sokkal nagyobb), szerintem inkább az a baja, mint a cikkemben szereplő, szintén szörnyűségesen hangos Gainward "Good Edition" GTX 580-nak: a nyitott felépítésű hűtést túlságosan bezárták egy műanyag házba, így a levegő csak két oldalt tud minimális mennyiségben távozni, de a nagy részét "visszaköpik" a ventilátorok (a szívás irányában távozik visszafelé) ahelyett, hogy rendesen átszellőztetnék a bordát. Nem véletlen, hogy manapság az ilyen felépítésű hűtőket igyekeznek a lehető legkevésbé beburkolni, mert ezeknél a szabad légáramlás kiemelten fontos.
Egyébként épp a napokban láttam egy ilyen ASUS-t eladót vagy itt, vagy a Vaterán, gondolkodtam is rajta, de aztán végül nem vettem meg.
[ Szerkesztve ]
-
-
-
-
válasz waithEard #109 üzenetére
Ti 4200 OTES nekem is van. Szerintem ugyanaz az ipari célokra szánt, 7200 RPM-es ventilátor volt az 5800 Ultrán is, csak az volt a különbség, hogy az 2D alatt visszavette a fordulatszámot (és az órajeleket is), a Ti 4200 pedig állandóan maximumon ordít hogy ne lehessen megmaradni mellette Nem is tudom hogyan bírták ki ezt akkoriban az emberek, pedig az OTES kártya még csak különösebben ritkának sem számít, vagyis elég sok fogyott belőle.
-
válasz Sanchez638 #111 üzenetére
Valóban, azok se voltak épp halkak, bár az X1000-esek ventilátor-vezérlése már kultúráltabb volt az X850XT-hez képest, ahol először alkalmazták azt a felépítésű hűtést. De annak a hangja sem ér fel a Ti 4200 OTES konstans ordításához
-
válasz waithEard #114 üzenetére
Valóban ritka lapok ezek, és talán csak az ABIT látott ebben fantáziát. Mondjuk a legtöbb házon már akkoriban is volt a csatlakozók fölött minimum egy 8cm-s ventilátornak hely, ami sokkal hatékonyabb (és halkabb) mint ezek az apró légkavarók, amik ráadásul a kimeneti csatlakozóktól veszik el a helyet, szóval nem véletlenül nem lett ez elterjedt megoldás, de attól még tény hogy különleges, és ezért gyűjtői szemmel vonzó megoldás
-
válasz waithEard #120 üzenetére
Valóban szép kártya, bár a hűtő felülete a burkolat alatt meglepően kicsi
-
válasz waithEard #122 üzenetére
A vapor chamber-nek ott van értelme, ahol a hőt nagy felületen tudja szétteríteni, tehát jellemzően a sok hosszanti lamellát alkalmazó légcsatornás hűtéseknél. Az ilyen "Intel processzorhűtő dizájnú" bordáknál, ahol csak egy kb 2-3 cm átmérőjű kör a hőátadó felület, nincsen semmi haszna nincsen. Ennyi erővel egy sima rézmag bőven elég lett volna, csak akkor nem tudják rásütni a Vapor-X nevet
[ Szerkesztve ]
-
Mai szerzeményem egy fölöttébb érdekes darab. Első blikkre egy low-end tucatkártyának tűnik, amíg észre nem vesszük, hogy nincsenek rajta RAM-ok.
Nem csalás, hátul sincs!
Persze itt már a Radeon Mobility 9600 címke szemet szúrhat, és valóban: a hűtést eltávolítva látszik a nagyméretű fémlemez alatt rejtőző GPU, és a vele egybetokozott RAM-ok.
A lemez alatt valahogy így néz ki:
Még figyelmesebben megnézve további furcsaság, hogy nem is Mobility Radeon 9600, hanem Mobility FireGL T2 GPU van a kártyán.
Nagyon érdekes, hogy vajon miért készült akkoriban notebookokba szánt GPU-ra épülő AGP-s kártya, ráadásul a még drágább FireGL GPU ellenére egy meglehetősen low-cost darab (még DVI csatlakozó sincs rajta). Miért lehetett ezt gazdaságosabb így gyártani, mint sima mezei Radeon 9600 GPU-val, és némi TSOP RAM-mal?
[ Szerkesztve ]
-
válasz Sanchez638 #127 üzenetére
Meg, most tesztelgetem. A borda még 3dmark alatt is csak kézmeleg lesz, szerintem anélkül is elmenne
-
-
-
Szerintem ABIT-ból sokkal több van mint Gainward-ból, én pont fordítva állítanám fel a "ritkasági" sorrendet Az ABIT-nál már talán csak az Inno3D a gyakoribb itthon, esetleg még az ASUS.
Az "elpalitosodás" nem urban legend, 2005-ben vette meg a Palit a Gainwardot. Előtte egy (talán német illetőségű?) prémium kategóriás gyártó volt, erősen tuningos kártyákkal, például ez a gyöngyszem a régi gyűjteményemből, vagy a nagycikkemben szereplő AGP-s 6800 GT. A Palit-éra beköszöntével pedig jöttek az ilyen irgalmatlan rettenetek, mint az alább látható 8800GS, a taiwani polcok legaljáról származó hűtésekkel, fix fordulatszámon ordíttatva, hogy megmaradni ne lehessen mellette.
-
Gondolom főleg az Európában jól csengő Gainward név marketing értéke miatt. Ugyanazt a kártyát inkább megvették az emberek Gainward-ként mint az errefelé ismeterlen Palit márkanévvel, holott csak a matricák különböztek. Minőségben persze a Palit-szintet követték (és követik azóta is) a kártyák, vagyis a kínálat legalját képviselik a felhasznált alkatrészek minőségét és élettartamát tekintve.
-
-
-
-
-
Én meg beszereztem egy esetleges későbbi "melyik a legerősebb megépíthető AGP-s konfig?" cikkhez egy ASROCK 4CoreDual-SATA2 lapot, amivel korábban már szívtam egy kört. Az ASROCK AGP+PCIE hibridek közül az AliveDual-eSATA2 jobban bejött, most is azt használom a VGA működőképesség-tesztelő gépemben, de azért Core2 Quad alapokra mégiscsak jobb gép építhető, feltéve hogy nem fogja majd vissza a trágyadomb VIA chipset
És ha már ott voltam, ugyanebből a forrásból érdekesség képpen lett egy S939-es ATI chipsetes, korabeli Crossfire alaplap az MSI RD480-Neo2 személyében
-
Hosszú idő után ismét a kezeim közé került egy kiváló Kamu-Radeon
Radeon 9600 128MB-nak matricázva (még a BIOS-a is ezt hazudja magáról), ám valójában egy GF4MX440, ráadásul csak 32MB memóriával (nem is emlékszem, hogy létezett-e egyáltalán hivatalosan GF4MX 32MB-al, szerintem csak 64MB és 128MB-os volt), és még ez a kevés RAM is rémesen alulórajelezve, effektív 200 MHz-en... de legalább 128 bites A DVI csati csak dísznek van rajta, nincs bekötve.
Ennek ellenére amúgy kiválóan működik, 3D alatt is. A felezett órajelű, ám 128 bites RAM-ok miatt kb a 64 bites GF4MX-ek teljesítményét hozza. Már csak (az amúgy elterjedtebb) Kamu-FX-et kéne újra beszereznem, hogy teljes legyen a Kamu-VGA gyűjtemény
[ Szerkesztve ]
-
válasz waithEard #165 üzenetére
A Kamu-FX-hez anno megvolt a dobozom, és a saját CD-je ami írott (!!!) volt, és olyan driver volt rajta, ami az eszközkezelőbe is behazudta, hogy FX Nem tudom, hogy a Radeon-hoz is volt-e ilyen...
Arra a kártyára egyébként rá is volt ragasztva a borda, hogy nehezebben derüljön ki a csalás, de erre az MX-re nincs.
[ Szerkesztve ]
-
Az ehavi termés, most csak filléres kártyákra volt pénz
- egy hűtőhibás de működő Galaxy 9600GT
- egy ELSA 9500GT, teljesítményéhez képest hatalmas nyákon és hűtéssel
- egy X1800XT alapú FireGL V7200 nagyon szép állapotban
- 2 db PCIE-s Matrox csoda: egy P690 és egy 1x-es PCIE-be való G550
- egy S3 Savage4 amit egy kidobott gépből bontottam[ Szerkesztve ]
-
nem vesztettél sokat, csak érdeklődés képpen szereztem be őket, hogy mit tudhatnak vajon, de játékos szemmel semmit A P690 egy agyon butított Parhelia, vagyis dx8-as kártya, de lassabb mint egy GF3... a G550 pedig dx6 annak rendje és módja szerint, kb egy TNT2 teljesítményét hozza Persze mondhatjuk, hogy ezek a kártyák nem játékra valók, de felmerül a kérdés, hogy PCIE-be már mi értelmük volt, hiszen DVI-on már nem volt képminőség-előnyük sem, ami hajdanán a selling point volt a Matroxoknál... ezeréves technikát árultak arcpirítóan magas áron. Ez a rettenet még ma is kapható, de ki vesz ilyet ennyiért? Egy ezresért poénnak elment, na de újonnan?
[ Szerkesztve ]
-
-
-
Ismét egy érdekesség akadt a horgomra. Ez a kártya nem túl szép, és első blikkre akár low-end tucatkártyának is tűnhet, hacsak a vaskos VRM hűtőborda, és a kiegészítő tápcsatlakozó nem szúr szemet. Bizony, ez egy low profile-os GTS 250, ami igaz, hogy megjelenésekor másodjára átnevezve (8800GTS512 -> 9800GTX -> GTS250) már csak középkategóriás kártyának számított, de egy 150W-os TDP-vel rendelkező GPU-ra low profile-os kártyát építeni azért így is érdekes megoldás
Maga a hűtő sem árulkodik: egy mezei alu borda, aprócska ventivel. Ennyiből akár még egy GT210 is lehetne...
És hogy hogyan fér el egy G92-es GPU, és a hozzá tartozó 256 bites memóriabusz egy low profile-os NYÁK-on? Hát valahogy így:
A hűtés egyébként alapjáraton meglepően halk, de terhelésre természetesen elkezd visítani, kb 80 fokig melegszik vele a GPU. A RAM-okra már nem nagyon jutott hűtés, ugyanis bár van rajtuk thermal gap pad, de csak a lamellák élével érintkeznek, így a hőátadó felület minimális. Az órajelei amúgy vissza vannak fogva kicsit, a GPU a referencia 738 MHz-ről 600 MHz-re, a RAM-ok pedig 2200 MHz-ről 1800 MHz-re. Teljesítményben tehát erős kompromisszumot jelentett a teljes méretű változatokhoz képest ez a modell.
A kártyát látva egyébként egyetlen kérdés fogalmazódott meg bennem: MIÉRT? Ki a fene vesz olyan aprócska (vélhetőleg irodai, vagy HTPC) gépbe ilyen (a maga korában) erős kártyát? Egyáltalán melyik az a mini PC, aminek a tápja elég erős ahhoz, hogy meghajtsa? De mivel elkészült, sőt fizikai valójában a kezemben foghatom, ezért nyilván volt rá kereslet
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Aliexpress tapasztalatok
- sh4d0w: Rebel Moon - Ne nézd meg!
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Hobby rádiós topik
- antikomcsi: Való Világ: A piszkos 12 - VV12 - Való Világ 12
- Politika
- Tarr Kft. kábeltv, internet, telefon
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Filmvilág
- Szeged és környéke adok-veszek-beszélgetek
- További aktív témák...