Új hozzászólás Aktív témák

• #2572 castiels addikt azbest #2568

  Új Válasz 2017-09-11 16:42:18 #2572

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  castiels

  addikt

  válasz azbest #2568 üzenetére

  "De a normál szolgáltatások streamjei közt is gyakori a 24/30/50/60Hz-es tartalom. Például youtube. De a netflixen is sok tartalom 24p."

  Igy van, nem csak a filmek 24P-sek, és itt meg is dől az hogy a google úgy gondolja hogy nem kell a 24P... De kellene..

• #2574 gyugyo79 addikt azbest #2568

  Új Válasz 2017-09-12 02:18:28 #2574

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gyugyo79

  addikt

  válasz azbest #2568 üzenetére

  Ne keverjük már össze a 23.976 -ot a 24 -el meg a YT -re Jóska - Pista által feltöltött kalóz tartalmon kívül nem igen lehet más legális tartalom fent.
  A NETFLIX -en is a tartalom 99% 23.976 de igen ott van 1-2 24 is már.
  De könyörgöm mégis hány monitor is tud 24 Hz -t vagy laptop/tablet/telefon kijelző?

  Mi van akkor ha valami 23.976 ? Hát az hogy az már egy átalakított valami/ki és ha a forrás valaha 24 is volt akkor átment egy -> 3:2 pulldown -on és így lett egy NTSC megjelenítőkel kompatibilis fél képes tartalom amiből utána vissza lett alakítva egy teljes képes . Szóval a tartalomba lévő képek miatt már tök8, hogy nézed mivel megint csak egy 3:2 pulldown -al lesz vissza rakva 60 -ra (Ha 60Hz-en nézed és nem 50Hz-en felgyorsítva mert amúgy ez is teljesen jó sokaknak csak mivel a monitorok átlag 60Hz miatt sokan nem is tudják de boldog tudatlanságba nézik az okosba beszerzett sorozatokat/filmeket )...
  Aztán hogy azokat az átkozott képeket a megjelenítő, hányszor villantja az arcodba számol e közbe + képeket és így hány Hz -nek fogja már hívni már csak kijelző beállításának kérdése.
  De ha pont mindent úgy jelenít meg ahogy van és 60Hz -en játszod le akkor már nincs X mivel pont ugyan azt kapod mintha az eredetit 24 -est játszanád le így .
  Mert ugye ha nem lett volna piszkálva akkor 24 lenne ...
  Akkor most tényleg jobb e a 23.976 ha mint 24 kezeljük ebből a szempontból?

  Míg ha a tartalom 24 képkocát tartalmaz másodpercenként az az a Film ami megegyezik az eredi felvétellel és annál van igazán értelme ezen rugózni mert mi a jobb lejátszani kicsit 4,17%-kal felgyorsítva a lejátszást és minden képkoca 2 szer villan így megvan az 50 Hz vagy megy a 3:2 pulldown és lesz 60Hz és itt kiszúrható a bizonyos jeleneteknél, hogy a kép rángatózik. Vagy úgy ahogy van és minden képkocka pont ugyan annyiszor látszódjon(2:2->48Hz,3:3->72Hz,4:4->96Hz,5:5->120Hz stb) és az eredeti sebességgel történik. Igen itt egyértelműen az utolsó megoldás a legjobb választás.

  Viszont azt tudni kell, hogy kint ugye ebbe szocializálódtak amíg nem volt BD/HD DVD addig ők így néztek mindent mert a filmeket 24 képkocka másodperces kamerákkal rögzítették/ rögzítik 99% még mindig. (A TV műsor stb. az más tészta ). Szóval nekik ez a tök normális fel sem tűnik lehet, hogy nekik meg a PAL anyag hangja lenne ugyan ennyire zavaró ...

  Ebből viszont vissza lehet kanyarodni oda, hogy honnan van tényleg 24 fps -s tartalmunk és tényleg álszentnek kell e lenni és hülyének nézni a többieket ...
  Meg tényleg CC-vel kell e bénázni az okosba beszerzett tartalommal annak aki igényes erre.

Új hozzászólás Aktív témák