- iPhone topik
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- MIUI / HyperOS topik
- Magisk
- Számháborút nyerne az Ulefone Armor 26 Ultra
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Motorola Moto G31 - inflációkövetés
- Mobil flották
- Nemzetközi piacra érkezik az Amazfit Helio Ring
Hirdetés
-
Fejlesztői videón az inZOI, a Krafton életszimulátora
gp A látvány továbbra is lenyűgöző, a gépigényre még mindig nem merünk gondolni.
-
Számháborút nyerne az Ulefone Armor 26 Ultra
ma 5G, IP68/69K, 120 Hz, 120 W, 121 dB, 200 MP, 512 GB, 15 600 mAh és walkie-talkie opció – csak néhány kulcsadat.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Dark KillerX
addikt
válasz Barett 50cal #6356 üzenetére
Itt egy teszt az Evga GTX 260-ról ugy tünik mindent aláz
http://www.overclockersclub.com/reviews/evga_gtx260/ -
Dark KillerX
addikt
Tuningolva GXT260 azért annyira nem rossz!!!!!
Bár ez 280-as,de hasonló szintet ellehet érni(tuning)260-sal is.
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/7972-evga-geforce-gtx-280-1gb-superclocked-review-2.html
Ui.iváncsi leszek a jövőbeni játékoknál az Sli skálázódásra.Mert azért 260-as főleg tuningolva 1920-as felbontáson min 4-es elsimitással azért nem rossz,és nem egy tesztben láttam a GX2-őt összeesni pl.:World in Coflict teszt 2560-as felbontáson meghal a GX2:
http://www.hardwarecanucks.com/forum/hardware-canucks-reviews/7972-evga-geforce-gtx-280-1gb-superclocked-review-18.html
Crysis 2048-as felbontáson 4-es AA-val:
http://www.techpowerup.com/reviews/Point_Of_View/GeForce_GTX_260/8.html
Sztem akkor sem egyértelműen jobb ,és egy kétmagos kártya(GX2),a 260-as meg egy.Na és a fogyaszás:Load alatt jó 60W-tal többet eszik.Itt a teszt.:
http://www.techpowerup.com/reviews/Point_Of_View/GeForce_GTX_260/21.htmlUgyhogy sztem egálba vagyunk,nem olyan egyszerű kérdés,hogy melyik a jobb.Valahol a GX2,valahol a 260.
[ Szerkesztve ]
-
Dark KillerX
addikt
GX2 ugye sli-re alapszik.Sli-t nem azért hozták létre,hogy az ember 1024 vagy 1280-as felbontáson használják nem???Mi értelme van akkor az sli-nek ha netallántán 1280-as felbontáson használjuk.Semmi.Akkor meg minek vegyünk drágábbat?10000Ft-val drágább kb a GX2,meg plusz a táp költség.GX2-nek igenis 1900-as felbontásban kéne villantania,de itt sokszor AA-val már meghal.Álá World in Conflict,Crysis.Sztem az autós példa meg megint más tészte,mert egy trabilval is meglehet verni egy BMW-t.Én már láttam ilyet(Evo gyorsulási versenyen)!!!!
[ Szerkesztve ]
-
Dark KillerX
addikt
Sztem biztos a driver a hibás,ha előtte jó volt nem?Amúgy a 180-as széria jópár embernél okozott galibát(kékhalálok),pl nálam is,és én még a formázást sem úsztam meg,ugyanis miután visszaraktam a 170-es drivert ugyanúgy fagyott.Remélem sikerült jópár tanáccsal szolgálnom.
-
Dark KillerX
addikt
válasz Casanova* #8316 üzenetére
Ebben a topicban senki nem fog 4870-et ajánlani ,amúgy mi szól a 4870 mellett egyedül talán a Dx10.1,és az Nv mellett,kevesebb hő,halkabb hűtés,tuning-potenciál,physix,jó driver támogatás,játékok nagyrésze Nv lincences ,Nv Cuda,na és az ár.
Csak példaként:[link](ami jobb a ref kártyáknál), és a 216 sharedegységes GTX260 [link]Ui:Lehet van olcsóbb 4870,de az ref hütős,szal az felér egy kazánnal
Ui2.Ezért azt hiszen a jakuzák felnégyelnek
[ Szerkesztve ]
-
Dark KillerX
addikt
válasz B-L-A-C-K #8351 üzenetére
Mi lehet a gond?Oprendszered?Bár sztem az nem számít.
Ui:Mindenesetre elég furcsa,amúgy nálam legútobb a Pure-ral volt olyan gondom,hogy a quadon nem volt emberke,és én is próbáltam mindenféle drivert,de nem lett jó,és csak úgy lett jó a játék,hogy megvettem az új alkatrészeket a gépbe,és emiatt új Vistát raktam.
-
Dark KillerX
addikt
válasz Dj Dekko! #8358 üzenetére
Nagy átlagban a 8800Gtx-ket fellehet húzni az Ultra órajeleire minimum,de ez nem biztos,amúgy ez alól csak a videókari ram órajele szokott kivétel lenni.A régi Evga 8800Gtx-em(mitől megváltam anyagi gondok miatt )pl 660Gpu/1500Shared/2050Ram órajeleken stabil volt teljessen(Accelero Xtreme segített lehüteni)24/7-ben .
-
Dark KillerX
addikt
-
Dark KillerX
addikt
válasz hitman, #8415 üzenetére
Dx9-ben Xp alatt jobb a GX2.de Vista alatt főleg Dx10-ben sokkal jobb a GTX260.
Ém személy szerint a GTX260-at választanám,mert tuninggal simán belehet fogni a nagytesót,igaz a GX2-őt is lehet tuningolni.Sztem válaszd a GTX260,mert tuninggal kapsz egy masszív karit,és mellesleg nem kell törödnöd az Sli optimalizáltsággal.Legjobb példa 2 játék.Guru3d tesztjeiben 2500-as felbontáson a GX2 jóval gyengébb volt, a Call of Duty 5-ben és a Far Cry-2ben,addig a tuningolt GTX260 simán vitte őket.
Itt vannak a lnkek:[link] , [link][ Szerkesztve ]
-
Dark KillerX
addikt
Na ez tényleg férevezető volt(álá Vágó István),akkor helyesbitek,a mostani legújabb driverrel sok játékban jobb lett az sli teljesítménye,de jövőre nézve kérdéses,hogy a későbbiekben megjelenő drivereknél,hogy fog müködni az sli. .Remélem így már érthetőbb,bocsi a megtévesztésért .
[ Szerkesztve ]
-
Dark KillerX
addikt
Azért 1600-as felbontáson kijön a két kari között a különbség,persze attól is függ mekkora felbontáson játszól.Tesztek.:[link] mind a két kari benne van , [link] .Igaz a második tesztben nem szerepel a 8800Gt,de érződik a teszteken,hogy a 9800GTX,bizony 1600 felbontáson rendessen megszorongatja a régi királyt a 8800Ultrát.Ja és ez csak a 9800GTX,nem is a plusszos.Itt a két kari amúgy 9800GTX+[link] , 8800GT [link]
[ Szerkesztve ]
-
Dark KillerX
addikt
Hát azért a HD4870-nel nem lehet összehasonlitani,mert teljesítményben sokkal jobb a HD4870,árban meg jóval drágább is.Én is amúgy a 9800GTX+-ot választanám,mert az a 10000Ft különbség tényleg nem, sok.
Mod.Az 1Gbyte-os verziót felejtsed el,teljessen fölösleges.
[ Szerkesztve ]
-
Dark KillerX
addikt
válasz Dark KillerX #8710 üzenetére
Közben itt a legújabb GTA optimalizált driver is:[link]
-
Dark KillerX
addikt
válasz Bambinoo #8751 üzenetére
Sztem ezen csak egy szűz oprendszer fog segíteni,mert mikor én is beszereltem a 8800-as karimat(előtte 1950XTX volt) semmilyen javulást nem eredményezett.Csak egy formázás után lett jobb,mert az ember hiába szedi le a drivert,ha utánna elég sok driver maradvány,registry beállítás megmarad.Sajnos ez van
-
Dark KillerX
addikt
válasz SirKero #9326 üzenetére
Nálad is úgy tünik erőssen beüt a proci limit,lehet nagyon felbontáson AA-val jobb eredményeket érnél el a tuninggal a 3DMarkoknál.Amúgy a húzás eredményét inkább Crysis,vagy a FarCry2 beépített benchmarkjaiban,vagy esetleg a 3DMark Vantage-ban nézd meg,mert a 05 és 06 nagyon cpu limites default beállítáa mellett.Mekkora a natív felbontása a monitorodnak?
[ Szerkesztve ]
-
Dark KillerX
addikt
válasz Havajava #9336 üzenetére
Ez tutti nem gyári órajeles(625/2000)4850-nel érte el.Mert itt van néhány 4850-es eredmény.:[link] , [link].Bár láttam a default órajeles eremények között egy 6930 pontossat[link],de az egy Q9450-nel volt megtámogatva,neki pedig "csak" egy E8400-asa van.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Windows 10
- ASUS routerek
- A Keychron ismét egy űr betöltését vállalta magára az egerek szegmensében
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Sorozatok
- Ukrajnai háború
- Formula-1
- Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Futás, futópályák
- További aktív témák...