- Magisk
- Samsung Galaxy A72 - kicsit király
- MIUI / HyperOS topik
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
ma Részletes anyag került fel az internetre a Sony idei középkategóriás telefonjáról, három helyett két hátlapi kamera várható.
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Mobilarena
Ha egy termék garanciális ügyintézésével kapcsolatban kérdezel, akkor a könnyebb segítségnyújtás érdekében adj meg minél többet a következő adatokból:
Új hozzászólás Aktív témák
-
shtml
őstag
-
shtml
őstag
válasz stargazer #2440 üzenetére
Az adójóváírás visszafizetése egy dolog, ott az állammal kötöttél egy szerződést. A fogyasztóvédelmi törvény egy másik dolog, az az eladó céggel kötött vásárlási szerződésre vonatkozik.
Az adókedvezmény visszafizetésén lehet háborogni, valahol szerintem sem fair, de végül is az eredeti állapot visszaállításáról van szó, abba pedig az is beletartozik. De szerintem a sulinetes szerződésben vagy annak feltételei között valahol szerepel, mennyi ideig nem szabad eladnod a cuccost ahhoz, hogy ne kelljen visszafizetned a kedvezményt
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Másfelől be kell látni, az sem lenne fair, hogy egy 100,000 Ft-ba kerülő cuccot megkapsz 100,000-ért, kapsz (hasra ütve) 40,000 Ft adókedvezményt, majd ha bármi okból visszacsináljátok a boltot, akkor a fogyasztóvédelmi törvény alapján visszakapod a teljes vételárat, plusz megtarthatod az adókedvezményt is - hiszen akkor munka nélkül kerestél 40,000-et, plusz a cuccot is ingyen használtad két évig.
Ezért van a (tudomásom szerint, ha nem tévedek) három éves amortizációs idő, ami alatt a számviteli szabályok szerint a számítástechnikai áruk értéke nullára csökken. Ezen idő után már megtarthatod az adókedvezményt, mert hiszen "elfogyasztottad" az árut.
Az is lehet, hogy 2 és fél év után nem az egész adókedvezményt kell visszafizetned, hanem csak az áru könyv szerinti értékével arányos részt. De ez biztos le van írva a sulinetes feltételekben.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz stargazer #2448 üzenetére
Az OK, hogy nem tehetsz róla, de attól még megszűnik az a vásárlási szerződés (a bolt és teközted), amelyre kaptad az adókedvezményt. A bolt általi visszavétel is eladás, mert megszűnik a tulajdonjogod az adott eszközre.
A levét meg nem iszod meg, hiszen ingyen használtál egy eszközt 2.5 évig, plusz az államtól kaptál 40 rugó (hogy az előbbi számpéldámnál maradjunk) kamatmentes hitelt 2.5 évre.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Leginkább számtech boltosokat kérdezek: Egy winchesteren hány bad sector után lehet garanciális cserét kérni?
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz stichus #2712 üzenetére
A törvényhozók dolga pedig a törvények szövegének egyértelmű megfogalmazása (lenne). Végül is kapnak érte nem kevés zsét. Akkor sokkal kevesebb szükség lenne jogértelmezésre, mert ugye a jogalkotó szándékát a törvény szövgegének kell(ene) kifejeznie. Egyértelműen és félreérthetetlenül.
Ha ez nem történik meg, akkor tág tere nyílik az ügyeskedésnek, a komolyabb visszaélésekről nem beszélve, lásd pl. az olajszőkítést. A törvények szövege nem véletlenül volt pongyolán és dilettáns módon megfogalmazva, hiszen az ügy szálai egészen a törvényhozó hatalomig vezettek, nem véletlenül.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz Ariadne #2716 üzenetére
Hiszed vagy nem, tisztában vagyok a dolgokkal, ezért írtam jogalkotót képviselő helyett - hiszen a jogalkotás folyamatában nemcsak a képviselők vesznek részt, sőt. Az egyes képviselő többnyire a pártja iránymutatását követi szavazáskor, gyakran fingja sincs, mire szavaz. Ettől függetlenül az ő szavazata alapján emelkedik egy törvénytervezet törvényerőre, tehát az ő felelőssége. Más kérdés, hogy Magyarországon soha nincs felelős...
Tudod, egy normálisan működő országban a vezető (akár politika, akár üzlet) felelőssége, ha hiba történik. Ha tudott róla, akkor azért, ha nem tudott róla, akkor meg azért.
Azt meg ne is próbáld bizonygatni, hogy az olajügyben nem volt benne vastagon a politika.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz Ariadne #2727 üzenetére
Csak hogy tisztában legyél a realitásokkal: a jogszabályalkotás keményen politika.
Az olajügy pedig úgy jön ide, hogy ott is a tudatosan vagy hanyagságból (inkább az előbbi) rosszul, pontatlanul megfogalmazott törvények okoztak jogbizonytalanságot ill. adtak módot visszaélésekre. Ezt példaként hoztam fel a jogalkotói szándék kiderítésének nehéz voltára. Ha jól látom, a garanciával foglalkozó törvények között is akad olyan, ahol a törvény szövegéből nem lehet egyértelműen kideríteni a jogalkotói szándékot.
Bocsáss meg, hogy OFF hozzászólásban fel merészeltem hozni egy neked nem tetsző példát. Ha nem tetszik, fordulj egy moderátorhoz.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz Ariadne #2733 üzenetére
Kezdem úgy érezni, hogy szándékosan félremagyarázod, amit írok. A fene sem lát politikai összeesküvést, hiszen még az alvilág beszivárgása a politikába sem nevezhető összeesküvésnek. De ha technikai dolgok elvégzésébe folyamatosan később sok galibát okozó hibák csúsznak, akkor felmerül a kérdés, történik-e ezekért felelősségrevonás. Ha nem - márpedig a hasonló hibák folytonos ismétlődése erre utal -, akkor az erősen rossz fényt vet a törvényhozói és kormányzati munka minőségére, ami keményen politikai probléma.
Ne mondd már nekem, hogy normális az a gyakorlat, hogy a parlament pl. gyakran csak kerettörvényeket fogad el, amelyek tényleges tartalmát a végrehajtási utasítás adja meg, ami természetesen sokkal alacsonyabb szinten születik meg. Annak pedig, hogy ez sokszor így történik, igenis politikai okai vannak, mert pl. csak így lehet átpasszírozni a törvényt a parlamenten.
Bár lehet, hogy te tényleg nem látod a fától az erdőt.Hogy ON is legyek:
Korábban már kérdeztem, de nem jött egyértelmű válasz arra, hány bad sector esetén köteles a kereskedő cserélni egy winchestert.
[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz Ariadne #2738 üzenetére
1. § (4) Ha a gyártó a fogyasztási cikkre az e rendeletben foglaltaknál kedvezőbb jótállási feltételeket vállal, a jótállás alapján a forgalmazót megillető jogok a fogyasztói szerződés teljesítésének időpontjában átszállnak a fogyasztóra.
Ugyanis az igaz, hogy a vásárló az, aki érvényesítheti ezeket a jogokat, de mivel egyedül a kereskedővel kötött szerződést, ezért csak vele szemben teheti ezt meg.
Az elsőből hogyan következik a második?
Edit: A forgalmazót megillető jogok a gyártóval szemben állnak fenn. Ha ezek átszállnak a fogyasztóra, ettől még nem változik az, hogy e jogok a gyártóval szemben állnak fenn. Vagy mi alapján változik?
[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Az A4teamnél a mai napig az a gyakorlat, hogy a legtöbb cuccot 1 év garanciával árulják és felár ellenében vállalják a gyártó által megadott garanciát. A felárral természetesen már messze nem olyan jók az áraik.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
Én meg szoktam válogatni, mikor érdemes ráfizetni a garanciáért. Processzorra pl. soha, mert olyat még nem hallottam (no mindjárt hoz valaki ellenpéldát), hogy egy processzor normális használat és ésszel végzett tuning mellett tönkremenne. Szénné tuningolás nem ér.
Winchestert ellenben mindig a leghosszabb garanciával veszek, ez természetes.
(#2751) Csaba_20_:
Sajnos nem sok ember hajlandó vállalni egy hosszadalmas procedúrát akkor, ha lejárt a bolt adta garancia, de még él a gyártóé. Ehhez a nyilvánvalóan nem egyértelmű jogszabályok sem adnak segítséget.[ Szerkesztve ]
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
-
shtml
őstag
válasz HUN]Repa #2761 üzenetére
Kíváncsi lennék, vajon a gyártók mit szólnának ahhoz, hogy Magyarországon egy év garanciával árulják azt, amire ők hármat adnak. Jobb gyártóknál ez presztízskérdés is, vagy talán elsősorban az.
A szakember olyan barbár, akinek tudatlansága nem terjed ki mindenre. (Stanislaw Lem: Az Úr hangja)
Új hozzászólás Aktív témák
- EDIFIER R1700BTS hangfal pár makulátlan, új állapotban, 2 év hivatalos garanciával, alkalmi áron
- LG OLED55B23LA 2 Év GYÁRI GARANCIA
- Apple iPhone XR 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Gamer PC , i7 12700KF , RTX 3080 Ti , 64GB DDR5 , 960GB NVME , 1TB HDD
- Intel PC , i5 8500 , 1660 6GB , 32GB DDR4 , 512GB NVME , 500GB HDD
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen