- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Milyen okostelefont vegyek?
- iPhone topik
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- Samsung Galaxy S9 és S9+ duplateszt
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
ph A vállalat ezért irgalmatlan pénzt fizetne a FIFA-nak, és ezzel rajzolná át az online streaming platformok háborújában a frontvonalakat.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Mobilarena
Üdv a Fűnyíró topikban!
Új hozzászólás Aktív témák
-
#97520896
törölt tag
válasz bacskait #3376 üzenetére
Szerintem ekkora területre nem érdemes akksis fűnyírót venni. Meg fogsz őrülni, hogy fél óránként lemerül az akksi és 4-5 részletben tudod csak lenyírni a füvet. Mi van, ha épp mégis egyben van kedved lenyírni? Esetleg valamiért esetleg csak pár óra szabadidőd van, és egyben kell lenyírnod.
Én benzines önjárót vennék a helyedben. Nekem kb 1000 m2 a füves része a telkemnek, egy McCulloch önjárós, 53 cm-es, fűgyűjtős fűnyíróm van, kb 2 óra alatt végzek. Nem mondom, kicsit unalmas közben, de fárasztónak annyira nem fárasztó önjáróssal. Ha nem túl nagy a fű, még az asszony is szívesen nyírja vele.[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
Pedig annál egyszerűbb módszer szerintem nincsen otthoni körülmények között. Azért egy családi háznál jellemzően elég esélyes, hogy van egy sarokcsiszoló. De akkor én is kíváncsian várom mások válaszát, ha ez ekkora szégyen, hogy azzal csinálja valaki. Még fúróra csatlakoztatható élező is jó megoldás lehet. Fúró még esélyesebb, hogy mindenkinek van otthon.
[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
Hát ha 60 ezerbe azt szeretnéd, hogy önjáró is legyen, túl nagy választék nem áll rendelkezésedre. Én ilyen helyeken nem vennék fűnyírót és más kerti gépeket. Akkor inkább Obi, Praktiker, Bauhaus, stb. Bár ennyiért ezeken a helyeken sem nagyon fogsz találni. Ebbben az árkategóriában ezeket találtam így hirtelen:
Riwall PRO RPM 4218
MTD 395 SPO
Hecht 541 SW
Fieldmann FZR 4010-B[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
Van valakinek robotfűnyírója? Mik a tapasztalatok? Hogy kell ezt az egészet elképzelni? Mennyi idő alatt nyír le egy adott területet, mondjuk ahhoz képest, ahogy az ember egy normál fűnyíróval csinálná? Egy töltéssel kb hány m2-t nyír le? Gondolom nagyobb fűvel már nem bírkózik meg, minimum hetente kell menni a gépnek, de így tavasszal inkább minimum heti 2x?! Meg nyilván nem szedi össze a füvet, rajt marad a cucc. Rajt rohad? Vagy összegereblyézed? Vagy mégis hogyan? Egyébként minimálisan egyenetlen területen is jól használhatóak ezek? Köszi a válaszokat!
[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
Köszi az értékelést. Nem fog az őrületbe kergetni, hogy 2-3x le kell állnod a fűnyírással 1-1,5 órára? Még ha veszel is pótakkut, akkor sem tölt fel addig a másik. Nyilván, ha már beáll a fű mérete egy 5-6 cm-re, akkor nem kell ennyiszer töltened, de ha mondjuk kimarad egy hét vagy kettő, akkor megint szívás. Egyébként ez az 1 óra 13 percből vajon mennyi volt a tényleges munka? 45-50 perc? Mert az a nem mindegy, az lenne a hasznosabb információ. Amikor másodszorra nyírtad 4 töltésből volt meg a nyírás? Akkor kb 20 percet bírta az akku??
Az akku 5Ah vagy 6Ah? A makita oldalán 6Ah-t írnak, de bárhol máshol megnézem 5Ah. [link]
Most vagy a Makita oldalán írták el, vagy az összes többi oldalon.[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
Bocs, nem beszólás akart lenni. Csak ez így, amiket leírtál nem érdemi információ az akksi tekintetében. Az 1 óra 13 percből nyírhattál akár 1 óra 5 percet, de akár 40 percet is. Meg az, hogy összehasonlítod egy elektromos fűnyíróval, sok értelme nincs. Esetleg annyi hátrány lehet még, hogy így nem lesz túl hosszú élettartamú az akku, ha minden fűnyírásnál 2-3x fel kell töltened. Igazából ezt a terület nagyságot egy sima benzines fűnyíróval max 1 óra alatt lenyírnád, az akkussal meg lesz kb 3 óra. Persze az előnyei is megvannak, ezt nem vitatom. Szerintem 250-300 m2 fölé még nem éri meg az akkus, az előnyei ellenére.
-
#97520896
törölt tag
Szerintem okezsoke esetében nem feltétlenül kell 2. akksit venni arra 270-300 m2-re. Ha gyakran nyírja a füvet és szedi a lábát fűnyírás közben, akkor elég lehet 1 akksi, maximum rátölt egy kicsit. Ezért én biztos nem vennék plusz 30-40-ért akksit. Akkor inkább várok fél órát, hogy feltöltse félig. De természetesen ő tudja.
Be kellene lőnöd egy maximum árat okezsoke, akkor máris leszűkíted a kört. Na meg döntsd el hogy milyen paramétereket szeretnél. Pl én ekkora telekre nem vennék 43 vágószélesség felett, önjárót sem (Riwall), mert tuti rohadtul lehúzza az akksit. A gépek súlyát is vedd figyelembe, pl a Bauhaus-os meg a Riwall 27 kg-osak, egy benzines fűnyírónak ekkora a súlya, nem ám egy akksisnak (azoknak általában 15-18 kg). Szerintem mulcsolni is felesleges, mert az is tuti húzza az akksit. Szerintem a Makitával vagy AL-KO-val nem jársz rosszul. Esetleg ez se lehet rossz vétel: [link] vagy ez [link] (azért az edigitált linkeltem be, mert ott van egy hozzászólás, hogy gond nélkül lenyír vele 300 m2-t) -
#97520896
törölt tag
Na amit goldnarmz és mrzed kollégák írtak, abból is látszik, hogy ezek az akksis fűnyírók nem ilyen 4-500+ nm-es telkekre lettek kitalálva. Esetleg ha vesz valaki még 1 akksit a gyári mellé, és imádkozik, hogy 1-1 akksi kibírjon 200-250 nm-t... Ha szerencséje van kibírják, de ha kicsit is jobban meghajtja őket, akkor mire a 2. számú akksi is lemerül, az után vár még fél órát, mire kihűl az 1. számú akksi, és akkor rakhatja fel tölteni, hogy töltsön 1-1,5 órát. Majd a 1,5-2 óra szünet után folytathatja a fűnyírást az 1. számú akksival. Majd ha végzett, a 2. számú akksit fél óra- 1 óra múlva felrakja tölteni, ezután ne felejtse el, hogy az 1. számú akksit is még egyszer felrakja tölteni. Jól el lehet vele bohóckodni.
Vagy vegyük ANOka kolléga példáját, aki 4x töltötte fel az akksit egy nyírás alatt. Ha szabályosan, akksi kímélően akarta volna ezt megcsinálni, akkor akksi lemerülésenként tartott volna kb 2 óra szünetet (1 óra a lehűlés, 1 óra a töltés), tehát nagyjából az 1 órás fűnyírásból így lenne 8-10 órás. De ha 2 akksival rendelkezne, akkor is 4-5 órán keresztül tartana a nyírás, ha nem szeretné, hogy 2 év alatt kinyírja mindegyik akksit.
Az akksi élettartama mindegyik esetben (főleg a másodikban) rohamosan csökken.
A szomszéd meg a benzines fűnyíróval 1 óra alatt lenyírta a füvet, és már a sokadik sörénél tart, vagy már lepermetezte a kertet, vagy órák óta játszik a gyerekekkel, sétált a kutyával, kitakarította az asszonnyal a házat, stb.[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
válasz csucsotke #3425 üzenetére
Az a 27 kg azért elég sok. A benzines fűnyíróm van 30-32 kg körül. Egy villanyos/akkus fűnyíró max 15-20 kg legyen... Ezen az oldalon korrektül leírták, hogy 25/36 percet bír a Riwall 4640 akksija: [link] Ezt még el is hiszem.
Nyilván márkától, motorfogyasztástól, kés méretétől, egyéb tényezőktől is függ, hogy mennyit bírja az akksi. Akksisban önjárót venni pedig szerintem saját magával való kiszúrás az embernek. Akkor mennyit bírja 15-20 perc? Semmi értelme. Önjárónak nagy telken van értelme és leginkább benzines esetében.
Kisebbik alatt, melyikre gondolsz? Melyiket vetted/rendelted meg? Egy kis beszámolót szerintem sokan szívesen fogadunk. -
#97520896
törölt tag
Nem tűnik rossz vételnek, de egy noname fűnyíróról nem jelenteném ki, hogy best buy. Itt találtam még róla leírást: [link] Ahogy írták is az extra akku 2 ah, tehát mindjárt felét tudja (300 nm). A 4 Ah elvileg 600 nm, ezt elhiszi valaki? Maradjunk annyiban, ha a felét bírja, az már egész jó és hihető. Ezekkel a saját márkás fűnyírókkal csak az a bajom, hogy mindenki linkelgetni, de még senki nem próbálta ki és vette meg. Majd ha valaki megvette, kipróbálta és leírja az élményeit, akkor lehet többen elgondolkodnak rajta.
-
#97520896
törölt tag
Versenyképes ár-értékben, de mégis egy saját márkás gép. Nekem ezek a saját márkás gépek kicsit gagyinak tűnnek, meg mi van, ha pár év múlva már nem gyártják az akksit? Ott maradsz akksi nélkül és kidobtad az ablakon a fűnyíró árát. Ismertebb márkájú gépeknél azért erre jóval kisebb az esély. Ennyiért, vagy kicsivel drágábbért kapsz Makitát, AL-KO-t, MTD-t. Az akksi egyébként 2x10eFt, tehát 20 eFt. Az máris nem 1/3 ár. Igaz, még így is olcsóbb a konkurenciánál. Fűgyűjtő elég kicsi, de egyébként ez legyen a legnagyobb baja. De egy próbát megér, vedd meg és várjuk a beszámolót.
[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
15 cm-es vagy még nagyobb a fű? Csodálkozol, hogy nem bírja a fűnyíró? Ember, erre már inkább benzines fűkasza való. Milyen fűnyírót szeretnél, ami szerinted simán elbírja a 15-20 centis füvet? Az mindig szenvedős lesz tologatós fűnyíróval. Nyírd gyakrabban és teljesen jó lesz a mostani géped is. De ha mindig ekkorára a hagyod, akkor fűkasza.
[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3458 üzenetére
Szerintem erre te is tudod a választ, hogy a felsorolt márkák közül mi a sorrend. Ha teheted, vegyél Husqvarnát (LC253S, LC247SP, LC153S), esetleg még McCulloch (Husqvarna almárkája) gépeket lehet érdemes megnézni, amit nem említettél. Még akkor is, ha ugyanolyan motorral megtalálsz egy AL-KO-t vagy Makitát. Egyébként nem nagyon írtad, hogy mik az igények, gondolok itt vágószélességre, önjáró legyen-e, mekkora a nyírandó terület, mennyire fontos a gép önsúlya, stb.
-
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3469 üzenetére
Hát ez így tényleg nehéz. Hátsó nagy részedre meg a ház elé is akkor a benzines fűkasza az ideális, úgy veszem ki a szavaidból. Vagy benzines fűnyíróval nyírnád akkor az egész telket?
Nem tudom, nekem valahogy nem tetszenek az AL-KO fűnyírók, valahogy kicsit gagyi érzésem van náluk (főleg az olcsóbb típusainál), csak ennyi. Elnézést, ha valakit megbántok ezzel, nem az a célom.
Husqvarna LC153S most egész tűrhető árban van. Én ha most vennék benzines fűnyírót, akkor valószínűleg ezt venném. B&S 650EXI motor, önjáró, 53 cm vágószélesség, 63 literes fűgyűjtő, stb, és hát valljuk be, az egyik legjobb márka. Ugyanez a kategória AL-KO-ból és Makitából is 120+ ezer Ft, és hát a három márka közül nekem egyértelmű lenne a választás. Olcsóbb árkategóriás (70-80eFt) gépek közül már más, persze. Ott ár-érték arányban az AL-KO gépek talán a legjobbak. AL-KO 4.66-ot egyébként dicsérik fórumokon, szóval nem hiszem, hogy rossz választás lenne.
Milyen gazdag faluban élsz te, hogy mindenki 300 ezres fűkaszát használ? Egyébként igen, faluban sokkal "divatosabb" fűkaszát használni, mint tologatós fűnyírót. Még ha nem is lenne indokolt, akkor is.[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3483 üzenetére
Azért egy fűnyíró nem csak a motorból áll ki, ezt te is tudod, rengeteg alkatrész van még ott. Hiába van ugyanolyan motor egy AL-KO-ban, Makitában, attól a Husqvarna egy minőségibb, megbízhatóbb gép. Mostanában feldobta 1-2x a Facebook az AL-KO hirdetéseket, hát jó néhányan kommenteltek alá, hogy problémájuk van vele, és a szervíz sem a legjobb. Meg lehet nézni az oldalukon. Egyébként csak összehasonlításképp Husqvarna magyar FB oldalát 1 millióan követik, az AL-KO-ét 78 ezren. Szerinted ez véletlen? Én nem azt mondom, hogy hasra kell esni a Husqvarnától, mert nagyon drága cuccaik vannak és azok is sokszor túlárazottak. De ez az LC153S jó áron van. Ne legyen már kérdés, hogy ugyanolyan motorral szerelt gépek közül, melyik a legjobb választás.
Ami ugyanaz a motor, mint a Husqvarna LC153S
- Makita: [link] de csak 46 cm vágószélesség. (129eFt, de legtöbb helyen drágább)
- AL-KO: [link] de 149 eFt...
- AL-KO: [link] ez is B&S motor, de egy kicsit gyengébb és csak 46 cm vágószélesség (120 eFt)
Én nem azt mondom, hogy ne vegyél AL-KO-t. De ha árban elmész 130-140 ezerig, akkor részemről nem lenne kérdés. De ha megállsz 90-100 ezer Ft-nál, akkor túl sok variálási lehetőség nincs, marad az AL-KO (4.65, 4,66 sp fajták közül).[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3491 üzenetére
Pont ez az, hogy a Makitában és az AL-KO-ban az a jó dolog, hogy ár-érték arányban jók. De 130-140 ezerért már szinte bármilyen fűnyírót megkapsz (MTD, Husq, Mcculloch, Makita, AL-KO, Oleo-Mac). Szerintem 170-et ki ne adj egy fűnyíróért. Egyébként nekem is van egy Makita flexem és elégedett vagyok vele. Igazad van, hogy a Husi kereke egy kicsit kisebb. Az előny ha a hátsó kerék nagyobb, főleg önjáró esetén. Egyébként a területed nagysága alapján (500 nm, plusz 1-2 kisebb rész, amik a nyírandó területek, ugye?), szerintem bőven megfelel neked egy 90-100 ezres gép . Mondtad, hogy próbáltad az AL-KO 4.66 SP-t, ha úgy érzed, hogy megfelelne neked, akkor vegyél olyat. Minek adnál ki 40-50 ezerrel többet, ha az olcsóbb is megfelel?
[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3500 üzenetére
Kicsit már túlmisztifikálod a dolgot. Te írtad, hogy valószínűleg mindegy végül melyiket fogod választani, úgy is megszokod és megszereted. Egyébként ebben az árkategóriában szerintem az MTD is megfontolandó (46 SPBS, 53 SPBS, 46SPB). Valami alapján le kell szűkítened a kört. Lődd be magadnak a max árat, a motort, az elvárt vágószélességet, önjáró legyen-e. Így nincs értelme, hogy 80-90 ezres és 170 ezres gép közül is gondolkozol, persze hogy jobb a 2x drágább (bár annyival nem). Van-e értelme a drágábbnak? Kihasználnád-e, amivel jobb? Ha a hátsókertben térdig érő fű van, akkor majdnem mindegy, hogy milyen motor van a tologatós fűnyíródban, fűkasza fog kelleni.
Nekem pl. kb 900-1000 m2-nyi a fű, [link] ilyen gépet vettem tavaly (akkor 130 ezer Ft volt). Szuper gép, viszont 150-160 ezret már sokallanám érte. Egyébként Husqvarna gyártja, szinte tök ugyanazok az alkatrészek vannak benne. Ekkora területre kellett ilyen gép. Fele ekkorára felesleges lenne. Mellette egyébként van egy akksis szegélynyíróm (játékszer egy benzines fűkaszához képest, de amire nekem kell pont jó). Ha akkoriban ennyibe került volna az LC153S, mint most, akkor valószínű azt választom helyette (akkor 145-150 eFt körül volt).
Mindegyiknél tudsz jobbat találni, ha nagyon akarsz. Lehet jobban jársz, ha bemész egy szaküzletbe (nem Obi és társai), és tanácsot kérsz. Attól még nem muszáj ott megvenni, de talán leszűkíted a kört.[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3503 üzenetére
Persze, jogos, nem vagyunk szakértők. Legalábbis többségünk biztos nem. De azért így nehéz ajánlani neked egy konkrét fűnyírót, hogy nem adsz meg paramétereket. Végső soron meg úgy is te döntesz. Te tudod konkrétan a te telkedre milyen fűnyíró lehet ideális. Segítségként küldök egy összehasonlítást ezekről: Makita PLM4630N2, Makita PLM4628N, Makita PLM4621N2. Hátha segít a döntésben. Az áraikat te is meg tudod nézni. Arra figyelj, hogy a 4630N2 nem önjáró. Ha önjárót szeretnél, akkor Makitából konkrétan ez a kettő marad választásként: PLM4628N, PLM4621N2.
[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
Na ekkora területnél már indokolt 130-140 eFt-ig elmenni. Magaddal teszel jót, ha kicsit feljebb mész az árkategóriával. Próbáltam neked árukeresőn a megadott feltételek alapján leszűrni max 130 ezerig: [link]
Riwallt szerintem se erőltesd. Hecht esetében nehéz nyilatkozni, fűkaszájukkal találkoztam már, hát nem túl masszív szerkezet. A Gama Garden nem tűnik rossznak, ha mersz venni ilyen saját márkás gépet. Egyébként árukeresőn van róla egy elég hosszú vélemény, amire felkaptam a fejem, hogy 40 kg. Nem mintha a többi gép annyira könnyű lenne (31-38 kg között vannak, amiket linkeltem). Itt a Gama Garden: [link]
Én a te esetedben is a Husqvarnát venném... lassan már azt fogjátok hinni, hogy a Husqvarna küldött engem, hogy rábeszéljek mindenkit a gépeikre.[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
Több mint valószínű, hogy nincs neki. Ez egy "új divat" a mostani benzines fűnyíróknál. Az én fűnyírómon sincs. Ha kicsit gusztusosabb megoldást szeretnél, mint hogy kiborítod belőle, akkor ilyesmit vegyél hozzá [link]
Zoli2: az egy korrekt gép, nem jársz vele rosszul. Árukeresőn tudsz róla véleményeket olvasni. Többen írják, hogy kicsit hangos meg eléggé felveri a port. [link]
Morris: erre én is kiváncsi lennék, hogy miért jobb szerinted egy drágább makita, mint egy Husqvarna. Azért nem mindegy az a +7 cm vágószél. Ennyi az indok, hogy neked jobban tetszik? Örülök, hogy neked bejönnek a Makita termékek, de azért észérvekkel próbáljunk segíteni másoknak. Meg ez, hogy ne a pénz számítson. Belelátsz mások pénztárcájába? Lehet neki számít az a 20 ezer Ft. Egyébként ugyanolyan motor van bennük: B&S 675EXI, 163 cm3. Hogy most 3,2 LE-nek, vagy 3,4 LE-nek írják, valószínűleg ugyanaz, csak árukeresőn valamit elrontottak.[ Szerkesztve ]
-
-
#97520896
törölt tag
Mondjuk most nézem, hogy Makita PLM4628N-t nézte ki HagaNRG, az egy helyen 109 ezer Ft, annyiért elég jó vétel lehet. Igazából csak a motor gyengébb eggyel, mint a Husié, meg ugye a vágószélesség kisebb. De 20 ezerrel olcsóbb. Meg akkor ugye van a Makita PLM4621N2, én ehhez hasonlítottam a Husit. Ezzel van egy árban. Igazából itt a márka dönthet az egyik felé, vagy a vágószélesség, vagy a mulcsozókészlet vagy a súly. Meg akkor van, amit te linkeltél, az már egy drágább kategória, Makita PLM4631N2, az az érdekes, hogy ugyanaz a motor, de a Makita oldalán 190 cm3-nek írják.
[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3528 üzenetére
Szerintem 31 kg az az LC153S, és az árukeresőn van elcseszve! A hivatalos oldalon is annyit írnak, meg kb az összes oldalon. Pl: [link] [link] [link]
Benzines fűnyírót szerintem annyira nem szokás csak úgy emelgetni. Ritka, hogy van rajtuk fogantyú. 30-35 kilókat nem nagyon szokott egy kézzel emelgetni az ember. Arra ott a 6-8 kilós fűkasza meg a 15 kilós villanyos gép. Makita esetében is a hivatalos oldalt nézd meg, az a biztos.[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3530 üzenetére
Szerintem hajlasz a Husqvarna felé. Makitának egy oldalon találtam meg, ott azt írják, hogy 280 mm a hátsó kerék, gondolom akkor az első az 200 mm körül. Egyébként nekem a McCulloch M53-150WRP gépemen 280 mm/190 mm a kerekek mérete, de néha így is kipörög a hátsókerék. Szóval ez sem életbiztosítás... ne ez döntsön, én azt mondom. Ha hajlandó vagy 129 ezret kiadni, akkor legyen a Husi, Ha megúsznád 110-115-tel, akkor legyen a Makita. Mindegyik jó kis gép.
[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
Én nem tudom, hogy ezen a fórumon mindenkinek vagy új ültetésű füve van, amit még 1x se nyírt le, vagy térdig érő gaz van az udvarában. Én az 1000 m2-en szedek össze kb 10-12 fűgyűjtőnyi füvet (60 literes a fűgyűjtő), kb. 1,5 hetente nyírom. Tavasszal hetente nyírtam, de akkor is max 14-15 fűgyűjtőnyit szedtem össze. Tavalyi ültetésű az egész (nem pázsit minőség, de egész jó). Itt meg a 100-200 m2-en szednek össze egyesek 6-8 fűgyűjtővel.
[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3530 üzenetére
Makita PLM4628N-ről azért olvasni érdekes hozzászólásokat, érdemes lehet figyelembe venni. A vélemények között a 2. oldalon többen az összeszerelés és az anyaghasználat minőségére panaszkodnak, meg több Makita fűnyírónál olvastam, hogy letört 1-2 használat után az oldalkidobó. Nem azt mondom, hogy rossz gép, lehet csak a kollégáknak volt túl magas igénye egy 110 ezres géppel kapcsolatban... Csak mivel te magad mondtad, hogy a legjobbat szeretnéd ár-érték arányban és maximalistának tűnsz, gondoltam azért érdemes elolvasni.
Egyébként nekem sincs gondom a Makita cuccokkal, ha ár-érték arányban tényleg jók. De nem értem ezt a hype-ot körülöttük... Talán ez a zöldes-kék szín jön be sokaknak.
Csak mondjuk, hogy miért nem jön szóba senkinél egy MTD SMART 46 SPB vagy SPBS, vagy a Makita PLM4628N árában MTD SMART 53 SPBS. A 129 ezres Husqvarnáról meg nem is beszélve, hogy 100x előbb venném, mint egy Makitát. De akár a McCulloch gépek közül is jók vannak, ami minőségre, stb-re szinte ugyanaz, mint a Husi. De ezzel szemben meg kiadna 130-140 ezret a Makita gépekért a többség.
[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
Szerintem azért nem itt kezdődik a gagyi kategória (LC153S). Nekem meg pl a Makiták meg az AL-KO-k többsége nem tetszik, valószínűleg a színkombináció, anyaghasználat nem jön be, meg nekem közülük van 1-2 típusnak gagyi hatása, és túlárazottnak is érzem őket. Ezzel szemben meg az MTD, McCulloch, Husqvarna jön be külsőre. A két husi közül meg pont az LC153 tetszik jobban, mint a 253S.
Látod, ennyire különbözünk, ezért felesleges kinézet alapján ajánlani bármit, mert valakinek ez jön be, valakinek az. Belül legyen rendben a gép (motor, stb), aztán azon kívül meg válassza ki, kinek mi jön be. -
#97520896
törölt tag
Egyébként a vízcsatlakozó ahogy jött, ki is ment a divatból a benzines fűnyírók esetében? Vagy igazán nem is jött divatba, 1-2 márka erőltette csak? Emlékszem én még tavaly többek között emiatt is választottam a McCulloch M53-150WRP-t. Persze emellett még sok mindenért, ár-érték arányban akkor jó volt (130-135eFt) B&S 625e motor, 53 cm vágószél, önjáró, nagy hátsó kerék, mulcsozás, nem utolsó sorban pedig a Husqvarna almárkája. De most elvétve találok ilyen fűnyírókat, amin van vízcsatlakozó. Nem rossz dolog ám, egész jól leszedi a füvet a fűnyíró aljáról.
Amúgy 1000 m2-t nyírok. Ekkora területre kellett ilyen robosztus gép. Ha sietek 1 és 3/4 óra alatt végzek, ráérősebben és nagyobb fű esetén 2 óra. Elégedett vagyok a géppel, szerintem teljesen felesleges 130 eFt fölé menni, mert afelett egyszerűen nüanszi különbségek vannak már a gépek között. Ilyen árkategóriában már megkapsz mindent, amire egy átlagfelhasználónak szüksége van.
Még ami tetszett tavaly, [link] ezen a gépen az Xpress indítógomb. Ezt sem látom, hogy nagyon erőltetné bármelyik márka. Csak ez már a lélektani határ felett volt árban.
[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
Igen, jó árban vannak most a Husqvarna fűnyírók.
Gondold még meg azt az önjáró dolgot. Nem nehezebb súlyban az önjáró LC153S, mint utánajártunk itt többen az is 29 kg. De 1-2 plusz kiló ilyen súlynál már amúgy is mindegy lenne. Az a 20eFt pedig megér annyit. Hihetetlen módon megkönnyíti a munkát. Hidd el nekem, tapasztalatból mondom, szerintem nekem minimum fél órával megrövidíti, és persze fizikailag is megkönnyíti a munkát. Egyébként rengetegszer jól jön az önjáró, ha elakadsz a nagy fűben vagy akár egy gödörben, vagy ha lejtős területet nyírsz, de a forgolódást is megkönnyíti.[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3607 üzenetére
Szerintem jó dolog a slagcsatlakozó, nekem tetszik. De most egyik mondatodban azt mondod alapos, gondos ember vagy, másrészről meg nincs kedved 5-10 perc alatt eltakarítani a gépet fűnyírás után? Most akkor melyik igaz rád? Nem akkora dolog ám ez a "mosogatás", fűnyírás után rádugom a slagot, megy 5 percig, nagy részét leszedi a fűnek, még kicsit megpiszkálgatom és már szép tisztán rakhatom is el. Jogos, 1 év után is tud úgy kinézni egy fűnyíró, mintha 5-10 éves lenne. Láttam én is néhány embernél így.
Az önjáróval kapcsolatban szerintem gép és ember függő. Nekünk a családban egyáltalán nem ez volt a benyomás, hogy lassú lenne, sőt... Az én gépemmel (azt hiszem 3,5 km/h) apám és a feleségem is nyírt 1-2x, és mindketten szinte úgy rohantak utána és gyorsnak találták. Nekem pedig pont jó a sebesség, kicsit még talán gyors is, de legalább előbb végzek. Még szokta is mondani a feleségem, hogy úgy sietek a fűnyírással, mintha ostorral hajtanának.
De most kíváncsi lettem az ismerősödnek milyen gépe van. Én általában inkább olyan véleményeket hallok, olvasok, hogy túl gyorsnak találják az emberek az önjárót.[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
válasz syler123 #3678 üzenetére
Tényleg nagyon szép a füved, és a fűnyíró is, gratula mindkettőhöz.
Tavaly füvesítettük el az 1000 m2-ünket, egy fél évig nekem is így nézett ki a fű. Az a baj, hogy ez a terület nagy ahhoz, hogy ilyen gondosan foglalkozzak vele, mint te. Locsolom heti 1-2x, meg most fogom műtrágyázni, volt már 1x tavasszal. De hát nem az igazi, ekkora területen csak locsolórendszerrel tudnám fenntartani hasonlóan szépen, mint te. Na meg ugye az sem mindegy, hogy mennyire süti telibe a nap a füvet. Nálunk fiatalok még a fák, bokrok, nem adnak igazi árnyékot. Meg arra is figyelni kellene, hogy mikor, mennyit, mekkorára nyírja az ember... Ekkora területet egyszerűen nem tudok 5-7 naponta nyírni. Bár tavasz elején pár hétig muszáj volt hetente nyírni.
Gondolom neked azért viszonylag árnyékos is a telked, nem? Egyébként mekkora a terület?
[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
100 ezerig elég szűkös a választék önjárósból. Riwall gépek vannak, ahogy írtad is. Husqvarnát nem tudom hol láttál 100 ezerért önjárósat?!
Ha kicsit feljebb mentek egy pár tízessel, akkor:
MTD SMART 53 SPBS 115 eFt
Husqvarna LC153S 129 eFt
AL-KO 5.18 SP-A 122 eFt vagy a másik verziója AL-KO 5.18 VS-A 125eFtSzerintem ha 100 ezret hajlandóak vagytok áldozni rá, akkor azon a 20-30 ezren már ne múljon, hogy kicsit nevesebb márka legyen.
[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
Akkor szerintem, ha a fentebbiek közül választasz, nem jársz rosszul. De egyébként olvasgass vissza, sokat beszéltek itt a kollégák az elmúlt hetekben a hasonló árkategóriás benzines fűnyírókról.
Akkusat felejtsd el a közeljövőben még ekkora területre. Arról is rengeteg hozzászólás van az elmúlt hetekben. Egyszerűen 250-300 m2 fölé nincs értelme (kb annyit bír ki a 100-120 ezres árkategóriájú gépek akksija). Gondolj bele a 700 m2-en vagy lenne 3 akkud, vagy 3x feltöltenéd az egy akkudat. Egy akku/akkupakk 30-40 ezer Ft. Ráadásul nem is ajánlatos használat után egyből feltölteni a felmelegedett akkut. Tehát vicc kategória lenne a fűnyírás, elmenne vele fél napotok. Így meg gondolom megvan max 2 óra alatt. Na meg az akku élettartama jelentősen romlana 1-2 év alatt, ha minden fűnyírásnál 3x feltöltenéd. Másik verzió, hogy veszel 3 akkut.. hát na rohadt drága. Aztán még fűnyírás közben meg után azzal bajlódni órákat, hogy feltöltögesd az akkukat...
[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
válasz HagaNRG #3706 üzenetére
Okés, csak mondta a kolléga, hogy minimum 48-as, de inkább 53-as vágószélességű gépet szeretne, azért ajánlottam azokat. De amúgy igen, elsősorban Briggs motorosat vegyen, úgyhogy az általam ajánlottak közül inkább Husqvarna vagy MTD.
Vagy laci06, ha AL-KO tetszik:
51-es vágószéllel Briggs motoros Al-KO, most akciós:
[link]De szerintem az MTD-vel és a Husqvarnával sem lősz mellé.
HagaNRG:
Egyébként jól bevásároltál mostanában, van ám már mindenféle fűnyíród. Csak győzzed mindegyiket használni.[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
Alapvetően nincs vele gond. Kompromisszumokkal jó lehet, nyilván nem egy Husqvarna minőség. Nekem fűkaszához volt szerencsém, hát nem túl minőségi gép, néhány év alatt többször kellett rajta alkatrészt cserélni. De nem mondom, hogy neked feltétlen gondod lesz vele. Egyébként árukeresőn találsz róla véleményeket: [link] Legtöbben dicsérik, de azért van akinek elég negatív véleménye volt róla.
De ha ragaszkodsz ehhez az árkategóriához akkor már inkább a fentebb ajánlott AL-KO Classic 4.65 SP-B
Egyetértek, ha teheted Briggs motorosat vegyél, de azért mindenáron nem kell hozzá ragaszkodni. A gépek súlya sem utolsó szempont, azt is figyeld. Pl a Hecht 36 kg, az AL-KO 26 kg, Husqvarna LC153S 29 kg, MTD 36 kg.
[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
Gratula hozzá! Szép, minőségi gépek ezek a Husqvarnák. Sajnálom kicsit, hogy amikor tavaly vettem fűnyírót nem voltak akciósak. Ha ilyen áron lett volna, mint most, akkor szinte biztos, hogy az LC153S-t vettem volna. "Szép" is lenne, ha nem indulna 1-2. rántásra. Tavalyi McCulloch gépemmel sincs ilyen gond. Nyírás elején általában másodikra indul, utána már simán elsőre.
Örni: gratula neked is. Várjuk majd a beszámolót. -
#97520896
törölt tag
válasz csucsotke #3734 üzenetére
Szerintem nincs benne a töltő, a linken 35. oldal: [link]
ragabor: nagyon gondold meg ekkora területre akkusat vegyél-e. Legtöbben itt fórumon ilyen max 250-300 m2-ig vették. Akik pedig 4-500 m2-re azok azért szívnak a töltögetéssel, vagy vettek hozzá még akkut plusszban. Volt aki 3x töltötte fel az akkukat az 500 m2-en, olvass vissza. Mivel mondtad, hogy 80 ezer Ft a teteje, nálad a töltögetős verzió lenne. Egyébként egyáltalán nem biztos az sem hogy 2 töltéssel végigérsz! Ha emellett döntesz készülj fel idegileg. Az is lehet hogy 5-10 perccel a vége előtt fog másodszor is lemerülni az akku és töltheted fel harmadszor is. Én várnék még ezzel a technológiával 5-10 évet ekkora területen. Addig is egy elektromos vagy benzines.
Melorin: összeget, nyírandó terület méretét, vágószélességet nem írtál. Így nehéz ajánlani. Arra figyelj, hogy Briggs motoros legyen. Pl. ezek közül nem lősz mellé:
Husqvarna LC153
AL-KO Classic 4.65 SP-B
Makita PLM4120N
Makita PLM4627N
Vagy olcsóbb árkategória:
MTD P46B[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
válasz Melorin #3737 üzenetére
Hát azért szerintem sok mindent. Pl 1000 m2-re kell minimum 51-53-as vágószél, hogy ne legyen örökkévalóság a fűnyírás. De egy kisebb, pl 3-400 m2-re teljesen elég a 46-48-as vágószél. Ha sokat kell kerülgetni, sok a szűkös hely, akkor inkább maradj a 46-os vágószélességűnél és minél kisebb súlyú gépet válassz. De még ez alá is mehetsz, ha kicsi a telek. Fűgyűjtő mérete sem mindegy pl. hogy 40-50-60 literes-e, ezt is telek mérettől tenném függővé. De nyilván nem mindegy a motor erőssége sem, ezt is egyrészt a telek méretétől és attól tenném függővé hogy gyep/átlagos minőségű fű/gaz van-e többségében a telken.
Akkor végülis amiket ajánlottam, a Husqvarna kivételével pár ezer Ft híján beleférnek a 90 ezres összeghatárba.[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
Most ihletet kaptam, hétvégén bérlünk egy gyepszellőztetőt. Én ezzel úgy vagyok, hogy nem látom értelmét 40-50 ezerért, vagy benzines, akkus esetén még drágábbért venni. Nem hiszem, hogy egy évben 1 vagy max 2 alkalomnál többször meg fogom csinálni az 1000 m2-t. De aztán ha úgy látom, hogy annyira jó, akkor lehet később beruházok egyre. De tuti nem vennék ebből akkusat. Akinek van tapasztalata, mi a véleménye jó az elektromos vagy inkább benzinest érdemes bérelni? Egyelőre csak annyit tudok, hogy az elektromos Makita, a benzines Solo, 3 illetve 6 ezer Ft 4 órára a bérlésük. Végigérünk ennyi idő alatt az 1000 m2-en?
Valami jó tanács esetleg így általában a gyepszellőztetéshez? Érdemes használni a fűgyűjtőt? Mert írták fentebb, hogy annyi "cucc" össze fog gyűlni, hogy nem sok értelme van. Ilyen nagy területen meg gondolom hatványozottan igaz ez. Egyébként több pénzt nem szívesen szánok erre az egészre, ez csak egy hirtelen jött ötlet. De biztos vagyok benne, hogy jót fog tenni a fűnek. Utána pedig műtrágyázunk.[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
Köszönöm a tanácsokat, ötleteket. Tudom, hogy nem igazán most van a gyepszellőztetés szezonja. Csak igazából mostanában kezdtem el rajta gondolkodni, mert elég sok az elhalt, elszáradt, megsárgult fű, pedig még hol van a nyár... Igazából rosszat szerintem most sem teszek vele, legalább kipróbálom, aztán ősszel vagy tavasszal újra, ha szükség lesz rá. A műtrágyás segítséget is köszi.
[ Szerkesztve ]
-
-
#97520896
törölt tag
Hátha érdekel valakit. Aldiban holnaptól Ferrex akkus fűnyíró [link] [link] 37 cm-s vágószélességgel, 40 literes fűgyűjtővel, működési időre max 30 percet írnak. Ha jól értelmezem 40V 2,5Ah az akku, mivel 40V gépek esetén 2,5 Ah, 20V gépek esetén 5Ah az akku teljesítménye, az alábbi linken le van írva részletesen [link] . 45 eFt a gép + 6 eFt a töltő + 16 eFt az akku, tehát összesen 67 eFt. Egyébként szinte tök ugyanúgy néz ki, mint a Parkside. Kisebb telekre jó lehet, 150-200 nm-ig.
[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
válasz Tamas1982.1 #3783 üzenetére
Nem rossz gépek ezek, főleg az árukért cserébe. Én azért egy kicsit az alkatrész és akku utánpótlástól félnék. De ez más tészta.
_ak_: a szegélynyíró csak kisebb területre és kisebb fűre jó, itt-ott kiigazítani a szegélyek mentén lenyírni a füvet, tujákat, fákat körbenyírni. Persze cserébe nagyon könnyű, kompakt gépek, és árban sem drágák, legalábbis az egyszerűbb változatok. Nekem az 1000 m2-en a benzines fűnyíróm mellett egy ilyen szegélynyíróm van: [link] Amire vettem, arra tökéletesen megfelel. De nem lehet összehasonlítani egy benzines fűkaszával.Azért én azt mondom, hogy 80-100 nm-t bőven lenyírsz egy akkus szegélynyíróval is. Végülis akkor milyen fűkaszát vettél? Akkusat vagy benzineset? Későbbiekben még jól jöhet, ha lesz saját házad. Használtad már? Ha nem, akkor még kicserélheted a szegélynyíróra... Egyébként én ezektől a műanyagkéses megoldásoktól ódzkodom, a damilos megoldás szerintem még mindig jobb. Veszel a fűkaszához/szegélynyíróhoz 50 méternyi damilt kb 1000-1500 ft-ért, azzal 5 évig biztos elleszel ekkora területen. Míg a műanyag késeket sokkal gyakrabban cserélgetheted, nagyon gyorsan tönkremegy 1-1 db.
[ Szerkesztve ]
-
#97520896
törölt tag
Szerintem tartsd meg. Én azt mondom ez az akkus fűkasza tudásra pont egy szegélynyíró és egy benzines fűkasza között van. Úgyhogy jó lesz arra a területre, amit írtál. Később meg még ha lesz saját telked, házad, akkor biztosan jól fog jönni. Vagy max eladod, ha mégsem lesz rá szükséged.
-
#97520896
törölt tag
Szeretnék beszerezni egy műtrágya - és fűszóró kocsit. Évenkénti műtrágyázáshoz, stb, plusz jövőre nővéreméknél füvesítünk. Elég nagy a telek náluk is, nálunk is, 1000 nm2 körül van/lesz a füvesített rész. Ezt a hármat nézegettem:
Tapasztalat valakinek valamelyikkel? Vagy más ötlet? Árban a 12-13 ezer Ft lenne a max. Első körben nekem a Gardena a legszimpatikusabb.
Köszönöm!
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Call of Duty: Mobile
- sziku69: Szólánc.
- Robot fűnyírók
- Baldur's Gate 3
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Konzolokról KULTURÁLT módon
- További aktív témák...
- Részletfizetés. Bontatlan. noblechairs LEGEND székek azonnal . 24 hónap garancia . +36301300000
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- ELADÓ GÉREX gyártányú akkus fúró, csavarozó
- Új állapotú Ubiquiti Unifi G4 Doorbell Pro + Chime dobozában eladó - UVC-G4 Doorbell Pro UP-Chime
- KIA Ceed 1.4 T-GDI Platinum DCT. 2019.
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen