- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Bemutatkozott a Redmi új szériája
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- Bluetooth-headsetekről általában
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
gp Továbbra is szeptemberi premierrel számolnak a fejlesztők, reméljük több halasztásra már nem kell számítanunk.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
szisti
csendes tag
Sziasztok!
Örülök, hogy rátaláltam erre a fórumra. Régóta fotózom, és lehet, hogy most jött el az én időm igazán. Nagyon nekem találták ki ezeket az új Fuji modelleket. X-pro1; X-E1; X-M1. Ezek között vacillálok. A háromból lehetne egy igazán fasza gépet összegyúrni. Az X-pro1-t nagyon kívánom. Kér, hogy több helyen azt hallom, az x-E1 sok szempontból jobb. De az X-M1-nek meg kihajtható az lcd-je. Nem értem, hogy ezt a többi miért nem tudja. Olyan kényelmes lenne, ha nem kellene lehasalni a békaperspektaváért!
Valamelyik tesztben azt olvastam, hogy lehetséges az X-E1-el a vakutávvezérlés. Tud erről valaki valamit? Ez nagyon érdekelne.
Egyébként nagyon úgy néz ki, hogy nem csak az APS-C mezőnyben a legjobb ez az érzékelő, hanem a valaha gyártott összes érzékelők legjobbika. Beleértve a többmilliós” fullframe” gépeket is. Akárhogy is nézem a dpreview (talán a leginkább mértékadó) tesztjét, bizony nem csak, hogy összemérhető a képminőség az 1D Mark IV, vagy a D4 képével, hanem jobb is. Mind dinamikában, mind feloldóképességben, mind „moáré”, mind zaj élesség, részletgazdagság, sznhűség terén. Egyedül a mélységélesség ami a nagyobb gépek javára szól.http://prntscr.com/1nd17a
Ajánlom figyelmetekbe:
http://www.dpreview.com/reviews/fujifilm-x-e1/18
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Nekem iszonyú dilemma ez a kihajtható lcd. Most pont azon gondolkodom, hogy nem lenne-e jobb nekem az X-M1. Van valami ellenérv az X-M1 mellett az E1, illetve a PRO1-el szemben?
Nagyon nagyon sajnálom, hogy nem kihajtható a PRO1, illetve E1 lcd-je!
Szeretném nagyon a keresőt is, de annyira praktikus dolog ez a kihajthatóság…www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Mondjuk, hogy nagy duzzogva megbékélek a kereső hiányával az X-M1-ben. Azon kívül van még valami előnye szerintetek az X-E1, vagy X-pro1-nek? Az X-M1 újabb fejlesztés, talán gyorsabb hardwerrel, kezesebb szoftwerrel... jól gondolom?
Lassan beruháznék valamelyikre, ezért kellene a segítség a döntésben. Szerintetek hol lehetne megtapogatni kipróbálni ezeket a gépeket?
Mi a helyzet a RAW feldolgozással. Jól hallottam, hogy a Lightroom nem tudja kihasználni az X széria RAW-ok lehetőségeit maradéktalanul? Jó ez a Silkipix, amit adnak hozzájuk?
Bocs. de mostanában lehet, hogy sokat fogok kérdezni.[ Szerkesztve ]
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Végre vitatkozhatunk.
Ha korábban valaki nekem ezt mondta volna, hogy jobb mint a FF, akkor én is körberöhögöm. Racionális ember vagyok, és megnéztem néhány mértékadó tesztet.Összeszedtem néhány tesztrészletet. A képet remélem sikerül jól feltöltenem, mindenesetre teljes méretben nézzük!
Döntse el mindenki maga, hogy melyik a jobb!
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Magas ISO zajban mindenképpen jobb mint akármelyik FF gép. Még a Nikonnál is. Mondom ezt persze a tesztel alapján. Az FF képek kontrasztosabbak, de az még nem biztos, hogy a jóság...
Az általad belinkelt Nikod D600 képénél is nekem a Fuji a jobb, legalább is zajban.
Da ha még vitatható is a jóság, akkor is mind felbontásban, mind pedig fizikai méretben majd 2x akkora érzékelővel kellene versenyezni, és ez óriási dolog! Ezért mondtam, hogy az X-trans nagy innováció. Én ebbe szerettem bele, és nem a Fujiba!www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
RAW-ban jobb a FF Nikon elismerem, de akkor is...
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Háát nem tudom..
Az általad linkelt Nikon kép egy részlete:
http://i.imgur.com/4m8tkHm.png
Ugyanaz a részlet a Fujitól:
http://i.imgur.com/c4oQQsG.png
Csak hát fel kellett nagyítanom +50%-al, hogy ugyanakkora részletet kapjak, mint a 24 Megapixeles FF-től.
Akárhogy is nézem, de minimum parittásba vannak de inkább a nagyított (!!!!) Fuji tűnik részletgazdagabbnak.Minden esetre akárhogy is, van, de, hogy ilyenekről vitatkozunk, már az is nagyon nagy eredmény Fujinak.
Az, hogy nincs moáré szűrő, az sok részletet meghagy...
A felbontási ábrák is olyanok, hogy még a Nyquest határon túl is ha más nem úgy tűnik, mint ha a végtelenségig folytatódna.
http://i.imgur.com/MG1zzGL.png
http://i.imgur.com/gvrE70Q.png
D 600:
http://i.imgur.com/dWINPQM.png
Jól ki van ez találva.
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Kíváncsiságból PS-ben annyit csináltam, hogy a belinkelt képekből a monitor skreenshotból közel azonos színegyensúlyt állítottam be az inkriminált szalvétáról:
http://img577.imageshack.us/img577/1607/5zq5.png
Bizony benne van az összes képi információ mint a D600-ban, sőt. A fujinál látszik, hogy a piros szalvéta mintája egy halvány virág textúrát formál. A D600 bizony csak darált "húst formáz".
Meg még annyi is látszik, hogy a Nikon képe jóval nagyobb. Nagyobb, de bizony nem jobb. 6400 ISO
Full Frame vs. APSCÁrban is közel egy nulla van, és súlyban is. X-Trans! Egyébként meg qrvára bejön ez a retro dizájn.
...csak lenne kihajtható lcd a pro 1-ben!www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Két dologban mindenképpen megegyezhetünk.
Alacsony ISO értéken jól láthatóan jobb a nagy Nikon. Magas ISO-n már nem győztél meg, még ha nincs is miről beszélni.
Bár a pirosban mindig alulmarad a Fuji, azt is jól szemlélteted. Szemléletesen érvelsz egyébként. Tetszik.Csak a vicc kedvéért:
Viszont sárgában a Fuji a jobb:
Fuji:
http://img855.imageshack.us/img855/7868/m33v.pngNikon:
http://img266.imageshack.us/img266/2861/k2zz.pngCsak, hogy kössem az ebet...
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Sziasztok!
Tudja valaki, hogy X-M1; illetve X-E1 lehetővé teszi-e az EF-20; illetve az EF-42 vakuk vezeték nélküli vezérlését?
Előre is KÖSZI.
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
válasz Gondwana #372 üzenetére
Mármint Canon kábelt Fuji vakuhoz és vázhoz? Maradéktalanúl működik vele? Mert akkor esetleg valamilyen Canon vezeték nélküli vezérlő is működne talán?
Egyébként én láttam utalást rá:
http://pixinfo.com/cikkek/fujifilm_finepix_x-e1.2Bár érdekes, hogy sehol máshol, még a Fuji hivatalos oldalán sem találtam rá utalást a leírások között.
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Holnap Fuji nap lesz a digitcam-nél. Meg lehet tapizni az X modelleket, és 10% kedvezmény lesz rájuk, úgyhogy valószínűleg érdemes lesz megvennem nekem is. Csak még mindig nem tudom, hogy E1, vagy M1, esetleg P1 legyen. Nem sok időm van, adjatok tanácsot!
KÖSZI
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Sziasztok!
Ma voltam a Fuji napon, és kézbe vehettem ezeket a kis dögöket.
X-M1 nagyon nem jött be! Borzasztóan kicsi, nem lehet rendesen megfogni, és a kezelése is kényelmetlen, bár az AF azon tűnt a legmegbízhatóbbnak, igaz, hogy a másik kettő (X-E1; XP-1) iszonyúan régi megviselt darabnak tűnt, lehet, hogy még régi FW volt rajtuk. XP-1 markánsan a leggyengébb volt AF szempontból.
Fogásra kezelésre az XP-1 volt a csúcs, tényleg élmény volt kézbe venni. E1 tűnik a legésszerűbb kompromisszumnak, úgyhogy valószínű az lesz. Holnap fogom megvenni.
Ha meg lesz, majd beszámolok...www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Sziasztok!
Tudtok valamit az E1 vakukompatibilitásáról?
Értem ezt úgy, hogy pl. a régi S5 pro-val kompatibilis-e, vagy van-e hozz Metz adapter, esetleg más vendég vaku stb...Előre is köszi.
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
válasz Gondwana #385 üzenetére
Köszönöm szépen, mostmár értem.
Épp most rendeltem meg az X-E1-et 18-55+35 f1,4+EF-42-vel. Egyébként csak hogy tudjátok, bármilyen variációban állíthasz össze kittet, együttes vásárlásnál jóval olcsobb az objektív, ráadásul Fujinap kedvezmény is volt. Jövő héten a kezemben lesz. Majd beszámolok.
Most pedig gyúrok egy Zeiss 12mm f2,8-ra. Arra vágyom igazán...www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Sziasztok!
Hosszú vajúdás után végre én is teljes jogú tag lettem, 2 hétig várakoztatott a Fuji, mire kezmbe kaptam ezt a kis fkete dögöt. Sok probléma volt, főleg a Fuji kereskedelmi stratégiájával, de most ezt nem részletezem. Tegnap este csomagoltam ki az X-E1-et egy 18-55-el, 35mm 1,4-el, és egy 14 2,8-al. Az EF-40-es vakura még mindig várok. :I Kellett nekem a hivatalos út...
Mindezeket a bosszúságokat leszámítva, én őszintén mondom, hogy egyik ámulatból esek a másikba.
Milliókat költöttem eddig mindenféle Nikon technikákra, de hát egészen máshoz voltam szokva. Lőttem egy két kapáslövést ott a sötét rosszúl megvilágítot irodában, de tényleg csak úgy próbából. Csak a helyes expo-ra koncentráltam, és szinte semmi másra.
Az rendben van, hogy az LCD-n tökéletes volt a kép, de hát amikor megnyitom számítógépen, hát ott is hibátlan volt. Egy sötét belvárosi irodában, ahol némi neon, meg a monitorok fénye volt csupán. Szabad szemmel is randák voltak a fények. Tálán némi hibás fényreflexiót lehettett látni az arcokon, de hát az egyáltalán nem a Fuji hibája volt. Ott volt az életben is.
Arra készültem, hogy mócsingos árnyékok, meg fényfoltos felekkes csúcsfányel lesznek, használhatattlan sz@r képekkel. A Nikon ehhez szoktatott hozzá...
De NEM!
Nézzétek meg az első lövéseimet. Ezek csak egy imrovizát próbák adott sz@r fényviszonyok között, de JÓ KÉPEK!
Nézzétek meg mert nem biztos, hogy sokáig fent lesz! (a nagyító ikonra kattintva teljes méretben láthatóak a képek) LR 4-esben dolgoztam fel őket, de hát szinte hozá sem nyúltam.
http://www.szokeistvan.hu/index.php?dir=galery/01egyeb/00Fuji_X_teszt//&level=1&menu=Fuji X_E1 próba 2013 októberA 14mm-es meg a 35mm Fujinon meg olyan éles, hogy attól félek kárt tesz a CCD-ben.
Mindegyik obit kipróbáltam, mindegyik hibátlan TÖKÉLETES darab. Voltak már sokszázezres Nikonjaim, tényleg, de csak súlyban múlják felül ezeket a kis finomságokat! Én most tényleg le vagyok nyűgözve. Alig várom, hogy elvigyem egy kis őszi fotósétára.www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Én komolyabb gépekkel, jellemzőbb képrészletet RAW-ban is össze merek hasonlítani.
http://i.imgur.com/auXeRdX.png
Ha pedig valaki aazal jönne, hogy a színzajt nagyon könnyen lehet szűrni, hát az tegye. Nem is marad semmi ezekből az átmenetekből.
De isten ments, hogy hitvitát generáljak! Minden esetre ennél meggyőzőbbnek kellene lennie egy sokszoros árú nagyobb súlyú és méretű gépnek. Legalább is szerintem. Én mindenesetre most nagyon jól érzem magam így jó tíz kilóval könnyebben.
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Mászkáltam én mindenfele, de biztosan az én készülékemben van a hiba, valahogy mindig a Fuji tetszik jobban.
Ezek RAW-ok, tehát egyforma zajszűrés van, ha egyáltalán van.
http://i.imgur.com/gAbeW2H.png
http://i.imgur.com/XqoRCZ8.png
http://i.imgur.com/p5R7cMR.png
Mondom valószínűleg bennem van a hiba...
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
"Ennek inkább lelki okai vannak, mind műszaki."
Szégyelleném magam miatta, de nem így van...
Útálom a Fujimat, azért, mert akció fotóra alkalmatlan. A macskámat sem tudtam vele lefényképezni, mert ha megmozdúlt már életlen volt a kép. Útálom, mert ha hozzányúlok szinte mindig megnyomok rajta valami gombot és akaratom ellenére elállítok rajta valamit. Azon meg egyenesen kínröhögök, hogy vettem egy EF-42, aminek a használati utasításába be van írva, hogy az AF segédfény nem minden géppel működik együtt. Mondja meg nekem valaki, hogy melyik géppel működik együtt?!!! BRRRR A Fotoparadicsomban is azt mondták, hogy nincs bekötve(?????) Mi van? Át vagyok b@szva????
Viszont amikor megnyitom a képeket, valahogy elszáll a mérgem....Bocs bennem van a hiba.
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Ezzel nem tudom mit akarsz mondani. A tesztelő a fujinál haszált zajszűrést, a többi gépnél nem? Ha így van, akkor az a teszt nem jó. Ezzel nem tudok vitatkozni annyit tudok, hogy mind a négy kép RAW, ha nem azonosak a feltételek, akkor valóban nem lehet összehasonlítani. Szerintem azonos a zajszűrés...
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Itt FF kamerákkal hasonlítgattuk. Az én általam belinkelt részeken állta a sarat sőt! A te általad belinkelteken meg lehet nem annyira. Egy biztos, a nagyobb megapixel nagyobb kép több részlet, meg talán élesebb is, de "mócsingos" volt szinte az összes...
Az APSC mezőnyben hát nem tudom van-e értelme 6400 ISO-n hasonlítgatni...
A RAW az nem azt jelenti, hogy feldolgozatlan "nyers" file?www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Amióta a Fuji képeket adjusztálom, sokkal nagyobb tartalékaim vannak. Ha kreatívan akarok valamit eltúlozni, vagy módosítani, korábban szinte mindig a finom átmeneteket elbuktam, és rengeteg plusz "mócsingot" kaptam.
Most kíváncsiságból letöltöttem ezeket a képeket, és a Fujisra adtam egy kis plussz kontrasztot, meg plusz sharpent. Pont az általad is inkriminált részleteknél vágtam, és kövezzetek meg, de nekem a Fuji tetszik jobban:http://prntscr.com/1wmamx
Utána elvégeztem az ellenpróbát is.
D5-re adtam LR-ben zajszűrést, próbáltam hasonlóra szűrni mint amilyennek a Fujit láttam, a Fujiról meg visszavettem a kontrasztot, meg a sharpent:http://prntscr.com/1wmcbk
Ugye nem baj, ha nekem még mindig a Fuji tetszik jobban.
Mindenben jobbak a nagygépek, de nekem a magas ISO-ban részletek ide vagy oda a Fuji eléggé a toppon van. Márpedig nem a FF-ben kellene versenyeznie...
Persze nem baj, ha valaki másként gondolja.
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Tovább mentem.
Az 5D-re is nyomtam kontrasztot, meg sharpent. A Fuji-t meg felnagyítottam, hogy 21 MP legyen (ha már egyenlőtlen a pálya legyen kövér)Mondjátok meg ti, hogy melyik részletét linkeljem a képeknek!
Két bolyhos szőrös azér' találomra itt van:
http://prntscr.com/1wmi9g
http://prntscr.com/1wmhy3
A jobb oldali a FUJI!
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
"Volt részlet, nincs részlet"
És vissza is jon az a részlet, ráadásul maradéktalanul
http://prntscr.com/1wmm0e
Még mindig jobb oldalt van a Fuji. Ugyanúgy egyenlőtlen pályákon 21 MP-re húzva.
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Sziasztok!
A korábbi módszerrel megnéztem a 800E-t is. A céges számítógépen nem tudtam megnyitni a 800-as RAW-ot, ezért itthon tudtam csak megvizsgálni a kérdést. A 800E képét leméreteztem 16 MP-re, hogy egy picit egyenlítsem a pályát, és úgy is látványosan több részlet, nagyobb színtér és több kontraszt volt a Nikon képében, akárhogy is adjusztáltam a Fujit. Sőt így leméretezve a zajszemcsék is kisebbek voltak. Minden szempontból látványosan jobb a 800E. Akkor is számomra rendkívűl meglepő, hogy az FF csapatban kell ellenfelet keresni. Ez egész egyszerűen életszerűtlen, de hát hiszek a szememnek.Továbbra is fenntartom, hogy nagy innováció az X-Trans!
Pite! Azt a qrva makro gombot nyomom meg mindig a hüvelykujjammal. Egyébként meg szokni kell. Biztos fogok szép fotókat csinálni vele…
A vaku AF fényével meg egyszerűen át vagyunk verve. Legszívesebben visszakérném a pénzt. Kb olyan mint, ha egy autón nem lenne bekötve az ablaktörlő. Amikor meg reklamálsz azt mondják, hogy van a csomagtartóba egy rongy azzal is lehet ablakot törölni... Nem is tudom hogyan gomdolják!?
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Sziasztok!
Már sétáltattam egy kicsit az új Fujimat. Kezdek vele összbarátkozni, bár néha még szidom kicsit, de már egyre kevesebbet.
Ha gondoljátok nézzetek meg néhányat az első fotóimból:
http://www.flickr.com/photos/104210741@N02/sets/72157636510502516/
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Jó lenne X-E1-es kameraprofilt szerezni LR-hez. Sajnos csak Pro1-hez találtam, de az E1-es raw-hoz nem elérhető. Lehet, hogy simán lenne ilyen jó (kis sharpen-el) az LR is ha lenne hozzá kameraprofil.
http://www.rangefinderforum.com/forums/showthread.php?t=130117
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Én is jelentkezem az elégedett 35-ös klubba. Még figyelmetekbe ajánlanám a 14-est is.
Itt van néhány képem nekem is vegyesen 14-es és 35-ös, ráadásul teljes méretben is megnyitható:http://www.flickr.com/photos/szokeistvan/sets/72157636510502516/
Én nagyon elégedett vagyok a Fuji rendszer képminőségével, már csak gyorsabb AF meg kihajtható LCD kellene a boldogságomhoz.
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Sziasztok!
Én LR-ben dolgozom fel, és elégedett vagyok...
Más: Mióta FW frisíttettem az X-E1-et, azóta nem tudom használni a vakut beltérben főfényként. Ha felteszem rá a nagy vakut, és szinkronidőt állítok, azonnal szimulálja a kereső a képet, és neeeem látok seeeemmmit! BRRR Ki találta ki ezt a f@szságot? Mi az ellenszere?
KÖSZI
www.szokeistvan.hu
-
szisti
csendes tag
Sziasztok!
Szerintetek lehet valahogyan az X-E1 kereső élőképét valahogyan tabletre, mobilra, vagy PC-re rakni? ...esetleg vezeték nélkül? ...esetleg exponálni, vezérelni ezekről az eszközökről?
KÖSZIwww.szokeistvan.hu
Új hozzászólás Aktív témák
Üzletelni a Hardveraprón lehet csak!
- AKCIÓKAMERA tartozékok - GoPro Hero 12/ 11/ 10, Inta360, DJI Osmo Action kiegészítők
- Eladó Patona akkumulátorok és dummy akksik.
- Nikon D5000 + AF-S DX NIKKOR 18-105 mm
- Samsung Galaxy Camera szim, 21 x zoom, 17 mpx, 4.8 col új állapotú
- Panasonic SDR-S26 SD 70-szeres optikai zoom! +opt. képstab. (DVD felbontás)