- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Magisk
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Fotók, videók mobillal
- Android szakmai topik
- Motorola Edge 30 Neo - wake up, Jr...
- iPhone topik
Hirdetés
-
A virágcsokor mellé hardvert is ajándékozhatunk anyák napján
ph A héten desktop PC-k, monitorok, gamer kiegészítők és házak vannak a kirakatban.
-
Senua's Saga: Hellblade II - Íme a végleges gépigény
gp A folytatás megjelenéséig kicsivel több mint két hetet kell már csak várnunk.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
fasirTTT
őstag
na most a Kontúrnagyoló és a menetvágó ciklushoz lenne pár kérdésem
nagyoló ciklus:
van pl (átmérő)130 és 70 hosszon nagyolandó anyagunk
ráállok
N5 G0 X131 Z0
N10G71 U1 P0,5 (ugye az U a fog.mélységa P meg a kiemelés nagysága)
N15 G71 P__ Q__ U0.3 W0.3 F0.2 S1000 T101 (itt is minden stimmel P=nagyoló ciklusnak a mondat eleje Q=vége U=X-ben ráhagyás W=Z-ben ráhagyás)
na most ha idáig leírjuk a programot utána mehet simán G1-es mondatba az egész az esztergálni kívánt méret szerint ? vagy ide kellene a simító ciklus ? (G70)
esetleg összetettebb a dolog? és még kellene mint az elejére mint a végére valami adat/parancs?menetvágó ciklus:
M30-as menetet akarok esztergálni Z-26 hosszon (3x45°-os letörés már van rajta)
nem világos hova kell ráállni, hogy a kés csúcsa 1 síkba kell lenni a 30-as átmérővel, vagy alatta kell lennie, esetleg tök mindegy, hogy a kiindulási pont hol van, csak ne legyen a világ végén, hogy ne kelljen gyors menetbe annyit mászkálnia.tételezzük fel, hogy itt állunk: X30 Z 3
beírom a ciklust: G78 X__ Z-26 Q__ F___ (itt nem világos, hogy X, Q, F-nél mennyit kellene megadni )
ha ez a mondat jó, akkor utána csak az átmérőt kell mondatonként kisebbre írni, hogy mekkora fogásokban dolgozzon ?
a g78-as mondathoz nem kell semmi mást írni ? esetleg elejére? mert nem tudom hol a kiindulási pont, szóval valami kell még.van 1 másik hasonló ciklus, a G76 (többmenetes menetvágó ciklus) ami lehet kicsit egyszerűbb, mert aszt hiszem az csak 3 mondatból áll.
ennyi kérdésem lenne azt hiszem, nem tudom mennyire világos nektek, ha valamit nem értenétek kérdezzétek meg, és elmagyarázom jobban, vagy lerajzolom, hogy mire is gondoltam pontosan.
-
Trub
tag
válasz fasirTTT #4751 üzenetére
G71- ben Nct-nél ha nem akarsz váll mögött nagyolni akkor az első mondatba (P__) csak Z irányú elmozdulást programozz G0 v G1-be, attól függően, hogy a fogásvétel előtalásban, vagy gyorsmenetben akarod venni. Utána csak le kell írni a kontúrt.
Simító ciklus nem kell, mert automatikusan besimítja.
N5-be pedig ne Z0-ra állj, hanem minimum Z1-re, hogy a fogásvétel ne anyagban történjen.
[ Szerkesztve ]
-
blasko92
őstag
válasz fasirTTT #4751 üzenetére
G71 után elkezded leírni a kontúrt (G0, G1-gyel megközelíted, legnagyobb átmérő és hosszban Z-ben pedig + 1mm), és a kontúr kezdő (G0-ával való megközelítés) és végső mondatszámát megadod a nagyoló ciklusban.
A kontúr után jöhet a G70 simító (nem kötelező, opcionális)Menetvágóban az X a magátmérő, Q a fogásmélység, F pedig a menetemelkedés.
X-ben 30-nál nagyobb átmérőre menj, hogy amikor jön vissza a kés, akkor ne érjen az anyaghoz."mert nem tudom hol a kiindulási pont, szóval valami kell még."
A kiindulási pont az, ahova pozícionálsz (ahogy te leírtad X30, Z3) -
Spawn
csendes tag
Sziasztok!
42crmo4 hez nem tud valaki ajánlani valami lapkát ami birja a oldalankénti 2.5 fogást és 70mm hosszan és nem csak 100db bir.
-
-
aram01
nagyúr
srácok valamelyiktek melózik/lakik hevesmegyében?
Isten jól sikerült alkotása vagyok, elvégre rögtön bőrkötésben adott ki...
-
nchelp
tag
válasz zolikaDB #4758 üzenetére
Az még csak hagyján, de azzal, hogy oldalanként 2.5 millát mondott, szerintem ráadásul arra utalt, hogy esztergára kell neki... Mondjuk tény, hogy lehetett volna egyértelműbben. Ezt az anyagot meg főleg inkább nemesítik, mert simán edzve jellemzően túl rideg. Amúgy is eléggé az, elég, ha csak a forgácsát megnézed.
nchelp
-
nchelp
tag
Na kérem, hétfőtől nyertem magamnak egy ilyen gépet...
nchelp
-
nchelp
tag
válasz BÁ Nutrition #4763 üzenetére
Olyan, mint ez, csak éppen nem 8000-es, csak 6 m az asztala. A mozgástartomány 6000X2000X1250...
nchelp
-
r-chee
őstag
Frankó masina izgalmas lehetőségekkel
Nálunk cégnél csak lepusztult, németben "kidobott" horizontok vannak, s egyikhez van is egy nem működő (szétkopott) szögfej....Origin (BF3, BF4) nick: r-chee *** BFBC2 game nick >> r-chee [HUN] --- Logout blog bejegyzéseimnél >> BFBC2 és Battlefield 4 PH! játékosnévsor és magyar szerverek listája
-
nchelp
tag
-
zolikaDB
veterán
Nagygépre visszatérve: ha 6000mm, akkor 6000mm. Utolsó cseppig érdemes kihasználni a mozgásterét, ha van rá lehetőség/meló, mert nem véletlen ekkora. Én 1600-as gépen szoktam 1 satus vackokat is csinálni, meg 200*100-as alapú alkatrészeket is megfaragok. Holott extra méretért extra pénz jár(na). -
blasko92
őstag
Na, engem meg Fanucról átraktak Siemens 810D-re. Alig 5 napom volt, hogy betanuljam, de már megy rajta az önálló munkavégzés, ha kell programozás.
Kész vicc ShopTurn-nel programozni....
Ja, és a másik érdekesség, hogy engem a legfiatalabbat tettek rá a legújabb gépre.
[ Szerkesztve ]
-
blasko92
őstag
Viszont ami nem tetszik ebben a vezérlőben, hogy megadok neki egy fogásmélységet, és ő nem azzal dolgozik.
Megadom neki, hogy 2.5 fogásmélység, de 2,333333333-al megy (hasraütés volt most, mert nem emlékszek rá pontosan).Szerintem a vezérlő oszt meg szoroz magában, és úgy hozza ki a fogásmélységet, hogy állandó legyen.
Esetleg erre van valami megoldás? Fanucnál legalább az utolsó volt kisebb mint a többi.
Ja, meg elég sokat dolgozok mostanában Mitsubishi vezérlős marón is. Meg párszor HAAS-on, és Fanucon is kellett már tevékenykednem
Majdnem az összes gépen dolgoztam már eddig az üzemben, és ha odaküldenek, akkor mindegyiken tudok önállóan dolgozni.
[ Szerkesztve ]
-
Nordik
őstag
Mit gondoltok CNC köszörüsökre van kereslet? Van nálunk Egy elég jó kis gép amire betanulhatnék és dolgozhatnék rajta, csak kérdés, hogy ez a továbblépésben mennyire megtérülő. Gondolom marósokat azért jobban keresik.
-
blasko92
őstag
válasz BÁ Nutrition #4780 üzenetére
Fanuc alap, csak a ciklusok másak.
Nálunk a marókat makrózzák, és akkor tetszett meg a makroprogramozás, amikor azokon dolgoztam. -
Phülöp
addikt
válasz BÁ Nutrition #4780 üzenetére
HAAS az egyik legkönnyebben tanulható vezérlés a G-kódos szecskák közül.
Qrva jól lehet gyakorolni rajta a paraméterezést (esetleg a makrózást is, ha van rá ingered).A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem
-
Phülöp
addikt
válasz blasko92 #4778 üzenetére
Ez azért van, mert nem fogásmélyslget, hanem maximális fogásmélységet adsz meg (nézd meg a kijelző felső sorában, mit ír ki a szecska, amikor a ciklusban a fogásmélység mezőre állsz). És igen, jól látod: a vezérlő számolja a teljes mélység és a maximális fogásmélység alapján az aktuális fogásmélységet. Semmi gond nincs ezzel, használj utána egy simító ciklust, oszt világbéke.
Én is simán betolom a nagyoló szerszámnak a 6mm-t, aztán van, hogy az csak 5 valójában, de nagyon nem zavar. :]A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem
-
kpityu2
őstag
Sose baj, ha többet tudsz. Keresnek CNC köszörűsöket a maróélezéssel foglalkozó cégek, csak nem találnak. Főleg 5 tengelyes gépekre. Nem is értem miért, hiszen minden oskolában van 3 belőle.
Jó köszörűst amúgy is nehéz találni, olyat, aki nem csak azért köszörül meg egy oldalt, hogy fényes legyen.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
kpityu2
őstag
Ettől az algoritmustól idegbajt tudok kapni, Mastercam-ben programozok, és ugyanezt csinálja. Képtelenség kitalálni, hogy mennyi anyagot fog a végén hagyni, Jó, nem képtelenség, ki lehet számolni, de a tököm se akar számolgatni egy két millás szoftver helyett. Normális CAM progi alulról felfelé számol, és az első fogással veszi le a maradékot, és csak annyit hagy rajta a végén, amennyi programozva volt.
Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
Danivagyok
csendes tag
válasz blasko92 #4791 üzenetére
Semmivel se nehezebb. Shopmill/turn programba simán beszúrhatsz iso sorokat is. Más kérdés, hogy szerintem igen ritkán van ilyesmire szükség.
Mellesleg pl solidcam coprocessort siemeshez fanuc alapból kreáltam, minimális köztük a különbség.Mindenki végezzen adatmentést MOST!
-
_BM_
senior tag
A köszörülés - szerintem - a legkomolyabb forgácsolási fajta. Csak nyerhetsz vele, ha nekiállsz. Mesélte egy rég SZIM-es góré, hogy volt egy faszi, aki a golyósorsókat köszörülte, és mindent megadtak neki, amit csak kért, mert nem találtak egyetlen olyan embert az országban, akivel pótolni lehetett volna. Pedig próbálták hosszú éveken át.
[ Szerkesztve ]
-
Phülöp
addikt
válasz Danivagyok #4792 üzenetére
Nekem mostanában kezdenek felszaporodni a rádiuszus/fokos felületek, kénytelen vagyok paraméteres ciklusokat használni, mert alapból a ShopMill ilyesmire igencsak butácska.
A Bretagne-félsziget meredek ormai alatt Otthont találnak kóbor csikóhalak. /Mesterem
-
kpityu2
őstag
válasz Danivagyok #4790 üzenetére
Felületmarás nagyolóciklusánál az utolsó fogásban a lépésnél kisebb anyagmennyiséget otthagyja. Vagyis, ha mondjuk 24 mm mély zsebet marsz 5 mm-es fogásokkal, akkor csak 20-ig megy le és 4 mm anyagot otthagy.
Már progik ezt úgy csinálják, hogy az első fogás visz csak 4-et a többi pedig 5-öt. Ha ezt kombinálod a programozott 0.1-0.3 mm simítási ráhagyással, akkor követhetetlen, hogy mennyi anyag marad ott. Előfordulhat, hogy a simítómaró hirtelen 4,3 mm anyagban találja magát. Kénytelen vagy a simítás előtt maradékanyag-stratégiával elősimítást csinálni, amit viszont piszok lassan számol ki, és egy csomó idő elmehet vele.
Vannak ennél meredekebb dolgai is (pl. a marókímélő stratégia keresztbe kaszálja az anyagot full fogásszélességgel), de az más tészta.Okos mérnök a hülyeséggel is kalkulál. Avagy, a "Figyelj oda jobban" tábla nem munkavédelmi eszköz....
-
blasko92
őstag
válasz Danivagyok #4792 üzenetére
Tudom, M1-et, M0-át is szoktam úgy beszúrni cikusok közé.
-
Danivagyok
csendes tag
válasz kpityu2 #4796 üzenetére
Hát igen, mindegyik CAM proginak megvannak a szépségei...
A solidcam az ilyen fatal hibákat legtöbbször mellőzi ugyan, de néha sírni tudnék a baromságain.
Pl. a legutóbb egy esztergaprogramnál, balról jobbra vezetett szerszámpályákkal minden oké, de némileg életszerűbb jobbról balra esetén a simítást csak x=0 gyorsjárati pozíconálással, telibe az anyagba volt hajlandó megkezdeni.
A vége az lett, hogy nem volt több idő a szarakodásra, úgyhogy ha jobbra jó, akkor jobbos kés és hajrá .Mindenki végezzen adatmentést MOST!
Új hozzászólás Aktív témák
● nem beszélgetős OFF topic!
- Call of Duty: Modern Warfare III (2023)
- Ukrajnai háború
- bb0t: Gyilkos szénhidrátok, avagy hogyan fogytam önsanyargatás nélkül 16 kg-ot
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
- Sokat fogyaszt az AI, egyre több az adatközpont, kell az atomenergia
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Robogó, kismotor
- Milyen cserélhető objektíves gépet?
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen