- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Milyen okostelefont vegyek?
- Ezek a Samsung Galaxy A35 és Galaxy A55 magyar árai
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- iPhone topik
- Érkezőben a Poco M6 4G
- Bluetooth-headsetekről általában
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Free Play Days 2024 - 17. hét: Railway Empire, Prison Architect
gp Extraként a TramSim: Console Edition című játékot is kipróbálhatják az érdeklődők.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
Új hozzászólás Aktív témák
-
cSuwwi
aktív tag
Nekem 2db 20EARS van benne, de néztem egy seagate 2TB-ssal is. Az hogy nincs a támogatottsági listán semmit nem jelent. Sima sata2-es winyó kell bele (2.5, vagy 3.5").
WDIdle nálam is beállítva. Ha nem egyformák a winyók akkor a raides használat talán nem annyira jó, én ezért vettem bele 2 egyformát.A gépem alaplapja is kényeskedő, vettem direkt olyan ramot amit támogatnak, hibázott a memóriatesztnél. Mondom szar a ram, megesik. Vettem még egy párat. Azzal is hibázott...
Eladtam mindkettőt, vettem olyat amit nem támogat, azóta nincs gond. Ennyi a támogatásrólBármilyen router jó neki, csak összedugod vele, állítasz neki ipcimet és használod. Windowsos gépen használja a megosztást, külső elérésre én belőttem egy sftp-t rá, mert felcsatolható meghajtóként, az ftp kicsit elavult sztem.
A tűzfalat a routeren kell beállítanod. De mivel linux az alapú, iptablessel biztos lehet bohóckodni rajta.
Ékezetessel semmi gond. Android/IOS támogatásról nem tudok, lehet hogy van valami csomag erre. De alapból sztem nincs benne ilyen.Ennyi pénzért jó cucc, de nem kell tőle csodákat várni. 1080p-s mkv-kat nekem jól visz gigabites hálón (gépen megnyitom a nasról tallózva, és TV-n nézem)
-
cSuwwi
aktív tag
Én tavaly még a drágulás előtt vettem, akkor már a 2.0-s volt rajta (a ráragasztott matricán is ez van). FTP-t sose használtam, passz. A windows megosztás jó, mert a zenéim is rajta vannak, és onnan hallgatom. Filmnél se volt akadozás, pedig ezek a green winyók nem a sebességükről híresek.
100-as hálón 8 mega körül illene mennie, pláne ftp-n. Gigabiten nekem 20-22 megával ír/olvas. Ha visszaolvasol, volt itt pár teszt a sebességre.
Igazából 1 gond van vele, hogy a hűtése alulméretezett. Egy 4cm-es venti van hátul, ami 2 ilyen winyónál használat közben pörög, és hangos. Alapból 3 lehetőség van: off, off-low-high és low-high ha jól emlékszem. funplugot feltéve lehet még kicsit mókolni.
Én (mint még páran) kidobtam belőle a 4-es ventit, és 9.2-est raktam be. Nem rég volt erről szó.[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
Ha a vinyók annyira nem is vészesen melegek, de a NAS procijára tegyél szrtintem egy ilyen öntapadós bordát. Az elég forrófejű tud lenni. Viszont a 35 fokot ne várd zárt térben 2 vinyótól. Jobban melegednek azok is, mint egy akármilyen szellőzésű pc házban.
Ha viszont 2,5"-es vinyót veszel bele akkor a borda simán elég! -
cSuwwi
aktív tag
Lehet hogy nem jó jogosultsággal hozza létre?
Én akkor tudom írni/olvasni, ha nobody:allaccount a tulajdonos.
SSH-n fellépek, mc-vel vagy kézzel kiosztom.A fun_plug szerintem ajánlott, még ha nem is használod minden tulajdonságát, az ssh miatt érdemes feltenni. Az uninstall annyi, hogy törlöd a könyvtárat, szóval semmi buherálás nincs.
Ha van fun_plug, akkor már van ssh (alap rendszeren csak telnet van). -
doczyhu
csendes tag
Az NFS más. Ne keverd ezzel, két külön téma.
Elsőre én azt mondanám, hogy nézd meg pl. total commal, mi az attributuma és érvényesíts az almappákra is a full jogot. Ezzel én nagyon régen találkoztam, még NT alatt, ott egy service pack oldotta meg. Biztos, hogy jogosultság, privilégium az oka. Az almappákra nem érvényesül a jogosultság amit beállítasz.Most ez kicsit baromság lesz de anno úgy lehetett megoldani, hogy saját tulajdonba kellett először venni a mappát, ( hiába volt az adminnak full joga ) és utána jó lett.
-
cSuwwi
aktív tag
sata3-at nem tud, de ha visszafelé kompatibilis ahogy mondod, akkor sata2-es sebességgel mehet. raid nélkül is lehet használni, felmountolható 2 külön meghajtóként.
nekem 2db 2tb-os van benne, raid1-ben 500G, a maradék hagyományos módon (fontos volt a hely), így van egy 500-as raid1 és egy 2.7tb-os "sima" meghajtóm felcsatolva
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
wd15ears és wd20ears vinyókkal használok egy ilyen NAS-t, de a 2tb-s vinyó előtt egy 1tb-s segate barracuda es.2 volt és nem volt gond vele. két külön meghajtóként használom őket. így 2 külön meghajtóként is van felcsatolva, mint ahogy te is szeretnéd. a sata3 nemhiszem, hogy gondot jelent. notiban ugyan, de sata2-es csatolóval simán megy a sata3-as vinyó.
szerk: "NAS 10/100-as" 10/100/1000-es az
holnapra esetleg meg tudom nézni egy sata3-as caviar black-el ha gondolod. van egy elfekvőben, de nincs itthon.
konkrétan ezzel: WD1002FAEX[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
igen láttam, csak ugye neked az X-es verzió ami sata3-as, bár szvsz ezeknél a vinyóknál felesleges, mert a sata2 határait sem feszegetik! főleg NAS-ban, de azért egy kellemes sebességet el lehet velük érni, csináltunk itt korábban teszteket is: [link]
A 100mbps lan-t simán túllépi!
Holnap valamikor du 6 után megnézem neked a vinyót, de szerintem tuti menni fog! -
Broki1
tag
Nekem 2 hónapja egy wd20earx üzemel benne tökéletesen.
A fej parkolgatást viszont javasolt átállítani wdidle3-al 8sec-ről 300sec-re.
Nekem 132 indulásnál 1760 parkolást végzett a fej, ami elég sokk főleg, hogy megy a torrent elvileg folyamatossan.
Ha meg akarod csinálni a módosítást a wdidle3 /d parancs helyett a wdidle3 /s300 parancsot ad ki! -
freemanone
őstag
hát az biztos! nekem cirka 2hónap alatt ért el 12k-t az első vinyó, amikor tudomást szereztem a hibáról, a második vinyó már lassan 1éves és azt rögtön "kezeltem" így az még a mai napig nem érte el a 10k-t sem.
(#1023) cSuwwi: igazából mindegy, hogy 300, vagy kikapcsolt, jelenlegi tempóddal számolva is 30+ év mire eléri a limitet, ami valljuk be elég sok!
A lényeg, hogy egyik se rossz beállítás, csak az alap 8 sec-en ne maradjon.[ Szerkesztve ]
-
ProfBp
csendes tag
Sok? Mihez képest? Számomra semmi jelentőségi nincs annak, hogy 17 év helyett 100 alatt érné el a 300 ezret. Nem teljesen mindegy? 17 év múlva ezt a vinyót már nem lesz mibe beletenni, mert nem lehet majd sata csatolós befogadó eszközt találni.
Valódi gondot ez azoknak jelent, akiknél tényleg napi több százat ugrik, mert ők még akár 1-2 éven (tehát garancia időn) belül is elérhetik a 300 ezret. Ha egyáltalán tényleg annyinál van a tervezési limit és nem 1 milliónál.
Szóval nekem nem ér meg annyit, hogy ezért ki-be szerelgessem a vinyót, meg bekapcsoljam a már rég selejtezésre szánt asztali gépet, amiben le tudnám futtatni a tool-t. Akinek nincs túl nagy affinitása a szerelgetéshez meg hekkelgetéshez annak - hacsak ki nem derül az általam említett megfigyelés alapján, hogy ténlyeg kell neki - egyáltalán nem is ajánlanám, hogy küzdjön vele.
Persze ha kihozná valaki azt a linux library-t DNS-320-ra lefordítva, amivel a NAS-on magán meg lehetne csinálni a beállítást (http://idle3-tools.sourceforge.net/), akkor más lenne a helyzet, de eddig még nem találtam nyomát. -
ProfBp
csendes tag
A problémát nem a beállítás jelenti, hanem az, ha a gyakorlatban tényleg elszáll a Load_Cycle_Count. Mivel esetemben nem száll el, nincs jelentősége. Ezért javasoltam a kollegának is, hogy először nézze meg, hogy nála mi a helyzet, mert ha nála sem pörög, akkor nála sincs jelentősége.
(Nem mellesleg az enyém egy eléggé új modell - WD30EZRX - , úgyhogy simán el tudom képzelni, hogy azóta van, amit másképp csinálnak WD-nél, és ezért is nem pörög már a számláló...) -
ProfBp
csendes tag
Ki mondta azt neked, hogy ugyanazt az értéket rögzítik? No meg nem csak az számít, hogy mi az érték, hanem hogy az adott értéknek mi a gyakorlati hatása. Ha a WD mérnökei ugyanahhoz az értékhez más működési mechanizmust találtak ki azóta, akkor más lesz a hatása is, nemde?
Nyilván többet csinálja a parkolást, mint ha ki lenne kapcsolva, de ezen nincs mit csodálkozni, mivel a funkciónak az a lényege, hogy parkoljon, azért hogy takarékoskodjon. Ha kikapcsolom, akkor nyilván nem fog parkolni, de takarékoskodni sem. Mivel a jelenlegi adatok alapján óránként átlagosan 2 ilyen parkolás történik, láthatóan nem jelent ez problémát, sőt... -
ProfBp
csendes tag
Éppenséggel nem a WD csinálja a baromságot, hanem az egyszerűbb linux kernelek (amilyenek pl. NAS box-okba kerülnek) nem kezelik jól ezt - az egyébként szabványos - funkciót, ugyanis az OS kellene, hogy jelezzen a vinyónak, mikor érdemes ezt használni. Ha úgy lenne igaz, ahogy te próbálod beállítani, akkor nem szinte csak NAS tulajokat érintene a probléma, hanem mindenkit aki bármilyen környezetben WD Green vinyót használ. Pont azért nem foglalkozik érdemben a WD ezzel a "gonddal", mert a probléma csak szűk kört érint, ráadásul nem a vinyóval van a gond, hanem az azt rosszul kezelő szoftveres környezettel.
-
ProfBp
csendes tag
Csak hogy mindenki tisztán lásson, és ne a mi két ellentmondó véleményünk alapján ítélje meg a kérdést, itt a WD hivatalos álláspontja a problémáról: http://wdc.custhelp.com/app/answers/detail/a_id/5357
-
ProfBp
csendes tag
Ki beszélt itt olyanról, hogy mi lenne ha? Én konkrétan megnéztem a sajátomat, és ez alapján láttam, hogy felesleges piszkálni. Ezt ajánlottam az újdonsült kollégának is, nem teljesen értem, hogy neked ez miért fáj ennyire.
A funkció meg nagyon is NAS-ba való lenne amúgy (egy NAS-ban épp fontos lenne az energiatakarékos működés), ha vennék a fáradtságot a NAS-ba kernelt faragó okosok, hogy rendesen kezeljék.
Lehet, hogy neked 3 perc volt a művelet, (amit amúgy erősen kétlek,) de pl. nekem nem 3 perc lenne (tool letöltése, dos boot média elkészítése úgy, hogy a tool is elérhető legyen rajta, régi poros gép előtúrása, szétbontása, vinyó átrakása bele, és még csak ezután jön maga a beállítás, aztán meg visszaszerelés...), olyasvalakinek meg akinek nincs kocka múltja akár még a megoldhatatlanság határait is feszegeti. Ehhez képest pár napig nézni a kezelőfelületen a SMART adatokat, és utána eldönteni, hogy van-e értelme belemélyedni lényegesen egyszerűbb feladat. Szerintem. -
ProfBp
csendes tag
Ja, amúgy havi 8000-es értékkel számolva is csak több mint 3 év alatt érné el a vinyó a 300 ezret, amit emlegetni szokás. De a WD a hivatalos közleményében 1 milliót emlegetett, amit 10 év alatt ért volna el a tiéd. Úgyhogy valójában még a saját esetedben sem volt igazán indokolt a félelem, de ez már tényleg a te dolgod...
Én egyre inkább úgy látom, hogy ez egy mondvacsinált probléma, pl. nem nagyon találtam olyan beszámolókat, ahol WD Green vinyók tömeges elhalálozásáról lenne szó, márpedig egész biztos lehetsz benne, hogy kismillió olyan helyen használják ezeket a termékeket, ahol soha senkiben fel sem merült, hogy be kéne állítani valamit, mert senki azt se tudja, hogy mi az a SMART meg a Load/Unload Cycle...
A másik oldala a sztorinak pedig az, hogy eddig akárhol szólalt meg ezzel kapcsolatban WD-s hivatalosan, mindig hangsúlyozta, hogy ennek a beállításnak az önkényes piszkálása önmagában garanciavesztéssel jár, szóval én biztos nem fogok addig hozzányúlni, amíg a saját méréseim alá nem támasztják a szükségességét. -
ProfBp
csendes tag
Nem vetítek ki semmit, pont azt mondom, hogy nézze meg a saját értékeit, és az alapján döntsön, hogy érdemes-e további időt fektetnie a dologba.
Maga a tool (amit te magad szépen be is hivatkoztál most) egy db exe, ha azt kiírod egy CD-re az nem fog neked bebootolni. A WD nem bootolható ISO image-ként adta ki. Persze láttam olyan (nem WD-s hivatalos) helyet, ahol ISO-ként is terjesztik, de ha rákeresel a témára (ahogy bárki teszi), pláne a WD honlapján nem ezt fogod megtalálni.
Másrészt a tool mellé (ugye azon az oldalon, amit hivatkoztál) egész konkrétan oda van írva, hogy: "This utility is designed to upgrade the firmware of the following hard drives: WD1000FYPS-01ZKB0, WD7500AYPS-01ZKB0, WD7501AYPS-01ZKB0.
CAUTION: Do not attempt to run this software on any hard drives other than what is listed above. Please make sure that the computer system is not turned off during the firmware upgrade. Doing so may damage the hard drive beyond repair and your data may be lost."Magyarul erre a 3 típusra van tervezve, bármilyen más típus esetén nem támogatott a használata. Értsd: ha más típussal használod, ugrott a gari. Egyből, és nem a 300 ezernél.
Azokat a forrásokat légyszi hivatkozád már be, ahol ennek az ellenkezőjére buzdít hivalatos helyen a WD, mert én eddig kizárólag pont olyanokat olvastam, ahol a fenti figyelmeztetést ismétlik meg...A saját számaidra visszatérve pedig ha 300 ezerrel számolsz, akkor is 3 év, míg amúgy a gyári garancia eleve csak 2 év. Szóval semmivel sem vagy beljebb. A 3 perces részidőhöz pedig fenntartom, hogy már-már hiheteltenül gyors kezek kellenek. Nekem a POST és a CD-ről boot minimum 1-2 percnek rémlik, és akkor még semmi mást nem számoltam...
Amúgy mondok neked egy egyszerű esetet kevésbé kocka felhasználóra, akinek elég nagy gond lenne a beállítás: bárki, akinek nincs otthon SATA képes asztali gépe. (Pl. csak laptopok.) Ettől még könnyedén akarhat magának olyan külső tárolót, amit a család összes eszköze elér, viszont kellően ár érzékeny ahhoz, hogy ne egy komplett, fix cuccot vegyen erre. (Pl. én is ezért vettem MyBook Live helyett végül NAS plusz vinyót.)
-
ProfBp
csendes tag
Konkrétan az újonc kolléga, aki eredetileg feltette a kérdést, épp azért kérdezett, mert eljutott ide, de nem tudja, hogy mit és miért kellene csinálnia. És pont azt javasoltam neki, hogy nézze meg, hogy mit és miért. Ez ott kezdődik, hogy megérti, hogy miről beszélünk, amihez az első lépés, hogy megnézi azt, amit javasoltam. Aztán ő maga dönt, nem pedig te
-
ProfBp
csendes tag
Ja, meg tényleg kíváncsi lennék azokra a hivatkozásokra, ahol konkrétan arról van szó, hogy emiatt valódi meghibásodások történtek nagyobb számban. Mert eddig a "balhé" mindenhol, ahol olvastam róla, kizárólag magának a SMART értéknek a váratlan és ijesztően gyors emelkedéséről szólt bizonyos (és messze nem általános) esetekben. Ebből fakadó konkrét hibákat egyetlen esetben sem olvastam még.
-
ProfBp
csendes tag
Azt hiszem, te olyasmiket képzelsz a képernyődre, amik ott nem jelentek meg. Hol írtam én olyat, hogy én félek bármitől? Azt írtam, hogy egy átlagos, kevéssé kocka user-nek ez nem egy triviális művelet. Én nem tartom magamat bénának a témában, és minden eszközöm meg van hozzá, még is kellően nehézkesnek tartom a dolgot ahhoz, hogy csak akkor fogjak neki, ha indokoltnak tartom. Egyelőre nem látom indokoltnak.
Hivatalos WD-s support válaszokat több helyen olvastam a témában, többek között ebben a fórumban: http://www.silentpcreview.com/forums/viewtopic.php?f=7&t=51401
A WD azon állítását, ami a felsorolt 3 típuson kívül tiltja a használatát az előbb te magad linkelted be, én pedig idéztem neked már. Elkerülte a figyelmedet valahogy?
A "net értő használata" talán megváltoztatja a mellékelt figyelmeztetés értelmét? Hát ez igen LOL...Ja, de nem a WD adta az 5 év garanciát, hanem a forgalmazó a saját szakállára. (Én is 3 évvel vettem.) A gyári garancia 2 év. Pont ugyanoda van ez leírva, ahová a 300.000 Load/Unload Cycle.
-
ProfBp
csendes tag
Jah, hogy ezekből alakítottad ki a profi szakértő véleményedet? Csak mert még ennél is sokkal több ilyen véleményt lehet olvasni Samsung és Seagate vinyókról ugyanazokon a helyeken... Ha ebből indul ki az ember, akkor nem vesz semmit, amiben HDD van, mert egy csomó tönkre megy belőlük, gyártótól függetlenül.
Én még sehol nem láttam megbízható statisztikát ebben a témában. -
ProfBp
csendes tag
Egyrészt már megint másról beszélsz, mint amit én írtam. Én nem azt írtam, hogy nincs meghibásodás, én azt írtam, hogy nem láttam még sehol kifejezetten erre a problémára visszavezethető nagyobb számú meghibásodásról szóló beszámolókat. Mindezt úgy, hogy kifejezetten ezt a témát kerestem egy darabig. Tehát én azt írtam, hogy egyelőre semmi nem támasztja alá azt, hogy ez a probléma valóban nagyobb arányú meghibásodásokhoz vezetett volna. Bárhol olvastam erről, mindig csak arról volt szó, hogy ez a mérőszám egyes embereknél ijesztően gyorsan nőtt, olyat nem hogy valaki nem vette észre, és amikor meghibásodott a meghajtó, akkor vette észre, hogy ez volt a háttérben. És ezek a gyorsan növő számokról szóló témák is jellemzően 2-3 évvel ezelőttről származnak... Tehát már eltelt annyi idő a probléma első észlelése óta, hogy ha ez valóban tömeges meghibásodásokhoz vezetett volna, akkor azoknak is kellene hogy legyen nyoma. De én nem találtam ilyet.
-
ProfBp
csendes tag
Pont erre szerettem volna felhívni a figyelmedet, hogy nem kaptál ilyet! Úgyhogy ha ma visszaviszed a boltba, akkor nem fogsz tudni a tavaly vett vinyódra 5 éves gyári garanciát érvényesíteni, ha a fejed tetejére állsz is. Azt a garanciát fogod kapni, amit a forgalmazó vállalt, azt meg már a forgalmazó játssza le a gyártóval, hogy a gyári garanciában meg tudja-e oldani magának...
-
ProfBp
csendes tag
Most írtam le neked, hogy utánaolvastam, nem is kicsit, és nem találtam erre vonatkozó megbízható információkat. Gondoltam, te biztos tudsz megbízható forrást, ha ennyire biztos vagy benne, de egyelőre nem láttam, hogy közzé tettél volna ilyesmit.
Az újonc kollégának épp ezért ajánlottam, hogy első körben nézze meg a saját rendszerében az adatokat, és abból kiindulva döntsön maga. És mindenki másnak is ezt ajánlanám. -
-
ProfBp
csendes tag
Miért, pontosan mi az indolt növekedés, és mi az ami nem az? Határozd már meg ezt nekem légy szíves! Én úgy gondolom, hogy ha a jelenlegi ütemben 17 évig tart, hogy elérje a tervezési limitet, az éppenséggel messze alatta van annak, mint ami aggodalomra ad okot. Nagyjából biztos vagyok benne, hogy 17 év alatt valami más miatt sokkal előbb tönkre fog menni, és a gyártó is pont így gondolja, ezért ad rá 2 év garanciát, és nem 17-et.
Ha azt látnám, hogy a növekedés üteme olyan, hogy néhány hónapon belül elérné a limitet, akkor aggódnék, de nem ezt látom.Még egyszer kérdezem, hol van pontosan az a hivatalos irat vagy közlemény, amiből azt látod, hogy 5 év gyártói garancia van az általad vásárolt termékre?
-
ProfBp
csendes tag
-
Jeanneau
csendes tag
Itthon nem küzdök külön linuxal, így minden tartalom a nason keresztül került a hdd-re. Az említett trilógia részei ráadásul egyszerre, egy azon időben, szépen egymás után égetődtek fel.
Kétségbeesett lépéskén TC-ben csináltam ebbe a könyvtárba egy másikat, sok gondolkodás után a neve "a" lett. Minden fájlt kijelölve ebbe az a-ba átmozgattam őket. Egy-két másodperc és sutty, ahogy annak lennie kell. Azóta a nas eszeveszetten villogtatja a hdd ledet és bár hangja, szaga, füstje nincs, azért remélem csinál valamit. Nem lehet, hogy most indexel vagy mi? Szóval most várok.
dihidrogénmonoxid
-
freemanone
őstag
Köszi a change log-ot! Találtam is benne egy érdekes pontot, a 3TB-os lemezek támogatása, amit a 2.0.1-ben hoztak, a többi nem olyan kirívó dolog, max azoknak akiket érint az a specifikus probléma.
Majd frissítek, ha esetleg 3TB-osra cserélem a lemezeket.az mondjuk külön vicc, hogy az IE9 support feature-nek számít! -
freemanone
őstag
Van ingyenes része, csak rosszul közelíted meg!
ITT regisztrálni kell, majd be kell lépni a fiókba. Utánna a fiókon belül létre tudsz hozni 1 darab ingyenes hostname-et.
A képen a pirosra van szükség, a fekete pedig a lényeg a saját accomról: [link]
Ezt sem sok ember tudja, a legtöbben rosszul kezdenek neki és rögtön a fizetősbe futnak bele. Nem véletlenül dugták el az is tény...Azon felül noip-nek és dyndns-nek is van PC-s kliense. Ha végképp nem megy a routerben, sem pedig a NAS-ban vagy bármelyik másik eszközön a hálózaton ennek a beállítása, akkor azt is lehet használni. Be lehet állítani többféle időintervallumot a frissítésre. Ennek az a hátránya, hogy ha nem fut a PC és közben változott az IP címünk akkor a következő PC indításig nem fog átíródni.
[ Szerkesztve ]
-
freemanone
őstag
Kreáltam gyorsba egy új accountot és igazad van.
Viszont így nem értem, hogy nekem milyen accountom van... ez így elég fura. Két hostnevet tudok kreálni ingyen, nem is egyet mint írtam, azt is teszteltem közben. Nagyon régi regisztráció egyébként ~10 éves.Én mondjuk baromi jól ellennék a PC-s kliensel is mert az utóbbi 5 hónapban ugyanaz az IP-m, de ezt mindenkinek magának kell eldönteine, hogy jó neki vagy sem. Csupán mint opciót vetettem fel.
Új hozzászólás Aktív témák
- APPLE MacBook Air 2020 13" Retina - M1 / 8GB / 256 GB SSD / MAGYAR / 96% akku, 81 ciklus / Garancia
- LG NanoCell 55NANO766QA Halvány píxel csík
- Philips 58PUS8545/12 1 ÉV GARANCIA Játék üzemmód
- Tyű-ha! HP EliteBook 850 G7 Fémházas Szuper Strapabíró Laptop 15,6" -65% i7-10610U 32/512 FHD HUN
- Bomba ár! HP EliteBook 840 G5 - i5-8G I 8GB I 128GB SSD I 14" FHD I HDMI I Cam I W10 I Gari!