- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- iPhone topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Milyen okostelefont vegyek?
- Yettel topik
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Mobilarena
FOTÓS beárazás
Kérés előtt olvasd el az alább található összefoglalót!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Real_Necro
veterán
Sziasztok!
Mennyiért lenne érdemes meghirdetnem egy 3 alkalommal használt Oloong SP-690 II Nikon vakut? Meg van hozzá minden, maku állapotú, van hozzá diffúzor kupak is. Akku nélkül adnám, azt úgy sem kaptam hozzá.
Eladása nem sürgős, szóval ha bukta, akkor inkább másodvaku lesz.„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Santiagain #210 üzenetére
150$ + 1 hónap várakozás. Tisztában vagyok az ebay-es/dx-es árával, bár most felfelé fog menni devizaárfolyam.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Santiagain #212 üzenetére
Megírom PÜ-ben, ez nem az a topic.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Lényegében úgyis Nikon "buzi" lettem, így ne legyen már kakukktojás. Amúgy vannak korlátai, de hobbi/családi fotózásra szerintem bőven elegendő.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Elég karcsúnak hangzik, bukni meg nem akarok rajta, így lehet akkor inkább megmarad másodiknak.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #221 üzenetére
SB700 lesz majd helyette, bár azt mondom ez még mindig nagyobb fényerővel bír... Szóval lehet meg sem hirdetem hanem marad másodvakunak.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #223 üzenetére
Ugye ezt te sem gondoltad komolyan, amit leírtál?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #225 üzenetére
Részletezem:
"szvsz 30k körül hírdesd meg max, ebből bajod nem származhat.."
Ha neked a pénz bukás nem baj... ne gazdálkodjunk már más tárcájából...
"45 körül ha betudsz szerezni egy sb600-at akkor szerintem csapj is le rá,"
Írtam, hogy SB-700 lesz helyette, miért kellene nekem SB-600? Miből gondolod, hogy nem tudatosan esik a választásom az SB-700-ra?
"állítólag ár érték arányban elég nagy fényereje van, de sokak szerint nagyobb még sb700nál is"
Ár/érték arányban az SB-700 is egy elég elérhető vaku, számos előnye van az SB-600-al szemben. Mondjuk úgy, hgy utóbbi már kissé elavult, persze általános használatra jó, de megint csak az előbbi írásommal igazolnám magam.
"én egyenlőre maradok D90 vakujánál, kitobit 55-200at bevillant,halszem meg nem érdemel ilyent "
Erre jobb, ha nem is reagálok, megnézném mit hozol össze beépített vakuval olyan szinten, mint egy rendszervakuval...
Szerk.: OFF-ba raktam, mert ez a téma inkább a Vakus topicba való...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Csak érdeklődésképpen, milyen áron mehetnek itthon mostanság az SB-700-as használt vakuk?
Köszönöm
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Az elég jó árnak tűnik, figyelembe véve, hogy netto 65 egy új. Ezek szerint 60-65 között reális ár egy garis darabért? Gari nélkül meddig érdemes elmenni?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #307 üzenetére
Bár ez nem ebbe a topicba tartozik, de miért is jobb vétel a 600-as?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #310 üzenetére
Akkor csak annyit felejtettél el oda írni, hogy: számodra.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #312 üzenetére
Folytassuk itt, kíváncsi vagyok te mit tudsz róla.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Sziasztok!
Mennyit kóstálhat mostanában egy Raynox DCR-250-es előtétlencse? Mennyit érdemes érte kiadni?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
-
Real_Necro
veterán
Kedves fórumtársak! SB-700-as vakut már találtam 75-ért újan, még keresek 50/1,8G obit. Tudtok esetleg olyan helyet, ahol jó áron hozzá lehet jutni?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #339 üzenetére
Látom elolvastad a hozzászólásom alaposan, nem hiába írtam, hogy G-t keresek. Pont ezért adtam el a D-t tavaly. Indexet nézem, nem vagyok egyedül aki keres, utóbbi jó pár hétben nem került fel oda G-s.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #343 üzenetére
Ezt most mire fel?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #345 üzenetére
Nem tudom mire alapozod a kijelentésed, de a Nikon topicban kifejthetnéd alaposabban, nem ezt a topicot kellene szétoffolni (láttam index fórumon is hasonlóképpen teszel).
Szerintem jó pár dologgal nem vagy tisztában, jó lenne előbb tanulni és utána írni bármit is.Nem kérek választ erre, ha technikai dolgot szeretnél megosztani, használd a megfelelő topicot / írd meg privátban.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #392 üzenetére
Mit jelent, hogy pályafutásod alatt? 1-2 hónapra, vagy több évre gondolsz?
Ezek az obik tavaly nyár vége felé 26 körül mentek...
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz imyourfriend #394 üzenetére
Valótlan dolgokat állítasz...
Egy 70-200 f/2,8 VR 300-350 között mozgott az utolsó 3 hónapban. Amire te gondolsz, az a VRII lesz...
Az 55-200-ad nem azért nem kopik, mert extra kopásálló, hanem mert többet kellene használni. Nyilván ha valami új és alig képel vele az ember, akkor nem kopik...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Szerintem értékén nem nagyon növel, ha nincs rá magyar gari sem, max előbb elviszik a többi használt mellett. Ha ráér én 35-ért hirdetném, aztán ha nagyon nem megy el, le lehet menni 30-ig. Honnan tudod, hogy nem ilyen kell neked, ha ki sem próbáltad?
Szerk.: A garilevél mellé számla van? Melyik országba érvényesíthető gari?
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Keveset használt Hoya Pro1D UV 52mm szűrők milyen árban mozoghatnak mostanság? Van egy felesleges darabom.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Köszi. Lestem, hogy 8 körül van újan, gyanítottam, hogy ilyesmi áron lehet.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz fireproof #677 üzenetére
Videó miatt biztosan nem cserélném le a D90-em eg D7k-ra. Abból a különbözetből már akár egy HD kamerát is lehet venni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Ha nagyon kellene a videózás, akkor már lehet valami Hero Gopro-t vennék DSLR mellé, amit nem kell sajnálni esőtől sártól. Családi dolgokra meg már egy 50ezres Samsung is elég, kollégámnak is valami "kétbalkezes" készüléke van és meg van vele elégedve.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
+1
Én örülnék, ha olyanokat lőnék D90-el ,mint te.
Nálam a következő lépcső viszont biztosan nem D7k lesz. De az is lehet, hogy D7k1 sem...
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz eastsider #704 üzenetére
Nekem a 70-200 portréra nagyon bejött. Tami 17-50 után is öröm felrakni. 18-105-öt már nem is nagyon használom, bár múltkori szabadtéri vakus képekhez lehet jobb lett volna tami helyett. FF-ben nem gondolkodtál?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz eastsider #706 üzenetére
D600? Most már kiszáradt belőle a fölösleges olaj. Meg ezeken a vázakon van DX mód. Szóval UWA szerintem így nem felejtős, max nem tudod kihasználni abban a FF előnyeit. De ha másra is szeretnéd használni, akkor jól jöhet.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz eastsider #709 üzenetére
Mit jelent az erősen használt? 130-nál olcsóbban nem nagyon láttam hirdetve, nekem 1,5 éve 170-ért akartak adni, akkor 150-ért vettem normál állapotút.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Mennyit ér egy:
Sigma 18-50mm 2,8-4,5 DC OS HSM Asph (CANON) pár éves, szép állapotban?
Egyik ismim szeretne megvállni tőle.Bár nem tudom mennyire keresett obi.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz .: JuSzT :. #715 üzenetére
Lehet ő rakta fel. 40k-ért hirdeti.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Halihó!
Csak érdeklődésképpen.
Nikon D90 gyári markolattal, 1 eredeti és 2 utángyártott akksival, ~9000 expo, 2014 augusztusig garis. Mennyit érhet?
Köszönöm
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Köszi. Nem történt semmi, csak kíváncsi vagyok mennyit kellene mondjuk D7k-ra vagy D7k1-re rádobni. No utóbbira sokat. Ellenben jó kérdés megérné e váltani D7kra. Nem lenne túl nagy lépés.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
-
-
Real_Necro
veterán
válasz spanyoll #819 üzenetére
Az bizony benne van. Ezért érdemes jó előre levelezni az eladóval. Nekem anno bejött, pedig az jóval drágább obi volt.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
válasz Real_Necro #779 üzenetére
Még kb 2-3 hét és úgy tűnik felkerül váz meg markolat meg kitobi apróra.Expo 10k körül.
Mennyivel ment le kb 1 hónap alatt az ára?
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Az lesz. Obival akkor 170 környéke? Télen most úgy sem lesz időm fotózgatni, meg tavaly télen sem vittem sokat ki a gépet. Céges rendezvény a kérdéses, de idén inkább bulizok.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Felkerült, de lehet szétbontva is fel kellene raknom. Külön-külön milyen ár lenne megfelelő?
Váz, obi, grip pótakkukkal. (110-42-18?)
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
-
Real_Necro
veterán
válasz kovaripeti #883 üzenetére
Eléggé telített lett a piac a 18-105-ökkel. Nekem is van eladó, bár már nem garis, viszont szép állapotban van, de gyanítom csak nyomott áron lehet eladni.
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
-
Real_Necro
veterán
Sőt, egy lowepro mini trekker aw külhonból ~12k-ből meghozatható, az egy dolog, hogy indexen valaki 20-22k-ért hirdeti ugyanazt. Itthon meg persze még drágább, ha boltban veszi az ember. Szóval így vagy valaki (aki csak a hazai bolti árat látja) megveszi jó áron, vagy csak nagyon nyomott áron mehet szerintem el. Ellenben nagyon jó kis tatyó, én nem válnék meg az enyémtől.
[ Szerkesztve ]
„Az, ami törvényes, az ugye nem lehet etikátlan. Ez etikátlan, ezért lehetne törvénytelen, de ami nem törvénytelen, az nem is helytelen. Ha helytelen lenne, törvénytelen is lenne.”
Új hozzászólás Aktív témák
FOTÓS beárazás
• Az ár nem képezheti vita tárgyát, szabadon eltérhet mindenki le és felfelé!
• A jobb áttekinthetőség érdekében a kész árazásokat OFF-ba tesszük!
• Az árazás szükségszerűen bizonyos mértékig szubjektív.
• Privátban árazás nincs!
• Csak a topik ármesterei árazhatnak!
• OFF hsz.-eket nem kérünk, ha kérdésed van azt privátba várjuk.
• Ha valami kimaradt vagy hiányos, akkor ne írj új hsz-t, az Ármesternek írj pv-ot és majd ő javítja.
• Beárazós topikok listája!
- AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
- Autós topik látogatók beszélgetős, offolós topikja
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Debrecen és környéke adok-veszek-beszélgetek
- Már elérhető a Resident Evil 4 Remake magyar szinkronja (PC)
- gban: Ingyen kellene, de tegnapra
- Azonnali informatikai kérdések órája
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Tippmix
- bitpork: Fogyasztásra ítélve
- További aktív témák...