- Május 7-én bulit tart a Huawei
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Fotók, videók mobillal
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Azonnali mobilos kérdések órája
Hirdetés
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Karácsonyfaként világíthat a Thermaltake új CPU-hűtője
ph Az ASTRIA 600 ARGB ráadásul a hűtési teljesítmény szempontjából sem szégyenkezhet.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Mobilarena
DIGI internet Gyakran Ismételt Kérdések
(Kattints az Összefoglaló kinyitása feliratra!)
Utolsó frissítés: 2024. február
Új hozzászólás Aktív témák
-
xabolcs
őstag
par kiegeszites banpity problemajahoz
teszteltuk a www.bix.hu elereset az elofizeteserol.
az asztali geprol 15 ms. mindig. se tobb, se kevesebb. percekig ment es nem mozdult el arrol az ertekrol.
ezzel egyutt a traceroute is tokeletes.
mint ahogy a szolgaltatas is hozza a megfelelo sebesseget.ezutan egy wrt54gl-t hasznaltunk osztasra.
par percig gyari szoftverrel, utana dd-wrt v24 pre sp2-vel.
az eredmeny mind a 2-nel ugyanaz, amit banpity irt eloszor: csak "felig" van net, s iszonyat lassan jonnek be az oldalak.router mogotti geprol minden 5-6-ik ping kimarad, traceroute-tal a kozbenso allomasokon 20%-30% a csomagveszteseg. viszont 1-2ms az eleres.
fincsi.jatszottunk a router MTU-janak a beallitasaval is. volt 1400, 1480, 1492 is. egyik sem hozott javulas.
aztan ssh-val a routerrol a ping & traceroute: ahogy a nagykonyvben le van irva. szakadas egy szal sem, ugyanolyan, mint a kozvetlenul kapcsolodo asztali gep eseteben.
letoltesi sebesseget nem mertem, se bongeszest az ssh miatt. valaki adhat otletet, hogyan "netezzek" a routerrol . johet minden: links, lynx telepites, vagy akar wget hasznalati tipp.
engem mar meggyozott a szakadas nelkuli pingeles ...ezutan arra gondoltam, hogy a router rosszul "osztja" a netet.
itt is ehhez hasonlo problemaval foglalkoztak: az internet-oszto gep mogott nem jonnek be rendesen az oldalak.
le lett futtatva az a 3-4 iptables parancs, amit a srac irt, de semmi valtozas.ekkor adtam fel.
erdekessegkeppen a upc-s elofizetesemrol inditottam egy traceroute-t a digis elofizetes ip cimere. ekkor is a router osztotta a netet.
valahol az 5-6-ik ugrasnal hurokba keveredett, s a 30-ik allomasnal megunta es kilepett a nyomkovetesbol.
nahatnem tudom, mondta-e banpity, de az egyik gep, amelyik nem tud csatlakozni sem, az 638-as hibaval all le.
de mitol?igen, van meg elvarratlan szal.
vajon eljutott volna-e a traceroute, ha az asztali geppel csatlakozik?
vajon milyen sebessegel tud a router "internetezni"?remelem irtam sok hasznos dolgot a halozati, linuxos, egyeb guruknak.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz PeterPH #3582 üzenetére
hogy ez miert nem jutott eszembe?
mar reg volt, mikor az egyetemen hasznalni "kellett".
koszi a valaszt es a reszletes leirasat!
most mar ezt is be fogom vetni a diagnosztikaknal!
de itt egy wget-es parancs is, ami szinten jo egy tesztnek:root@dd-wrt54gl:~# wget -O /dev/null ftp://ftp.fsn.hu/testfiles/1GiB
Connecting to ftp.fsn.hu (195.228.252.133:21)
null 0% | | 10347k 02:17:07 ETAszerk:
off: tetszik az egyetemi halozat--19:55:10-- ftp://ftp.fsn.hu/testfiles/1GiB
=> `/dev/null'
Resolving ftp.fsn.hu... 195.228.252.133
Connecting to ftp.fsn.hu|195.228.252.133|:21... connected.
Logging in as anonymous ... Logged in!
==> SYST ... done. ==> PWD ... done.
==> TYPE I ... done. ==> CWD /testfiles ... done.
==> PASV ... done. ==> RETR 1GiB ... done.
Length: 1,073,741,824 (1.0G) (unauthoritative)
15% [====> ] 167,701,016 24.84M/s ETA 00:35/off
(#3581) Atapi
igen, tudok ezekrol a dolgokrol.
igazabol nem az zavarta legjobban, hogy voltak eldobalt csomagok, hanem hogy kulonbozik az asztalitol, illletve a "routeren mert"-tol.
a statisztikak 100+ darabbol keszultek, de nem lettek elmentve ... de sztem banpity szerdaig barmikor csinal neked egy parat!(#3586) cannyon
nem tudom milyen erossegu jelet kap banpity ... ez eszembe se jutott, hogy esetleg egy okos halokartyaval lehetne a vonalat is diagnosztizalni.
a routernek a wan ledjenek a villogasa a forgalmat mutatja, nem a link minoseget.
szerda utan okosabbak leszunk.
az ufsz sztem most inkabb takarozott ezzel a szoveggel.
netmegosztast naluk jobban toleralo szolgaltatot meg nem lattam. dmcc-nek a honlapjan (amig volt) ki voltak teve a kompatibilis routerek listaja, tippekkel - teendokkel. ahogy a forumtars is mondja.varom mar azt a szerdat. mit mondanak a szerelok.
na meg a hetfot, mert akkor fogjak nalam kotni.[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz Márki84 #3668 üzenetére
szia,
en is 20/10-es netet fizettem elo naluk, es altalaban hozza a 20/12.5 sebesseget.
ahanyszor mertem, mindig tobb volt a feltoltes, mint 10mbit.ez a kisebb csomag nem nagyon ingadozik. es ahogy hallottam a szerelot, nalunk (kelenfold) az epuletben egy switch-en 6 elofizeto van.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
tyu amindenit, frissult a speedtest.net!
tetszik ez az uj design, foleg, hogy egy kicsit gyorsabb, mint az elozo.de hogy ontopic is legyek:
- bp, 11. ker.
- 20/10tetszik, hogy az up az mindig 10 folott van.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
jajj milyen lavinat inditottam
igen, reggel mar mertem vele egyet, a 400 megas fajlt 1225kbyte (~9.6mbit) atlagsebesseggel toltotte fol.
amugy annyira nem barbar vagy spuritan ... putty + links alol nem megy a feltolto teszt... lehet, hogy beallitom a dns-emben, hogy a speedtest.net-re ezt az ip-t dobja ki!
tenyleg, van olyan konzolos bongeszo linux ala, amivel menne?
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
b.sszus ... maskor meg se nyikkanok.
szegeny Jag-nak teljesen nekiestetek nehanyan, azert mert hangoztatta a nem tul fenyes velemenyet a supportrol.
elofordul mindenkivel, h hulye szerelot, ufsz-t kap. ne akarjatok mar bemagyarazni Jagnak, h amit tapasztal, az marpedig jo, s Jag van forditva bekotve.
aztan hogy kinek melyik sebessegmero felulet / oldal / modszer tetszik, azt mindenki dontse el maga.
en pl nagyon megorultem, hogy elso blikkre a speedtest.net uj felulete kevesebbet eszik, mint a regi. de egy tobbeves athlonxp-s laptopot megizzasztja s a sebesseg se "jon ki".pl a foberlom hasonloan derulato, mint Jag.
de pl nekem is anno modemes idokben, visszamondaskor az ugyfelszolga kovetelt mindenfele kiegeszitot a modem melle, kulonben penzbunti.
mondtam neki, h olyan nincs, en is igy kaptam, nezzenek mar utana!
aztan napokkal kesobb kapom a telefont, h beszeltek a szerelovel, s kiderult, h tenyleg csak a modemet kaptam.olyan is volt, h nem akartak szolgaltani az egyik helyen, mert a tulajnak nemkicsi tartozasa volt a ceg fele. elhajtott az ufszolga melegebb eghajlatra.
rtfm-eztem egy kicsit, majd bealltam egy masik ufszolgahoz, aki volt kepes es felhivott valakit fentebbrol, h ez tenyleg benne van az afsz-ben, amire hivatkozok?
par het mulva jottek a szerelok.ezzel egyutt nagyon meg vagyok veluk elegedve.
mostmar sorrendben a harmadik keruletben kapom a szolgaltatast. szerencsere mostmar LAN-on.no offense, csak eg az arcom, mert ugy erzem, h miattam van az egesz.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz PeterPH #3816 üzenetére
mar hallom is .... :
"Jó ez a net,de inkább az uploadot emelhették volna meg 30 megára mint a downt mert ez így nem sokat ér. "hopp, most olvasom a hsz-ed veget ...
szerk: szerintem is a garantalt az erdekes.
adsl-es pelda powaaa[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
-
xabolcs
őstag
merd ezzel: ceges sebessegmero
amilyen csunya, olyan pontos.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
szerintem azert mert:
- a speedtest latvanyos es gyorsan mer es egyszeru (es ha van hozza eleg vas, akkor annyira nem is szaggat ) , s osszessegeben az ugyfelet is konnyebben meg lehet gyozni vele
- vagy nem ismeri a cegeset
- vagy egyebszerk: hmmm, pont ezt irja OrangeBud is
(#3853) bLaCkDoGoNe
neem, nem akaroom![ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
hivd fol a hibabejelentojuket (06 1 707 0 707), menj be hozzajuk, h valami nem franko.
persze mindezt tisztelettudoan, hiszen a garantalt az boven megvan.
sot azt is mondhatod nekik, h bekoteskor is ilyen volt, s hogy a szaki azt mondta, h majd beall. blalblablba.sztem naluk lesz valami gubanc.
idovel kezdenek vele valamit (lasd: banpity-hez is kimentek), aztan ha mas nincs, akkor vissza 20/10-re.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz bLaCkDoGoNe #3914 üzenetére
a sok elegedett felhasznalonak nincs jobb dolga.
olvass bele a chellos topikba! ... bar ott meg mar csak sebbessegmerozni tudnak.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
nekem olyan volt, hogy ha nagy sebessegtol eldobta a linket (ami neha az egesz otthoni halozatomra kihatott), aztan egy-ket halokartya csere megoldotta a problemamat.
ebbol fakado kekhalallal nem talalkoztam ... mostansag inkabb bad pool header-t mondogat bsod eseten.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
"és biosba is mindent visszavett alapra"
huazannya! na ilyen kekhalalom se volt meg.sztem ez alaplapi / vista gond lesz.
az ujabb driver beszerzese jo otlet.ha nem hoz eredmenyt, akkor kerdezz itt: vista topic, vagy itt: azonnali alaplapos kerdesek topikja
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
szia,
azt hogyan erted, hogy: "... de nem érzékeli a gép a netet" ?
ugyanis a kliens gepeknek (amik a routerre vannak kotve), semmit sem kellene erezni a valtozasbol.felhasznalonev + jelszo ki legyen toltve, a service name legyen ures (meg space sem)!
varj egy kicsit, s ha nem megy, akkor a router naplojaban nezegesd (+masold be) az utolso par bejegyzest, hatha segit.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz krystman #4048 üzenetére
nekem a speedtest csal az uploadnal: 20rol indul, aztan visszaesik 13 korulre, s folkuzdi magat 15~16-ig ...
de kulonosebben nem erdekel, megy aztan jolvan es szerencsere kulonosebb gond sincs vele
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz capafog23 #4052 üzenetére
persze, osztható ugyanúgy. de persze egy kicsi máshogy kell csinálni
annyi a trükk, hogy elő kell csalogatni a pppoe-s beállításokat a routerben.
ugyanis itt név + jelszó szerint megy az azonosítás és nem hálókártya-cím alapján.(#4050) rocket: [link] ?
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
"A DIGI feladata a lakason kivuli hiba elharitasa, ami a mai nap delelottig nem tortent meg, pedig munkanapkent eltelt tobb mint 100 ora, es elvileg 72 orajuk lenne a problema megoldasara."
ászf megynyit, ctrl-f, kötbér
de mocsok vagyok
vegen meg kapsz nehany nap engedmenyt.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
ezt a szinkorn merest nem is probaltam.
most viszont erdekes eredmenyekkel tudok szolgalni.csomag: 10/20 avagy 2.4/1.3 - startnet
aszinkronban: 2.4mbyte/s lefele, 1.3mbyte/s folfele
szinkronban: valtozatlanul 2.4mbyte/s le, 600kbyte/s fol... hmmmerre hasonlit egy kicsit az esetem: (#4321) McLaca
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
egy p3 van beallitva a csatasorba, birnia kell!
amugy 0.1 alatt volta a load kozben.viszont a feltoltest probaltam ff es ie alol is, de mindkettonel csak utolag mutatta meg a feltoltesi eredmenyt, s mind a ket bongeszonel a foablakban tortent a feltoltes.
szoval szerintem szerverhiba.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz xabolcs #4331 üzenetére
na most megint nyomtam egy szinkron tesztet. most jo volt (w7-tel) ...
megnezem mindjart xp alatt is.de sztem ott is jo lesz, mert most mar a feltoltes kisablaka is rendesen megnyilt.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
en mar hallottam olyanrol, hogy a micronet sp888c-t at kellett tenni ideiglenesen gateway uzemmodra, s vissza routerre, hogy menjen vele a digi.
olvass router logot, hatha irva vagyon bele valami erdekes.
szerk:
mellesleg 1 het a connect time
elobb dobott le es most olvasom a syslog-ot, azert tudom ennyire[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
ha mar bix, akkor: valaki lenne szives es elmeselne, hogy azokon a szep (mrtg?) grafikonon mit jelent a 4 megkulonboztetes? szoval a lila es a kek illetve a sotetzold es a vilagoszold.
tippjeim vannak, de azokkal nem megyek messzire.
kosz elore is
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz unknownuser #4424 üzenetére
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz joysefke #4633 üzenetére
ez a service name ez egy erdekes allatfaj.
ha beirsz oda valamit, akkor csak ahhoz a szolgaltatashoz akar csatlakozni. ha van olyan nevu, akkor oks, ha nincs, akkor nem csatlakozik sehova ... ahogy "ki is merted" az elozo hsz-edben.
ha nem irsz oda be semmit sem, akkor barmelyik fellelhetohoz megprobal csatlakozni. ergo ha szabadon hagyod, akkor tobb eselyed van a kapcsolat felepulesere.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
ezt csak megerositeni tudom.
a ppp daemon-on ezt irja: pppd[2482]: Remote message: Connected_to_DIGIKabel^J
szoval ha service name-mel probalkozol, akkor ilyesmikkel tedd!
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
traceroute
traceroute to www.thenewterror.com (152.6.1.83), 30 hops max, 60 byte packets
1 94-21-195-1.pool.digikabel.hu (94.21.195.1) 0.325 ms 0.250 ms 0.425 ms
2 78-131-1-225.core.hdsnet.hu (78.131.1.225) 3.669 ms 3.785 ms 3.977 ms
3 ge1-0-2.dr01.vi.digicable.hu (78.131.4.93) 0.851 ms 0.920 ms 0.959 ms
4 te-3-1.br01.budapest.digicable.hu (78.131.4.85) 0.766 ms 0.789 ms 0.843 ms
5 bb01.budapesta.rdsnet.ro (213.154.125.65) 0.733 ms 0.718 ms 0.708 ms
6 br01.viena.rdsnet.ro (213.154.125.49) 4.236 ms 4.318 ms 4.278 ms
7 fra7-rds-1.fra.seabone.net (89.221.34.93) 101.866 ms 65.022 ms 65.032 ms
8 qwest-1-ash2.ash.seabone.net (195.22.206.50) 119.874 ms 124.372 ms 124.421 ms
9 dcx-core-02.inet.qwest.net (205.171.251.37) 129.238 ms 129.444 ms 129.394 ms
10 dca-edge-21.inet.qwest.net (67.14.6.190) 130.786 ms 130.743 ms 126.208 ms
11 gw-dc-mcnc.ncren.net (63.148.128.122) 118.935 ms 123.433 ms 119.026 ms
12 rtp11-gw-to-rpop-oc48.ncren.net (128.109.52.1) 125.327 ms 120.986 ms 120.759 ms
13 rtp7600-gw-to-rtp11-gw.ncren.net (128.109.70.2) 124.610 ms 120.139 ms 120.056 ms
14 fay7600-gw-to-rtp7600-gw.ncren.net (128.109.2.157) 125.850 ms 125.725 ms 130.355 ms
15 fsu-gw-to-fay7600-gw.ncren.net (128.109.2.18) 124.821 ms 129.178 ms 124.767 ms
16 * * *
17 * * *
18 * * *
19 * * *
20 * * *
21 * * *
22 * * *
23 * * *
24 * * *
25 * * *
26 * * *
27 * * *
28 * * *
29 * * *
30 * * *ping
PING www.thenewterror.com (152.6.1.83) 56(84) bytes of data.
^C
--- www.thenewterror.com ping statistics ---
16 packets transmitted, 0 received, 100% packet loss, time 15060msaláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz jasonka #4755 üzenetére
szia,
ettol a 169.254.xxx.xxx IP cimektol ne felj windows alatt. ez egy automatikus magancim. ezt az utan adja maganak a windows, amikor mar megunt kerni.
peldaul amikor pppoe-zel (adsl, digi, ...) akkor senki sem fogja meghallgatni az IP cim kereset, s par perc varakozas mulva mar csinalt is maganak egyet.szoval ez ilyenkor (amikor persze meg nem tarcsazol netet) termeszetes. ha lenne routered, s a geped a routerbe lenne dugva, na akkor csak nehany esetben lenne szabad ilyet csinalnia.
amit tudsz csinalni, az az, hogy
1: megnezed, h milyen hibauzenettel szall el a tarcsazas (de ezt mar ahogy latom megnezted).
2: megnezed a halokartyad lampait: link/activity/mittomen micsodak hogyan vilagitanak, miket jeleznekugyanis nekem is ugy kezdodott a bekotes utani foproba, hogy a lampa nem jelzett linket, de forgalmat igen.
aztan kiderult, h rosszul kotottek be a kabel masik veget.
korrigalas utan maris volt link ... es termeszetesen forgalom is.banpity forumtarsnak is furcsan kotottek be: egyik gep tudott kapcsolodni, masik nem ... sot a router sem.
aztan a szokasos koroken felul futott meg nehanyat az ugyfelszolgalattal, de vegul megerte, mert kimentek, s javitottak, s azota megy mint a szel.aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz jasonka #4761 üzenetére
harom??
es azok mit mutatnak?ugye az egyik (LINK) allandoan vilagit, ha be van dugva a digi kabele?
amugy pontosan nem ertettem, hogy mit irsz a laptop-realtek kerdesben, de vannak olyan beepitett halokartyak, amik vigan elbeszelgetnek ugy keresztkabelen, mint egyenes kabelen keresztul a masik allomassal.
szoval azoknak mindegy, h milyen kabel megy belejuk, mukodnek mindegyikkel. persze csakis szabvanyos bekotes mellett.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz jasonka #4769 üzenetére
erdekes dolgokat ir a google a 720-as hibara ...
egyik forumon pl reinstallal oldotta meg a juzer ...probalj meg egy masik programmal tarcsazni: raspppoe
hatha segit ...aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz jasonka #4789 üzenetére
a live linux, meg a mas live rendszereknek pont az a lenyege, hogy messzirol elkeruli a vinyodat, mivel az osszes kacatjat a memoriaba tolti, s onnan fut.
ennek minden elonyevel es hatranyaval. de kiprobalni magat a rendszert, meg azt, h jo-e a digi, arra tokeletes!aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz xabolcs #4790 üzenetére
Xubuntu 9.04 32bit - 517M
Xubuntu 9.04 64bit - 532Mannyit azert megjegyeznek, hogy ezek a cd-kepeken nem csak live rendszer van, hanem telepito is, ugyhogy ne legyel teljesen felelotlen, mert akkor a windows-od banja!
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz jasonka #4792 üzenetére
ezek pont olyanok.
ird ki lemezre, aztan bootolj be rola.
aztan olyat valassz, hogy try xubuntu, vagy valami hasonlo kiprobalosat.
virtualis geppel szerintem csak a bootolhatosagot tudod leellenorizni, mert a windows adja neki a netet... es ha mar a windows se boldogul vele, akkor szerintem a virtualis gepnek megannyira se jut semmi ... de ez lehet, hogy csak az en teves elkepzelesem ... sot!aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz Calogero #8258 üzenetére
a pdf-hez nagyon hasonlo xls talalhato az elso linkeden talalhato oldalon.
meghozza a tablazat alatt, linkkent, a kovetkezo felirattal Kábeltelefon szolgáltatási díjak C melléklet.gondolom a kabel a lenyeg.
RootRulez (#8273)
csatlakozom az utanam szolohoz: http://speedtest.hdsnet.hu/[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz istvankeresz #89274 üzenetére
Koszi!
Pont erre voltam kivancsi, hogy hogyan indul az atkotes.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz realyzee #89346 üzenetére
Csak azt tudom javasolni, hogy tarts meg azt a jo szokasodat, hogy folyton bejelented.
"2020 decembere óta több online játék irányába ..." - ezt en is tapasztalom, de a kornyezetembol is hallom, szorul szora ugyanezt.
Valoszinuleg az INVITEL teruletek bekotese es az FTTB -> FTTH atallas van a hatterbe.
A honlapjuk tele van karbantartasi munkalatokkal.Hogy mikorra normalizalodik a helyzet, az egy jo kerdes! Ha birod cernaval, akkor legy turelemmel, ha nem, akkor probalj ki mas szolgaltatot!
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz Redneck #89765 üzenetére
Szinten zenesz.
@CsiPet2: igen, volt 4-kor is kimaradas.
Router naplo:
# logread |grep pppd|grep -e warn
Wed Feb 3 14:41:17 2021 daemon.warn pppd[27583]: Connected to 00:25:90:e5:64:09 via interface eth1
Thu Feb 4 04:10:50 2021 daemon.warn pppd[29442]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 04:11:06 2021 daemon.warn pppd[29593]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 04:11:21 2021 daemon.warn pppd[29690]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 04:11:37 2021 daemon.warn pppd[29776]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 04:11:42 2021 daemon.warn pppd[29872]: Connected to 00:25:90:e5:64:09 via interface eth1
Thu Feb 4 14:44:17 2021 daemon.warn pppd[31340]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:44:33 2021 daemon.warn pppd[31544]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:44:48 2021 daemon.warn pppd[31630]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:45:04 2021 daemon.warn pppd[31726]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:45:19 2021 daemon.warn pppd[31812]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:45:34 2021 daemon.warn pppd[31917]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:45:50 2021 daemon.warn pppd[32014]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:46:05 2021 daemon.warn pppd[32099]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:46:21 2021 daemon.warn pppd[32197]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:46:36 2021 daemon.warn pppd[32390]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:46:52 2021 daemon.warn pppd[32475]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:47:07 2021 daemon.warn pppd[32572]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:47:23 2021 daemon.warn pppd[32657]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:47:38 2021 daemon.warn pppd[32754]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 14:47:54 2021 daemon.warn pppd[498]: Connected to 00:25:90:e5:64:09 via interface eth1
Thu Feb 4 15:20:06 2021 daemon.warn pppd[1935]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 15:20:22 2021 daemon.warn pppd[2038]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 15:20:37 2021 daemon.warn pppd[2124]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 15:20:52 2021 daemon.warn pppd[2221]: Timeout waiting for PADO packets
Thu Feb 4 15:20:58 2021 daemon.warn pppd[2306]: Connected to 00:25:90:e5:63:7b via interface eth1aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz scineram #89773 üzenetére
logread -f|grep pppd|grep -e warn
A fenti parancs egy terminal ablakban, aztan majd eszreveszed, hogy mikor esik le, meg sikerul betarcsazni.
Debugolni nem igazan van mit.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz bAtt001 #92526 üzenetére
Másik kérdés, hogy online játéknál vannak-e ping problémák a digi-nél?
Azon felul, amit a tobbiek irnak, jobb lesz visszaolvasnod a topikban: tavaly ev vege ota kisebb-nagyobb kimaradasok vannak a DIGI halozatan.
Csak sejteni lehet, mitol van, de hogy meddig tart, azt nem tudni.Folyamatosan vannak karbantartasi munkalatok, dolgoznak az ugyon, de tenyleg nem latni a veget.
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
xabolcs
őstag
válasz karfika #92750 üzenetére
Milyen eszkozokkel veszed igenybe a routered wifi szolgaltatasait?
Tudjak 2.4G-n a 3x3-as streamet, osszesen 450 Mbps-sel?
Tudjak 5G-n a 4x4-es streamet, osszesen 1733 Mbps-sel?Az en telefonom pl. 72 Mbps-t tud N-en, 433 Mbps-t tud AC wifin.
[ Szerkesztve ]
aláírás1: csocsó-vesztes vagyok, főleg a Bog és Bocha páros ellen, aláírás2: van mobilarénáskulcstartóm! :D
-
Új hozzászólás Aktív témák
Olvasd el az összefoglalót!
Társtopikok:
● DIGI kábel TV
● DIGI Mobil
● DIGI műholdas TV
● DIGI vezetékes telefon
Router kérdésekkel ezekbe a topikokba fáradjatok!
● Milyen routert?
● Router gondok
- Horgász topik
- Május 7-én bulit tart a Huawei
- OLED TV topic
- Aliexpress tapasztalatok
- Házi hangfal építés
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Elite: Dangerous
- Milyen okostelefont vegyek?
- Mikrotik routerek
- További aktív témák...