Új hozzászólás Aktív témák

• #87458 madrac őstag MasterMark #87451

  Új Válasz 2020-12-14 20:51:17 #87458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  madrac

  őstag

  válasz MasterMark #87451 üzenetére

  Akkor ezek szerint az nem érvényes, hogy az ipv6 engedélyezése kevésbé biztonságos a publikus ip cím miatt, mivel a router-ek alapból blokkolnak minden bejövő ipv6 forgalmat is.
  Kerestem ilyen beállítást a router-emben, de nem találtam, a port forward résznél pedig csak ipv4-es címre lehet beengedni, ha megadom a cél gépet. Ezekszerint az ipv6-os bejövő szerver téma felejtős. Nyilván nem úgy teszteltem a webes szkennerrel, hogy nem futott élő szerver szolgáltatás a gépen...
  Csupán abban a hiszemben voltam, hogy mindenhol úgy reklámozzák az ipv6-ot, hogy mindenki publikus ip címet kaphat amit nem kell NAT-olni, forwardolni, és látható kívülről, de akkor ezek szerint ez nem teljesen így van, legalábbis a bejövő forgalom tekintetében.
  Windows tűzfal erőforrás kímélés miatt van kikapcsolva, mert belső otthoni hálózaton semmi értelmét nem látom. Semmi szükségem dupla tűzfalazásra.

  #87455 adika4444:
  köszönöm neked is a választ, akkor a router-em miatt nem megy ezek szerint és nem is fog..

  [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák