Új hozzászólás Aktív témák

• #1303 zhagyma őstag crstano21 #1300

  Új Válasz 2010-04-01 08:42:27 #1303

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zhagyma

  őstag

  válasz crstano21 #1300 üzenetére

  " ... Nálam is volt kint egy hülye ... "

  Senki sem szeretné, ha így minősítenék. Talán indulatból sem kéne ilyet leírni ...

  "... Biztos hogy a seggfej diginél vannak a problémák ..."

  Biztos, hogy van "sara" a DIGI-nek a "frekvencia tolási" / csatorna átrendezési manőver következtében, de az előfizetőknél sem mindig kifogástalan a lakáshálózat állapota.Véleményem szerint digitális vételi hiba esetén a következőket kéne vizsgálni a felhasználónál:

  1. Az adott DVB-C frekvencián a lakásba bejövő jelszint: 60 - 90 dBuV.
  2. A TV-be bemenő kábelen lévő jelszint: > 45 / 50 dBuV (a bejövő jelnek a jel / zaj viszonytól függ)

  Mivel a jelszint csak szükséges, de nem elégésges feltétele a kifogástalan vételnek, ezért BER (bit error rate) értékeket is mérni kell. A BER a bejövó digitális jelben, a digitális hibajavítás által javított hibákat jelenti. Ha ez 2x10^-4 rosszabb, akkor a bejövő QAM jel minősége nem megfelelő: például a bejövő QAM jel jelalakja torzult, ami digitális információvesztést okoz, akár megfelelő jelerősség mellett is.

  Ha a jelerősség / jelminőség ( BER) rendben van. Okokozhat hibát a szolgáltató által "összeállított" transport stream. A TS az egy DVB-C frekvencián kisugárzott digitális adások és szervízinformációk összesége. Ennek szerkezete transport stream analízátorral vizsgálható. Ha a TS szerkezet is megfelelő, akkor mondhatjuk, hogy a bezjövő digitális jel rendben van, a hiba az előfizetőnél keresendő ...

  Ezzel csak annyit akartam mondani, hogy a jelszintmérés a DIGI részéről kevés az üdvösséghez. Azt hiszem az ASZF-ben sincs digitális jelminőségre vállalt paraméter ...

Új hozzászólás Aktív témák