Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • BandiHUN

    veterán

    válasz Hack3er #9881 üzenetére

    na ja...bár nem tudom...a videót gondolom rögzíti a játék akkor is ha nem nyomja végig az ember a kört...
    Mondjuk eddig se értettem,hogy a Steamban is minek a reportolási lehetőség,a kutyát nem izgatta eddig sem,max ha valami olyat tett ki a profiljára.
    Régen azért szidtuk a Punkbustert,de azért,főleg ilyen GGC-vel,stb.megfejelve kiszűrt pár csalót,de ami most van,meg a VAC,nem jó semmire.Még az is lehet,hogy az elit csalások gyártói simán le is fizetik ezeket a third party védelemgyártó cégeket,elég,ha az új védelemről mindig kiküldik,mi fog változni,ezt pedig akik írják és tesztelik,hamarabb tudják,mint mielőtt kijön az új verzió.
    Az a baj,hogy rossz felől fogják meg a csalást....nem azt kellene firtatni,hogy hogyan csinálják,hanem hogy mi az eredménye,azt kellene nézni.Senki nem fog pl.100% headshotot lőni,senki nem fog 5mp alatt 10-15-öt ölni,stb.
    Monitorozni kéne ezt a szervernek és automatikusan küldeni a kört elemzésre és kész.Ha a kirívó eredményeket szűrnék,nem lenne ok csalni,hiszen senki nem hinné el,hogy valaki zsinórban 50:5 vagy jobb köröket lő,stb.Ha pedig így lenne,nem csalnának,hisz az a célja,hogy az illető extrém pontra,killre tegyen szert.Ok,a WH maradna attól,de azért meg nem adnának annyi pénzt+ígyis WH-zik millió ember,de az nem okoz akkora kárt,hisz lelőnie még attól le kell az embert,és a killcam is árulkodik.Senki nem vesz csalást azért,hogy jajj,másfélszer annyi pontja legyen,mint nélküle,mert pl.sd-ben lekaszálja az ellent.Ráadásul amúgyis van fent csomószor UAV,advanced UAV,stb,BF-ben ott a spotolás,a T-UGS és egyéb érzékelők...
    Igaz a BF3-ban már alkalmazzák is a szerókon a killfigyelést.

    Steam barátkód: 39166617 Battlenet:LorenzoHUN#2852 Activision:BandiHUN EA ID(BF-ek): BandiHUN Steam

Új hozzászólás Aktív témák