- Bemutatkozott a Moto G32 4G
- Nothing Phone 2a - semmi nem drága
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Véroxigénszintet is mér a Honor Band 5
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Google szolgáltatás (GMS) Huawei telefonokra
- Alcor e-Pad - van még remény
- Ennyibe kerülnek a Huawei Pura modellek Európában
- Telekom mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Mozgásban az F1 24
gp A Forma 1 versenyek rajongói hamarosan végre belevethetik magukat az idei epizódba.
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
bela30
csendes tag
Sziasztok!Lett egy kis problémám az utorrentemmel,még hozzá az,hogy rendszeresen és ált. olyankor jó hosszasan felpörgeti a processzort.Jellemzően 30-50% között,és amikor épp így felpörgeti a procit olyankor lassan teljesen kezd használhatatlan lenni a gép,mert nem csak egy-egy online nézett videó szaggathat be,hanem még offline is!Meg persze ilyenkor a hang is akadhat ill. egyéb hang hibák is lehetnek,pl. torzulás.Mindez főleg persze akkor ha ezek videók HD-k.
Miért csinálhatja,és mit tehetnék ellene?
Mindenekelőtt: csak azzal ne kezdje senki hogy kezdjek el használni qbittorrentet,először szeretném megpróbálni ezzel a progival megoldani a problémát.
Amúgy az a helyzet,hogy igazából már tart egy ideje,már több hónapja,csak egyre gyakoribb és egyre inkább akasztja olyankor a gépet.Most már szinte állandóan csinálja,vagy legalábbis csinálni akarja (mert ált. megunom és inkább kilövöm,aztán később újraindítom,csak hát pont ebből a macerából kezd már nagyon elegem lenni).És ha újra is indítom,pár perc múlva már búg is folyamatosan a processzor,és ezt annyira idegesítő már hallani.Ill. egész pontosan nem folyamatosan pörgeti a procit,mert van amikor csak rövidebb ideig ill. rövidebb időszakokra.De olyan is van amikor szinte tényleg non stop kezd rá,és olyankor perceken keresztül folyamatosan sír a proci.Meg olyan is van amikor egy időre teljesen abbahagyja.Szóval teljesen kiszámíthatatlan.Olyan is lehet amikor mondjuk fél napon keresztül minden oké.De olyan is hogy csak kínlódás az egész.
Néztem már hogy a google-on hogy mit lehetne tenni,de nekem se a
net.low_cpu true-ra,se a
diskio.max_write_queue 32-ről 1000-re,se a
diskio.coalesce_writes false-ranem segített.Ahogy ez sem: https://prnt.sc/dj9idw (de egyébként volt már 1600-ra is beállítva)
Annyit még hozzá tennék,hogy nálam nem arról van szó,hogy letöltés közben lassulna be annyira vagy fagyna be a gép,ezt a túráztatást akkor is csinálja amikor nem tölt.Mármint olyan torrentek most is vannak a kliensben amik még nem készek,de adat forgalmat akkor sem generálnak mert nincs rájuk seeder.
A gyakori kérdéseken ketten is azt írták hogy szerintük ilyenkor a háttérben kriptovalutát farmolnak vagy bányásznak (azt se tudom mi a különbség köztük) az én gépem erőforrásaival.Ez szerintetek is elképzelhető?Ha igen,mit tehetnék ellene?Jó,gondolom erre megint jönne reflexből a válasz hogy kliens csere.De esetleg azon kívül?
A másik meg amire még gyanakszom,hogy az nem lehet a Windows 10,ill. annak frissítései kavarnak be neki egyre jobban?Végül is lassan 10 éves program már,tehát lehet lassan kompatibilitási problémák lesznek.Mármint ezt is inkább csak kérdezem.
Ill. olyat is olvastam már hogy azért is csinálhatja mert egy bad szektorra akar írni a kliens.De hogy erről volna szó azt meg azért tudom nehezen elképzelni mert a HD Sentinel szerint az összes HDD-m 100%-os 0 db bad sectorral.Vagy az is lehet hogy a HD Sentinel téved?
Néhány konkrét adat még:
utorrent 2.2.1 build 25302 (igen,tudom,nagyon régi már,de hát eddig meg olyan jól működött Windows 10-en is)
Windows 10 64 bit Pro 2004-es verzió
Avast Free Antivirus 20.9.2437 (build 20.9.5758.615)És végül pár screenshot:
https://i.kek.sh/ZcBU3tsr1yW.jpg
https://i.kek.sh/tMVFV9QtOFJ.jpg
https://i.kek.sh/8OdceEHzxxY.jpg
https://i.kek.sh/cNNsVA2ATrs.jpgElőre is köszi!
[ Szerkesztve ]
-
bela30
csendes tag
válasz enginev3.0 #38826 üzenetére
Először is nagyon köszi hogy megpróbálsz segíteni.De azért,mivel láma vagyok és szeretnék biztosra menni mivel már túl sokat szenvedtem vele hogy valami apróságon elcsússzon a dolog,ezért annyira még megkérhetnélek hogy pontosítsd ezeket a tanácsokat?Persze elvileg megtaláltam őket,szóval ha a screenshoton amit látsz az megegyezik azzal amit te akarsz javasolni akkor elég annyit hozzáfűznöd hogy igen. (Persze ha nem akkor azért még esetleg kijavíthatnál.)
1. "UTP-t kapcsold ki " Az ez? https://i.ibb.co/YWNTyXW/utp.jpg
2. "Bt.transp 15" Az ez? https://i.ibb.co/NYDXFgW/bt-transp.jpg
3. "Bt allow same Ip true" Az ez? https://i.ibb.co/qgB6GCB/bt-allow.jpg
4. "Disk io spares file true" Az ez? https://i.ibb.co/PmB2RYb/diskio-sparse.jpg
5. "Windows lemez írási gyorsítótár elől vedd ki a pipát" Az ez? https://i.ibb.co/kqqbq6W/Windows-lemez-r-si-gyors-t-t-r.jpg
6. "Ezen kívül 8GB ram esetén lehet érdemes nagyobb pagefilet adni a hddkre" És hogy?Pl. így? https://www.youtube.com/watch?v=bwTHu1PbFoo És te amúgy milyen értékeket adnál akkor meg neki?Tehát ugye 8 GB RAM van a gépemen,és összesen 6 meghajtóm van.Abból a C: értelemszerűen a rendszer meghajtó a maga 150 giga tárhelyével,a többi a 4,4,4,4 és 2 terás,és mindegyikre szoktam is letölteni utorrenttel.És a jelenlegi helyzet amúgy meg ez: https://i.ibb.co/n0j2b7c/pagefile.jpg Egy helyen azt olvastam hogy "Ha mondjuk 8 Gb-os a memóriád, akkor a kezdeti méret 8000 legyen, míg a maximális méret ennek a kétszerese." Szóval mindegyik meghajtónál adjak meg kézileg min. 8000-et (vagy 1024*8=8192-t) és max. 16000-et (vagy 16384-et),oszt hadd szóljon?
Megint köszi előre is!
[ Szerkesztve ]
-
bela30
csendes tag
válasz enginev3.0 #38826 üzenetére
Most már így,pár nap távlatában bizton állíthatom,hogy sajnos semmit sem használtak ezek a beállítások.Van még esetleg valami ötleted?
Egyébként érdekes,vagy inkább egyenesen furcsa,hogy a gyakorin annyira mondták nagy egyetértésben ezt a bitcoin farmolást,de aztán se az ncore-on,se itt nem harapott rá senki úgymond,tehát hogy tényleg,az is lehet.Mert hogy nem,mármint hogy szerintetek meg az nem lehet?
-
bela30
csendes tag
válasz enginev3.0 #38914 üzenetére
Bizony,használtam már 3.2.2-t is,aztán 3.1.3-at,és csak aztán a 2.2.1-et,szóval én szépen visszafelé haladtam :-)
Szóval akkor tényleg lehet hogy farmolnak az utorrenten keresztül.De mit lehetne ellene tenni?
-
bela30
csendes tag
válasz enginev3.0 #38956 üzenetére
Bocs,de kérhetnék megint egy kis pontosítást? :-S Pontosan milyen appdata mappa?És pontosan milyen miner programot?Vagy ha utóbbit te se tudod pont azért mert neked nincs ilyen nem kívánt ajándék a gépeden,akkor legalább légyszi mondd már meg hogy pontosan melyik appdata mappát nézzem,aztán legfeljebb idemásolom a tartalmát,aztán meg ráböksz valamelyikre hogy na szerinted ez a miner.
Amúgy azt még hozzá tenném,hogy a 2.2.1 hamarabb volt a gépen mint az utolsó win 10 telepítés,tehát amióta utoljára formázva lett a C: azóta már csak a 2.2.1 van használva.Hát ha ez is számít valamit.Így is ottmaradhatott az a miner?Még egy oprendszer újra telepítés után is?
[ Szerkesztve ]
-
bela30
csendes tag
válasz enginev3.0 #39027 üzenetére
Szóval akkor pontosan milyen fájlokat is keressek és hol?Meg tudod mondani?
-
bela30
csendes tag
válasz enginev3.0 #39035 üzenetére
Nincs ilyen fájl a gépemen,most csekkoltam.Most már csak az a kérdés,hogy így is farmolhatják-e a gépem,tehát hogy vajon mennyire lehet annak alapja hogy a 2.2.1-nél még alapból van egy ilyen biztonsági rés,ill. így kockázat is.
Persze az is lehet nem hogy egyszerűen túl sok már szegény kliensnek a benne futtatott torrent: jelenleg 2200.Lehet le kellene csökkenteni legalább 500-ra a számukat.Csak ezt a döntést meg azért olyan nehéz meghoznom mert szerintem vagy 1000 torrentnél már csak én vagyok az egyetlen seeder :-S
Ja meg ha a túl sok torrenttel lenne a baja akkor elvileg folyamatosan kellene pörgetnie a procit nem?Pedig nem erről van szó,hanem ahogy írtam,rendkívül kiszámíthatatlan,ill. ciklikus a dolog.Tényleg hol csinálja hol nem,van hogy felpörgeti a procit akár órákra is,de aztán meg lehet hogy órákig semmi,vagy akár fél napig se,stb. stb.
-
bela30
csendes tag
válasz enginev3.0 #39076 üzenetére
-
bela30
csendes tag
válasz UnSkilleD #39080 üzenetére
"nálam is a magas cpu evés miatt lett lecserélve kb 2 éve qbitre, sokkal takarékosabb, a régi utorrent produkált néha 20-25%-ot is, qbit 5ezer torrent körül 5%"
Mondjuk a qbit meg állítólag a memóriát zabálja... vagy nem?Szóval cseberből vederbe.
"én mindenképpen cserélném"
Na akkor most már elárulom: egyszer már amúgy váltani akartam rá,úgy másfél éve,amikor utoljára újra lett húzva a win,gondoltam tényleg próbáljunk már haladni a korral,meg ha már új win,akkor induljunk tiszta lappal.De sajnos a torrentek költöztetése egyáltalán nem sikerült még egy bizonyos segéd program segítségével sem,és ha emlékeim nem csalnak leginkább a részben letöltött torrentekkel volt baja,mert hogy állítólag valahogy más szeletekben tölt le a qbit mint az utorrent,vagy mi a szösz.
Így hát,kénytelen-kelletlen maradtam az utorrentnél mert arra még akkor is mindenféle veszteség nélkül vissza tudtam állni.De egyébként tudom,hogy márpedig egyszer úgyis váltani kell,mert előbb-utóbb úgyis akkora lesz már a technológiai szakadék a 2.2.1 és az épp aktuális win között amely végképp ellehetetleníti majd ennek a kliensnek a működését.Csak mivel az szinte biztos vagyok benne hogy vagy kb. 1500-2000 torrent kukázásával járna,amiből mint már írtam legalább a felénél én vagyok az utolsó seeder,így húzom-halasztom amíg csak tudom.De csak ezért.
Amúgy TeeJay és csicso82,én nem neheztelek rátok sem,mármint a stílusotokra,tisztában vagyok vele hogy ha egy szoftveres topikba egy 10 éves progival kapcs. problémával jön az ember,akkor jobb ha felkészül ilyen,egyébként valahol tényleg jogos reakciókra is :-) Mert tényleg,én meg tudom érteni hogy valakinek furcsa az hogy ennyire ragaszkodik még mindig egy ilyen régi progihoz.De most leírtam miért.
Egyébként tudom,hogy utorrentből is van újabb,de abban még annyira sem bízom mint a qbit-ben.Új utorrentet max. akkor raknék fel a gépemre ha pisztolyt tartanának a fejemhez.Ha egyszer majd valamire váltok,az biztos hogy inkább a qbit lesz.(Főleg ha addigra kezdeni tudnak valamit a nagy RAM igényével is.)
-
bela30
csendes tag
Sziasztok!Biztos nagyon láma a kérdés,de az előbb túlestem életem első torrent készítésén,és csak annyit szeretnék megkérdezni,hogy a Torrent készítése leírásban,tehát itt: https://prohardver.hu/tema/bittorrent_topik_mielott_kerdezel_olvasd_el_az_1_hozzaszolast/hsz_4-4.html a Letöltes a kliensoldalon rész is még a torrent készítéshez tartozik,tehát hogy végül még az is kell ahhoz ne csak feltöltsem,hanem el is tudjam kezdeni seedelni az általam életre hozott majd megosztott torrentet?
Vagy az már csak a sima letöltésről szól?
Most egyelőre letöltöttem magam is az oldalról a torrentet és végül is el is indult,csak szóval arra lennék kíváncsi hogy ez is még szükséges volt-e okvetlen hozzá.
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Microsoft licencek KIVÉTELES ÁRON AZONNAL - UTALÁSSAL IS AUTOMATIKUS KÉZBESÍTÉS - Windows és Office
- Canva Pro előfizetés - 1 éves
- Bontatlan - BATTLEFIELD 1 Collectors Edition - Játékszoftver nélkül
- Adobe Creative Cloud - 2024. 04. 05 - 2025. 04. 05-ig
- Eredeti Windows, telepítéssel! Digital Doctor Számítógép Szerviz
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen