- Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Yettel topik
- MIUI / HyperOS topik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Telekom mobilszolgáltatások
- Ulefone Armor 26 Ultra - sokat akar a szarka
- iPhone topik
- One UI 6.1.1 hamarosan, One UI 7 még idén
- Jelentősen drágulhatnak a Samsung hajlíthatók
Hirdetés
-
RISC-V alaplap a Framework Laptop 13 notebookhoz
ph A szabadon szerelhető, bővíthető noteszgépbe a DeepComputing jóvoltából kerülhet a nyílt platform.
-
Akciófigyelő: OneSport OT05 bringát lehet nyerni
ma Két kerékpárt is sorsol a gyártó, ebből az egyik kifejezetten a Mobilarena olvasóinak szól.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
Új hozzászólás Aktív témák
-
woodworm
veterán
válasz
RoryBreaker #47708 üzenetére
Ha nem vagy azonos hálózatban vele, akkor a külső címedet kell használni és a 9091-es portot forwardolni a gép címére.
-
woodworm
veterán
válasz
SunMount3r #47711 üzenetére
Nem töltöd le a teljes torrentet és a nem kért állományokhoz tartozó szeletdarabok a parts fájlok. Gond akkor van a törlésükből, amikor seed közben az érintett szeleteket kérik tőled és törölted ezeket a fájlokat. Ilyenkor fals adatokat küldesz, túl sok után tilt a túloldal és nem kér több szeletet.
Az azonosítás a hash kód alapján történhet, mivel az alapján vannak elnevezve.(#47706) RoryBreaker
Akkor ez egy belső cím, csak elírtad?[ Szerkesztve ]
-
woodworm
veterán
válasz
RoryBreaker #47716 üzenetére
Engem az zavart meg, hogy a kérdésedben 193-mal kezdődő ip-t adtál meg és nekem nem esett le, hogy elírtad a privát tartomány első octetjét.
Azonos hálózatban nem szükséges a port forward, közvetlenül címezheted a célgépet. A transmission beállításaiban engedélyezve van a külső elérés? -
woodworm
veterán
válasz
RoryBreaker #47719 üzenetére
Min fut a transmission és melyik verzió?
Amiről be szeretnél jelentkezni, kábelen vagy wifin csatlakozik? -
woodworm
veterán
-
-
woodworm
veterán
-
-
woodworm
veterán
válasz
lionhearted #48094 üzenetére
Az ominózus topikban az idézeted felett pár sorral ott van, hogy a minimális seed követelmény a 48 óra. Tehát ott is jelzik, hogy több is lehet. Ha nem topik hozzászólásokra hagyatkoznál, akkor a wikiben a hnr rendszer leírásánál megtalálod a pontos szabályt.
Még egyszer, azt mindenki tapasztalja, hogy több a kirótt seed idő, mint az alap 48 óra. A gyakorlatban ezt mégsem a szabályban lefektetett 0,4-es szorzóval számolja jelenleg a rendszer. Hogy ez bug vagy szabálykönnyítés az majd kiderül. -
woodworm
veterán
válasz
lionhearted #48098 üzenetére
Igazából amíg csak a saját álláspontodra keresel igazolást, értelmetlen a beszélgetés. Valóban pure 48 órával és egyes aránnyal indult a teszt, de találni már a tesztidőszak alatt is olyan hozzászólást, ahol staff tag említi a 0,4-szeres szorzót. Akkor még a feltöltési arányos csökkenés sem működött. Egyébként az ominózus kitétel az élesítés óta folyamatosan benne van a wikiben. Részemről befejeztem.
#48097 Dragon3000
Tegnap kipróbáltam egy több, mint 18 GB-os, friss torrenttel, cirka 50 órát mutatott a pár perces letöltés végén. -
woodworm
veterán
Hogy működik pontosan az unregistered torrentekre szűrés a qbittorrentben? A headless verziót használom webui-n keresztül, itt nem nagyon akarnak megjelenni a hibaszűréssel.
#48102 Dragon3000
Igazából nem nagyon szoktam nézegetni, szinte minden letöltött anyagot hónapokig seedelek. Néha ellenőrzöm a törölt torrenteket, most is csak a mostani polémia miatt néztem rá. -
woodworm
veterán
válasz
lionhearted #48104 üzenetére
Rá szoktam keresni a másik fél állítására is, nehogy akkora aknára fussak, mint most te.
-
woodworm
veterán
válasz
lionhearted #48107 üzenetére
Nem láttam bármilyen hivatkozás értelmét, amikor a wikire is azt mondtad, hogy nem bizonyító erejű és nem találtam egy "0,4" vagy "0.4" keresés első előfordulásának a megtalálását olyan nagy feladatnak.
2011-10-15
"Jelenleg így számolódik:48[h]+0,4*méret[GB] és ebből jön le az eltelt idő.
Később a torrentenkénti aránnyal is arányosan fog csökkenni." -
woodworm
veterán
válasz
Makifeju #48344 üzenetére
Engedélyezed a következő opciót és adsz neki érvényes útvonalat.
Beállítások>>Letöltések>>.torrent fájlok másolása ide:Viszont ez egy másolat lesz, a qbit a későbbiekben nem használja és nem aktualizálja. Tehát törléskor ott fog maradni. Ha már nincs rá szükséged, neked kell törölni.
-
woodworm
veterán
válasz
Makifeju #48348 üzenetére
Szerintem az utorrent viselkedését veszed alapul és tévúton jársz. Bárhonnan nyitod meg a .torrent fájlt, a qbit elmenti magának az appdata megfelelő könyvtáraiba. Innen használja és törli, ha törlöd a feladatot. Tehát amit az alkalmazás használ te nem is látod. Ha a betöltött .torrent fájlra nincs szükséged, akkor töröld nyugodtan.
Akkor van ez alól kivétel, ha a qbit programkönyvtárába készítesz egy profile alkönyvtárat, akkor oda menti a saját könyvtárstruktúrájában. -
woodworm
veterán
válasz
enginev3.0 #48378 üzenetére
Ha van appdata mentése.
-
woodworm
veterán
válasz
Intruder2k5 #48380 üzenetére
Elméletileg a bittorrent ugyanúgy működik, mint az utorrent. Ott működik a megfelelő appdata könyvtár mentése és visszatöltése.
-
woodworm
veterán
válasz
ClioRS #48419 üzenetére
Felejtsd el ezt az egész saját trackeresdit, nincs rá szükség.
Elkészíted a .torrent fájlt, seedbe állsz vele és bekapcsolod a DHT-t. A letöltő gépen ugyancsak bekapcsolod a DHT-t és betöltöd a .torrent fájlt. Ha nem akarják megtalálni egymást, akkor a passzív gépen felveszed a peerek közzé az aktív gépet ipcím:port formájában. -
woodworm
veterán
Mivel a nem működő utweb helyére ajánlanánk pótlást (bár ez egyirányú, a kérdezőnek nem ez volt a problémája), ezért a legközelebbi, hasonlóan könnyen telepíthető service+webui megoldás a transmission-daemon. Tudtommal se a qbit, se a deluge esetén nem hozható ez össze annyira könnyen windows esetén. Nem tudom mikori ismereteid vannak a transmissionről, de elég idejétmúltnak tűnik, ugyanis teljesen újra írták a klienst, a qt remote klienst és a webui-t is.
Egy régi kétmagos gépem van, de úgy tűnik mindkét mag egyformán terhelődik a 4.0.3-as verzió esetén.
A felület olyan, amilyen, kompakt nézetben jól áttekinthető, és igen, letisztultabb, mint a qbit. Bár ugye ez ízlések és pofonok kategória.
Címke/kategória rendszer nincs egyelőre, de ezt megoldottam könyvtárstruktúrával régen is, amig ezt használtam.
A natív windows alkalmazást nem értem, ez évek óta elérhető, talán már a 2.92 esetén is volt. A windowsos telepítő esetén ezzel voltak problémáim, párhuzamosan futott a daemon és a qt kliens. Jelenleg nagyon okosan van megoldva, ha telepítéskor be van jelölve a daemon telepítése, akkor ez fut állandó jelleggel szolgáltatásként, és a qt kliens indításkor ehhez jelentkezik be remote kliensként. -
woodworm
veterán
válasz
flash- #48629 üzenetére
Egyre több router ragaszkodik hozzá, hogy a static címek a pool tartományból legyenek, a fix címek pedig a tartományon kívülről. Mivel a gépen állítottál fix címet, ezért illett volna összébb venni a pool tartományt annyira, hogy a beállított cím azon kívülre essen. Így nem kellett volna pluszban static címnek is felvenni.
Új hozzászólás Aktív témák
FIGYELEM!
● A fórumon TILOS A WAREZ!
● Torrent meghívó kunyeráló topik
- Kínai, és egyéb olcsó órák topikja
- Milyen TV-t vegyek?
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Befutottak az első Xperia 1 VII pletykák
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Yettel topik
- Magga: PLEX: multimédia az egész lakásban
- Apple notebookok
- MIUI / HyperOS topik
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4)
- További aktív témák...
- PC JÁTÉKOK (OLCSÓ STEAM, EA , UPLAY KULCSOK ÉS SOKMINDEN MÁS IS 100% GARANCIA )
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10/11 Home/Pro , Office OEM/Retail kulcsok
- Autómatricák a legjobb minőségben, több ezer minta! PH tagoknak 30% kedvezmény!
- Megmaradt - Eredeti Humble, Choice - Steam kulcsok