- Telekom mobilszolgáltatások
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Yettel topik
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- Android szakmai topik
- Hivatalos képen a Samsung hajlíthatók
- Realme GT Master Edition - mestermunka
Hirdetés
-
Új Reno12 modellek is érkeznek
ma A Reno12 Pro mellett belépő ajánlatokkal is készül az Oppo, a Reno12 F 4G-s és 5G-s verzióban is elérhető lesz.
-
Retro Kocka Kuckó 2024
lo Megint eltelt egy esztendő, ezért mögyünk retrokockulni Vásárhelyre! Gyere velünk gyereknapon!
-
Computex 2024: háznézőben a Montech asztalainál
ph A vállalat sok portékájának közös vonása, hogy a csatlakozóikat túlsó felükre száműző alaplapokat és az óriásira hízott VGA-kat is tárt karokkal várják.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
bta1
őstag
válasz Dißnäëß #4419 üzenetére
"a szálankénti szigetelés a lényege (és azért sok, mert a freki növekedésével a hasznos vezető keresztmetszet lecsökken, viszont attól még jó lenne értelmes teljesítményt átküldeni azon a kábelen, szóval egymás mellé tesznek több ilyet, így növelve a felületet, amit elbuknak magas frekin azáltal, hogy az erek közepe kevésbé, vagy nem vezet"
Éppen az ellenkezője igaz, így rádiótechnikában a litze arra használatos, hogy kevesebb rézzel lehessen teljesítményt átvinni vagy a tekercs megcélzott jósági tényezőjét elérni, továbbá nagyobb induktivitást is fel lehessen tekerni egy viszonylag pici ferritmag-csévére.
Amikor a szál sokkal vékonyabb, mint a behatolási mélység, és átlagos litze hangszórókábelnél pont ez a helyzet (mintegy fél mm/20kHz/réz vs. 0.1 mm rádiusz!), akkor az elektronáramlás gyakorlatilag egyenletesen oszlik meg a teljes körkeresztmetszeten.
-
bta1
őstag
válasz #71562240 #4359 üzenetére
"Hayley kisasszony anno itt elvágta magát nálam, röhhöhhhöhöhöhhhh.
https://www.youtube.com/watch?v=HmoB5HTXaf8"Honnan tudod, hogy nem Pago Pago van az összesen?
-
bta1
őstag
Most már értem, milyen kábelről beszéltél, de az a mondat abban a formában sehogy sem állja meg a helyét Attól válik tévedéssé, hogy az elbukáshoz nem a "normál vezetéket" társítja, hanem egy szigetelt vezetőszál megtöbbszörözését.
Nem neked írom, csak hogy véletlenül se lehessen rosszul megtanulni:
Száltöbbszörözéssel viszonylagosan sem bukunk "felületet" magasabb frekvenciákon. N-edére csökken a méterenkénti ellenállás, mégpedig frekifüggetlenül. -
bta1
őstag
válasz #92251648 #4458 üzenetére
Mindenki nyugodjon le a PC még sokáig a "néphifi" része marad. Annak, hogy pl. dgyuri lecserélné (lesz majd büdzsé változat, de tartok tőle, hogy nem (nagyon) lesz hangminőségbeli fölénye!) vagy hogy én nem kívántam ebbe az őrületbe százezreket ölni, nincs piacfelforgató jelentősége. A tömegek számítanak, és amióta a hifizés látszólag széles néprétegek számára elérhetővé vált (kinek ne lenne manapság otthoni PC-je vagy notebookja, így már csak DAC-ra kell költeni, vagy arra sem – nekem legalábbis a "belépőszint" sosem volt túl meggyőző 1-2 jól sikerült alaplapi hanggal szemben), pont a lényeg szorult háttérbe. A hangminőség a számítógép all-in-one jellegéből és popularitásából adódóan sokadlagos szemponttá vált, hangi tuningolása pedig sznobkodássá. Tisztelet a kevés kivételnek, aki az auditív hatásokat a maguk teljességében, negatív oldalukkal együtt elfogadva-meghallva, egyszóval lelkiismeretesen ellenőrizte.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz Dißnäëß #4457 üzenetére
Ennek így olyan olvasata is van, hogy az utókor jól megmondja a frankót a "bájos" konstrukciókról, illetve a közelmúlt tévelygő hifistájáról. Mintha akkor nem lett volna meg a véleményünk, és manapság nem lenne legalább annyi tévelygés...
Keresztkérdés: kb. milyen nívót képvisel az alábbi hangsugárzópár, és azt hogyan lehet fénykép alapján megállapítani?
-
bta1
őstag
válasz Dißnäëß #4470 üzenetére
Stúdiómonitornak fejlesztett hangsugárzó, a neve Wilson WAMM.
"Ez a monstrum a Wilson hanglemezgyár etalonja, a hangmérnökök maguknak csinálták, de azóta már másoknak is megépítettek vagy féltucat párat, "nyusztból, nyestből, mókusból, kutyából meg farkasból", azaz a legkülönfélébb dinamikus és elektrosztatikus hangszórókból. Alul a két ovális KEF itt csak mély-középsugárzó lehet, ugyanis a totemoszlop mögött még egy szub-basszussugárzó is emelkedik, de az nincs rajta a képen. Az ember azt hinné, hogy ebből az összevisszaságból csak valami tohuvabohu jöhet ki, nem pedig koherens hangkép, de Kessler erősködik, hogy igenis csodálatosan szólt a zene; az IRS hangjához lehetne hasonlítani, csak az a különbség, hogy míg az
IRS csak felkínálja neked az igazságot, a WAMM rákényszerít, hogy azt tudomásul is vedd. Az IRS megengedi, hogy beszélgess zene közben, a WAMM rád rivall: "pofa be, tejfelesszájúak, itt én beszélek!".
"
Kezeket fel, aki tudta, hogy a kétutas WATT hangdobozáról ismert gyártó eredetileg hanglemezgyár[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz fericske #4473 üzenetére
Szerintem erre ne vegyél mérget Itt ui. nem átlagos igény lakozik.
Ha jóslatodat nem valódi hifistára, hanem az átlagos "igényes" emberekre vonatkoztatod, akkor egyet kell értsek, nem nagy ügy elérni olyan szintet, hogy nekik ne tűnjön fel a hangminőségromlás, illetve ne áldozzák be feltétlenül a kényelem árán. Az utóbbi tkp. már a jelen, és erre nem kell jobb bizonyíték, mint a BT hangsugárzók piaci sikere.
-
bta1
őstag
válasz fericske #4473 üzenetére
Más megközelítésből, a hifi, mint olyan van "magzatállapotban" évtizedek óta, és a tömeges valós igény elmaradása miatt talán örökre így fog maradni. A hangzásbeli feljődés jórészt illúzió, inkább az ízlés változásának gyártói lekövetéséről illetve hozzászokásról beszélhetünk.
-
bta1
őstag
válasz #71562240 #4480 üzenetére
Ez pedig inkább sci-fi Valójában, mivel nincs rá számottevő igény, erőforrás sincs a technológia ezirányú fejlesztésére. És mivel meggyőződésem, hogy a kábelek hangját nem lehet az ismert elektroakusztikai fogalmakkal magyarázni, szerintem ilyen alapon meredek dolog jóslatokba bocsátkozni.
-
bta1
őstag
válasz fericske #4483 üzenetére
1) A CD-hangnak magasabb szinten is megmaradt néhány bosszantó hibája, így nem minden fajta zenét ad vissza jól. Aki ezeket fontosnak tartja, ma is joggal helyezi a kevésbé fárasztó hangú analóg mögé.
2) A logika megint megintcsak ott hibádzik, hogy az összehasonlított dolgok közül az egyikre jelentős igény van (volt), a másikra pedig nincs. A kompaktlemez mindössze a felszín, a D/A és A/D átalakítókat pl. nem a mi két szép fülünk miatt fejlesztették folyamatosan. Az összekötő jelkábelek adó és vevőegységekkel való kiváltása hifis nézőpontból haszontalan dolog, vélt előnyökkel. Ha már jósolgatunk, szerintem a közeljövőben eltűnik a BT a mobiltelefonokról, és ez végleg beteszi neki a kaput.
-
bta1
őstag
válasz fericske #4493 üzenetére
"A közvetlen agyba sugárzott
zeneiélményt létrehozó technológiát ..." sajtónak mondják a rossz nyelvek Ha meggondoljuk, mekkora hatást gyakorol(t) az elvárásokra, és nem csak pozitív értelemben... a hobbi megnevezésének kimaradása nem véletlen, de ennyi politika talán belefér. -
bta1
őstag
válasz #71562240 #4581 üzenetére
A közönséges csepptantálok feszültségtűrése csapnivaló, és többnyire hangra sem szokott beválni. De a max. feszültséget illetően a katonai / ipari minőségű ezüsttantálnál sem rózsás a helyzet. Nem véletlenül adott meg a Siemens pl. 35/40V feszültséghatárt. Másféle kondenzátornál ilyesminek nem lenne értelme:
[ Szerkesztve ]
-
-
bta1
őstag
válasz #03969024 #4746 üzenetére
"Az erősítővel kapcsolatban pénzről nem szeretnék beszélni"
Hobbitársak nem szokták egymás elől eltitkolni az árat... azért nem, mert így válasz nélkül marad a lényegi kérdés, hogy (szerinted) mihez képest jó. Bár ha jól értem, nem diszkusz erősítőjének hangjáról beszélsz, hanem az ő alkatrészárban mérve sem éppen olcsó komplett láncának hangjáról. Döntésről szerintem akkor beszélhetünk, ha egyéb ígéretes, használtan kb. ugyanannyiért beszerezhető, jól összerakott láncokat is meghallgattál. Anélkül csak hirtelen felindulásból elkövetett vásárlási szándék ... melynek vége az szokott lenni, hogy készülékenként beszerezzük a komplett rendszert, hacsak időközben ki nem ábrándulunk belőle. Az első benyomások csalókák lehetnek, és erről jópáran tudnánk történeteket mesélni.
Divat lett belekötni? Ugyan már... akik úgymond belekötöttek (valójában az SET erősítőket preferáló társak pocskondiázását alátámasztani látszó kinyilatkoztatásait megelégelve, elkezdték azokat szisztematikusan megkérdőjelezni), ugyanúgy letettek az asztalra ezt-azt. Persze csak a saját asztalukra, nem kezdtek el pl. megélhetési kényszerből a sufniban kimenőtrafót tekerni. (Nem túl nagy kunszt, lásd Krizsit, aki különösebb előképzettség nélkül vágott bele a nehezített pályába. Egy visszacsatolás nélküli együtemű triódás kimenője önmagában is nagyobb kihívás, hát még, ha a viszonylag magas belső ellenállású 211-esről beszélünk... D. trafót is rendelhetett volna, hiszen azokról kifejezetten jó véleménnyel volt. Az erősítőiről kevésbé, ám azt nagyvonalúan elhallgatta a nyilvánosság elől. Hogy mit kapott viszonzásul a baráti gesztusért? SE-hívőzést...)
-
bta1
őstag
-
bta1
őstag
válasz #03969024 #4755 üzenetére
"Ezek az erősítők miért lennének rosszabbak..."
Szerintem nem jó, ha kérdés így merül fel. Egy sufnibarkács készüléknek (ne mossuk ezeket össze a rendes magyar kisipari produktumokkal, például a TMP erősítőkkel vagy a Popori szatikussal) nem kicsit kellene jobbnak kellene lennie, hogy a benne rejlő kockázatokkal együtt (tisztázatlan jótállás, eladhatatlanság, esetleges rendszerépítési korlátok) is megérje vele foglalkozni.
-
bta1
őstag
válasz #03969024 #4757 üzenetére
"A napokban volt szó a részletességről, no itt hallani az apró mellékzörejeket, szóval, aki nem szereti a levegővételt, a húrokon csúszkáló ujjakat, az fanyalogni fog. Megmutatja a rossz mikrofonozást."
Ilyen esetben szoktam én hegedű-zongora szonátára váltani. A valószerűtlenül közelmikrofonozva megszólaló zongorahang mellett visító vonós nagyon le tudja ám hűteni a kedélyeket...
Opera: meggyőződésem, hogy a hifisták többsége az általa jónak vélt, jónak elmagyarázott, valójában pedig pocsék és zeneitlen hangzásideál miatt nem bírja elviselni ezt a műfajt.
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
válasz #71562240 #4751 üzenetére
Hogy mire jó a kapcsolás? Hangfrekis teljesítményerősítésre A kapcsolástechnika hangminőségéről, mint olyanról butaság értekezni, ahogy KD hawer is leírta a különcködős szemétdombon. Tipikus diyer téveszme, hogy a kapcsolásnak köszönhetően a klón is hasonlóképpen (jól) fog szólni. Sok évvel korábban magam is elmondtam, hogy mennyire kemény meló a kiemelkedő hangminőségű készülékekre jellemző szinergiát, zeneiséget összehozni.
-
bta1
őstag
válasz fehér_ember #4768 üzenetére
Ennyire talán csak Operaház rendszeres látogatói kritikusak...
Egyébként van benne valami... sokkal keményebb dió, mint hinnénk. A hifis ideológusok se nagyon tudnak mit kezdeni a műfajjal, hiszen nem "részletezőképesség" illetve térhatás kell oda, hanem zeneiség, kiegyensúlyozottság, színezetlen középsáv, hallgathatóság...
-
-
bta1
őstag
SET erősítők a maguk 2-3% (természetes karakterű, összetételű) THD-jével képes sokkal rosszabb, de akár sokkal jobb is lenni, mint a szorosabban visszacsatolt pentódások. Olyat tud az egyik, amit a másik soha nem fog. Alapvetően más világ, eltérő hibákkal / erényekkel. A pentódás PP-ket meglepően hasonló módon szólják le a félvezetős prospektusideológusok, mint te az SET-t ! Nekik 0.1% is sok...
[Nem az egyszerű lakókat minősíti.]
-
bta1
őstag
válasz #92251648 #4790 üzenetére
"Egy globális internet leállásnak kb akkora az esélye, mint a tartós áramszünetnek."
Ha a sötétzöld lobbi EU-befolyása továbbra is erőteljes marad, akkor a közeljövőben reális veszélye lehet egy eléggé stabil energiaellátás kiépülésének (összeomlás esetén a telefonhálózatok és az internetkiszolgálók több napra leállhatnak.)
-
bta1
őstag
válasz Dißnäëß #4769 üzenetére
Régóta nincs választásuk.... a piac eldöntötte, hogy a bevált, legjobb hangot produkáló GE 6550 túl drága lesz egy szériadarabba, az oroszok viszont (végülis nem messze Európa földrajzi határától ) nem gyártanak olyan rossz minőséget, hogy érdemes lenne a még megfizethető amcsi gyártmányok NOS készleteit felvásárolni.
-
bta1
őstag
válasz Dißnäëß #4779 üzenetére
Annyiféle lemezjátszó, annyiféle körülmény létezik, hogy minden igaz, és az ellenkezője is Legfontosabb, hogy próbáld meg elkerülni (nem gyémánttűs) kristályhangszedővel tönkretett lemezeket, bár sajnos ebből a szempontból a magyar használtpiac nem túl előnyös...
[ Szerkesztve ]
-
bta1
őstag
Nem megfelelő tárolás (por) + elhasznált kristályhangszedő nyoma lehet, miután ezeken a gépeken antiskating sincs. Igazából örülhetsz, ha csak ennyi...
-
bta1
őstag
válasz Dißnäëß #4833 üzenetére
Félmilla ide vagy oda, hogyne számítana? A használtpiaci árat legalább hárommal kell szorozni, mert hiába vennék "nagy tételben", hiába világmárka, nem mind üti meg a mércét, pl. 50 év alatt állásában is belevegősödhet. És ebben a kategóriában mindenki ilyen szorzókkal dolgozik, ha nem akar tönkremenni...
Gyártói szempontból az a legfontosabb, hogy nem kellett kisebb vagyont beleölve felvásárolni a még elérhetó NOS készletet, hanem újonnan, folyamatosan rendelhető.
-
bta1
őstag
válasz Dißnäëß #4839 üzenetére
A TAD-nál lassan a ruszki 6550 replika négyes is egy százas lesz, és hangra az is jellegzetes orosz pentóda... szóval nem NOS Svetlana. Még viszonylag drágának se mondnanám, mivel ez a kereskedőcég alaposan, tisztességesen válogat.
(Magam is úgy tartom, hogy a csöveknek nincs egyértelműen behatárolható sajáthangja, hangminősége, bár a gyakorlatban mégiscsak mozog a Föld )
-
bta1
őstag
"hány kilóig könnyű a zene"
Az leginkább olyasmitől függ, hogy normál, vagy 180g-os vinylen szól éppen
Egyébként ez a könnyű/komoly megkülönböztetés véletlenül sem a zene megszólalására, hangására értendő (sok laikus zenebarát esik ebbe a csapdába!), és sokkal kevésbé szubjektív, mint amilyennek a többség gondolja. Nem igazán nézőpont kérdése, a passzátszelet pedig a káprázat ellenére nem a média, hanem a zenetudomány fújja...
-
bta1
őstag
válasz Dißnäëß #5096 üzenetére
Nekem az a tapasztalatom, hogy ami nem omlik össze (mondjuk) egy Wagner-nyitányon, annak a metál, vagy a rossz hifin még katyvaszosabbá váló EBM sem jelent problémát. A megszólalás jellegénél fontosabb szempont lehet, hogy mindig az a legfájóbb, amikor egy általunk kedvelt zene hangzik mellbevágóan rosszul... és ez az, amire egy kezdő végképp nincs felkészülve. Amikor a lényegesen jobb rendszer a képünkbe vágja, hogy a felvétel pocsék, és azért hittük elfogadhatónak, mert az otthoni lánc szerencsésen színez, és ezáltal paradox módon sokkal zeneibbnek hat...
-
bta1
őstag
válasz Dißnäëß #5093 üzenetére
Túlságosan csörömpölős? Akkor lépj tovább a záró, lassú Dark Ambient stílusú trekkre Lehet ugyan Kammerer módra műfaji bezártságról beszélni, de az élet előbb-utóbb átlépi a kinyilatkoztatásokat.
-
bta1
őstag
válasz Dißnäëß #5114 üzenetére
"1-2 track-től eltekintve olyan gyöngyszemek benne"
Gyengébb szerzemény sokkal nagyobb neveknél is akad a lemezeken, és nem mindig csak kettő... magam is ledöbbentem, amikor először hallottam. Nem vagyok a műfaj rajongója, ezért így utólag belegondolva óriási dolognak tartom, hogy megszakítás nélkül végigment. Ahhoz képest, hogy komolyabb gyakorlat nélkül, nyilvánvalóan nem profi cuccokon, a masztering sem mondható igénytelennek.
-
bta1
őstag
válasz #71562240 #5119 üzenetére
"A popzene szintjeiről lásd Darvast a Hi-Fi Magazinban, miszerint számára Presser és a New Kids on the Block ugyanaz a popzene"
Megkeressem DL egykori levelét, melyben végül jogos fenntartások mellett, de elismerte, hogy oké, a New Kids és a PF mégsem ugyanaz a zenei nívó?
Valamilyen rádióműsorban hallottam tőle egy nagyszerű hasonlatot, talán a valaha volt legjobbat. A komolyzene olyasmi, mintha egy értelmes emberrel beszélgetne, a könnyűzene pedig, mintha a kutyájával. Helyében, hogy a sznobozókat elhalgattassam, hozzátettem volna, hogy nagyon szeretek a kutyámmal beszélgetni, sőt. ezt a foglalatosságot többre tartom, mint néhány (a háziállatoknál vitathatatlanul intelligensebb) Homo Sapienssel folytatott "eszmecserét".
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs