- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Egyre közelebb a Poco F6 startja
ma Újabb ár/érték csatát nyerhet a Xiaomi almárka.
-
Az üzleti chatbot lehet az új fejőstehén
it Üzleti chatbotot indított az Anthropic, azt reméli, hogy sok pénz folyik majd be a cégektől.
-
Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
ph Megkezdődött az NPU-k elleni hadjárat, de egy fontos részletet nem említ a cég.
-
Mobilarena
Mielőtt kérdéseket teszel fel, nyisd meg az összefoglalót és bátran szaladj végig az alábbi linkgyűjteményen. Ha nincs válasz, nyugodtan kérdezz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
pbalu
aktív tag
Sziasztok!
Teljesen kezdő vagyok, ennek megfelelően a refraktorom is a legalapabb. (60/900 a fenti linken vettem, Lajostól)
Ahogy utánaolvasgattam ezzel nyugodtan lehet Holdat, Napot és bolygókat fotózni, esetleg a nagyobb halmazokat-felhőket. (javítsatok ki ha tévedek)
A kamerám egy KonicaMinolta Z10, ez elvileg jó lesz, minden manuálisan állítható.
Van esetleg ötlet, tapasztalat hogy érdemes elindulni? Kipróbálni az idő miatt még nem tudtam...
Kettes számú kérdés: érdemes a színes digifénykép elé is RGB szűrőket rakni?
Balu''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Frankón látni fogod a gyűrűket! Most az Ikrek és az Oroszlán között a legfényesebb pont a Szaturnusz.
Nekem a 60/900-assal is ment két-három napja igaz Bugacról, ahol semmi fény nem volt. csillagtérkép: [link]
Szerintetek spirálgalaxist is fel ismerni ekkora kukkerrel?
[Szerkesztve]
[Szerkesztve]''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Üdv!
Ha DSLR géppel fotózunk obi nélkül, mennyire fontos a gép felbontása?
Elég egy 6M pixeles (pl nikon D40) vagy jobb a 10M pixel? (D60) (ezáltal esetleg jobban nagyítható képeket kapunk) Mert pénztárca szempontból nem mindegy.
(másik fontos szempont gondolom a zaj, ami talán kisebb felbontásnál alacsonyabb)Köszi, Balu.
''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Húha ez nem az asztrofotó rovat? Hadd ne magyarázzam:
[link]A lényeg, hogy a távcső maga az obi, egy egyszerű közgyűrűvel össze lehet tekerni őket.
[ Szerkesztve ]
''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
válasz johnjohn #534 üzenetére
Köszi, ismerem őket, onnan van a távcsövem
De nekem fotós aspektusból kellene valami tapasztalat az említett kérdésre.''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Elnézést, de az eredeti kérdés nem a hogyan rögzitsük a gépet.
Hanem hogy milyen (DSLR) gépet érdemes venni e célra.Nem hiszem hogy egy távcsőboltot kéne nyaggatnom, hiszen nem profiljuk, mégha rendesek is (tudom hogy azok, a privát mobilszámuk is megvan)
És a fent linkelt másik PH fórumon sem hinném hogy sokan fotóznának égitesteket.''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
válasz johnjohn #540 üzenetére
És ha bele akarok nagyítani, ott kellhet + MP?
szerk.: nikon d40-et (6MP) írtam példának, de jó lenne ha 400 D-re lenne zseton...
[ Szerkesztve ]
''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
válasz johnjohn #543 üzenetére
#542: Gondolom ha nincs obi, nem tudok belenagyítani élőben, csak a kész képbe?
Itt jöhet jól egy pixelgazdagabb kép.#543: a távcső már adott, egy 102/660 refraktor + EQ3 http://www.teleskop-austria.at/prod.php?tid=9&lng=hun#refr-102r-sw
Nyilván nem ilyen kép a cél, de a mostani kompakt géppel kinszenvedés a dolog.
[ Szerkesztve ]
''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Igen ez érdekel igazán csak ez nekem túl profi megközelítés, olyannyira hogy nem is egészen értem Ezen számítás alapján a látómezőbe kb. hány telehold fér bele?
szerk.: igen a webcam-en is gondolkodtam, de az talán macerásabb kicsit, és egy jobbfajta már közelít egy belépő DSLR-hez, amit azért másra is tudok használni
[ Szerkesztve ]
''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Köszi, sokat segítettél!
Ha jól sejtem ez pont ideális a jellegzetes galaxisokhoz. (M31, M33, M101) Mi a helyzet a nagybolygókkal? Lehet annyira belenagyítani a kész (6Mp-es) képbe hogy látszódjon valami?''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
-
pbalu
aktív tag
Üdv!
Van valakinek tapasztalata vezetéssel készített fotózás terén?
Mit értünk manuális vezetés alatt? A vezetőcsillagot a finomállító karokkal (jó esetben csak RA tengely) tartjuk a célkeresztben hosszú percekig?
Mert nekem ezt tűnik a legköltséghatékonyabb megoldásnak, ha webcam és noti már amúgy is adott.Köszi: Balu
''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Elvileg csak egy átalakító kell, aminek egyik vége olyan mint a DSLR objektívjének bajonettje a másik vége megy a Meade kihuzatára. Ez T2 adapter néven fut.
Ami buktató lehet: nem biztos hogy elbírja a kihuzat a DSLR súlyát, ill. nem tudom van-e rajta valami menet, amiben ez a bizonyos T2 adapter végződik. Ha nincs, még egy adapter kell aminek olyan a vége mint az okulárjaidnak.Így néz ki a történet:
''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Hát lehet hogy lekókad a kihuzat fél kiló súlytól.
De az csak akkor derül ki, ha már megvetted a cuccost, vagy otthon nehezéket kötsz rá''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Ha hosszú expó, akkor vagy az égnek vagy a talajnak be kéne mozdulnia, nem?
Szerk.: de mintha a csillagok húznának.
[ Szerkesztve ]
''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Kimondottan asztóhoz egyik sem, mert hoszzú expoknál sok lesz a hotpixel. Képminőségben is picit gyengébbek Nikon/Canon vonalnál.
Nekem Canon 1000D van, képminőségben ott van ahol az 1-2 kategóriával drágább Canon-ok. Ha nem zavar az olcsóbb kivitelezés (távcsövön van nem is kell fogni), cserébe kapsz kisebb súlyt ami viszont fontos szepmont. Az extra tudás nem hiányzik asztofotó téren. És ha nagyon rákattansz (mélyég szűrő, átalakítás) szintén Canonra vannak jól működő megoldások.''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Nem tudom hol nézted ki, de arra figyelj hogy ne a mellé adott AZ3 vagy EQ2 mechanikával vegyed! Azok nemigazán fotózásra valók
''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Esetleg ez? [link]
Bár a Celestron tubust nem ismerem (kb. SkyWatcher szint), a CG3-at nagyon dícsérik, talán még az EQ3 mechanikánál is jobb.
Érdemes benézni mindkét helyre, és érdeklődni mennyit kellene ráfizetni akciós cső+mechanika árra ha nagyobb mechanikát szeretnél. Celestronnál rákérdezni hogy tudod ráaplikálni a Nikonodat.
És számolni kell a járulékos költségekkel is (fotóadapter, óramű)[ Szerkesztve ]
''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Bocs, benéztem felejtsd el a CG3-at, összekevertem a CG4-el.
Az a baj 50e körül nincs jó alternatíva tubus+mechanika+fotózás megoldásra. Csak szenvedni fogsz, én már végigjártam ezt a lépcsőt sajna.
Ami biztos, hogy bármilyen távcsőszettet is nézel ki, fotózás miatt minimum egyel nagyobb mechanika kell hozzá mint amit adnak. Gondolkozz el a rövid tubusokon (70/500+eq3) mert kisebb a súlyuk és rövidebb a fókuszuk, igy jobban viselik ha gyengébb a mechanika.''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Fúú hát nem semmi
Nem tudom hogy állítasz fókuszt, meg mekkora súlyt bír el a cső vége, de ez [link] megoldás lehet. Valószínüleg a szabvány boltban kapható nem lesz jó, de az elvet itt le lehet lesni, és akkor már csak egy esztergályos ismerős kell. Én is így oldottam meg.
Vagy kihagyod a rendszerből az okulárt és a cső végére próbálod valamilyen szintén esztergált adapterrel rátekerni a D60-at.''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Biztos hogy nem zavarnak el, sőt én vinném a cuccot is hogy milyen okosságot tudnak ajánlani.
Ha kihagyod az oksit akkor nem lesz vignettálás (vagy jelentősen kisebb ) igaz igy csak Holdat, Napot (napszűrő!), és mélyeget tudsz fotózni, bolygót semmikép, mer' nem elég a nagyítás.
Ha direkt bolygókra utazol, akkor meg lehet úszni 100e alatt is, bár az ilyen fotókhoz pont nem DSLR-t szokás használni, kompakttal szoktak videózni és a sok 1000 frémes avit összeadni...''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Itt [link] szétnéztél már?
Nem tudom mekkora a keret, én ezt [link] vagy ezt [link] venném, persze EQ5-el. Bolygózni ugyanis felesleges ennél nagyobb átmérő, a légkör úgysem enged (vagy csak nagyon ritkán) túl nagy (300 feletti) nagyítást sajnos.''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
# 687: így van
# 688: a Newtonokat nem ismerem, de ez már egy méretes (10kg lehet csak a tubus) darab, ha kertes házad van és fixen felállítod jó lehet, de emeletről kitelepülni... Nekem csak egy kis csövem van (3kg sincs a 102/660-as) de néha az is sok. Lehet az EQ5 már kevés is neki''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Gratula, tényleg jó képek!
(bár ez egy viszonylag kis tubus egy nagy mechanikán)
Vezetésről és expókról lehet tudni részletet? (mivel, hogyan)''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
-
pbalu
aktív tag
-
pbalu
aktív tag
válasz #27070592 #775 üzenetére
Csak hogy legyen összehasonlítási alap, mit lehet obival és mit távcsővel. Egyik büszkeségem, de még bőven van hova fejlődni:
[ Szerkesztve ]
''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
válasz #27070592 #801 üzenetére
Itt most nem azt akartam kihozni hogy melyik jobb a másiknál, csak érdekességképpen raktam fel. Sajna nem lett az igazi, sztem pontatlan volt a pólusra állás, meg az ég sem ideális. Az az M31 tényleg komoly.
Biker: Igen, több expó, össz. 14, egyenként másfél percesek.''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
-
pbalu
aktív tag
válasz betaprhdrvr #816 üzenetére
"Persze valójában még a távcsövet sem tudom használni"
Akkor itt elég sok buktató lehet
Sztem próbálkozz elsőnek vizuális észleléssel, és ha már tudod mi merre a távcsövön, jöhet rá a kamera. A fókusz ilyenkor máshol lesz, mint mikor okuláron át nézel bele.''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Azért a hűtött CCD túlzás, és olcsóbb (max 90e Ft) tubus+állvány kombóval is lehet már szépeket fotózni. Persze a kompakt vs DSLR az kb. annyi mint a trabi és a merci. Nem összehasonlítható.
De sok kitartással lehet eredményeket elérni, pl:[ez] még a legelső nagyjából 50ezres távcsövemmel készült és kompakt Canon géppel.
Biztos ennél többet is ki lehet hozni''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
válasz PRO-peller #869 üzenetére
Gondolod hogy elbírja a kis Bresser kihuzata ezt a "dög nagy" fotómasinát?
Szvsz teljesen felesleges óragépes állvány...''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
válasz PRO-peller #873 üzenetére
Akkor minek is az óragép?
''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
válasz PRO-peller #875 üzenetére
Én csak azt nem értem miért kell mindenképp, ez eleve megduplázza az így is szűkös kiadást?
Meg mitől lesz jobb a kép, ha eleve csak kézzel próbál belefotózni az okulárba?
Max távcső nélküli fotózáshoz, talán, de akkor azért a 16mp záridőért megint nem sok értelme van szerintem óragépes 3 lábnak, nem lesz ugyan csíkhúzos, de 16mp záridő az édeskevés.''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
A "mezei" PC-s webkamerák felejtősek, nem erre találták ki őket. A spécinek, amit írtál, ugyanis annyival jobb az érzékenysége. (asszem talán 1lux körül )
Mindenképp ajánlott[ Szerkesztve ]
''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Én végigjártam pont ezt a lépcsőt.
Kompaktal belefotózás - iszonyat nehéz eltalálni a kilépő fény útját, akár csak egyszer is, nem hogy sorozatban. Persze nem lehetetlen, és ha összejön legalább lesz sikerélményed
Gagyi webcam - szerintem felesleges pénzkidobás, plusz átalakító plusz szűrő, majdnem ott vagy mint a Scopium-al
Scopium - ha bejön a dolog és tovább lépnél a profibb távcsövek világába, hasznát veszed majd, pl vezetéshez.[ Szerkesztve ]
''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
Ja igen, kihagytam a felsorolásból a microstage korszakomat hálisten sikerült túladnom rajta
Kameratartó egy ilyen kis tubusra..., gondololom a kihuzat is műanyag, úgy le fog kókadni az egész hogy soha nem lehet vele normális fókuszt eltalálni. Jó ha az egész állvány fel nem borul ekkora súlytól. Szándékosan meg sem említettem, vakvágány.''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
-
pbalu
aktív tag
válasz ViiiiktorOC #1031 üzenetére
Nekem is az van, én 2 vagy 10 másodperces késleltetést használom
''...Ayrton azt mondta: Látod, nem lehet. Egy folyó van a fal mögött, úgyhogy nem lehet máshova tenni. ...Pontosan ezen a helyen vesztette el az életét.''
Új hozzászólás Aktív témák
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen NAS-t vegyek?
- Milyen monitort vegyek?
- HP ProLiant MicroServer Gen8
- Helldivers 2 (PC, PS5)
- Milyen TV-t vegyek?
- Gördeszka topic
- Az NVIDIA szerint a partnereik prémium AI PC-ket kínálnak
- További aktív témák...