- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- iOS alkalmazások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
Hirdetés
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Megbírságolták a Razert a Zephyr maszkok miatt
ph A cég elég olcsón megússza az ügyfelei félrevezetését, de az üdvözlendő, hogy az Egyesült Államok hatóságai nem siklottak el az ügy felett.
-
Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
ma Részletes képek, specifikációk és euróban megadott ár is van a legendás modell újraélesztett verziójához.
Új hozzászólás Aktív témák
-
Amadeus214
csendes tag
válasz erhas01 #64955 üzenetére
sziasztok, a zindex hobbiasztalos fórumon szoktam néha hozzászólni, bocs, hogy itt is beleugatok:
a vágódeszkák (és a teljes élelmiszer-előkészítési folyamatok) élelmiszer alapanyag szerinti elkülönítése és szín- (vagy más) kódolása a vendéglátóiparban követelmény , otthon nem , illetve csak az ésszerűség határain belül javallott. Éttermekben ezért pl. különböző színű vágódeszkákat (bocs: vágólapokat) használnak hal, hús, zöldség, stb feldolgozáshoz.
Lehet fa vágódeszkát használni éttermi konyhában is, fertőtleníteni kell használat után, illetve a következő használatig besózni.
A csersav (tannin) nem mérgező, nagy bajban lennének a vörösbor kedvelők, ha az lenne -
Amadeus214
csendes tag
válasz IT user #64963 üzenetére
tudom, nem ezt kérdezted, de 2 szempont meggondolásra (már, ha ez egy végleges terv és nemcsak vázlat)
- az ajtók keretszerkezete kissé esetleges lett, hagyományosan a függőlegesek mennek teljes hosszban és közéjük kerülnek a vízszintes elemek (vagy gérben vannak illesztve, akkor nem látszik a bütü)
- a fillung , a lap is tömör fa? vagy valami lemez? Első esetben nem szerencsés körben teliberagasztani (nem is szép), mert a különböző irányaiban különböző mértékben mozgó tömör fa szétvetheti a szerkezetet. Második esetben pedig nem lesz szép a lemez látható széle.
Bocs, csak ötlet, ha már vizsgamunka... -
Amadeus214
csendes tag
Írod, hogy rálépésre hajlik a lépcső. Nekem az a tapasztalatom, hogy a nem kellően stabil padlószerkezetekben a legtöbb javítás, de főleg az ilyen fűrészporos-ragasztós rejbolás csak ideig-óráig tart, utána kipereg. Én először alulról megpróbálnám megerősíteni az egészet (nem biztos, hogy egyszerű). Nem látom a fotón, hogyan van alátámasztva a lap, de egy-két keresztbe menő stafnit középen ill a lécek végeinél teljes szélességben el tudnék képzelni.
A legjobb lenne a lapokat újratáblásítani (ha le lehet szedni) és egy megerősített tartószerkezetre úgy feltenni, hogy keresztirányba kicsit el tudjon mozdulni. Az kisebb résekbe mehet a kence vagy flexibilis fa fugázó (de idővel az is ki tud száradni valamelyest). Persze ez jóval nagyobb munka sajna...
[ Szerkesztve ]
-
Amadeus214
csendes tag
-
Amadeus214
csendes tag
válasz st6969 #65292 üzenetére
Mielőtt új lapot veszel vagy szétdöntöd a kihajtást nézz azért rá a lap/sín párhuzamosságra ( vagy a sín deformáltságára) ahogy Kavalkád írja. Tegyél a kikapcsolt, lenyomott fűrésztárcsa mellé kihúzott sínnél nagyon pontosan érintőre egy vonalzót, rögzítsd le és told be mellette a lapot. Majd a másik oldalán ugyanígy. Sanszos, hogy a bal oldalon mellé tett vonalzónak neki fog szorulni.
-
Amadeus214
csendes tag
válasz SeatZola #65321 üzenetére
Egy szavazat a DW7485-re. Pontos, precíz, minőségi darab. Öntvény asztal, 2 oldalon megvezetett, fogasléces steller. Használható gyári lap. A motorerő és a lapméret nem a legnagyobb, de írod, hogy inkább kisebb munkákhoz lesz. Otthonra szerintem bőven elég.
Ja, a gyári szögvezető fos, venni kell hozzá egy rendes kinait[ Szerkesztve ]
-
Amadeus214
csendes tag
válasz SeatZola #65321 üzenetére
for information:
a DeWalt-ba is nagyon könnyen, minimális elektronikai ismeretekkel lehet ilyen párezer forintos lágyindítót utólag beépíteni. Belefér a kapcsolóházba, semmi maradandó átalakítást nem igényel, a gyári állapot könnyen visszaállítható.https://www.cvgshop.hu/lagyindito-elektronika-sarokcsiszolohoz-16a-230v-14233
-
Amadeus214
csendes tag
válasz Tanuló 1.0 #65398 üzenetére
Napelemesek használnak hasonlót rozsdamentes acélból. pl.:
https://www.nemsemmi.hu/Napelem-tarto-Z_profil_4_dbhasonló a szúnyogháló ajtó Z-kilincs, csak az valszeg gyenge.
Z profil néven nézegess
-
Amadeus214
csendes tag
válasz pacman_123 #65409 üzenetére
nem kicsit van túltolva. Mint a "gyerekbútort csinálok, mivel kezeljem le", mikozben a gyerek együtt eszik a kutyával...,
Bocs, ez így szerintem kicsit félrevezető, bár teljesen egyetértek azzal, hogy a kérdés sokszor túl van tolva. Azt azonban fontos tudni, hogy főleg a régebbi festékek sok, folyadékkel - így nyállal, verejtékkel - kioldható , valóban mérgező anyagot, elsősorban nehézfémsókat tartalmaztak (szikkatívok, pigmentek). Ezek lenyelve mérgezést, a bőrön allergiás problémákat okzhattak. Ez teljesen más tészta, mint az alapvető higiéniás szabályok betartása ld. kutya -
Amadeus214
csendes tag
válasz thomgrande #65424 üzenetére
Igen, és azért terjedt el az, hogy a káva részhez nincs csavarral rögzítve, csak egy nútba fut bele, hogy le tudja követni az asztallap zsugorodását-dagadását. Ezért aztán nem is kell extrém lehúzatni.
Az usa-ban a z-clip, nálunk a keményfa lapka terjedt el inkább. -
Amadeus214
csendes tag
válasz pkrisztian89 #65431 üzenetére
Szia, én a design-hoz nem szólnék hozzá, mármint esztétikai értelemben. Ha ilyen fa asztallapot készítenék, akkor egy rétegből lenne, ízlés szerint pl. tömbösített tömörfából vagy furnérozott mdf-ből élléccel . Nem csinálnám extrém vastagra, 8 cm nagyon sok, nehéz, az egy satupad. Max. fele. A mintát felsőmaróval, nútmaróval marnám bele, vezetősín mellett és kiönteném epoxival legalább a lap síkjában lévőket, mert szerintem nem szerencsés, ha egy asztallapban rések vannak. A síkba csiszolt felületet lakkoznám, esetleg valami nagyon jó keményolajjal kezelném.
Én csak hobbista asztalos és hegesztő vagyok, nem szakmám egyik sem. Az alu profil hegesztéséhez és megfelelő minőségű csiszolásához nem adnék tanácsot, mert azt egy nagyságrenddel nehezebb feladatnak látom. Ha nem vagy a hegesztőpisztoly Wyatt Earp-je, akkor lesznek nehézségeid. Vagy nagyon szépen meghegeszted AVI-val és csiszolatlanul hagyod (ld. biciklivázak, de ez sem lesz egyszerű), vagy nagyon nem lesz könnyű az anyag elgyengítése nélkül hibátlanra kicsiszolni egy ilyen bonyolult formát, különösen a 90 fokos és az alatti illesztéseket. A menetes szár is alu lesz? Van eszközöd a néhány cm távolságra lévő párhozamos idomok között csiszolni? (Ha büfé vagy aluhegesztésben és polírozásban, akkor nem szóltam.)
-
Amadeus214
csendes tag
válasz Vismajor01 #65451 üzenetére
Több ikeás konyhát raktam össze mostanában, mindig volt tartalék élfólia a dobozban. Szerintem menj be egy ügyfélszolgálatra, próbálj kunyerálni egyet. Nekem többször adtak már szivességből kisebb kiegészítőket, amit sok idő lett volna hivatalosan megrendelni vagy már nem volt rendelhető.
Más: hátha valaki nem ismeri: ikea family kártyás vásásrlásnál - asszem 2 héten belül - a vevő által ELRONTOTT bútorelemeket is vissza lehet vinni.
Nagyobb projekt előtt érdemes rákérdezni a pontos feltételekre azért…. -
Amadeus214
csendes tag
válasz lorcsi #65449 üzenetére
Már mindent leírtak a kollégák a faragsztás mikéntjéről, azt is , hogy megfeleő összepréselés esetén a pvac ragasztó (faragasztó) erősebb kötést biztosít, mint az rostokat >gyárilag< összetartó lignin.
Viszont esetleg érdemes tudni, hogy ha nem tudod szépen összefektetni a tört darabokat illetve megfelelően összeszorítani, akkor epoxi ragasztóval érdemes próbálkozni, ez sem olyan pontos illeszkedést, sem olyan préselést nem igényel. (Nyilván , ha sz@rul illeszkedik, az utána látható marad, ha meg is ragad) -
Amadeus214
csendes tag
válasz lorcsi #65491 üzenetére
Esetleg még csiszold le szintbe a visszaragasztott rész alját, úgy látom, keletkezett ott egy kis lépcső. Nemcsak a billegés ellen lesz jó, hanem kevésbé fog terhelődni a ragasztott rész. Ragasztás után várj 24 órát a teljes terheléssel, megmunkálással.
[ Szerkesztve ]
-
Amadeus214
csendes tag
válasz Vismajor01 #65538 üzenetére
Esetleg valami facebookos kutakodással valami csoportban (asztalos, ikeás, ikeakonyhás, nem tudom, mi van) felteheted, hogy maradt-e valakinek. Ahogy írtuk, minden csomagban van plussz. Hátha...
-
Amadeus214
csendes tag
válasz SeatZola #65586 üzenetére
39-es anyag helyet "torsion box" nem lenne jobb?
-
Amadeus214
csendes tag
válasz Dißnäëß #65650 üzenetére
De a hordódongákat is fel kell szabályozni, ha tükör felületet akarsz. Mondjuk ráragasztani egy nagy fazekas korongra és mehet a smirgli
Biztos meg lehet hagyományos kézieszközökkel csinálni, de hogy tökéletes legyen a felülete (ne csak sima, hanem szabályos is) arra jó sok piszmogás rá fog menni.
Nem tudom, találsz-e ekkora esztergát. Ilyen projektet 5 tengelyes CNC-vel lehet f@szán megcsinálni, jó olcsó. Aztán csiszolás, fényező, fényezőkamra. Az a része még kifizethető lesz.
Ha kompozit anyagból akarod, akkor sem úszod meg a CNC-t az ősminta készítéshez, arról szerszám és abba bele a kompozit műanyag, vákuummal. 2 félből is szép lesz, aztán összeragaszt. Csiszolás, hibajavítés, fényezés.
A kész fa cuccra kívülről rátett üveg/karbon szövet jó eséllyel nem lesz szép (pozitív építés), kell a szerszám.
Ilyen CNC pl. jó lenne neked:
https://www.paugercarbon.com/cnc-aided-mould-production/
ekkora nem is kellGondolom, a hangfaldoboz tervezésben valamennyire otthon vagy, azért nagyon nem mindegy, hogyan készül. Ha érdekel a karbon-kompozit hangfalgyártás, ennek az elején van pár hasznos infó, hátha nem ismered:
http://wilson-benesch.com/wp-content/uploads/2012/08/cardinal-white-paper-1.pdfÚgy látom , kezd divat lenni a karbon, az audiofülek veszik, mint a cukrot
[ Szerkesztve ]
-
Amadeus214
csendes tag
-
Amadeus214
csendes tag
válasz Prémvadász #65662 üzenetére
Laguna, nem kérdés.
-
Amadeus214
csendes tag
válasz SeatZola #65761 üzenetére
" amire én használom őket, mindegyik megfelel és örömet okoz nekem."
Ez a lényeg. Legyen benne örömöd.
Sokunk kezdte pont így, de amikor aztán elkapta a gépszíj az egyszerűbb hobbistákat is, egyre zavaróbbak lettek ezeknek a gépeknek a hiányosságai és egyre több bosszúságot / egyre kevesebb örömet okozott a használatuk.
Hidd el, nem valami lenézés, sznobéria vagy szakmai felsőbbrendűség, hanem csak a jóindulat vezérli azokat a tanácsokat, hogy ezt a lépcsőt érdemes egyből átugrani.
Természetesen teljesen rendben van, ha a saját utadat járod, nem kell bizonygatni a döntésed helyességét. Nem törvényszerű, hogy nálad is így lesz, majd kiderül, hová fut ki ez a hobbi.
-
Amadeus214
csendes tag
Szia, nekem egy Hammer C3 31 van, kombi gyalu, körfűrész , marógép.
Nálam nagyon kicsi a hely, 2 nagygép egyszerűen nem fér be. Kompromisszum nyilván, de szerintem vállalható.Főleg, ha nem határidőre dolgozik az ember. Most nem elsősorban a Hammer tulajdonságairól írnék (ami elég jó szerinte a hobbi-kisipari kategóriában, de messze nem egy Format4)Fontos, hogy ennek is van helyigénye, nem kicsi. A munkához körbe kell tudni járni rendesen + a palló/tábla is kell férjen , amin dolgozol. Ha nincs elég hely, akkor elengedhetetlen a mozgatószerkezet, mert vagy fél tonna. Általánosságban is a tolóasztalos gépek igazán karos asztaltoldóval futják ki magukat, annak sem kicsi a helyigénye (nekem pl nem fér el).
Az átállás az egyikről a másikra nem egy nagy szám, sem sok idő. Percek. Viszont a vastagoló gyalu kinyitásához le kell venni a fűrész illetve a marógép stellerét. Ez csak akkor gond, ha már pontosan be van állítva valamelyik de kicsit visszamennél gyalulni. Na akkor ugrik a beáállítás. Hasonlóképpen átállásnál át kell dugni az elszívót is. Ha kiépített csőrendszered van, akkor érdemes 2 fali kiállás, egy az gép elejénél, egy a hátuljánál. Nekem egy középen megszakítató cső van, így nem kell az egész kígyót körben húzogatnom.
Ha nagyobb helyem lenne, akkor egy kombigyalut vennék és egy maró-körfűrész kombigépet külön. (A pillanatnyi árakat nem tudom, de talán ez a legjobb kompromisszum az ár/hely/kényelem koordinátarendszerben).
Szervíz: azt tudom, hogy a Feldernek (Hammer) nagyon jó ügyfélszolgálata, így gondolom szervize is van. Minden kis alkatrészt után tudsz rendelni robbantott ábra, szám alapján. Viszont semmi nem olcsó náluk.
Kiegészítők: arra készülj, hogy egy ebben a kategóriában már minden sokkal drágább. Egy 305-ös jobb fűrészlap, valami elromló elektronika, motor... egy budzsé körfűrész ára.
Marógép: szerintem akkor kell, ha nagy anyagleválasztással járó munkát csinálsz ÉS nagy mennyiségben. Ha ebből csak 1 áll fenn, akkor nyugodtan nélkülözető. Szerintem gépi előtolás nélkül lehet élni, nekem sincs. Arra készülj, hogy brutál drága: a marókéseknél készülj egy 10x-es szorzóra ahhoz képest, amit a felsőmarónál megszoktál.
Szóval összességében én szeretem, nem érzem korlátnak, a helyigénye és az ára pedig mindenképpen kedvezőbb, mint a külön gépeknek.
Ha van valami konkrét kérdés, szívesen válaszolok.
-
Amadeus214
csendes tag
válasz Amadeus214 #65819 üzenetére
A Roblandok árát nem ismerem, használtakat főleg nem. A Hammer árai borzasztóan elszaladtak. Ha nem is elsősorban újban gondolkozol, csak az arányok kedvéért , összehasonlításul pár új ár (ezekből adnak kedvezményt, legalább 10%)
Hammer K3 fűrész bruttó 4000€
Hammer F3 maró 4400€
Hammer B3 fűrész+maró 5400€
Hammer A3 31 kombigyalu 2900
Hammer A3 41 3900
Hammer 41-es külön vastagoló+egyengető: 2x3700
Hammer C3 31 összkombinált: 8400
Ezek az alapgépek.
Vagyis a kombigépeknél gyakorlatilag egyet fizet-kettőt kap (kettőt fizet, négyet kap)Ha ma vennék újat, valószínűleg nagyon elgondolkoznék egy Laguna Fusion 3 fűrész (3000€) + Hammer kombigyalu párosnál.
-
Amadeus214
csendes tag
válasz NeoPampalini #65830 üzenetére
Szerintem nincs. A DW kisöccsét és a gyalut sokáig használtam (ill a DW7485-öt meg is tartottam) és szerintem ebben az árkategóriában nemigen van ellenfele. Mindkettő nagyon jól használható cucc, a maguk méretbeli korlátaival. (készülékajánlóhoz gyűjtögetünk adatokat és kb ez a konszenzus nálam okosabbak körében is).
A körfűrész köré könnyen tudsz asztalt építeni, jig-eket barkácsolni (pl. tolóasztal), így egy elég komoly szerkezet tud kialakulni. A gépnek a minősége, pontossága, ereje megvan hozzá (világbajnok a steller felfogatása pl.), Ja, nincs benne lágyindító, fe fillérekért könnyen bele lehet szerelni (ha kevés delej jön az 1f -ból)Más:
Laguna I-II-III:
a legnagyobb különbség az asztal öntvény részének a mérete, a hozzá adott asztaltoldók, a motor ereje és felfogatása, a steller komolysága ill az egész készülékház anyagvastagsága, stabilitása.
A III-ben minden is van, lefelé egyre kevesebb.[ Szerkesztve ]
-
Amadeus214
csendes tag
válasz totron #65828 üzenetére
Vegyszermentesre vagy szervesoldószer-mentesre gondolsz?
A "vegyszereket" nem fogod megúszni, mert kültérre olyan kell, ami a fakárosítók ellen is véd.
A színtelen is probléma, mert a másik fő kárt az UV okozza, az ellen pedig a pigment használ.
Mit értesz deszka alatt? A nem mérettartó faszerkezetekre a Tfe által ajánlott vékonylazúr az első javaslat. Asszem Milésinek nincs is színtelen. A nyílászárókra, mérettartó szerkezetekre jobbfajta vastaglazúr is szóba jön (Milesi, Remmers), nekem vannak 10+ éves Milesivel kezelt ablakok, zsalugáterek egész jó állapotban. Talán a Remmersnek van színtelen is.
Hajózásban használnak UV védős olajat, az sem tart pár évnél tovább.
Én most a Fénylakk kültéri vizes diszperziós rendszerével kísérletezem (árban fele a Milesinek). Ez alapozó+ vastaglazúr (kb=lakk) . Ajánlani nem merem, mert csak 3 hónapja van fenn és az is sötét színben. De abból elvileg van színtelen .
Szívesen kipróbálnám ezt is, a kérdésedre válasz lehet, de nem ismerem, csak most olvastam:
https://webshop.naturalfestek.hu/lakk-helyett-olaj/192-szintelen-lazur -
Amadeus214
csendes tag
válasz totron #65837 üzenetére
A kevés fehér pigmentet tartalmazó olajok, lazúrok őrzik meg legjobban a világos fa színét.
Önmagában a lenolaj sem véd az uv-tól, be fog szürkülni. A tiszta lenolaj ráadásul rendkívül lassan szárad. A lenolajkence volt sokáig alap módszer, de szvsz annyira nem jó., csak akkoriban nem volt más.
-
Amadeus214
csendes tag
válasz pali923 #65842 üzenetére
Elvileg nemcsak víz alá valók, az angol nevük pl. spar varnish (árbóclakk kb Ezekben több a száradó olaj a gyantatartalom rovására, ezért rugalmasabbak, jobban együttmozognak a fával. Cserébe puhábbak.
Hajón külsején azért az a tapasztalat, hogy pár év után ezek is elkezdenek lehámlani. Ha valahol kicsit megsérül, alámegy a víz, annyi. Csiszolás, kenés újra.
A Sirály az tényleg botrányos volt, lehet, arra emlékszel
Az igazán jókat hajósboltban árulják, aranyáron.
Itthon még nem láttam vízbázisú csónaklakkot, elvileg léteznek pedig. A vizes nem sárgítaná a natúr fát. -
Amadeus214
csendes tag
válasz SeatZola #65850 üzenetére
Csatlakozom Tfe-hez, olajjal a legkönnyebb. A fentiek mellett jó nevű és jó is (amikkel én már dolgoztam, nyilván van több is): Osmo, Biopin, Oli-Natura, Borma, PNZ.
Sokan szeretik a tiszta tung olajat is, nekem annyira nem jön be.
Ezek általában biztonságosak, sőt, akár élelmiszerrel is érintkezhetnek száradás után.
Tartsd be a használati útmutatót. (Visszatörlés, törlőrongy kezelése). -
Amadeus214
csendes tag
válasz szjoci #65882 üzenetére
Én az ajtóhoz hozzálaminálnám (ha nem csak matrica a karbon és a belső forgáspontot szerelném egy csúsztatható (ovális furat) talpra.
A fém (?) zsanérlemez vagy fém csavar és a karbon kompozit elem illesztésénél vigyázni kell az elektrokémiai korrózió lehetőségére , bár az ott belül valószínűleg nem kap majd sós vizet. Laminálásnál egy réteg üvegszövet kell a fém alá, illetve a csavarokat legalább menetrögzítővel el kell látni.
De le lehet gyártani a zsanérokat is karbonból -
Amadeus214
csendes tag
Szép vállalás
Japán vagy európai stílusú szerszámokat szeretnél? Az előbbit húzzák, utóbbi tolják, mindkettővel kifogástalanul lehet dolgozni, ízlés dolga.
Mindkét vonalon elég nagy a választék, minden van olcsótól drágáig.
Nézz videókat, hogy kell lesíkolni a gyalu talpát, síkolni, fenni a kést, beállítani a gyalut.A japán gyaluk fatestűek, ezeket kicsit nehezebb beállítani kezdőként. Én a japókat nem ismerem, de javallok 2 webshopot, itt az olcsóbbak sem gagyik: Dictum vagy a Fine Tools.
Európaiból van fatestű (általában olcsóbb), szintén tanulni kell a beállítását vagy fémtestű. Ezt talán könnyebb kitanulni. Fatestűt kapsz párezer forintért, használtat még olcsóbban.
Ez egy jó indulás lehet, mert keveset kockáztatsz, sokat tanulsz. Viszont nem garantált, hogy rögtön élvezni fogod.Ha nem félsz több pénzt beleölni, akkor a Dictum vagy a Fine Tools sajátmárkás fémtestű gyaluit ajánlom (Juuma, Dictum), ezek kínai gyaluk, de jobbak mint az itthon kapható gagyi kínaiak vagy akár a ma már nem túl olcsó Stanley. Egyébként az itthon is kapható Stanley is használható, csak a minősége lefelé az ára felfelé ment az utóbbi időben.
A kis lemezvázas, műanyagleszorítósokat nem ajánlom.
Szerszámrestauráló/készítő fanatikusok vehetnek használt Stanley-t ebay-en, vagy készíthetnek saját magadnak fatestűt. Kezdőnek ezeket a köröket kevésbé ajánlanám.
Elsőként egy No.4. simító gyalu a legáltalánosabb, esetleg mellette/helyette, ha kis cucokkal dolgozol, akkor egy marokgyalu.
Élezni első körben egy üveglapot és arra ráragasztott vizes csiszolópapírt javallanék, 400-2000 finomságig. Sokat segítesz magadnak, ha veszel egy görgős véső/gyalukés élezőt.
Elsőre akár csak kínai/Stanley/Narex, aztán meglátod...Hajrá! Számíts arra, hogy nemcsak a gyalut kell majd megvenni
-
Amadeus214
csendes tag
válasz NeoPampalini #65930 üzenetére
Szerintem a 26cm Hammer nagyon keskeny annyi pénzért, megéri tovább gyűjteni egy kicsit a 31-esre, esetleg spirálkéssel. A Metabo gyalut simán el tudod majd adni.
Nekem valami ilyen elszívóm van, tulajdonképpen teszi a dolgát, még a Hammer-rel is megbirkózik. Elég hangos. A ventillátor védő (pontosabban belenyúlás gátló) műanyag csillagot ki kell venni, mert azonnal eltömődik a forgácstól. Egy gond volt vele: kb évente beállt a motorcsapágy. Gyárilag ugyanis ZZ, azaz fémlemez porvédős csapágy van benne, ami itt nem sokat ér. Először kicserélték gariban ugyanolyanra, az sem sokáig bírta. Akkor aztán tettem bele 2RS, azaz gumi porvédős csapágyat, azóta megy. Valami szokásos, 60xx méret. Ha van egy kis gépszerelő hajlamod, nem nagy ügy kicserélni, nyilván gari idő után.
-
Amadeus214
csendes tag
válasz Amadeus214 #65947 üzenetére
Korrigálom az előbbi hozzászólásomat: most látom, hogy a Hammer kijött egy nagyon kedvező árú 26-os gyaluval, az A2-26-tal, kb 1400 ojró. Gondolom, ezt nézted. Ezt én nem ismertem. Ez tényleg erős konkurencia lehet a Metabo 260.nak (kb 900).
A régi Hammer 26-os, az A3-26 kb 2,5 ezer € volt, akkor már inkább a 31 2900-ért.[ Szerkesztve ]
-
Amadeus214
csendes tag
válasz NeoPampalini #65949 üzenetére
Az elszedő asztal problémás, a gyalukésnél az egyik sarkán egy kb. 6x6 centis területen lejt kb. 1 mm-t, és hajszál híján hozzáér a beállított gyalukéshez,
cseréltesd vissza! 1mm nem lehet benne
-
Amadeus214
csendes tag
Ha kellően jó minőségű a gyalu, akkor nem, mert gyárilag sík. Ami Dictumot láttam, az jó volt. Stanley-t vettem már sz@rt. Lie Nielsen, Veritas azért annyi, amennyi
A lényeg, hogy ne legyen domború vagy ne billegjen. Ha kicsit homorú a közepe a kés mögött, az nem baj.Vásárlás után érdemes leellenőrizni, a klasszik módszer az alkoholos filc+smirgli üveglapon. Ha visszacserélés szóba jön, akkor valami kevésbé agresszív módon (whiteboard marker, papíron?)
Egy domború talpat lecsiszolni otthon nagyon komoly vállalás, nem lesz ilyen sima ügy:
-
Amadeus214
csendes tag
Ja, bocsesz, nem jött át, hogy egyszerhasználatost keresel Ezek a gyaluk így érzésre még az unokáimat is kiszolgálják
Egyébként van domború aljú gyalu, hajóépítők használják, csónakgyalu néven. Miért is ne lehetne speckó dákógyalu, csak félre ne értse valaki a használatát
A juhar és a köris is jól megmunkálható,. A kőris tud azért néha kiszakadós lenni gyalulásnál, juharra nem emlékszem, kézzel talán nem is gyalultam soha, géppel nem volt gond.
(Ha végképp elakadsz az anyagrendeléssel, pont van ilyen kőris maradékom, pár 2m-est gyalulok neked, de nem postázom (II. Ker.
[ Szerkesztve ]
-
Amadeus214
csendes tag
válasz ViktorSz #66050 üzenetére
Nekem 400V-os van (pontosabban C3-31), az állat. A 230V nem tudom, mennyire erős, de valszeg bírja azért. Ha van még egy kis zseton, akkor mindenképpen gondold meg a spirálkéses verziót, arról azt mondják , kb 30%-kal kevesebb áramot fogyaszt (tehát gondolom, kisebb a teljesítményigénye), sokkal halkabb, tartósabb és szebben gyalul.
-
Amadeus214
csendes tag
válasz generatoros #66074 üzenetére
Nekem sincs spirál késem és meg tudom erősíteni, hogy sima, egyenes késsel is lehet nagyon szépet gyalulni. De azt azért látom néha, hogy a forgó szálirányú, problémás anyagot kii tudja szaggatni, nagyon kell trükközni, hogy jó legyen. Talán ebben segíthet a több rövid, eltolt penge. Nem tudom, nincs saját tapasztalat.
A másik, ha az egyenes kés csorbul. Na az bosszantó. Egy kis lapkát sokkal egyszerűbb elfordítani 90 fokkal.
Lecserélni én sem cserélem le ezért a gépet. -
Amadeus214
csendes tag
válasz Nordik #66124 üzenetére
sok ilyen vállakozó van, kb a hivatalos IKEA összeszerelés árának a felét kérik tapasztalatom szerint. Annyi, hogy a hivatalos összeszerelő egyrészt csak akkor kérhető, ha volt előtte tervellenőrzés (tehát ők nem futnak bele abba, hogy nem fér be a helyre, de már félig kész, akkor ki a hibás), illetve ha elcsesznek valamit, akkor az IKEA cseréli a vevőnek. Ha te cseszed el, akkor elcseszted
-
Amadeus214
csendes tag
válasz Winner_hun #66130 üzenetére
Baz+, ez szomorú Azt mondjuk nem értem, miért vettél át egy ilyen gépet. (Egyébként én is úgy tudtam, hogy az új gépeket kötelezően ők üzemelik be, ezek szerint nem.)
Ez nyilvánvalóan hibás. Milyen széles ez az anyag?
Nem akartam beleszólni a felület minőség vitába, mert szerintem egy jól beállított géppel, szaxerűen gyalulva lepkefingnyi különbségek lehetnek csak, aminek a kicsiszolása olyan problémamentes, hogy kár rá szót vesztegetni. Tegnap akartam fotót csinálni a ciklois ívről egy friss gyalulásnál, nem bírtam értelmezhető fotót csinálni, annyira nem látszik.
Spirálkéses gyalum ugyan nincs, de van spirálkéses maróm, tökéletes felületet ad, csiszolás nélkül bútorminőségű.
(Egyébként pont most nekem is volt konfliktusom a Hammerrel, rendeltzem egy "preciziós" szögvezetőt asztali körfűrészgépbe, hát, a kivitelezés minősége és a pontosság messze alulmúlja az ismert kínai szögvezetőkét. Ment is vissza.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Parfüm topik
- exHWSW - Értünk mindenhez IS
- Házimozi belépő szinten
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- Az Apple megszerezné a klubvilágbajnokság közvetítési jogait
- Gyúrósok ide!
- Debian GNU/Linux
- További aktív témák...
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen