- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Huawei P30 Pro - teletalálat
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Egy kabaré volt az Edge 50 család belgrádi bemutatója
- Android szakmai topik
Hirdetés
-
Elindíthatja Kínában az FSD tesztjét a Tesla
it Sanghaj 10 Tesla jármű számára engedélyezte a tesztet, így előkészíthetik az FSD kínai indulását.
-
Tecno Spark 20 Pro újra, immáron 5G-vel
ma 108 megapixeles kamera, vegán bőr hátlap és a többi Spark 20 mellé illő forma a Tecno új modelljén.
-
Strand vagy hűvös szoba? A hardverek tudják a választ!
ph Asztali gépek, alkatrészek, perifériák és kiegészítők szeretnék elkerülni a napszúrást.
Új hozzászólás Aktív témák
-
stgellert
aktív tag
válasz
thomgrande #16849 üzenetére
köszi! a beállítás nagyon tetszik. ki is próbálom a késszán elõtt.
-
stgellert
aktív tag
válasz
thomgrande #16849 üzenetére
(nekem egyébként a mérõóra rész sem kell, az a szép ebben, hogy így a meneteszszárral nagyon picit odébb lehet állítani a stellert, anélkül szét kelljen szedni bármit, szal tényleg köszi a linket - csinálok egy fakockát ami rögzithetõ a vonalzón, bele egy m6os csavar, rá egy marokcsavar és kész is)
-
stgellert
aktív tag
válasz
thomgrande #16989 üzenetére
ez nagyon tetszik! de sajnos kézből kellene merőlegeseket fúrkálnom... de akkor is nagyon tetszik... köszi!
-
Soká
senior tag
válasz
thomgrande #17015 üzenetére
"Ezt a maróasztal készítést elöre meg kell tervezni."
Ez alapvető dolog. A betét többek között abban segíthet, hogy ha épít az ember egy stabil asztalt, akkor abban a gép maga cserélhető, ha netán az elhalálozott vagy akad újabb/jobb gép.
Én biztos, hogy ezt a betétet rögzíteném az asztalhoz, ne csak a gravitáció tartsa a helyén."Milyen a gép?"
Ha minden igaz, DeWalt 625, aminél elvileg működik ez a lift megoldás.
-
mdk01
addikt
válasz
thomgrande #17024 üzenetére
Sztem jó a betét, nézd meg Soká linkjét kcisit fentebb én is olyanra gondoltam korábban.
-
thyeby
őstag
válasz
thomgrande #17024 üzenetére
A betét értelme számomra az, hogy kis késhez kis furatú, nagy késhez nagy furatút érdemes betenni - most a betétkarikára gondoltam. Mert a kis kés nagy réssel nem igazán jó semmilyen nézőpontból - talán ha az alsó elszívást javítja.
Az a betét, amelyiken a marógép csüng, méreténél fogva nem nagyon tűri meg a lift emelő applikálását. Ha meg máshova rögzíted az emelőt, akkor ugyanott vagyunk, ahonnan indultunk. Ha nincs a betét rögzítve, akkor az emelőszerkezet gépestől kiemeli az asztalból.
De lehet, hogy megint figyelmetlenül valami butaságot írtam, mert már jó fáradt vagyok megint - javíts ki akkor.Egyébként asztal alá az az igazi felsőmaró, amit Soká egykor népszerűsített Triton klón néven - egyebek mellett ebből az aspektusból is. (Pillanatnyilag azt tartom a maróim gyöngyszemének.)
Több fa van, mint asztalos!
-
Soká
senior tag
válasz
thomgrande #17029 üzenetére
Nem tudom, hogy a linkelt oldalon mit is kellene nézni, anélkül, hogy a DVD-t megrendelném
"Egy asztalban több azonos betéttel másik felsőmarót befogni."
Nem tudom, ennek én túl sok értelmét nem látom. Persze én mentem a magam feje után, amikor a saját asztalomat csináltam, ami sok szempontból nem követi a bevett módszereket, már ha bevett módszer DIY körökben szürkeöntvény asztalt csinálni
Szóval én a betétet csak az éppen szükséges méretre csináltam, vagyis felülről nem kiemelhető a gép a betéttel együtt, mert a fogantyúk miatt nem férne át az asztalon. Ha akkorára csinálom, hogy átférjen, akkor még vastagabb anyagból kellett volna csinálnom a betétet.
Azzal pedig meg sem próbálkoztam, hogy az asztalban kialakított fészek pontosan akkora legyen, hogy a betét szorosan belecuppanjon. Ez a szoros illesztés akkor lenne kiváltképpen fontos, ha a betétet nem rögzíteném az asztalhoz, különben a marógép a talppal együtt ide-oda mozoghatna. Szóval nálam volt némi holtjáték, amire ugyan nagy szükségem nem volt, mert sikerült valahogyan pontosan dolgoznom és dolgoztatnom a forgácsoló szakit, viszont adott lehetőséget arra, hogy a betétet megfelelően pozicionáljam és utána pontosan fúrjam a rögzítő csavarok helyeit.Ezt az egész betétesdit is leginkább az motiválta, hogy míg az öntvényasztal "örökéletű" addig a felsőmaró ki tudja meddig bírja. Tehát egyszer majd valaki cserélni fogja a gépet és magához az asztalhoz nem kell majd hozzányúlnia.
Nekem azért is furcsa, ha nincs rögzítve a betét, mert amikor emelem a marót, akkor én alulról emelem a gépet, hogy ne kelljen a lift menetét erőltetnem. Ha nem lenne rögzítve a betét, kiemelném ilyenkor. És azt érzem, hogy ha nem lenne rögzítve, akkor munka közben jobban rezonálna. Persze az, hogy 4 helyett 8 csavarral rögzítettem, az némi túlzás
-
Soká
senior tag
válasz
thomgrande #17033 üzenetére
"Sajnálom hogy nem ismered a két marós munkásságát. "
Valóban nem, de a problémám csak annyi, hogy nem nagyon értettem, miért is linkelted őket. Hol lehet látni azt, hogy ki-be pakolgatják a gépet? és a textilbakelit részleteit? Nagyon alulméretezett fotókat látok csak, amit nehéz értelmezni. Az angollal mag döcögök, sajnos...
Szóval, visszatérve az asztali maróhoz, bizonyára egészen mások a szempontjaink, mert nekem nagyon nem hiányzik, hogy a gépet ki-be rakosgassam, mióta megvan, egyszer szedtem ki, hogy bepróbáljam a helyére a triton klónt. Azt is csak kíváncsiságból. Vagyis van külön felsőmaró kézi használathoz.
"Én a Bernardó asztalt vettem készen Te ezt tudod. Abba alulról van befogva fixre a marógép betét nélkül. semmi hiányát nem érzem a betétnek."
Esetleg van fotód a befogás mikéntjéről?
"Új maróhoz új furatot kell fúrni Neked a betétbe nekem az asztalba. Mi a különbség?"
Egyszerű a válaszom: majd 100kg a maróasztal, vagyis nem tudom csak úgy hipp-hopp megfordítani, nekem sokkal egyszerűbb volt egy köztes elemet beletervezni. (az más kérdés, hogy ezzel a betéttel szívtam rendesen, vagyis cseppet sem volt egyszerű, de ez az én (és a szakik) butaságából eredő probléma volt)
Ez a betét dolog arra is lehetőséget ad, hogy ha valamit elrontok, akkor ne az asztalban csináljak valami végzetes hülyeséget. A betétet hónom alá kapom, elviszem a forgácsolóhoz, azt asztalt nagyon nehézkes mozdítani. -
Soká
senior tag
válasz
thomgrande #17033 üzenetére
Na, még annyit, hogy lezárjam a magam asztalának magyarázgatását, hogy nálam a maróasztal (+a körfűrész asztala együtt) az egyetlen nagyobb asztalfelület. Ez van a 3×4-nél kisebb kis műhelykém közepén és nagyon hasznos, hogy ez egy stabil, masszív felület, amire szükség szerint rápakolom a kis kombi gyalumat, a tárcsacsiszolót, satut és minden egyéb mozdítható gépet. Szóval több ez így, mint egy asztali maró.
Ha jól látom, a Bernardot már nem lehet kapni, a többiek kedvéért linkelem csak, hogy egy ehhez hasonlatos maróasztalról van szó.
-
thyeby
őstag
válasz
thomgrande #17178 üzenetére
Le tudnád fotózni? Nem nagyon értettem - biztos már megint jó fáradt az agyam, de ez engem is érdekelne.
Több fa van, mint asztalos!
-
pali923
aktív tag
válasz
thomgrande #17178 üzenetére
Ez engem is érdekelne kicsit részletesebben.
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
pali923
aktív tag
válasz
thomgrande #17184 üzenetére
Köszi, ez nekem is megoldás lesz.
Pedig egy ilyen DW gépnek valószínűleg nem ferde egyik alkatrésze sem...A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
Bubi
csendes tag
válasz
thomgrande #17184 üzenetére
Pont így használom a Ferm lamellózót - de az még ebben a kényszeredett helyzetben is képes hihetetlen pontatlanságokra. Miután összeillesztem a két anyagot derékszögben és beteszem a kekszeket, az egyik simán 2mm-t túllóg a másikon !
Nem mindegy, hogy szerencsétlen milyen helyzetben tolja ki magából a tárcsát. Még két vízszintes marást is nehéz egyformára csinálni, mert kotyog az egy egész hóbelevanc azon a két krómozott tengelyecskén amin csak előre-hátra kéne neki csúszkálnia. Mondhatjuk úgy is, hogy túl sokat tud (hat irányba mozog kettő helyett). Szétszedni, megperselyezni reménytelennek tűnik, a tengelyeket nem oldható módon rögzítették az öntvénybe, és hozzáférni sem nagyon lehet.
Van egy ismerősöm, azt szokta mondani, hogy "Olyan nincs, hogy nem lehet szétszedni. Azt az izét egyszer valaki betette oda, úgyhogy ki is kell jönnie onnan." :-) -
mdk01
addikt
válasz
thomgrande #17184 üzenetére
Én is így használom, csak plexilap nélkül. Ha jó a gép simán beletolható lapjába is kifordulás nélkül, csak jó gép, és gyakorlott, biztos kéz kell hozzá.
Sokkal gyorsabb, de nem biztatok senkit. -
thyeby
őstag
válasz
thomgrande #17286 üzenetére
Valahogy az jött le nekem az elképzeléséből, hogy ezt a lépést szeretné kihagyni, de nem értettem meg, hogy miért? Egy mozdulat.
Hanem ha már itt tartunk ennél a valódi gravitációs rögzítésnél, már többször volt eszembe, hogy fűzök egy megjegyzést hozzá - és most arra gondolok, amikor betétlapostól csak a helyére pottyantjuk az asztalba a gépet.
Ez akkor járható út, ha tudjuk ezzel a rászerelt betétlappal kézben is jól használni a marót, és amikor asztalon gondolunk dolgozni, akkor valóban csak egy mozdulat. Így egy gép esetén gyors a váltás.
Figyelembe kell azonban venni, hogy ebben az esetben olyan alkalmas lift emelőt kell fabrikálnunk, amihez nincs rögzítve a marógép. A lift emelőre azért lesz szükségünk, mert másképp nem tudjuk pozícionálni a kést, ugyanis ha megemelnénk, hogy feljebb állítsuk, akkor kiemelnénk az asztalból. Kiemelve viszont nehezebb lesz az állítgatás - inkább úgy fogalmazok, hogy körülményesebb, mint amikor az asztalból kinyúló részt egyszerűen megmérjük. És azért nem jó rögzíteni az emelőhöz, mert akkor ugye nem tudjuk pikkpakk kikapni a marót kézi használatra. Tanácsos még azt is figyelembe venni, hogy akkor az asztalba vájt talpbetét helyet tisztán kell tartani a fűrészportól, hogy ne tartsa ki a síkból a gépet.
Lehet, hogy kicsit kacifántosan sikerült ezt most megfogalmaznom.
Jómagam inkább másik gépet használok kézi használatra, és rögzítem a marót az asztalhoz. De ez nem jelenti azt, hogy csak ez a járható út. Többnyire a feladat határozza meg, hogy milyen megoldás a legszerencsésebb.Több fa van, mint asztalos!
-
#22145024
törölt tag
válasz
thomgrande #17285 üzenetére
"Marómotor hozzá van rögzítve a betétlaphoz, a betétlap hozzá van rögzítve az asztalhoz"
Akkor viszont hogyan emelne a trapézmenet?
Az asztalhoz hozzá lesz hevenyészve rögzítve a betétlap, viszont a betétlap a motorhoz képest rendelkezik egy szabadságfokkal (illetve fordíta, de ez most mindegy). Ezt a fenmaradó lehetséges elmozdulást (Z, vagyis a motor tengelyiránya) szeretném, ha a gravitáció megoldaná számomra finom munkáknál, ahol 2-3 tizednyi lötyögés már jelentős pluszmunkát adna a csiszoláskor."Minden marógépnek van pozíció rögzítője ,az miért nem jó?"
Mert nem férek hozzá, hiszen ilyenkor az az asztal alatt van. Persze nem megoldhatatlan feladat, szal ha az jön ki, hogy a külön megoldás értelmetlenűl drágítaná, akkor marad a gép sajátja. Illetve mégsem tud maradni, mert a 700-as makitának önmagában nincs ilyen tudása, csak ha belerakom a mégegyszerannyiba kerülő adapterébe. -
#22145024
törölt tag
válasz
thomgrande #17293 üzenetére
Gyakorlatilag ugyanez, csak első körben ki akartam hagyni a tilt funkciót. De a harmadik linked anyira inspirál, hogy inkább beletervezem azt is!
Meg mivel én más oldalról közelítem, inkább veszek lineáris vezetékeket -ide még a használt is jó- azzal fogom az x-y irányt kotyogásmentesíteni (tudom, kicsit overkill, de nekem most ez egyszerűbb).Az alulapod öntvény, vagy közönséges ötvözött vastaglemez?
-
Márton111
aktív tag
válasz
thomgrande #17300 üzenetére
Ezt a fain maró beépítő lapot hol lehet beszerezni?Nekem is ilyen kéne ,csak bronzos sárgában,amiben már a karikák is benne vannak.
[ Szerkesztve ]
-
wrox
senior tag
válasz
thomgrande #17365 üzenetére
Ez annyiban másabb, hogy itt nincs kuplung, tehát nyomott hagy a felületen.
-
wrox
senior tag
válasz
thomgrande #17369 üzenetére
Nem használtam még egyiket sem.
Abból gondolom amit írtam, mert oda van írva, hogy kuplungos. A kuplungnak meg ugye ez a feladata, hogy a forgó részeket különválassza. Szóval az szerintem nem hagy nyomot a felületen.Ha van ilyenből cserélhető hegyű, akkor már kiválthatja a racsnit.
-
wrox
senior tag
válasz
thomgrande #17373 üzenetére
Igaz, glett eltünteti, fánál érdekesebb csak a nyom. Aztán lehet ott sem, gond.
-
mohee
csendes tag
válasz
thomgrande #17341 üzenetére
Jó hogy benyomtad ezt az Axminster linket,mert nekem is szükségem lesz egy ilyenre.Ugyanitt találtam orsós szerkentyűt is is a leendő gyalupadomba
Jó dolgok vannak a bobiknál,a posta pedig kijön 15fontból 10kg-ig. -
epmd
tag
válasz
thomgrande #17374 üzenetére
Igen hasonlóra gondoltam csak sokkal profibban is meg lehet építeni,de én a zártszelvény asztalra jobban esküszöm alul végig merevítve. jános1985!Én úgy voltam ezzel annak idején amikor ezek az asztali fűrészek bejöttek hogy ezek addig jók ameddig akkora darabokat fűrészelsz amekkora a gép vágástartománya!Ez alatt azt értem hogy mondjuk egy táblásított fenyő táblát fel tudsz csíkozni vele 60 cm szélességben ,de derékszögben nem tudod elvágni keresztben a steller mellett ha nem derékszög (azt először meg kell vágni valamivel)vagy a keresztbevágócsúszkával mert nem tud átvágni annyit ! Ahoz szerintem így drága! ha meg asztalt építesz akkor a fűrészt kikapod és viszed magaddal szerelni ha kell!
-
thyeby
őstag
válasz
thomgrande #17373 üzenetére
"Egyébként ami nyomot hagy a gipszkartonon az a gletteléskor bőven eltűnik."
Jó, jó, de azért a bútorlapot nem szoktuk glettelni.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
thomgrande #17400 üzenetére
"Látszó helyen bútorlapot sem szoktak csavarozni. Nem szép látvány."
Ez is igaz.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
thomgrande #17424 üzenetére
Valóban.
Köszönöm, hogy kiegészítettél. Akkor ez a javára szolgál.
Most megnéztem a kisfilmjét. Nem láttam, hogy hátul azt a kis körmöt állítani lehetne, ami az asztalba kapaszkodik. A metebón állítható. És ha lazára van állítva, akkor az a steller is lötyög. Van egy pici güde szalagfűrészem. Annak is csak egy ilyen szimpla karom van a steller végén. És az teljesen korrektül fixál. Igen ám, de annak a leszorító karocska forgatásával lehet a hátsó köröm feszességét kalibrálni - a wrox társunkét el is törték így, mert rosszul volt kalibrálva - együtt farigcsáltunk neki másik stiftet fából. Nem tudni, hogy ez a PTS10 megoldás milyen megoldás, élőben kellene látnom.Volt régebben itt egy fórumtársunk, ha az emlékezetem nem csal, takee27. Jártam a műhelyében egy alkalommal, és mustrára vehettem ominózus körfűrészt. Úgy nyilatkozott, hogy pontatlan, és eladásra hirdette a nagy zöld gérvágóval egyetemben. De valójában vágni nem vágtam vele. Úgyhogy amit írtam, az csak másodkézből való. Nem hasraütéssel generáltam egy lehurkázást, ne érts félre.
Több fa van, mint asztalos!
-
wrox
senior tag
válasz
thomgrande #17429 üzenetére
Ugyanilyen elven működik a kis Güde stellere is. Elég nehézkes állítani, megszorul a vége egy idő után, tekergetni kell az elejét, hogy fellazuljon. Nekem el is tört. Szóval nekem nem jön be.
-
thyeby
őstag
válasz
thomgrande #17429 üzenetére
Köszönöm, hogy kisegítettél - épp erre voltam kiváncsi. Ez valóban jó megoldás.
Több fa van, mint asztalos!
-
mohee
csendes tag
válasz
thomgrande #17603 üzenetére
Köszönöm,épp csak a szememet nem szúrta ki,pedig az Unimaxos vésőgépeknél kavartam ma is
-
thyeby
őstag
válasz
thomgrande #17751 üzenetére
Lehet, hogy igazad van, és tényleg van a gyalu alatt valami ciklonféle szélhajtó.
Tudod, mostanában akadt meg a szemem egy ránézésre ugyanilyen gépen - sajnos most nem találtam meg ismét, így kissé hiteltelenebb lehetek most.
Azon azt láttam, hogy az elszívócső kijött a leszedő oldali torokból, és a gép egyik sarkán felfüggesztett vászon(!) zsákba vezették a másik végét. Jól megnéztem, nem valószínű, hogy tévedek. Teljesen látható volt, hogy semmi szélkerék nincs közbeiktatva. Gondoltam is, hogy ha ez nem dugul el öt percen belül, ló legyek. Van ugyan a gyalukéseknek egy elég jelentős fújó ereje, amivel a forgácsot spontán kilökik, de előfordult már velem olyan, hogy rendes forgácselszívó ellenére is eltömődött a forgácsterelő burkolat.
A most linkelt gépen viszont - igazad van, ismétlem - elképzelhető a burkolat alá rejtett ventilátor.
De kérdem én, hogy ha így van (egyébként is keskeny gépről van szó), akkor mennyi forgácsnak marad még hely ott valahol bárhol? Azért azt hozzáfűzném, hogy amikor nagyban gyalulok, akkor 20 perc, és a 120 literes nájlonzsák (ami olykor még jócskán ki is nyúlik) teljesen megtelik forgáccsal.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
thomgrande #17794 üzenetére
Köszönöm, hogy kiokosítottál!
Írnál többet erről a gyaluról?
Neked ilyen van?
Tudod, épp azon agyalok, hogy milyen új kombigyalut ajánljak a fiúnak 200 alatt, amit azért jól fog tudni használni, és nem megy tönkre hamar. Akkor ez az elszívó dolog tehát szerencsés, mert nem kell külön beruházni. Nem szokott eldugulni?
Néhány lényegi jellemzője érdekelne a gépednek (már ha jól következtettem, hogy ilyesmid van - Uni-Max-os egyébként?), a fellelt leírások nagyon szűkszavúak.
A vastagoló asztal emelése hány orsóval történik? Gumihenger, vagy körmös tengely az anyagtovábbítója? Milyen a gyalulási kép? Nem szokott a beállított méret elállítódni munka közben? Élezhető kések járatosak bele, vagy egyszer használatosak? A késbeállítás hogyan történik? Alumínium a késhenger, vagy vas? (Előbbire nem lehet használni a mágneses késbeállítokat.)
Lehet, hogy ezt kellene ajánlani a fiúnak?[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
mdk01
addikt
válasz
thomgrande #17824 üzenetére
...csak az a baj mikor az ember csinál pár olcsó tapasztalatot magának megunja a tapasztalatokat és vesz egy olyan szerszámot amivel megtapasztalja, milyen jó szerszámokkal dolgozni.
-
pali923
aktív tag
válasz
thomgrande #17862 üzenetére
Köszi!
Hökk.Ha igaz, hogy a 35 milis tábla 105 kg, akkor hevenyészett számításaim szerint közel 8 kiló egy 40x40 centis tábla. Ráadásul minimum 50x60-as kéne. Ezért az árért már egész jó komplett körfűrész kapnék. Vagy elszámoltam magam?
A helyzet reménytelen, de nem komoly.
-
zonusz
tag
válasz
thomgrande #17862 üzenetére
Köszönöm szépen. Thyeby-nak igaza volt. Van egy aranyműves ismerősöm valószínűleg inkább aranylemezből csináljuk meg, úgy óccóbban kijön, esetleg némi brillel feldobom. Marad az agyalás.
[ Szerkesztve ]
-
zonusz
tag
válasz
thomgrande #17897 üzenetére
Köszönöm megpróbálom, bár nekem elég messze van.
-
picstike
tag
válasz
thomgrande #17909 üzenetére
Ferm FRT-150N felsőmaró asztal
http://bolthely.hu/gudebolt/id/01436_Ferm_FRT-150N_felsomaro_asztal -
picstike
tag
válasz
thomgrande #17909 üzenetére
Fogas csapoláshoz kellene.Kicsi dolgok fogazásához
-
picstike
tag
válasz
thomgrande #17915 üzenetére
Köszi mindenkinek!
Akkor milyen asztalt vegyek? -
thyeby
őstag
válasz
thomgrande #17975 üzenetére
Nem mertem ezt kimondani, de ha Te már kimondtad, akkor bólogatok én is.
Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
válasz
thomgrande #17964 üzenetére
Nem tudom, hogy egyre gondolunk-e? Azon van egy olyan kapcsoló, amit bereteszelve átvált a fogantyú tekerő üzemmódba - de a rugó szerintem nincs ilyenkor kiiktatva, csak nem tud pofánvágni, mint a nagybosch talpa, amikor kioldod az orsórögzítőt, mert akkor a fogaslécen fut a gép.
Egyébként ahogy az idő halad, és tapasztalgatom ki őket, ezeddig a Triton klónhoz nyúlok legszívesebben, amikor nagy gép kell. Több, mit minden van rajta, korrekt, kézreeső. A nagybosch látod, olykor kiugrik a kezemből, a nagy DW határolójának a finomállítója alatt olyan erős rugó van, hogy szinte csak kombinált fogóval lehet odébbtoszkolni őkegyelmét - emez meg kezesbárány. Fura módon, még ha az eredeti Tritont nézzük is, messze az a legolcsóbb közülük pedig.Több fa van, mint asztalos!
-
thyeby
őstag
-
thyeby
őstag
válasz
thomgrande #17987 üzenetére
Nagyon tetszik!
Látod, akinek nincs rá negyedmilliója, de van ideje és türelme, megépítheti magának. Ahogy ezt a példányt nézem, szépen át van gondolva minden, és pontosnak látszik a megépítés is.
Figyelj, Apretur fórumtársnak milyen rendszerű csapágyat javasolsz körfűrész tengely építéséhez? És hol kap jó minőségű csapágyat elérhető áron?
[ Szerkesztve ]
Több fa van, mint asztalos!
-
Márton111
aktív tag
válasz
thomgrande #17987 üzenetére
Tetszik
A csapágy mélyhornyú zárt golyóscsapágy.És ott ahol SKF-et árulnak ,árulnak kínait, esetleg csehszlovákot ami jobb mint a kínai, legalábbis drágább.Én egy éve kb 3000Ft/db áron vettem taiwanit 30-as tengelyre.[ Szerkesztve ]
-
klepto
addikt
válasz
thomgrande #18247 üzenetére
De, Pilana...
Mondom, nagyon nem vagyok otthon ezekben a márkákban
És a Strauss milyen, ki gyártja?Ha magányosnak érzed magad, indíts el egy horror filmet és kapcsold le a villanyt. Egyből nem érzed majd magad egyedül ;)
Új hozzászólás Aktív témák
- Autós topik
- Milyen alaplapot vegyek?
- Assassin's Creed Shadows - A feudális Japán
- Rezsicsökkentés, spórolás (fűtés, szigetelés, stb.)
- Nyaralás topik
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Synology NAS
- Vodafone mobilszolgáltatások
- World of Tanks - MMO
- További aktív témák...