Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • Tin

    veterán

    válasz Dorian #19921 üzenetére

    jaaa, ez oké, ha erre gondolsz, akkor egyetértek... a sebesség, a latency, hogy a kábel teljes hosszán nem veszik el vagy lassul információ, az árnyékolás minősége, a csatlakozók minősége, ez mind mind teljesen normális.

    a kérdés inkább arra irányult, hogy egy olcsóbb és egy drága 1-2 méteres hdmi kábel között lehet-e kép- vagy hangminőségbeli különbség. nyilván nem a 300 forintos kábelre gondolok, hanem a 2-3e forintosra, a 30e forintossal ellentétben. szerintem nem.

  • szucsi57

    tag

    válasz Dorian #19921 üzenetére

    Dorian,
    hagyjuk már ezt a jitteres és egyéb süketelést. Az elektronok nem úgy működnek, ahogyan egyes hifisták és jitterezők gondolják. Amikor "bemegy" egy elektron a vezeték egyik végén, akkor nem kell végigmennie a kábelen ahhoz, hogy a hatása megjelenjen a kábel másik végén. Anélkül, hogy részletekbe mennénk, tekintsük úgy, hogy mikor az "A" végen bemegy egy elektron, akkor a "hatás" közel fénysebességgel végigmegy a kábelen (a "hatás", nem az elektron!) és a "B" végen máris kipottyan egy másik elektron.

    A készülékek adatfeldolgozó áramköre más és más, sokszor két ugyanolyan lejátszó más képet jelenít meg ugyanarról a diszkről. De ez nem kábel miatt van, hanem a lejátszó belső elektronikájának a működésétől függ. Itt már felléphetnek időzítési kérdések, mert a négyszögjelek, amelyek a digitális elektronikát működtetik mások és mások, a komparációs szintek különbözhetnek - szóval a lejátszó elektronikája lehet gyenge pont.

    Az analóg audio technika más kérdés, ott mindenféle hullámterjedés van - jóval bonyolultabb ügy.

    Nyugodj meg, ha több emberes vak tesztet csinálsz, az eredmény az lesz, hogy nincs különbség a két hdmi kábel között, ha azok egyébként működnek.

Új hozzászólás Aktív témák