- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- DIGI Mobil
- Magisk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Samsung Galaxy Z Fold5 - toldozás-foldozás
- Honor Magic V2 - origami
- Huawei Mate 10 Pro - mestersége az intelligencia
- Realme 8 - az igazi nyolcas
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
Hirdetés
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
Agyi chipes gyártóba fektetett a kriptocég
it A Tether 200 millió dollárt fektet a Blackrock Neurotech agyi chipes vállalatba.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Mobilarena
ASUS routerek
Új hozzászólás Aktív témák
-
félisten
Hagyjuk már ezt a "megeszi reggelire" a 66-ost szöveget!
Igen, a 65P egy sok tekintetben jobb, korszerűbb router, mint a 66 b1.
De pont wifiben nagyon nem eszi meg reggelire. Sebességben aláírom, hogy jobb, de lefedettségben már egyáltalán nem egyértelmű az előnye. Nem vagyok egyedül azzal a tapasztalattal (esetemben viszonylag egzakt méréssel), hogy a 66-os wifije "messzebb hord". Nálam stabilan, több helyszínen és számtalan telefonos próba és műszeres mérés alapján egy válaszfalnyi, tehát egy szobányi volt az előnye a 65P-vel szemben.
MaCS
Fán nem lehet motorozni, motoron viszont lehet fázni!