- Vodafone mobilszolgáltatások
- Apple iPhone 11 - népalma
- Mobil flották
- Netfone
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Milyen okostelefont vegyek?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
Hirdetés
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
A Video AI lehet a One UI 6.1.1 ütőkártyája
ma Vagy hogy fogja a mesterséges intelligencia manipulálni a mozgóképeket?
-
Mobilarena
ASUS hangkártyák
A topik összefoglalójában általános információkat és beállítási útmutatót találsz az ASUS hangkártyáihoz.
Új hozzászólás Aktív témák
-
#72042496
törölt tag
Jó ötlet ez a topic, kíváncsi vagyok a tapasztalatokra!
Kis előzmény, amolyan fél-OFF: Az X-Fi Xtreme Gamerrel megjártam, csapnivaló volt a kártya software körítése, egy bugtenger. Visszatettem az Audigy2 ZS-t, ami még másfél éven át, mostanáig szolgált, meg voltam vele elégedve. Viszont váltottam Vistára, ami alá nincsenek normális Audigy driverek - az új választott az Auzen X-Fi. Ez egy szuper kártya, nagyon meg voltam vele elégedve, viszont nem használtam ki a tudását. Game mode, Entertainment mode, ilyen effekt, olyan effekt, áhh nekem ez nem kell, inkább eladom.
Most az alaplapi hangkártyát hajtom (ld.: adataim), ami m4rc! állításával elentétben (#3) nem X-Fi! ADI chip van rajta, s hangminőségben bizony a régi Audigy2 ZS-em is bucira verné ezt a kártyát. Az X-Fi effekteket egy külön software biztosítja, ami ráadásul Trial verziós. Lehet, a CD-n van hozzá kulcs, nem néztem. Gány megoldás, amúgy sem használnám.
Ez tehát a történetem. Úgy gondoltam, jó lesz az alaplapi hangkártya is, de nem jó az, nagyon nem. Ha elviszik az Auzent, erősen gondolkodom, hogy veszek helyette egy Xonar D2X-et.
A Xonar D2/PM-hez képest csak a csatlakozó a különbség? Valahol mintha olvastam volna olyat, hogy a PCIe variáns picit mintha szebben is szólna...Kiforrottak, jól működőek a Xonar driverei Vista 64 alatt? Ezt fontos lenne tudni!
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Pedig az Auzen az a kártya, amelyik normálisan működött. Csak zavart a sok csicsa, számomra felesleges funkció a driverben. Gondolom egy Xonar is képes éppúgy meghajtani a Z-5500-at, viszont sokkal egyszerűbb lenne vele az élet.
m4rc!:
Néhány X-Fi effektet szoftverből tud a kártya (más kérdés, hogy számomra ezek még hardverből sem érnek sokat), amúgy meg baromi jó reklám. Kb. ennyi.
-
#72042496
törölt tag
Valami 150 megás drivere van, pontosan nem tudom mekkora, már letöröltem a gépről. Ennek örülök, hogy szépen szól a Xonar. Ha minden igaz, jövő hó elején elviszik az Auzent, s én is újítok egyet.
Én a D2-ket nézegettem - de mégsem a PCIe verziót veszem, mert ott a bridge chip, ami nem szimpatikus, ill. kell neki egy külső táp (floppy csatlakozón), ami kizáró. A PCI változat olcsóbb is. Remélem, befér a felső PCI sínbe, s nem akad el a memóriákban. Az Auzen elfért így, de a Xonar mintha picit hosszabb lenne. Amúgy az Auzen drivert nem sikerült maradéktalanul lepucolni a gépről, még mindig szerepel a telepített listában. Az ilyen húzások nagyon fel tudják nyomni az agyam!Örülök, hogy így be lehet állítani, remélem, én sem fogok csalódni benne. Az X-Fi "extrái" közül egyedül a Crystallizert használtam, de könnyedén le tudok mondani erről is. EAX-ot azért sajnálom egy kicsit, pedig azt gyanítom, fel sem fog tűnni a hiánya. Vista alatt amúgy sem lenne kedvem az Alchemy-vel matatni, annyira azért ez sem hiányzik. THX konzolt általában hanyagoltam, CMSS-t, EQ-t is, meg lényegében minden hasonlót szintén. Én csak egy bitangmód szóló hangkártyát szeretnék, egyszerű, áttekinthető, stabil szoftverrel.
Úgy veszem észre, Neked mintha jobban is tetszene a hangja, bár nem tudok elvonatkoztatni attól, hogy egyfajta "édes bosszú" effektus is közrejátszhat.Filmeknél a Z-5500-zal kódoltatom ki a jelet, ami hangkártyafüggetlen, engem ez a rész nem érint.
Milyen operációs rendszert használsz? Plusz megkönnyebbülés lenne, ha kiderülne, hogy mindez amit írtál, Vista 64 alatt volt.
-
#72042496
törölt tag
Nálam sokszor olyan is megy a levesbe, aminek nem kellene, így egyelőre nem takarítok. Pár hét, s úgyis újrateszem a rendszert, hogy az első kísérletezések után benne maradt salaktól mentes legyen. A 64 bites rendszert a memóriacímzés (4+ GB) miatt használom, de eddig különösebb gondom nem volt vele, sőt.
Az, hogy sok helyet foglal a driver engem nem zavar, az már inkább, hogy sokmindennel teletömték, ami nekem nem kell. Ígéretesen hangzik, amit írtál, meghoztad a kedvem ehhez a kártyához - most még jobban várom, hogy a gépbe tehessek egyet!
Én sem vagyok olyan nagy játékos, de azért egy-egy nagyobb cím elé leülök, s végigtolom. Legalább ezirányú tapasztalat is lesz a Xonarról! Jó, hogy itt is megvan a lehetőség az EAX effektek elérésére. Lehet, nem is fogom használni őket, de a tudat, hogy akár használhatnám is, megnyugtat.WMP + Mplayer duót használok a legfrissebb DivX codec mellett, s alig akad olyan videó, amit nem tudok lejátszani.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz Salvador20 #15 üzenetére
Gyorsabb? LOL, ez hangkártya, nem processzor. A többivel kapcsolatban meg olvass vissza.
-
#72042496
törölt tag
válasz Salvador20 #20 üzenetére
Azt sajnos nem tudom. Korábban is filóztam már rajta, de nem jöttem rá. Néhány helyen ráadásul D2/PM/A néven szerepel a kártya - persze a hivatalos elnevezés D2/PM.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz Salvador20 #22 üzenetére
Most izzítottam be!
Az egész művelet (régi kártya driverének törlése, szerelés, új driver letöltés, telepítés) megvolt 20 perc alatt, X-Fi-nél ez jóval tovább tartott. A driver egyszerű, de minden szükséges beállítás megtalálható benne, a felépítése adja magát.A hangot illetően megváltás az alaplapi szutyok után - végre ismért kiváló minőségben tudom élvezni a zenét és remélhetőleg játékot egyaránt! A hangja az X-Fi-hez képest meg nem mondom milyen, sőt... le merem írni, hogy egy Z-5500-on hallgatva érdemi különbség a kettő között nincs. Egymás után hallgatva talán az egyéni preferencia alapján ki lehetne jelenteni, hogy ez vagy a másik jobban tetszik. Talán. A Z-5500 DSP-jét mindkettő egyértelműen veri, vagyis analógon szól szebben a rendszer. (Ez már az Audigy 2-nél is megvolt, be is cseszne, ha a Xonar esetén máshogy lenne.)
A különböző effektek, hangzásjavítók itt is megvannak, más kérdés, hogy valószínű nem fogom használni őket, mert feleslegesnek tűnnek. Azért majd végigpróbálgatom az opciókat.Verdikt:
Auzen X-Fi Prelude: Remek jó kártya, egy csomó extrával, méretes és gyakran körülményes driverrel.
ASUS Xonar D2: Remek jó kártya, kevesebb extrával, kicsi és egyszerű, de minden szükségeset tudó driverrel.
Mindenki döntse el, melyik kell neki. Egyéni preferencia kérdése, én első blikkre azt mondom, megérte a Xonar, nem bántam meg, hogy erre váltottam az X-Fi-ről!
Egy óra után kb. ennyit tudok elmondani. Ha lesz még érdemi változás, adalék a véleményemben, azt beírom ide.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Igen, olvastam korábban, s én is beállítottam 80 Hz-re. Vaban jobb így, mint alapbeállításon! Azért kipróbálom más értékeken is, hátha még jobban tetsző hangot tudok kirántani belőle.
Ezen kívül az ugyanezen panelen szereplő hangszórók méreténél a beállítást "nagyra" változtattam - sokkal teltebb hangot ad így a Z-5500.A gyári EQ beállítások az X-Fi esetén használhatóak voltak, itt viszont elképesztően bénák, széttúrják a zenét, élvezhetetlen lesz az egész. Szerencse, hogy EQ-t sem használok.
Salvador20:
Honnét rendelted? BandiT-tól egy napos átfutással megvan, valamivel 32K alatti áron.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz Salvador20 #28 üzenetére
De nem ám!
Amúgy amikor BandiT-nál voltam, éppen egy rakat csomagot rendeztek, biztos a Tied is köztük lesz!bzoley:
LOL!
Tényleg nem látom már értelmét az X-Fi-nek. Ez is szól úgy, hangkártyánál meg ez a lényeg, nem a sok hangzatos hülyeség - ami ahogy olvasgatom ráadásul csak az Auzen modelljében működik normálisan, a többi esetben változatlanul csapnivaló a driver. -
#72042496
törölt tag
Nahát, mik vannak! Bár nem tudom, mit moddolhatott rajta, mert ez a kártya a gyári driverekkel is szépen működik.
vega55:
Nálam a Z-5500 kiírja a 24/96-ot, így fel sem merült, hogy csak 48 kHz-en menne a kártya. Ha addig nem lesznek eredmények, megnézhetem RMAA-val is, ha újra Pesten leszek. (Jövő hét.)
-
#72042496
törölt tag
válasz Salvador20 #68 üzenetére
Nézzétek meg az első hozzászólásban levő, ASUS oldaláról linkelt promóképet. Azon sincsenek logók, szemben ugye a valódi termékkel.
Ilyeneken nem kell fennakadni.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz Salvador20 #70 üzenetére
Írhattam volna azt is, hogy ez a momentum teljesen lényegtelen. A LED-et én is teljesen feleslegesnek tartom, de úgysem látszik, hadd világítson, ha már ilyenre készítették szerencsétlent.
-
#72042496
törölt tag
Vista x64 SP1 (integrált) alatt használom, angol nyelvű a rendszer. A 6.12.8.1738-as driver van fenn, ezzel teljesen jól működik a Xonar D2. Más drivert emiatt nem is próbáltam.
eszaki0:
Akkor jól sejtettük!
chungee:
Ezt inkább a lapod topicjában kérdezd meg! Itt a különálló, nem integrált ASUS hangkártyákról beszélgetünk.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Minderre választ kaptatok volna, ha végigolvassátok a topicot. Nem olyan hosszú, viszont a lényegi dolgok legtöbbje előkerült már! Egyrészt.
Másrészt ha valaki arra jár, s tudja a választ, szokott írni. Erre van úgy, hogy akár napokat is kell várni, de ez a számonkérő / cinikus hangnemet egyáltalán nem indokolja!
-
#72042496
törölt tag
Dehogynem, a #85-ben nagyon is az voltál! S éppen azt írtam, hogy a topicban már nagyrészt ki lettek tárgyalva az említett kérdések.
Mindezt félretéve, én is a Xonart ajánlom! Szól úgy, mint egy X-Fi, a drivere sokkal egyszerűbb, logikusabb, áttekinthetőbb, s klasszisokkal stabilabb a működése. Nem régen vettem a kártyát, de ez a pár hét abszolút panaszmentes volt.
A Crystallizert és a hardveres EAX-ot mondjuk nélkülöznöm kell, de a fenti előnyökért cserébe ezt nem tartom nagy veszteségnek.Nekem Xonar D2-m van, a gyakorlatban nem tudom, észrevehető-e a különbség ez, s a DX között. Számomra fontos volt, hogy ne kelljen külső táp a hangkártyának, ill. hogy RCA csatlakozójú legyen a digitális kimenete.
Más érvet nem tudok felhozni mellette, ezek is csak apróságok. A DX-et bár nem próbáltam, de az itteni írások alapján merem ajánlani, ár/értékben biztosan a D2 felett áll![ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz DonDennis #107 üzenetére
Tényleg nem ide tartozik, ez a különálló ASUS hangkártyák topicja, amelyeket az első hozzászólásban fel is soroltak. (Bár már lehetne mivel bővíteni...)
Az ASUS alaplapok hangkártyái, amilyen a Supreme FX II is (gyakorlatilag egy SoundMax), viszont nem ide tartoznak. Ajánlottak másik topicot, kérdezd meg ott, vagy a lap témájában, biztosan segítenek majd!bzoley:
Hogy merted leírni a C betűs szót?
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Ugye? Én igazából még most sem hiszem el, hogy olyan hangkártyám van, ami tökéletesen működik, ill. ha valamit állítani akarok a szoftverében, akkor sec-perc alatt megvagyok vele.
A kattogást jó hogy felhoztad, legalább már tudom, mitől van.
Bugokat nem találtam, s a szoftver is teljesen átlátható, max. az első pár napban szokatlan az után, aminek itt nem írom le a nevét. Remélem, a tuner gondod is hamar megoldódik! Lehet, hogy az Audigy után egy friss oprendszer sem ártana neki...
-
#72042496
törölt tag
válasz Salvador20 #130 üzenetére
Házimozi erősítőkön van HDMI, de az ilyen rendszer igencsak drága mulatság, semmi esetre sem Z-5500 kategória.
Cifu HD 4870x2 mint hangkártya írásában boncolgatták mostanában a témát. -
#72042496
törölt tag
Röviden válaszolva a Creative kártyái instabil és komplikált driverekkel rendelkeznek, sok velük a probléma. A Xonar mellé egyszerű, logikus és stabil drivert kapsz.
Hangban ez is van olyan, mint a legjobb X-Fi-k, csak a hardveres EAX-ot és a Crystallizert kell nélkülözni.A hosszabb verzióért pedig - ahogy a többiek is javasolták - olvasd át a topicot az elejétől, mert tényleg gyakran előkerült ez a kérdés, s nem maradt válasz nélkül!
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
-
#72042496
törölt tag
Közben írtam rá a másikban, de akkor legyen meg itt is.
-
#72042496
törölt tag
1.) A magasabb általában jobb. Néhány játék, ahogy olvastam, nem szerti a 192 kHz-t, akkor vissza kell állítani. Amúgy rakd nyugodtan 192-re.
2.) Füledtől függ. Nálam pl. szintén 80-on van.
3.) Ez valami sztereó kényszerítés, VoIP beszélgetésekhez jön jól a driver szerint. A neten azt írták, hogy a beszédhang lesz tiszta tőle. Ha beszélgetsz MSN-en vagy Skype-on, akkor bekapcsolhatod, amúgy szerintem jó az kikapcsolva is.
-
#72042496
törölt tag
A DTS-hez az kell, hogy digitális kimeneten kösd össze a dekóderrel. Vagy a kártyához is kapott optikai, vagy egy coax kábellel. A dekódered meg ott van a Z-5500-ban.
Vista alatt ilyenkor a hangbeállításoknál külön alapértelmezetté kell tenni a digitális kimenetet, csak úgy fog szólni.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz #56474624 #347 üzenetére
Mindennél sokkal lényegesebb azonban, hogy józan gondolkodású ember magából a rendszerből (itt egy költségvetési korlát is megjelenik) igyekszik kihozni a maximumot, mégpedig úgy, hogy annak minden elemét a lehető leghatékonyabban hasznája. Éppen ezért a példa, amit hoztál hiába igaz, ha a gyakorlati jelentősége nulla.
-
#72042496
törölt tag
1.) és 2.) Vistám van, a hangoknál beállítottam a 24 bit / 192 kHz-t, a hangkártya szoftverében pedig a 192 kHz-et. Mindvégig megmaradtak a beállítás, semmi nem állítódott el. Ennél többet sajnos nem tudok segíteni.
3.) PCM-en maximum sztereó, vagy eleve kódolt jelet (pl. DVD filmek) fog kiküldeni a kártya, DD Live és DTS Interactive esetén viszont a többcsatornás jelek is átmennek, mert kódolva lesznek. A DTS kedvezőbb algoritmussal dolgozik, inkább azt használd.
Az S/PDIF Loopback azt jelenti, hogy összekötheted a kártya digitális kimenetét a digitális bemenetével. Így lehet különböző méréseket végezni, pl. RMAA-val, de Neked most nyilván nem ez kell.4.) Passz, nem tudom, miért lehet. Nálam DD Live-nál kiírja, hogy No Digital Data, DTS-nél pedig Stereo x2-re áll vissza (alapból azon van), ha nem kap jelet.
A Z-5500 kijelzőjén csak a 96/24 jelenik meg, ha 24 bites és legalább 96 kHz-es jelet kap.Én azt javaslom, hogy használd analógon, mert szebben szól, s nem lesz meg az az idegesítő fél másodperc, amit a Z-5500 a hirtelen csend után kapott hang elejéből elhagy. Filmeknél meg mehet a digitális, hadd dolgozzon a beépített dekóder!
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Bár nem nekem szólt, de akkor erre is.
1.) Igen, elmenti.
2.) Sajnos passz, ld. az előbbit.
3.) A Xonar csak kódolni tud hardveresen, dekódolni nem. Utóbbira a Logitech képes. Ha a DAC-ra (digitális-analóg átalakító) gondoltál, az a Xonarban fejlettebb, ezért szól szebben analógon, mert így a kártya DAC-jét használod.
4.) Bzoley biztos árnyalni fogja a képet, de én ismét csak az analógot ajánlom, akkor nem fogsz vele többet szívni.
Brezo:
Pár kattintás megnézni a honlapon, s láthatod, hogy csak optikait tud.
A D2X az, amelyikre coax, ill. optikai kábelt is köthetsz.
Az optikai és coax kérdés pedig olyan, mintha valaki azt kérdezné, hogy megengedhet-e magának egy Rolls-Royce-ot. Utóbbira élből az a válasz, hogy nem. Az előbbire meg az, hogy tökmindegy. (Ha olyan rendszered lenne, amelyiknél ez számít, akkor tudnád, melyik a jobb és miért.)[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz SlaveDealer #380 üzenetére
Alapszabály, hogy beta cuccokat csak saját felelősségre. Próbálj ki egy véglegeset, mert amiket írtál, azoknak működnie kell. (Szintén Vista 64, SP1-et használok.)
-
#72042496
törölt tag
Ilyet viszont nem szabad csinálnia. Ha nem jön helyre, akkor nézd meg egy másik hangkártyával is (alaplapi pl.), ha azzal nem jelentkeznek ezek a tünetek, akkor a Xonarral van valami gikszer.
Ekkor kipróbálhatsz egy másik drivert, átrakhatod másik slotba, végső esetben másik gépbe a kártyát...
-
#72042496
törölt tag
válasz Kis zöld izé #406 üzenetére
Én a driver miatt cseréltem, de ha Te meg vagy vele elégedve, szerintem felesleges váltani.
#408:
Xp alatt. Vista alatt csak a Prelude-öt próbáltam, az működött szépen. Csak lassú volt a drivere, a megszokott X-Fi felépítésű (kapcsolgatás az üzemmódok között), s körülményes volt letölteni is, mert regisztrálni kellett hozzá az Auzentech oldalán.
Megláttam ezt a topicot, a dicsérő hozzászólásokat, s úgy döntöttem, teszek egy próbát. Kb. olyan szintű megkönnyebbülés volt ez a kártya, mint amikor letöröltem a Nero-t, s InfraRecorder-t kezdtem használni. (Ez tegnap történt. )[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz Kis zöld izé #409 üzenetére
Bzoley gyorsabb volt, amit leírt, ahhoz nem tudok mit hozzátenni. Nálam is ugyanaz a helyzet.
bzoley:
InfraRecorder, CDBurnerXp és ImgBurn, amit a legtöbben dicsérnek. Ezeket mind kipróbáltam, sőt sok-sok más freeware programot is, de az Infra jött be leginkább. Egy hátránya van, hogy nem jegyzi meg, hogy én leginkább csak DVD-t szeretnék írni - ezt mindig ki kell választani a menüből. Hozzáteszem, Nero esetén sem volt másképp.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
válasz Kis zöld izé #412 üzenetére
Ha Pesten jársz, szívesen megmutatom a kártyát, meghallgathatod, -nézheted, -szagolhatod, nem gond, csak szólj előtte.
-
#72042496
törölt tag
Indítómenü nélkül szerettem volna kapásból DVD-t írni, úgy viszont mindig a CD-t hozza be. Azért ezzel együtt lehet élni, csak ha megjegyezné, hogy DVD, akkor kényelmesebb lenne.
Én a telepíthető verziót használom, az kapásból indul, nem nézi végig az eszközöket.Kis zöld izé:
Szívesen, mondjuk én a Kosztolányitól még egy jó fél órányira lakom, ezt kalkuláld bele.
[ Szerkesztve ]
-
#72042496
törölt tag
Miért nem veszel egy HD4870-et, aztán lesz 7.1 PCM-ed is, meg egy erősebb VGA-d is úgy, hogy max. 30K-t kell ráfizetned.
-
#72042496
törölt tag
-
#72042496
törölt tag
A számítógép egy univerzális megoldás, a Hi-Fi meg Hi-Fi. Aki a gépe köré építi a rendszerét, annak nyilván szüksége van erre az univerzalitásra. Minőségben ettől függetlenül számítógéppel is nagyon messzire lehet menni, elég messzire ahhoz, hogy abban max. a Hi-Fi őrültek találjanak kivetnivalót.
Tápból a 400-as Zen néma, ez már nem cincog, mint az elődje. Ha aktív hűtésű, akkor pedig az Enermax Pro/Modu sorozatát szokták ajánlani azoknak, akiknek elsődleges a halk üzem. Hamarosan jön a Scythe ChouRiki, arra is érdemes lesz odafigyelni.
-
#72042496
törölt tag
A topicját nem olvastam, de akinek eddig volt, az azt mondta nem cicereg, s megbízható, nem sül meg. R.Zoli gépében is ilyen volt (van?), tapasztaltam élőben, ez a táp néma. Ill. az egész gép is az. Félelmetes volt egyébként, oldallap leszedve, ajtó és ablak becsukva, ott tapasztottam rá a fülem, de a monitor hangosabb volt, miközben a gép teljes gőzzel, négy szálon számolta a Rosetta@home projektet.
[ Szerkesztve ]