- iPhone topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- DIGI Mobil
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
Kapnak egy rakás reklámot a Roblox játékosai
it Videohirdetésekre készülhetnek ezentúl a virtuális világokban a Roblox játékosai.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Eleglide C1 - a középérték
ma Szintet lépett az Eleglide, az egyébként egész korrekt M2 után a C1 sokkal komfortosabb közlekedésre alkalmas.
Új hozzászólás Aktív témák
-
chgergo
tag
Nagyon gondolkodom egy NF3 Asrock beszerzésén Abit vagy Asus helyett, de lenne pár kérdésem.
Mit jelent az, hogy tuningnál a RAM-ot 333 vagy 266 -ra kell beállítani? Annyin is fog ténylegesen menni, vagy csak a 200MHz-es FSB-hez viszonyított órajel-arányt jelenti?
Mekkora max FSB-t sikerült elérnetek ezzel K8Upgrade-NF8 lappal? Mi újság van ilyenkor a SATA-val?
Hasonlította már valaki a sebességét konkurrens lapokéhoz?
Lassabb, gyorsabb mire számíthat az ember?
És nem utolsó sorban, hol kapható jó áron? -
chgergo
tag
Most akkor már nem K8Upgrade-NF3 lapod van? Abban ment a 280-290MHz FSB, a mostaniban meg csak 260MHz? Most akkor nem a proci végsebességétől függ, meddig lehet tolni az FSB-t?
Olyan lap kellene, ahol ki lehet hajtani maximumig a procit, minek parlagon hagyni az értékes MHz-eket? -
chgergo
tag
Tudnék szerezni használtan Asus K8N sima, nem ''-e'' nem ''delux'' lapot 9 birodalmi kreditért. Szerintetek érdemes bevállalni, vagy a K8Upgrade NF3 így is jobb választás?
-
chgergo
tag
Még nincs kiválasztva a lap, nem tudom mit fog bírni, de úgy látom jó esetben ennyire számíthat az ember.
Nf3-as Asus - Asrock között hányódom, esetleg egy MSI K8N Neo FSR amiért az nf3-250Gb-s chipes, de még nem biztos, hogy ki tudnám használni a plusz fícsöreit.
A fesz emelés csak 3000+ -tól játszik?
Vagy az élettartam miatt jobb, ha levesz a proci a tempóból amikor csak lehet? -
chgergo
tag
Én azért nem tenném az életemet az alaplapi mérő kütyük tévedhetetlenségére. Persze a jelenség símán belefér a feszültségszabályozás sajátosságaiba is, de mivel a hőmérő leginkább a saját hőmérsékletét méri, bármi elképzelhető. Lehet, hogy azon a helyen tényleg elenyésző a különbség, de a chipben teljesen más hőgradiens van.
Egyébként relative kis légáramlás is ''csodát'' tud tenni hőelvezetésben, mert az álló levegő az egyik legjobb hőszigetelő, (dupla üveg, lukacsos tégla, gázbeton, hungarocell stb.) te meg pont ''lezárod'' a borda végét az álló ventivel.
Próbáld ki úgy a gépet, hogy ''beterheled'' a venti csatlakozót, de jó messze rakod a ventit a bordától. -
chgergo
tag
Én is ASRock tulaj lettem!
Vettem egy K8Upgrade-NF3 -at, 2800+ procival, és minden zokszó nélkül beindult 300MHz FSB-vel, azaz 2400MHz-en. Semmi tuning kellék, gyári hűtő, noname RAM, alapfesz.
Gondoltam újítom az 1.30-as BIOS-t, (persze default órajelen), azóta viszont BÁRMIT állítok a biosban, checksum error blabla F1 blabla F2 üzenetet ad.
Még akkor is, ha a CPU paramétereit manual módba teszem, de alapértékeken hagyom.
Most mi a túró van? Új BIOS-sal nincs tuning? -
chgergo
tag
Ja, és vissza flesselve az 1.30-as BIOS-t, nincs ilyen problémám.
Most akkor beragadtam 1.30-ra? Vagy az ATI 9550 a lúdas ebben is? Elég rendesen lassítja a BIOS menüt. -
chgergo
tag
Hi!
Beszélgetek kicsit magamban.
Tegnap kóstálgattam kicsit tovább ezt a K8Upgrade-NF3-at. Meg kell erősítenem a plusz venti bekötésének jótékony hatását, mert miután váltottam Enermax tápról noname-re, már csak bekötött ház-hűtő ventivel startolt hibátlanul a rendszer.
Ezért én is megmoddoltam a deszkámat, így abszolute low end tuningot sikerült realizálnom.
Ezzel ClockGen segítségével 325MHz FSB-ig jutottam, de itt már kezdtek a szintén noname memóriáim hibázni.
1ébként csináltam egy tanulságos tesztet video kódolásra, amire szánom a rendszert, AthlonXP - 754 S64 - 939 A64 Venice között.
Különböző VirtualDub feldolgozás Xvid 1.1.0 beta2, Divx 6.1 codecekkel, deinterlace, logotörlés, zajszűrés, levágás, átméretezés opciókkal, több féle beállításban.
Az eredmény gyakorlatilag igazolta a korábbi félelmeimet. Azonos valós órajelen hibahatáron belül azonos ideig tartott a konvertálás mindhárom rendszeren!
Szerencsére tuningra az órajel emelkedésének arányában gyorsult a rendszer, az aszinkron beállítás ellenére, ami nem teljesen egyezik a korábbi PH teszt eredményeivel.
Ez mázli, nagy rácseszés lett volna elveszteni a tuninggal nyert pluszt az aszinkron hajtás miatt. -
chgergo
tag
válasz zsborbas #180 üzenetére
''az újabbakban a tuningot 'letiltották'.''
Az 1.30-nál újabbakkal akkor is Cheksum Bad-et ír a BIOS, ha az FSB-t auto helyett manualban 200MHz-re teszem, azaz 0 tuningnál is! Ez inkább valami durva bug!
Érdekes, hogy az Abit NF7-S lapom is ugyanezt csinálja, mióta újra kellett éleszteni egy balul sikerült BIOS frissítés után. Egy adott verzió fölötti BIOS-sal akármit változtatok a CPU paraméterein, reklamál és default-ra áll. Pedig korábban zsírul ment ugyanazon verziókkal. -
chgergo
tag
Teljesen default állásból csak annyit csinálok, hogy FSB auto helyett manual 200MHz, és már beszól nekem bootoláskor. Próbáltam flesselni 1.40 és 1.50 -et is, de az is ugyanígy csinál. Próbáltam flash előtt default-ot tölteni, meg utána is, hátha valami hibás bejegyzés maradt a nem átírt területen, de nem segített. Pedig valami hasonló baja lehet, az NF7-em is pont ezt csinálta, mikor megkergült.
-
chgergo
tag
Kipróbáltam a tuningot CL2-es Kingmax rammal, és sajna ugyanúgy 325MHz a vége, mint a noname példányokkal. Pedig a lehető leglassabbra clockoltam. Lehet, hogy a chipset nem bírja tovább? Hogyan lehetne adni neki egy kis plusz feszkót? BIOS-ban nem találtam ilyen opciót.
-
chgergo
tag
''Egész pontosan hogy érted ezt a 325Mhz-et?''
Amit a BIOS-ban 300MHz-re állítok FSB gyanánt, azt win alól clockgen-nel 325MHz-ig bírom tolni. HT 600, RAM 266, AGP/PCI async természetesen.
Fincsi Kingmax CL2-es rammal sem megy egy árva MHz-et feljebb még highes voltage és CL3 mellett sem, pedig az más lapban vígan megy 500-at CL2.5-ön.
Lehet, hogy a proci végzi be? Még a végén le kell kapnom a védősapit róla, állítólag ''csodát'' tud tenni. -
chgergo
tag
''Tényleg milyen kevés is az egyik legolcsóbb 754-es laptól a 325-ös FSB''
Kiderült, hogy nem is a lap miatt nem megy följebb az FSB. Kipróbáltam egy másik 2800+ -os procit, azzal 333MHz is szikla szilárdan megy. Úgy fest az első proci egy ''selejtes'' példány, 2500MHz fölött nem igazán szeret futni. Még a végén kénytelen leszek lebarkácsolni a fémkupakot a jobb hőátadás érdekében. Így van ez, ha az ember nem tud válogatni, kénytelen beérni 50-55% tuninggal 60-70% helyett.
Esetleg lecserélm a gyári hűtőt, sose lehet tudni. -
chgergo
tag
Egyenlőre csak videót kódolok. Az 3-4 órás időtartamra hibátlanul fut. Majd holnapra megnézem a szu-pít is.
Idővel a hőcsöves hűtőt is átrakom majd, amit az AthlonXP-m hagyott az utókorra, meg talán valami rendes tápot is kerítek, legalább egy tuning csúcskísérletre.
Végül is így első közelítésre elégedett vagyok, féltem hogy a fele sem lesz meg ennek a tuningnak és akkor buktam egy rendeset az upgrade-en.
Egyébként érdekes módon, ha 300MHz-ről egyből tolom 333MHz-re a csúszkát ClockGen-nel, akkor elfagy a gép. 2-3 lépésben ráközelítve meg müxik órákig... -
chgergo
tag
Van 1.61 -es BIOS, küldte nekem a support. Azt ígérték, ez már nem hibaüzen cheksum micsodát. Este kipróbálom.
Viszont rájöttem, hogy mi az olcsóság ''ára''. Csináltam egy gyors tesztet Asus K8N ellen, és azonos órajelen 10-12%-ot vert az Asrockra.
Egyetlen vígasz, hogy az Asus tényleg nem bírt 280-nál nagyobb FSB-t, akárhogy is vettem vissza az időzítéseket. Igaz, vcore mod-ot nem csináltam rajta, mert elég durva drótozást igényelne. Az Asrock viszont alapfeszen vitte a 300-at, már csak az a kérdés, hogy mennyit csaltak a proci feszültségével... -
chgergo
tag
Kipróbáltam még egy 3100+ -t is, 2850MHz-ig bírta, pedig a CnQ miatt csak 1.45V a max adagolható Vcore. Három 2800+ -ból meg egy sem ment 2700 fölé 1.55V-on sem. Mivel a steppingük azonos, mégis a magas FSB lehet a korlát a 2800+ tuningjának.
Cool and Quiet-es procival lehet 1.45V fölé emelni valahogy a mag feszültségét? -
chgergo
tag
Mi van? Senkinek nem kell az új, nem-hivatalos 1.61-es BIOS? Vazeee.
Pedig müxik, ugyanoan jól megy a tuning mint 1.30-al.
Na mindegy, ha mégis kell valakinek, akkor belép az origón a k8upgradenf3@freemail.hu emilre asrock jelszóval. Plz nem letörölni a levelet... -
chgergo
tag
Tudja valaki, hogy hogyan lehet korrektül beállítani SATA winyót rendszerindításra?
Mióta használom az IDE-s rack-et, azóta mindíg átkerülnek az IDE cuccok előlre, ha cserélem a rack winyót, így minden alkalommal újra meg kell adni a BIOS-ban a helyes sorrendet. -
-
chgergo
tag
Azer valami jo hir is legyen, rajottem mitol gyorsabb az Asus-os lap az Asrockomnal azonos orajelen.
A64 Tweaker -rel osszevetettem a ket lap beallitasait, es az Asuson a Refresh Rate (Tref) = 166 MHz 3.9us ill. ''2T Timing = Disable'' allasban volt, minden mas ugyanaz. Ranyomtam ezeket az Asrockra, es szepen felvette az is a tempot. -
chgergo
tag
Esetleg rontott BIOS írás a hibája. Másik, ugyanolyan bios chippes lappal és halált megvető bátorsággal újra lehet írni, csak működés közben kell chipet cserélni. Két azonos lap a legjobb, de akár az is elég lehet, ha u.a. a chipsetjük.
Másik 5 LET, hogy PCI VGA-val próbálkozz, hátha az AGP nem frankó.
Teljes resetre, meg elem kivesz, alaplap alufóliára rányom, felülről is nyomkodhatsz rá alufóliát, és vár egy darabig. Régi 486-os lappal volt hogy egy teljes nap pihentetés után, de feléledt az alaplap.
Esetleg áldozhatsz kakast, valaki monda az segít. -
chgergo
tag
Pont egy DieHard biosos AOpen lappal szívtam azzal, hogy ''csak'' a clear jumperrel és az elem kivéttel próbálkoztam egy túlzott tuningkísérlet után, eredménytelenül. Aztán fél nap után, mielőtt vittem volna vissza gariba a lapot, láss csodát, magához tért. Szal néha csak az idő segít...
-
chgergo
tag
Na, elkeztem véglegesen beüzemelni a K8UNF3-at. Pár óra után viszont elkezdett instabil lenni 300-as FSB-n (2700Mz), és már boot-olni is csak 280-on volt hajlandó.
Aztán kiderült, hogy a hűtőventi kábelét rántottam ki egy óvatlan kártyacsere közben, ezért volt ilyen szégyenteljes 2500MHz a vége a procinak .
Igaz, hogy hőcsöves a borda, hallhatóan forrt is benne a lé, de propeller nélkül így is vonszolta magát a rendszer, nem rossz...
Pár dolog viszont igen zavaró. Búg a hang kimenet, mikor a VGA overlay-ben, ill. mikor a TV-out Full screen-ben van. Ez elég gáz, ha filmet akarok nézni TV-re kinyomva.
Mit lehet tenni? Ez valami ATI bug, vagy mi?
A másik az Nvidia driver csomag. Ha telepítem, rosszabb lesz tőle a gép, mint 4 éve. Az ide winyókat rögtön levágja PIO módba, ez szerencsére beállítható, de így is nagyobb prociterheltséggel használható, mint előtte. Van annak hátránya, ha az IDE drivert nem telepítem?
5 LET? -
chgergo
tag
Kedves Amajom!
Nem tudsz alaplapi volt-moddot CnQ-s procihoz?
A forrasztás csak a 2800+ -os procira müxik, a 3100+ -os esetén megjelenik a BIOS-ban a feszültség állíthatósága, viszont csak max 1.450V-ig.
A poén, hogy az 1.450V-os beállításnál valójában csak 1.400V-on jár a proci, és így 2700MHz-en néha újrabootol a gép. ClockGen-nel oda tudom még adni azt a plusz 0.05V-ot, így stabil is lesz a gép, de 2800MHz-nél tovább nem akar menni a proci. Jó lenne megnézni, mit tud a proc olyan 1.5-1.55V körül, szerintem van benne még tartalék. -
chgergo
tag
Érdekes, mert kikapcsolt CnQ-val is kipróbáltam, a CPUz meg 1.424-1.456V között mutatott, csakúgy mint forrasztás előtt. A ClockGen is érdekes módon 1.400V-it ír aktuálisnak. ha tolom 1.450V-ra, akkor meg a CPUz is 1.472-1.504V-ra megy föl.
Azt gyanítottam, hasonló a helyzet az ősi Slot1-es lábragasztáshoz, ahol nem volt mindegy a kiindulási érték, vagy netán valami óverklokk ellenes driver ármánykodik.
Minedgy, megnézem újra a forrasztást, hátha ott szúrtam el valamit. -
chgergo
tag
Még nem estem neki, mert nem ért még rá a gép.
Nehezen veszem rá magam, hogy kikapcsoljam, mert kevés a holtidő az állandó időzített felvételek és torlódó a videó kódolások miatt.
Napokon belül talán lesz alkalom pár órára leállni. Bár erősen gondolkodom, megéri-e.
Most 1.450V vagy 10-12 napja folyamatos 2700MHz-en fagyás vagy újraindulás nélkül még 7V-ra csendesített proci ventivel, ami már egész tűrhető. Csak a SpreadSpektrum-ot kellett kilőni.
Egyetlen szépséghiba, hogy első bekapcsolásnál mindíg alap FSB-vel éled fel a gép. Egy gyors reset után viszont helyre áll a rend. Nem tom, ez megoldódna-e kis plusz fesz adagolásától... -
chgergo
tag
válasz elfelejtette #319 üzenetére
Nagyvonalakban a számítógép nagyfrekvenciás kisugárzását moddolja úgy, hogy igen kicsi mesterséges zavart kevernek a precíz órajelhez. Ezzel be lehet csapni a műszereket, meg ha valami más cuccot zavarna a gép, akkor azon esetleg csökkent, de alapvetően növeli a rendszer instabilitását.
Olyan, mintha azért rúgdosnád a kötéltáncos alatt a kötelet, hogy ne legyen interferencia mikor videokamerával fölveszed a mutatványt.
Szal, inkább kapcsold ki. -
chgergo
tag
Nagy dilemmám van. Behalt a VGA karim, próbálom gariban cseréltetni. Viszont az lenne karaj, ha PCIE-re tudnám upgrade-elni, ahhoz viszont alaplapot is kellene cserélnem. Mi lehet a méltó utódja egy K8Upgrade-NF3 -nak?
Sajnos a K8NF4G-nek kevés a PCI csatija.
? -
chgergo
tag
válasz elfelejtette #328 üzenetére
Akkor garantáltan nincs upgrade.
Beleölnék mégegyszer annyi pénzt a gépbe, mint eddíg, és közel nulla gyorsulás lenne.
Legjobb lesz talán valami utolsó épkézláb AGP-s kártya. -
chgergo
tag
Sziasztok!
Van egy furcsa gondom.
Most vettem észre, hogy a gépcsere óta ''álsztereó'' lett a tunerkártyám. Detektálja a Nicam vagy A2 normát, átváltáskor változik is a hangszín, de mono marad a hang. Először fel sem tűnik, mert nem minden adás valóban sztereo, viszont tuti sztereo adásokkal lebukott a piszok.
A vicc, hogy nem is WDM-en keresztül használom a tunert, hanem egy FLY2000TV nevű programmal ami hardveresen kezeli a kártyát.
Természetesen kipróbáltam az átkötő kábel helyére dugva is a fejhallgatót, a helyzet változatlan. XP reinstall, ugyanaz.
Két másik gépbe átraktam, XP install ugyanazzal a lemezzel, minden OK.
Mintha valami gebasz lenne a kártya vezérelhetőségével. Érdekes még, hogy a teletext sem megy a mostasni Asrock-al, a régi gépben meg semmi baj nem volt vele.
Grrr. -
chgergo
tag
Ez érdekes, nekem is búg a hang az 1.61-es BIOS-sal. Elvileg a RealTek is tud erről, mert a frissebb driverekben ígérnek valami javulást, de nálam ugyanúgy búgott tovább. Lehet, hogy egy downgrade segít?
Igazából úgyis csak ''biztos ami biztos'' alapon frissítettem, 0 javítás volt az 1.30 -hoz képest.
Tényleg, az 1.70 megoldja legalább az ostoba SATA boot problémát? -
chgergo
tag
Van valakinek tapasztalata K8NF4G-SATA2 lappal? Fog abban menni ugyanúgy a sempron procom, mint a K8UNF3-ban? (310-315MHz FSB?)
-
chgergo
tag
Úgy általában PCIE-el elérhető a 300-as FSB, vagy csak az Asrocknak nem sikerült ez?
Fontos lenne, mert a behalt VGA-mat most le tudom vásárolni, és értelmesnek tűnik egy AGP->PCIE upgrade. Visznont, ha ugrik a jó tuning, akkor nem erőszakolom... -
chgergo
tag
Kipróbálta már valaki az 1.70-es BIOS-t?
Én sajna igen.
Rosszabbul tuningolható, mint a régivel, ráadásul visszaflesselve 1.61-re a következőt hibaüzeni induláskor:
''Invalid MAC address in both CMOS and Flash''
továbbá ''single channel memory mode''.
BIOS default, újra flash, vissza 1.30-ra kipróbálva, nem segített.
Valami 5 LET? -
chgergo
tag
És mit lehet vele csinálni?
Láttam az OCWforumon kérdezgetted már, meg hogy van valami tool hozzá, de nem találtam letöltést. Supportnak már írtam, múltkor segítettek, de még nincs válasz.
Nagyon gáz az F1-nyomogatás, így nem tudom automatikusan ébreszteni a gépet pl. időzítésnél vagy áramszünet után.
Nameg ott van még a Single-channel mód. Ugrik a gyorsabb memóriaátvitel is?
Így nem frankó, megy vissza gariba. Még szerencse, hogy végül a forrasztást lustaságból nem ejtettem meg...
Új hozzászólás Aktív témák
- Kihívás a középkategóriában: teszten a Radeon RX 7600 XT
- Milyen billentyűzetet vegyek?
- NVIDIA GeForce RTX 4080 /4080S / 4090 (AD103 / 102)
- Microsoft Excel topic
- Fujifilm X
- Renault, Dacia topik
- OLED TV topic
- Építő/felújító topik
- NVIDIA GeForce RTX 3080 / 3090 / Ti (GA102)
- Bambu Lab X1/X1C, P1P-P1S és A1 mini tulajok
- További aktív témák...