Hirdetés
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
- iPhone topik
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Motorola Razr 50 Ultra - ajtó, ablak
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy Buds3 Pro - szárat eresztettek a babok
Hirdetés
-
2024-ben M1? Nóóórmális?
lo Elérkezett az idő a lassan hat éves Mac Mini leváltására. És mivel már egy ideje foglalkoztat a gondolat, miszerint...
-
HMD Skyline - jó szerelés
ma Az eddigi legnagyobb tudású HMD telefon lépett piacra, ami külsejében a Lumia modelleket idézi, más szempontból viszont az utóbbi évek Nokiáinak problémáit hurcolja tovább.
-
2024 - Íme a 39. héten megjelenő játékok listája
gp Az elkövetkező napokban többek között megjelenik a Mortal Kombat 1: Khaos Reigns.
-
Mobilarena
Gyakori kérdések és alkalmazás ajánló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz V.Stryker #106340 üzenetére
Hát most 445 körül mennek a legolcsóbb, hivatalos garis helyeken az Air-ek, ennyi felárat még megér a Pro. Itt sokan még 370 körül vettük az Air-t, ha akkor lett volna 50-55 ezer forint felára a Pro-nak, én is azt veszem, de akkoriban kb a duplája volt a különbözet, annyit nem ért.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Hegyirabló #106349 üzenetére
Semmi sértőt nem mondtál ezzel szerintem az alma tulajokról. Kétféle Apple user létezik:
1. Aki tudja, hogy keményen lerántják az upsellinggel és puffog miatta
1. Aki tudja, hogy keményen lerántják az upsellinggel, de tökéletesen nem érdekliAmíg régi áron kapható a 14" Pro, addig mindenképpen sokkal-sokkal jobban megéri, mint bármilyen új M2-es gép RAM/SSD bővítéssel.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz mattheus #106416 üzenetére
1. A külső monitor fényereje lényegtelen, mert nem a laptopról kapja az energiát, hanem a hálózatról, viszont két monitort meghajtva nyilván jobban merül, mert jobban pörgeti a CPU-t.
2. Nincs HUB-om, mert én közvetlenül a monitoromba dugom Type-C kábellel a gépet (töltés + kép egyben és a monitoromon vannak USB portok perifériáknak), de az összes HUB-ról azt olvastam, hogy melegszenek.
3. Nem tudom mi az a Colour TAB, de én az X-Rite i1 Profilerrel készített ICC profiljaimat ennek a leírásnak megfelelően megtaláltam.
4. Miért is tennél? Töltsd úgy az akkut, ahogy kell, nem baj az sem ha napokig rajta marad a töltőn, csak legyenek rendes lemerítések legalább hetente egyszer.
5. Hagyd natív 1440p módban, tökéletes lesz a kép. Nem Retina, de legalább PPI-ben pont telitalálat a MacOS-hez.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz mattheus #106435 üzenetére
1. A minimumra levett fényerő nem kapcsolja ki a belső kijelző tartalmának renderelését, szóval CPU oldalról nem takarítasz meg vele semmit. De legalább a monitor maga nem fogyaszt. Ha teljesen ki akarod kapcsolni, akkor lecsukott fedéllel calmshell módba lép (na nekem ez kéne nem lecsukott fedéllel, köszi Apple).
2. Nem hiszem, hogy tudsz, de szerintem ezen nem kell annyit pörögni, ha amúgy is az íróasztalodnál vagy, simán tudod tölteni.
3. Nekem van ilyenem, ezek az én ICC profil elnevezéseim, hogy tudjam melyik belső hardveres kalibrációs profilhoz tartoznak. Ezek abban a könyvtárban tárolódnak, amit a linkelt cikk is leír (az X-Rite i1 Profiler teszi be oda automatikusan, de kézzel is behúzhatók).
4. Csak használd és kész, de majd más megmondja mi a jó neki, nem akarok téves infót terjeszteni. Hiába végeztem a Kandón, semennyit nem foglalkoztam villanyászattal és akku típustól is függ mi a jó neki (pl: mennyire érinti a memória effektus, stb).
5. A 27" 1440p felbontás teljesen oké MacOS-en,, nem véletlenül 5K (2880p) a felbontása a 27"-es Studio Display-nek, mert az pont a duplája és 220 PPI-t nevez az Apple Retinának. Nekem ugyanez a méret 4K UHD-ban már scaling problémákkal érintett (köszi Apple, tényleg).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz SityiSXT #106449 üzenetére
Ööööö.... kipróbáltam, működni működik, de nagy ívben szart arra, hogy akarok-e bármit csinálni a külső kijelzővel, így azonnal felülírta a beállított fényerőt, ami műszerrel volt beállítva és úgy is hagyta.
Most kalibrálhatom újra.
Pedig megkérdezi, hogy akarok-e csinálni valamit a külső kijelzővel és arra mentem, hogy Skip, de ilyenkor beteszi manuális módba és ott 50% a default brightness, ami sokkal-sokkal magasabb, mint az ideális.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz SityiSXT #106462 üzenetére
Nem a te hibád. Amúgy nem rossz, mert tudja ami nekem kell, csak nem találtam meg a beállítást, hogy a külső monitorral ne csináljon semmit. Mindenképpen akar csinálni valamit a külsővel is, akkor is ha ezt a párbeszéd ablakot skippelem.
Lehetnének official Apple fejlesztők.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Stauffenberg #106464 üzenetére
Na le is töröltem a Lunart, mert ezzel visszajött az a bug, hogy tükrözött kijelzőt használva alvó módban elkezd melegedni a gép (kiterjesztett kijelzővel nem csinálja). Lényegében úgy működik, hogy átvált tükrözött kijelzőre és leveszi a belsőnek a fényerejét, de ezt kézzel is lehet. Elvileg tudja a lekapcsolást is, de ez a MacOS bug megmaradt (hozzáteszem 2018-as volt talán a legrégebbi fórumposzt Redditen, ami erről a bugról szól... nem hiszem már el).
-
Stauffenberg
nagyúr
Van egy kis gondom, az Activity Monitorban látom az "xrdd" folyamatot, ami mindig megy a háttérben és ez az egyetlen, ami Intel alapú, nem pedig natív M1.
Nem csinál amúgy semmit, nem pörgeti a CPU-t, csak nagyon minimális aktivitása van, de azt gyanítom, hogy a Rosetta 2 is fut miatta, az pedig tekeri bele az SSD-be az írást bőséggel.
11 napos uptime mellett írt a kernel_task már 2,5 TB-ot az SSD-re.
Ebben a 11 napban vágtam videót, ami természetes módon sokat swapol az SSD-re, de akkoriban direkt figyeltem is, hogy egy egész hétvége alatt vert bele 200 GB-ot (mindkét nap több órányi vágási feladattal), szóval ennek a 2,5 TB-nak a túlnyomó többsége inkább az elmúlt 1 hétben keletkezett, ami napi átlag ~360 GB írás. Pont, mint a régi beszámolókban, mikor a Rosetta 2 elszabadul. Az eddigi napi átlagom 30-100 GB között mozgott, attól függően vágok-e videót (ami nem mindennapos tevékenység).
Annyit kinyomoztam, hogy az X-Rite monitorkalibráló műszer szoftverével együtt jön, de azt már letöröltem (direkt emiatt), de az xrdd továbbra is itt van és nem én vagyok a tulajdonosa, hanem a root, ami miatt ki sem tudom lőni Activity Monitorból.
Hogyan tudnám eltávolítani? Fél évente egyszer megyek át a kijelzőimen műszeres kalibrálással, nem kell mindig fent lennie a szoftvernek, sem pedig a maradvány szaroknak.
-
Stauffenberg
nagyúr
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Hegyirabló #106613 üzenetére
Valahol 60 fok felett kezdi beadagolni a ventit. Nekem a teljesen passzív Air M1-esem most éppen 31 fokon ketyeg netezgetve, akkuról táplálkozva, de gyorstöltés közben 4K videókat pörgetve két monitorral is alig-alig megy 50 fok fölé.
Ha már megfingatod valami munkával, ott is többnyire 60 fok alatt van, de videó renderelésnél már berúgja a ventit rendesen egy Pro. Ilyenkor egy kicsit hiányzik nekem a venti, mert nálam elszalad 95 fokig és throttlingolni kezd, ami a ventis M1-hez képest kb 15-20% teljesítményt eldob, de alkalmi megfingatós munkára még ezzel együtt is brutál erős. -
Stauffenberg
nagyúr
TP-Link UC400 (USB-C to USB-A adapter) ~1690 Ft
Gondoltam leírom tippnek, hátha valaki pont keres valami ilyesmit HUB helyett vagy mellé. Nekem a monitorom az USB HUB-om, de szereztem egy mini ventillátort, ami USB-A portba megy és kellett hirtelen valami átalakító, ezt pedig csak simán le tudtam kapni a Media Markt polcáról. Bár nem erre vettem, de lemértem a sebességét is.
Samsung T7 SSD saját Type-C kábellel:
R: 750 MB/s
W: 720 MB/sSamsung T7 SSD a TP-Link átalakítóval:
R: 705 MB/s
W: 705 MB/sAz Apple ilyet árul 7990 Ft-ért. Vannak 3-400 forint körül is picike átalakítók, de azokkal két bajom van: Egyrészt megvárni, míg a futárszolgálat kihozza (és szállítással együtt már ugyanott vagyok), másrészt meg olyan buflákok, hogy bedugva kitakarja a szomszédos portot.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz mattheus #106826 üzenetére
Mennyivel később mozgatod meg az egeret? Mert a képernyő elsötétülése után egy pár percig még nem lockol (de ennek az ideje ha jól emlékszem állítható).
Szerk: Megelőztek, ott kell beállítanod mennyi idő elteltével zároljon. Ha a fedelet lehajtod, azért zárol azonnal, mert feltételezi, hogy nem csak elbambultál, hanem eleve az volt a célod, hogy sleep módba tedd és vidd valahova.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz apple87 #106877 üzenetére
Mac-en még nem próbáltam, de Windowson sokáig használtam a Serviio-t és mindig nagyon jól működött. A legtöbb okos TV (sőt akár sok buta TV is) tud valamilyen hálózati lejátszást, ez pedig egy hálózati médiaszerverként működik. Ha kell tud valós idejű átkódolást (ha a TV nem támogatja a natív formátumot), átviszi a feliratfájlokat is noszigatás nélkül, nem igényel saját appot a TV-n, hanem a TV saját hálózati lejátszós funkcióját használod.
Vagy ott van még klasszikusnak a Plex is, sokan szeretik, legtöbb okos TV-re van telepíthető applikációja is, szép, olyan mintha saját Netflixed lenne, de nálam voltak vele gondok évekkel ezelőtt például a feliratkezeléssel. Lehet ez ma már nem gond, de én megállapodtam a Serviio mellett, aztán nem foglalkoztam már a témával.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Bazsi747 #106889 üzenetére
Media Markt és hasonló helyeken szoktak valamennyit csökkenteni az árakon és ugyanúgy hivatalos Apple garanciát kapsz rá.
Az M2 esetén arra azért érdemes figyelni, hogy az alap 256 GB-os SSD elég gyenge eresztés lett idén, ami intenzív swap esetén az M1-es gépek szintje alá dobja le a teljesítményt. Ha 8GB RAM-os példányt veszel, akkor swapolni fog, minél jobban közeledsz a kitűzött 5 éves élettartam felé.
Nem tudom az Apple, hogyan gondolta ezt. Ha rádobod a RAM és az SSD upgrade-et is, akkor már nagyon más árat kapsz és annyiért már nem biztos, hogy megéri M2 Air-t venni (M2 13" Pro-t meg aztán végképp nem, mert annyiért kapsz 14" Pro-t is, ami ezerszer jobb gép).
Én a helyedben számításba venném az M1 Air opciókat is.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Noukoum #106901 üzenetére
Én csak abban nem lennék biztos, hogy a 8GB RAM elég lesz 5 év múlva is ezekre a netezős-multimédiázós feladatokra intenzív swap nélkül (ma még igen, de egy böngésző már most is megkajál ~7 GB-ot mondjuk 15-20 nyitott füllel) és az M2-be egy sokkal lassabb 256GB-os SSD került, mint a korábbi M1-es modellekbe.
A tesztek szerint ha intenzíven swapolni kell, akkor az M2-es gépek lassabbak az M1-nél (256GB-os modellek esetén), mert az SSD lesz a bottleneck a rendszerben. Én nem vennék egyetlen M2-es gépet sem alap 256GB-os SSD-vel és nem azért, mert tárhely méretben ne lenne elég alapfeladatokra. Tehát minimum egy SSD upgrade-et rászámolnék még a 600 ezres árra, amivel már lassan 7 kilónál járunk. Na de miben is lesz jobb egy ilyen konfig netezésre, mint az M1 Air?
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Thusor #106903 üzenetére
Én már az M1 Air-ben lévő SSD-t is ki tudtam akasztani, de ehhez az kellett, hogy két app is párhuzamosan és intenzíven swapoljon. Az M2-ben lévő 256GB-os SSD-vel a sávszél limit lejjebb került. Bennem felmerülne, hogy ne csak azt nézzem mire elég ez 2022-ben (most még valószínűleg mindenre egy átlagfelhasználónak), de mi lesz majd 5 év múlva (ennyire tervez vele a kérdező).
Azért ez a fajta aggodalom nagyon sok tesztből is visszaköszön, nem itt találódik ki.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Thusor #106910 üzenetére
Semmi extrát nem csináltam, csak éppen szerkesztettem kéttucat családi fotót (odébb toltam pár csúszkát, semmi 350 megapixeles panoráma stitching vagy ilyesmi), közben ment a háttérben (másik monitoron) egy Facebook live stream.
Az adás akadozott időről-időre és a fotószerkesztő szoftverben (Lightroom) is bármit állítottam, kb 1-2 másodperc szünet után jelent meg a változtatás. Ez azért nem egy hardcore felhasználás. de tény, hogy nem csak és kizárólag böngészőt futtattam, de jelen esetben a böngésző is nagyon elszállt RAM felhasználásban (Chromium alapból ügyetlen ebben, Facebook meg szintén nem RAM barát, de attól még a világ egyik legnépszerűbb weboldala).
Amikor órákig szerkesztek 4K videót DaVinci Resolve-ban, az is swapol, de az egy folyamatos adat stream a RAM és az SSD között. A fenti esetben meg létrejött némi forgalmi dugó. Amúgy általában zenét/podcastet hallgatok fotószerkesztés közben, de a Spotify nem térdelteti le a gépet.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Thusor #106914 üzenetére
8GB/256GB-os M1.
Észrevétlenül tud swapolni, ha nem párhuzamosan és intenzíven műveli két külön app. Ezen a konkrét példán kívül soha nem sikerült még így belefutni ebbe a bottleneckbe.
A DaVinci Resolve adatmennyiséget tekintve többet swapol, de jobban benne marad az SSD sávszélesség limitjében, pedig nem ritka az, hogy a háttérben nyitva van a böngésző is sok megnyitott tabbal, csak azok nem okvetlenül aktívak.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Thusor #106917 üzenetére
Most jól leírtad amit én is. Igen, swapol az SSD-re, de ugye ez önmagában nem akkora baj, ettől még nem kell földbe állnia a teljesítménynek, kivéve ha az SSD nem bírja az iramot és a CPU hiába vár a RAM-ra, ha közben a RAM is vár az SSD-re.
Amúgy a live stream döcögőssé válása aggasztóbb volt, minthogy a fotószerkesztő szoftver belassult, mert hát istenem, azért ez mégsem egy munkagép.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Noukoum #106921 üzenetére
Ne forgassuk ki egymás szavait: Nem is mondtam, hogy ez az átlagfelhasználás és a videoszerkesztést arra hoztam példának, hogy ott például nagyon ügyesen kezeli a swapot, szemben a böngészővel, amiben megkotlott egy live stream lejátszása, mert egy másik szoftver is éppen swapolt és a RAM meg fullon volt.
A live stream egyik rákfenéje, hogy nem tudod előre cachelni, szemben mondjuk egy hagyományos Youtube videóval, amiből előre betölt mondjuk 30 másodpercet, még ha lassulás is van a cache elérésében, ez nem fog azonnal szaggatásba torkollni, mert van elég puffer előtte, hogy kimozogja.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Thusor #106922 üzenetére
A kettőből az egyik Adobe, az meg egy akkora tróger banda, bármit kinézek belőlük. A DaVinci Resolve egyszer sem pisszent még meg, pedig ez a leginkább erőforrás igényes appom jelenleg, még komoly asztali PC-ket is két vállra tesz és szárazon megcsinál ha nem tiszteled őt eléggé.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Noukoum #106930 üzenetére
Ad1: Ennél sokkal keményebb igénybevételt is elbír ha kell, csak ott pont úgy jön ki a lépés, hogy nem ütközöl az SSD sávszélességének korlátaiba.
Ad2: Ez ilyen fórumos sámánkodás szintjén van megfogalmazva, hogy "nem arra van kitalálva", miközben szerintem semmi nagy dolog nincs abban, hogy valaki csúszkákat tologat pár családi fotót megszerkesztve, sőt adtam már neki igazi munkát is, bírta. Ne menjünk már le arra a szintre, mint múltkor, mikor az előcsalhatatlan Netflix 4K felbontásra azt írták többen, hogy "nem erre találták ki, vegyél egy Apple TV-t helyette, mert az úgy helyes".
Ad3: Hasonló körülmények között egy Pro modellel is ugyanez lett volna az eredmény.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Ear001 #106944 üzenetére
Az én környezetemben is így van ez: Akinek elég az használja tovább, akinek meg nem, az bővít/cserél. Ritkán látok olyat, hogy valakinek a gépe felett eljár az idő és upgrade helyett csak panaszkodva vagdossa az ereit.
Sokan vannak a környezetemben, akik mai standardok szerint kevés RAM mellett használnak Windows, Mac gépet vagy akár okostelefont. Gyakran újratölt háttérfolyamatokat? Lehet. Néha kicsit elgondolkozik hosszabban? Lehet. Gyakran újra be kell töltenie egy félrerakott böngészőfület? Lehet.
Az fog ezekre panaszkodni, akit nem zavar? Hát nem.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Jano_023 #106954 üzenetére
Ez engem is érdekel, hogy miért így írja ki, mert ha megfigyeled, akkor a macOS saját párbeszéd ablakában is az áll, hogy 245GB a kapacitás és ebből 191GB használatban van, úgy kijön a ~53GB.
Gondolom ez a macOS számolási sajátossága, mert az teljesen megszokott más rendszereken is, hogy redundáns vagy már szükségtelen adatokat nem töröl, csak felülírhatóvá tesz, technikailag "foglalt", de mégsem, mert ha kell a helye, át fogja adni.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz waccamár #106956 üzenetére
"Szóval persze, az Air egy alapgép, de ne csináljunk már úgy, mintha semmire se lenne jó, csak arra, hogy netezgessünk..."
Nem ez volt a lényeg, bármi mást is be lehet írni, hogy ki-milyen bottleneck hatásba futott már bele, majd jön valaki megvédeni a gép becsületét* azzal, hogy "nem is arra van kitalálva". Pedig itt az egyik, helyzettel mit kezdeni nem tudó app éppen egy böngésző volt, ilyen értelemben halál mindegy, hogy milyen másik app/folyamat eszi meg a fizikai RAM-ot és pörgeti a swapot. Pont nem a lényeg került megragadása, csak az, hogy külső monitort használok, meg futtattam egy fotószerkesztő szoftvert és akkor ki van találva, hogy valami pro grade stúdió munkaállomás szintjét várom el (pedig nem), közben csak egy megfigyelést írtam le, hogy a böngésző hogyan viselkedett RAM-szegény feltételek mellett egy olyan hétköznapi feladat végrehajtásában, ami nem cachelhető optimálisan.
Én ezt a helyzetet simán látom magam előtt, hogy valaki mondjuk nagy méretű táblázatokat kezel böngészőben, megeszi a soványka 8GB RAM-ot, de a swap teszi a dolgát gond nélkül, majd ráindítana még a háttérben egy live stream-et és onnantól ugyanilyen döcögős lesz a lejátszás. Szigorúan véve még csak ki sem léptél a "netezős" felhasználási körből. Aki szokott ilyen RAM intenzív dolgokat művelni böngészőben, az akár ki is tudja próbálni (engem érdekelne az eredmény).
*Pár hónapja járok a topikba, itt azért vérmes fikázást még nem láttam eddig, szóval ez kicsit túlreagálás, hogy rögtön át akarunk menni kölykét védő anyatigrisbe.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Noukoum #106967 üzenetére
Amúgy mi a teljesítményigényes feladat abban, hogy huszonöt családi fotót előkészítesz a kinyomtatáshoz? Tényleg érdekel.
Ez akkor a te definíciód szerint már olyan feladat, amire a 380 ezres (ma éppen fél milliós) MacBook Air nem alkalmas, hanem 1+ millióért kell hozzá egy 16" MB Pro? Vagy hol a határ? Mit javasolsz annak a felhasználónak, aki néha megszerkesztene huszonöt családi fotót, melyik számára a minimálisan ajánlható gép, ami alá nem érdemes adnia? Konkrét típust és specifikációt írj le kérlek.
-
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Ctrl+Alt~Del #107005 üzenetére
Szerintem engedjük el, leeshetett volna, hogy esze ágában válaszolni a saját állítására. Az elmúlt pár napban megtudtuk több fórumozótól, hogy:
1.) Az Air-t hiába reklámozza úgy kerek-perec az Apple, hogy fotósoknak és videósoknak is alkalmas kvázi belépő gép, igazából ez nem így van, csak mi látjuk bele az üzenetekbe és hülyék vagyunk a marketinghez.2.) Hiába mutatta meg rengeteg teszt és felhasználói tapasztalat a tartalomgyártók részéről is, hogy az Air mennyire erős lett az Inteles elődökhöz képest és helytálló az Apple állítása, valójában mi értjük félre.
3.) A fotószerkesztést azért helyezzük kívül az Air hatáskörén, mert 8K videók vágására már túl gyenge.
4.) Bármit is csinálsz a géppel, az mindig attól függően van túl az átlag felhasználáson, hogy futottál-e bele valami limitációba. Ha nem, akkor oké vagy.
5.) Az Air a pénzügyes kiscsajok gépe.
6.) Az Air-től nem szabad elvárni többet, mint a Pinterestezés.
Hát szóval az van, hogy egy szakmai fórumon most éppen annyira túlteng a szakmaiság, hogy ehhez nem tudok felérni, inkább lelépek a hétvégére. Javaslom nektek is, mindenkit befizetek egy kör virtuális sörre!
(A fenti állítások több fórumozótól jöttek össze, kérem senki ne jöjjön azzal, hogy olyan van neki tulajdonítva amit nem mondott, értjük, chill)
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz V.Stryker #107042 üzenetére
Megosztó lett, alapvetően az űrlények és mélytengeri polipok szeretni szokták, de az emberek többségének sajnos a kézfejét nem olyan irányba vitte az evolúció, hogy használni tudja.
(Btw tényleg próbáld ki vásárlás előtt, mert igazából olyat még nem hallottam, hogy lenne középút a sugárban hányás és az imádás között, csak ezek a végletek vannak).
[ Szerkesztve ]
-
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz KubanitoS #107052 üzenetére
Videovágásnál is felmelegszik, valahol 95°C körül lép be a thermal throttling (TG Pro-val mérve), ez a teljesítményt is érinti, de ez alkalmazástól függ, hogy mennyire észrevehető. Videóvágásnál csak az export render közben melegszik (a lényegi munka során tök normális szinten mozog), itt el tud dobni kb 15-20%-ot, de ez azt jelenti, hogy még így is nagyon gyorsan végez a rendereléssel.
Szerk: Sok fotós/videós használja az MBA M1-et, két éve piacon van, egyelőre nem érkeznek a hírek, hogy pusztulnának, pedig Apple, abból ha egy féltucat kinyiffan hasonló módon a világ bármely pontján, már címlapon hozza minden tech portál.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz KubanitoS #107054 üzenetére
Nem tudom mivel játszol, de ha nincs ARM-ra optimalizálva, akkor a Rosetta 2 fordítja és az igen komoly írásmennyiséggel bombázza az SSD-t, amiatt én jobban aggódnék.
Múltkor valami x86-os plugint használtam (nem vettem észre, hogy Intel módban fut) és 2-3 nap alatt bevert 1,8 TB írást. Lepucoltam, azóta megint minden ARM-on fut és visszaállt a napi 30-60 GB között ingadozó írásmennyiség.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz KubanitoS #107057 üzenetére
Szétbontanám a választ:
1. Nem tudod a teljes írt adatmennyiséget egy-egy appra leosztani, mivel a swap használat java része a kernel_task folyamaton keresztül megy. Tippelni tudsz csak a használati szokásaid figyelembe vételével.2. Az Activity Monitorban a lemezhasználat fülön meg tudod keresni a kernel_task folyamatot és megnézni, hogy a legutóbbi teljes boot óta mennyit írt.
3. Van rá több módszer is, hogy az SSD teljes élettartama alatt ráírt adatmennyiséget ellenőrizd, van terminálos és sznob módszer is (én a sznob módszert választottam a DriveDx appal).
4. Neked kell észben tartanod a fentiek alapján, hogy normális-e az írt mennyiség, nem találkoztam még appal, ami napokra leosztva, visszakereshető módon (pl: grafikonra téve) monitorozza a használatot. Nálam az lógott ki, hogy valami mást kerestem az Activity Monitorban, amikor láttam, hogy fut egy Inteles app, megnéztem a kernel_task írását és ott volt 2+ TB pár napos uptime mellett (kivontam belőle a napi átlagomat azért). Az appot eleve pár napja telepítettem akkor, eltávolítva meg megszűnt az extrém írásmennyiség. Na így játsszuk ezt a tippelősdit.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr_no_Name #107091 üzenetére
Én csak azoktól hallom, hogy tilos HU billentyűzettel kérni a gépet, akik fejlesztenek, tehát sokat kódolnak és rengeteg speciális karaktert is használnak, de én tőlük inkább azt hallom, hogy a US billentyűzetet preferálják. De vannak a topikban devek, majd megmondják.
Amúgy a shortcutok többsége ugyanaz, mint Windowson, csak azt kell megszokni, hogy korábbi Ctrl, Alt módosító gombok helyett itt az Option és Command van (kicsit más helyen is ráadásul), de ezek nagyon könnyen szokhatók. Ami viszont teljes káosz és szinte minden más helyen van, azok a speciális karakterek, nem ritkán ami Windowson egy egykezes Alt + Valami, az itt egy három gombos nyakatekert kombináció két kézzel, ráadásul a "letisztult design" érdekében rá sem írják a billentyűzetre őket, szóval folyton puskázni kell (van rá egy beépített app, ami bármikor előcsalható).
De én sokat írok (cikkek, blogposztok, stb), így a magyar kiosztás fontosabb számomra és inkább lenyelem, hogy a speciális karakterek (majdnem) mind máshol vannak a Windowshoz képest.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Mr_no_Name #107097 üzenetére
Ha tudsz vakon gépelni, akkor nem érdekes mi van a gombra ráfestve, egy kattintással váltasz magyar kiosztásra és vannak ékezetes betűid*. Nekem az elmúlt 10 évben mindig használt/refurbished business (Windows) laptopjaim voltak, jellemzően német billentyűzettel, de a legutóbbi éppen norvég volt, az európai kiosztások többsége teljesen "csereszabatos". Mivel világítósak voltak, nem érte meg átmatricázni.
Most magyar kiosztású Mac-em van, rá sincs festve a legtöbb speckó karakter és még máshol is van a többségük a PC kiosztáshoz képest, szóval szívás. Most ezeket kell megszokni úgy, hogy vakon is menjen (a szövegszerkesztésnél legtöbbet használt speciális karakterek már mennek többnyire).
*=Ha jól veszem ki, akkor a UK billentyűzet jól használható magyar kiosztással, de a US már kacifántosabb, mert azon fizikailag is más a kialakítás.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz oliwire #107129 üzenetére
Bármilyen egeret használhatsz, én is a Windows PC-ből hátramaradt Logitechet fogtam be, szoktam íróasztalnál, külső monitorral fotót szerkeszteni és videót vágni.
Amit erősen javaslok:
1. Kapcsold ki terminálból az egérgyorsulást, iszonyú idegesítő
2. Töltsd le az ingyenes MOS plugint, ezzel jobban személyre tudod szabni az egér viselkedésétSajnos a MacOS egérkezelése alapesetben teljesen kőhülye és azt feltételezi, hogy úgyis Magic Mouse-t fogsz használni. Annyira gyökér, hogy a hagyományos egérgörgővel görgetés tökéletesen használhatatlan, nálam a szoftverek (pl: videószerkesztő timeline) már egyetlen "kattanásnyi" egérgörgő elmozdulásra hatalmasat ugranak vagy a Lightroom-ban a fotóba zoomolás úgy néz ki, hogy rögtön 400%-ra ugrik. De a MOS helyre teszi.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz deathtania #107137 üzenetére
"A Magic Mouse jobb, mint a többi egér vajon?"
Valaki szerint biztosan, én a gyűlölők körébe tartozom, szerintem kevés szarabb egeret fogtam valaha. Ez már az a szint, amikor a design és az innovációnak hazudott giccsfunkciók minden ergonómiai elvárást figyelmen kívül hagynak. Nekem még egy 1990 Ft-os szutyvadék tucat Logitech egér is jobban adja, hát még egy kicsit ergonómikusabb, funkciógombos normális példány.
Egyetlen előnye, hogy jól mutat egy rendezett íróasztalon, mert szép. De ezt tudja az ember párja is és nem kapsz agyfaszt, hogy hozzá kell érni...
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz Parson #107151 üzenetére
Vannak, akiket nem érdekel, hogy mennyit költöttek egy eszköre, az akkor sem ér többet a szemükben egy csavarhúzónál. Téged érdekel, hogy a csavarhúzód karcos lesz vagy elkopik a feje, esetleg eltörik a nyele? Leszarod, majd veszel másikat.
Naugye!
Végignézek a fotós barátaimon és a felének úgy néz ki a drága fényképezőgépe vagy a MacBookja, mintha kiszarta volna őket egy rinocérosz, tele vannak matricázva az ütések/kopások mentén. Nekik csak eszközök, amit addig hajtanak, amíg szét nem hullanak atomjaikra. Ők sosem fogják megérteni azt, hogy vannak, akik próbálják óvni a cuccot, vagy mert igényesek rá, vagy mert később eladnák (esetleg a kettő egyszerre) és pont ezzel az "inkább ne is használd" mentalitással fikáznak.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz deathtania #107154 üzenetére
Szerintem az óvás nem egyenlő azzal, hogy nem használsz valamit. A fotófelszerelésnek venni egy rendes táskát vagy odafigyelni arra, hogy ne baszd oda a falhoz, mert úgy lengedezik a nyakadban, mint a teve heréje az nem azt jelenti, hogy elő sem veszed. Persze, használatból eredő karcok, kopások így is lesznek rajta, de az más.
Egy MacBook esetén is tök normális, hogy a gombok vagy a trackpad kifényesednek az ujjadtól, palmresten megjelennek karcolások a karórádtól, gyűrűtől vagy a zsanér már nem olyan feszes, mint új korában, ezek mind-mind tök normálisak. De a staingate konkrétan gazdasági totálkár, ha nem tudod gariban javíttatni, mert az Apple csak kijelző cserével együtt orvosolja (ami a teljes fedlap cseréjét jelenti, mert minden össze van szendvicselve). Persze el is lehet fogadni, hogy a monitorod olyan, mintha egy csöves levizelte volna, ha még esetleg olykor Photoshopot is futtatsz, akkor már kifejezetten zavar a munkában, nem csak esztétikai hiba és ez nagyon vastagon meg fog jelenni az eladásnál is, hogy mennyit buksz rajta ahhoz képest, mintha normálisan nézne ki a kijelződ.
-
Stauffenberg
nagyúr
"Nekem a 6 éves Macbookomon meglepődtek a szervizben hogy milyen szép állapotú"
Ez mondjuk mindent elárul arról, hogy ők milyen állapotú kijelzőhöz vannak szokva ebben a korban már...
"Viszont amit itt művelnek egyesek az már (szerintem) a vicc kategória, ez az állandó tok/fólia mánia, nagyítóval nézegessük a staingate-et"
Szerintem meg az nevetséges, hogy egy lassan 10 éve ismert hiba és még mindig itt van velünk. De persze nézőpont kérdése, hogy ki a hülye a történetben.
"Most már eleve sokkal jobb helyzetben van aki drága gépet vesz, mert 3 év gari van rá, nekem még csak 1 volt."
Mint a te példád is mutatja, az emberek hosszú távra vesznek MacBookot. Mire mész a 3 év garival, ha 5 évnél jön ki a hiba? Kapsz egy ajánlatot javításra egy olyan összegről, hogy közel annyiba kerül egy staingate mentes megóvott használt példány.
Megjegyzés: Végtelenül toxikus másnak a pénztárcáját negligálva osztani az észt, én elhiszem, hogy van az a jövedelmi szint, ahol az ember nem aggódik ezeken, de akkor sem elegáns. Én nem szálltam be eddig sem a staingate rettegésbe és most sem tettem, de az, hogy ki-miért és mivel akarja megvédeni az egyébként olcsónak nem nevezhető kütyüjét az had legyen már az ő dolguk. Nekem sincs semmi extra védelmem, se tok, se fólia, se billentyűzet takaró, ha viszem valahova, csak bedobom a hátizsákom laptop rekeszébe. Btw ha lenne valami minőségi kijelzővédő fólia, mint telefonokra, azt még talán felraknám, de ennyi, foglalkozni én sem akarok vele állandó jelleggel. Ahogy azzal sem, ha valaki kendőcskét terít a billentyűzetre lecsukás előtt. Ő dolga. Az ő gépéből talán bizalomgerjesztőbb használt példány lesz 5-6 év múlva.
[ Szerkesztve ]
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz SharpSA #107167 üzenetére
Amikor még nagyon kezdő voltam MacOS terén, akkor jól jöttek a Youtube videók és egyéb írásos anyagok valamilyen problémamegoldás kapcsán, ezek 99%-át pedig nem magyarul találtam meg, hanem angolul.
Magyarra állított MacOS-en a Spotlight meg sem találja ezeket ha az angol megfelelőjét írom be, össze-vissza kattintgatva meg van mondjuk három nagyon hasonló jelentésű kapcsoló/menüpont amit megtaláltál, aztán matekozd ki, hogy melyikre gondolt a költő.
Ez olyan, mint a munkaszoftverek esete, senkit nem ismerek, aki például Adobe szoftvereket magyarul használna (én sem vagyok köztük), mert semmit nem találsz meg benne ha problémát kell megoldani a Reddit vagy a Youtube bevonásával. Sőt egy időben a munkám volt Creative Cloud licenceket értékesíteni stúdióknak és abban a 3 évben talán egyszer fordult elő, hogy valaki magyarul kérte (előre ki kell választanod).
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz SharpSA #107189 üzenetére
Én sem azt mondtam, hogy nem lehet élni a magyar nyelvű MacOS-el, de ha teljesen kezdő vagy a rendszeren, akkor fingod sincs, hogy amit be kéne írni a Spotlightba az minek lett fordítva. Már az sokat segítene, hogy ha a Spotlight nem webes keresést akarna indítani ha beírod például, hogy "activity monitor", hanem felismerné, hogy "jé ez a tökfej éppen a tevékenységfigyelőt akarja előhozni, csak a saját anyanyelvemen írta be". Windowson egy csomó mindennel működik ez.
Az meg velem konkrétan megtörtént, hogy már nem is emlékszem melyik menüben, de volt három közel rokonértelmű kifejezés is, éppen egy tutorialt követtem és lövésem nem volt, hogy amit én keresek, az melyik akar lenni, kénytelen voltam átállítani angolra a rendszert. Aztán úgy maradt, mert nem vettem a fáradtságot, hogy visszaállítsam és újraindítsam emiatt a gépet.
-
Stauffenberg
nagyúr
válasz SharpSA #107195 üzenetére
Őszintén nem értem ezt a túlmagyarázást, erről beszélek én is:
"Aztán ha menet közben elakadok, na akkor keresek segítséget"
Első körben én is nyilván benézek a beállításokba, hátha megtalálom magamtól is. De konkrét problémamegoldáshoz egy teljesen új OS-en, amiben nincs tapasztalatod, azért gyakran keresel segítségként leírásokat. Főleg ha már ötször belefutottál abba, hogy a nagy büdös semmit kerested 40 percen át, mert ez nem Windows és itt az adott dolog nem úgy működik, ezzel szemben ha rögtön a Google-höz fordulsz, 15 másodperc alatt meglett volna a megoldás.
Amikor vettem a gépet, akkor pont volt egy csomó szabadidőm a rá következő 2-3 hétben, akkor sokat kísérleteztem egyedül a felfedezés kedvéért. Most nincs ennyi időm, ha valamivel elakadok, azonnal go-to Google.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- MacBook Pro 2019 16"/16GB/512ssd/1 hónap gar./Akku 83%/p3660
- Apple Macbook Pro 14,2 2017 13"Retina Touchbar i7-7567 16GB/256GB SSD, üzletből garanciával, 27%ÁFÁS
- MacBook Pro 13" 2019 / 256GB / Space Grey (137)
- MacBook Air 2020 13"/8GB/128ssd/i3/1 hónap gar./Akku 84%/p3646/
- MacBook Air M2 13" Hibátlan/8GB/256ssd/2024.12.28. Apple Gar./p3637
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen
Cég: Ozeki Kft
Város: Debrecen