- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple M2 Ultrákon futhatnak az iPhone egyes AI funkciói
- Samsung Galaxy Watch4 és Watch4 Classic - próbawearzió
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Mobilhasználat külföldön
- Samsung Galaxy S22 Ultra - na, kinél van toll?
- Ezek a OnePlus 12 és 12R európai árai
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Mobil flották
Hirdetés
-
Három éve fontos döntést hozott az AI-ról az Apple
it A Bloomberg szerint saját chipekkel működtetné az AI-szervereket az Apple.
-
Kicsit később indul a The Rogue Prince of Persia korai hozzáférése
gp A pontos dátumot a következő hétfői napon jelentik meg a készítők.
-
Megérkezett a Corsair új M.2-es SSD-je, és mindennek mondható, csak lassúnak nem
ph Az MP szériás konstrukció egyelőre csak 4 TB-os tárhelymérettel tehető kosárba, és lineáris lemezműveletekben bőven 10 GB/s felett teljesít.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nagyúr
Szóval akkor most írsz valamit, utána leírod, hogy én mit válaszoltam volna rá? Te vagy a 3. egy héten belül, aki ennyire önálló - ez valami új divat itt?
Nem tudom, milyen teoretikus lapkáról van szó, az a hsz, amire válaszoltam, azt taglalta, hogy az AMD mennyivel ügyesebb mindenkinél a variancia kezelésében. Ami lehet, hogy elméleti szinten, algoritmusok tekintetében tényleg így is van, de a gyakorlatban annyira nem fordul jól le, hogy az valami csuda. Felhozod pozitív példaként a Polarist, aminek annyira kontrollálhatatlan a fogyasztása, hogy állítólag még az AMD is csodálkozott, hogy túllépi a PCIE-szabványt, és akkor utána mást trollozol le? Ejnye-bejnye
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Petykemano #22350 üzenetére
Amit abu technohalandzsázik fényezve az AMD frekvencia-feszültség stabilizációs és modulációs képeségeit, valójában nem mást jelent, mint azt, hogy az nvidia chipek valójában sokkal jobbak, csak a variancia miatt kénytelenek a leggyengébbhez készíteni a specifikációt.
... sokkal jobbak, és ezért úgy tudják belőni a teljesítményt és a fogyasztást is, ahogy a legcélszerűbb a piaci érdekek szempontjából. Vajon miért lehet az, hogy az 1070-es és az 1080-as FE-k 1700-1750 körül boostolnak, az 1060-ak pedig bőven 1800 fölé? Szerencséjük volt az 1060-nal, nem?
(#22356) FLATRONW: na ez jó hír, a Wattmannal nem volt éppen öröm monitorozni...
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz #Morcosmedve #22358 üzenetére
Igen, de miért forgatod a szemeidet?
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz #Morcosmedve #22367 üzenetére
Á, értem. Akkor csak jelzem, hogy az a smiley kb. azt jelenti, hogy "mit beszélsz? ne má'!"
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Malibutomi #22464 üzenetére
Ne felejtsük az OGL-t. Régen minden jobb volt
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz szmörlock007 #22495 üzenetére
A grafikonon mindkét színű ár netto.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Valdez #22602 üzenetére
No meg azt is érdemes hozzávenni, hogy az Ultra fokozat lassan olyan lesz a játékokban, mint a hifiben a sokszázezres kábelek - az ínyencek látják / hallják a különbséget, a többség számára viszont a High pontosan ugyanúgy fest.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz lezso6 #22607 üzenetére
Egyáltalán nem szükséges gyártóspecifikusan optimalizálni. Ettől szabvány.
A szabvány azt garantálja, hogy működni fog, azt nem, hogy gyors lesz. Mivel a DX12 elvileg hardverközelibb, a jó teljesítmény érdekében jobban figyelembe kell venni az egyes architektúrák sajátosságait. Eddig ezzel foglalkozott a driver, és bizonyos esetekben most is tud (shader-csere, ütemezési finomságok, etc.), de mások (pl. memória-stratágia) ki vannak csavarva a kezéből, és azt az alkalmazásnak kell tudnia.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
-
nagyúr
válasz olymind1 #22641 üzenetére
Új architektúrát nem lehet "gyorsan" kiadni, mert a tervezőasztaltól a megjelenésig jellemzően évek telnek el. Gondolom, a Pascal esetében ez kevesebb lehetett, de nem lehet nagyon kevés, mert egyszerű processz shrinknél azért többről van szó.
Szerintem inkább az történhetett, hogy amikor látták, hogy a Volta odébb fog ballagni 2017-re (akár azért, mert megcsúsztak, akár azért, mert szerettek volna több inputot belevinni a DX12-vel kapcsolatban, és késleltették a feature tervezés lezárását), akkor döntöttek úgy, hogy jöjjön a Pascal 16nm-en. Egyrészt így ki tudják próbálni az új node-ot, másrészt addig is van új termék, amiből jön az árbevétel. A 2016. közepi Pascal launch-csal most abban a helyzetben vannak, hogy 2017. 2. felében bármikor hozhatják az új szériát, csak a konkurenciára kell figyelni.(#22643) schawo: ejj, de ismerős gondolatmenet Mondjuk az 1-2 ezer bukóra kíváncsi leszek, az szerintem kicsit optimista.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz proci985 #22711 üzenetére
FE vs FE viszonylatban 20-25% WQHD-ben és 25-30% 4K-ban. Viszont az 1080 FE a legerősebben downclockoló Pascal - hasonló arányú OC mellett (Boost1 órajelhez képest) tényleg inkább 20% a differencia.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz proci985 #22716 üzenetére
A Crysis 3 eléggé backend-heavy még MSAA nélkül is, az újabb játékokra ez egy kicsit kevésbé jellemző, szóval azért ez félre tud vinni.
FE / FE: sure, de a Titan XP-ből nincs custom. A hardware.fr tesztben a Titan XP OC és az 1080 AMP Xtreme összevetés egész reálisnak tűnt, mindegyiknél +13-15% a valós core clock a boost1-hez képest.
4096 ALU-val és minden bizonnyal 64 ROP-pal 1200-as órajel mellett kb. az 1080-at lehet utolérni, de még az is necces. Ha HBM lesz mellette, akkor jobban fest a dolog, és akkor a core clock emelés is hatékonyabb lehet. Szóval 1500-zal már elérhető (lenne) a T-XP is.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Laja333 #22720 üzenetére
Mondanám, hogy de, csak egy kicsit túlzottnak érzem, hogy ennyire tényként kezelitek ezeket a számokat. De ja, valahol a Fury X környékén várhatók a kisebb cucc specei.
(#22718) stratova: lehet számítani a 6SE-re, az persze érdekes kérdés, hogy a kisebbik chipbe is beletesznek-e 6-ot. Én inkább a "nem"-re tippelnék.
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz Laja333 #23014 üzenetére
Így van, és nyilván nem azért, mert az Arkham Knighttal vetekedő minőségben jött ki, és a sok technológiai recska mellé beépítettek egy "keresztülfejelem a monitort" kategóriás effektet tettek a motor alapjává, amit vagy bekapcsolva hagysz, vagy az FPS meglátogatja a pincét. Namost miután ez volt az egyik első (első?) DX12-only játék, nyilván a technológiára is rányomta a bélyegét.
Szóval szerintem pont fordítva van - nem azért szidják a QB-et, mert DX12, hanem azért szidják a DX12-t, mert QB.[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz #85552128 #23064 üzenetére
4-5 éve akkor nyergeltünk át a "c" technológiára való várakozásra, amikor "b" leszerepelt, vagy legalábbis nem váltotta be a nagy reményeket. Most már akkor "c" technológiára várunk, amikor "a" még kifutó fázisban sincs, és "b" gyakorlatilag meg sem jelent. Hja kérem, gyorsul a fejlődés
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz #85552128 #23243 üzenetére
lényegtelen amikor 3D teljesítményről beszélünk, a 460-nak minimum a 270 szintjén kéne lennie
Mitől lenne ott? Minden funkcionális paraméterében gyengébb, és a GCN1->GCN4 ugrás sem hoz többet 20-25%-nál. Nem jön ki a matek, a 460 ennyit tud.
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
válasz #85552128 #23263 üzenetére
Sokat nem, de 5%-ot esetleg pont igen. Meg a +2GB RAM-ról se feledkezzünk meg.
Mindegyik kártyához oda van írva a friss driver, de a TPU (meg sok más site is) jellemzően lódít egy kicsit - nem mérnek újra mindent minden kártyával. Az újabb driver az újabb játékoknál simán számíthat.
A 270 az nem a 7850, sokkal inkább a 7870 alacsonyabb core és magasabb memória órajellel.És hidd el, pontosan tudom, milyen a 460 DX11 alatt
[ Szerkesztve ]
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
-
nagyúr
Csak részben kapcsolódik a topikhoz, de megnéztem, mit tud egy IGP egy belépőszintű VGA ellen. Muris...
Pedro... amigo mio... ma is konzervvért iszunk! Kár lenne ezért a tehetséges gyerekért...
Új hozzászólás Aktív témák
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
Megbízhatatlan oldalakat ahol nem mérnek (pl gamegpu) ne linkeljetek.
- Bomba áron új iPhone 15 Pro gyárilag kártya-független, apple világgaranciával
- új, bontatlan, iPhone 13 kártya-független, apple világ-garanciával
- Bomba áron új, bontatlan, iPhone 15 kártya-független, apple világgaranciával
- új, bontatlan, iPhone 14 gyárilag kártya-független, apple világgaranciával
- Bomba áron új iPhone 15 Pro Max gyárilag kártya-független, apple világgaranciával
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest