2. Fórumok
  3. Videokártyák
  4. AMD GPU-k jövője - amit tudni vélünk
  5. (kiemelt téma)
Keresés

Hirdetés

  • Téma összefoglaló
    Utoljára frissítve: 2017-08-30 10:47

    Mobilarena

    A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!

Új hozzászólás Aktív témák

  • #26253 #02119936 törölt tag gyiku #26252
    Új Válasz #26253
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    #02119936

    törölt tag

    válasz gyiku #26252 üzenetére

    [link]Nagyon vicces amikor a tudós úrnak kiesik a kezéből a Vega doboza. :DDD

  • #26258 Petykemano veterán gyiku #26252
    Új Válasz #26258
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    Petykemano

    veterán

    válasz gyiku #26252 üzenetére

    Biztos megy oda kábel?
    Nem tudom, 6 vagy 8 pines kábeleket felesleges lenne takargatni. 6+8-et igen, de az nagy baj. Vagy azt, ha nincs kábel.

    <on the hype train>
    Végy egy fury x-et
    - tudvalevő, hogy minden magasabb speckó ellenére visszafogja a geometria.
    - utoljára azt olvastam, hogy egy bug miatt nem is jön ki belőle az 512GB/s, csak kB 370
    Így tud a doomban mennyit? 45fps
    Igazából tényleg alig jön ki belőle több, mint a 390x

    Namost tegyük fel, hogy javítják a hibákat:
    - geometria 4 -> 11
    - memória sávszélesség bug javítása + továbfejlesztett DCC
    Ezzel minimum elimináltad a szűk keresztmetszeteket. Az persze kérdés, hogy így többet fogyasztana-e. De tételezzzük fel, hogy nem, mert ha van dolga, csak erőforrásra vár, akkor mondjuk nem kapcsol le...
    Így kijönne +25-30%, amit a 390x-től 40%-kal több shader indokolna.

    Ha semmi más nem változna, akkor csak +25% órajel kellene a 70fps-hez.
    - induljunk ki abból az xfx 480 gtrből, ami 1288mhz-et tudott 90-100w-ból. Ha ezt a 90w asic powert arányosítom 2304 shaderről 4096 shaderre, akkor 160w.
    - ha levonjuk a memóriavezérlőket (4 csoport gddr helyett 2 csoport hbm2), figyelembe vesszük a variable length simd unitkat, valamint azt, hogy az architektúrát a korábbiakhoz képest magasabb órajelre tervezték, és további újítások, bár meredeken hangzik, de nem elképzelhetetlen, hogy becsússzanak 75w alá beleértve ebbe a 5-10w hbm2 fogyasztást is.

    Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..

Új hozzászólás Aktív témák