- iPhone topik
- Megjelent az iOS 17.4, minden idők egyik legfontosabb iPhone-frissítése
- DIGI Mobil
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Eleglide C1 - a középérték
- Milyen okostelefont vegyek?
- Android szakmai topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Hirdetés
-
A Colorful "fagyosan kompakt" alkatrészekkel megy elébe a nyárnak
ph A vállalat többek között egy slim profilos léghűtővel, egy helytakarékos táppal és egy ITX-es házzal adott magáról életjelet.
-
Spyra: akkus, nagynyomású, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
VR játék lesz az Batman: Arkham Shadow (Meta Quest 3)
gp Egyelőre csak egy teaser trailert kaptunk a teljes leleplezésre a Summer Game Festen kerül sor.
-
Mobilarena
Új hozzászólás Aktív témák
-
ScomComputer
veterán
válasz WaterWawe #153 üzenetére
Egyelőre nem tudni semmit,hogy hogyan hűthető,majd ha megjelenik akkor jönnek tesztek és többet tudunk,kár is ITT addig filozofálni róla! De szerintem nem lesz gond vele..
Az AM4 és AM5 kompatibilis,mivel a furat távolság nem változik...ez 100% több gyártó is megerősítette pl.: [link][ Szerkesztve ]
-
Petykemano
veterán
válasz WaterWawe #224 üzenetére
Ha nem haragszol meg érte:
Szerintem ezzel az összehasonlítással félrevezeted saját magadat.Ha neked nincs szükséged sok szálra, akkor a 7600X-et az 5600X-hez hasonlítsd inkább, esetleg 5600G-re, ami kicsit olcsóbb is és még IGP-vel is rendelkezik. Miközben persze ezek egyszálas teljesítményben pár százalékkal hátrébb állnak, mint az 5950X, de harmad/negyedannyiba kerülnek.
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
Petykemano
veterán
válasz WaterWawe #226 üzenetére
Persze, lehet az összehasonlításnak így is az az eredménye, hogy "Igen, nekem megéri"
Csak ha az összehasonlítást az 5950X-hez teszed, akkor az ár/érték arány számítással belekergetheted magad egy olyan vásárlásba (7600X), ami kétszer drágább is lehet, miközben a 5600X-hez képest nem kapsz kétszer jobb eredményt.
Az 5950X egy pongyola megfogalmazás. Úgy kell érteni:
Mire nem elég egy zen3 - szerényebb igényűeknek 5600X, sokszálon dolgozóknak 5950XPersze, lehet az összehasonlításnak így is az az eredménye, hogy "Igen, nekem megéri"
Találgatunk, aztán majd úgyis kiderül..
-
válasz WaterWawe #578 üzenetére
Nem tudom, hogy volt-e téma. Számomra alaplapból nincsen érdemi előnye a felső kategóriának a közép kathoz képest. Talán ha felső kategóriás prociban gondolkodnék, akkor úgy lennék vele, hogy a körítés is legyen extra, de jelenleg nem ez a helyzet.
Másrészt pedig procit, RAM-ot simán veszek használtan, lapot viszont nem. Prociváltáson minimális bukóim szoktak lenni, lapból viszont ragaszkodom hozzá, hogy bolti újat vegyek, mert szerintem több a hibalehetőség, és meg akarom kímélni magam attól, hogy esetleg valami billegő lapot rámsóztak mert egyszerűbb volt mint gariztatni.
Így egy felső kat lapon amit bolti újként vennék még többet buknék (szerintem) mint egy közép kat lapon.
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz WaterWawe #721 üzenetére
Teszteld az 1 szálas teljesítményt is és látszódjanak az effective értékek, mert azok adják a valódi frekvenciát. Próbáld meg, hogy a két legerősebb magtól kevesebbet veszel el PL: -5... és a többivel meg mész még lefelé egyenként kitesztelve PL: -20, de ahogy bírja. [link]
Amúgy mivel hűtöd? Adatlapot pötyögd be .#724 abridabri: Azért van ott különbség DDR4 és DDR5 között, ezt a tesztet nézd inkább, itt tettek alá VGA-t is: [link]
#723 fudi2002: A 7950X még mindig nem játékra van, az intel I9-ese meg még mindig a fanatikusoké, de igen, jól elszállt már az AMD is...
[ Szerkesztve ]
-
R3laX
addikt
válasz WaterWawe #738 üzenetére
Próbálj vmi ilyesmit, itt jobban leírtam az értékeket is. [link] CO részt nézd, a limiteket +MHz-et egyelőre hagyd. Nyiss rá a HWinfo-ra is látszódjon a PPT Watt + a sz@r magyarul "alapvető hatékonysági órák" Core Effective Clocks. Single Core teszt is mehet!, ha szórakoznál vele.
-
R3laX
addikt
válasz WaterWawe #740 üzenetére
Tesztelgesd , ha a két legerősebb magtól még kevesebbet veszel el és még dobsz rá +MHz-et is, akkor megmarad az alulfeszelt CO-zott multi eredményed és a single pedig nő.
Ha egyszerre nem terhel annyi szálat játékoknál PL, akkor kevesebbet is fogyaszt, vagyis kevésbé is melegszik. Szóval 1 szálon többet is tudhat, mint az alap.[ Szerkesztve ]
-
Callisto
őstag
válasz WaterWawe #753 üzenetére
Be tudod állítani a throttling határétéket is. Tedd 80-85 fokra és nézd meg lassul-e jelentősen. Stressz tesztekben ahol maxon járnak a magok persze fog valamennyit.
(Én 6700K gépet cseréltem erre a platfomra ami az életciklusa elején van. )
[ Szerkesztve ]
"A wise man can learn more from a foolish question than a fool can learn from a wise answer." - Bruce Lee
-
R3laX
addikt
válasz WaterWawe #753 üzenetére
Ha megnézed ezek alapból forrófejűek full load-nál. A mérnökök meg tudták mit csinálnak [link] . Neked kell eldönteni, hogy az alapból magasabb hőmérsékleteket egy kicsit lejjebb nyomod és többet hozol ki a prociból, vagy jobban lenyomod és maradsz nagyjából stock sebességen.
Sztem ez a két legértelmesebb húzás vele. Jó alapon és hűvösebben tartod (-)CO-val, vagy adsz még neki (+)PBO MHz-et és megtalálod azt a (-)CO-t, amivel akár 1 szálon kihúzza 5600MHz-5650MHz-ig. A többin meg mondjuk 5300MHz-5400MHz-et, miközben a hőmérséklet egy kicsit csökken csak.
Nálam PL az 5800X official Max Boost-ja 4700MHz, de a PBO2/XFR (150MHz) miatt 4850MHz az alap csúcs, nálad ez 5300MHz, 5450MHz. Jelenleg nekem 82-83 fok körül áll meg Cinebench-ben full stock-on, de adtam hozzá PBO +200MHz-et, majd belőttem a -22, -6, -22, -22, -22, -6, -22, -22 CO értékeket a magokra. Így most 4.7GHz-en kezd multinál, ami elvileg a Max 1 szálas Boost lenne, majd 4625-4635MHz-ig esik KB le, miközben eléri a 82 fokot. Single Core pedig 60 fok körül tartja 4850MHz+PBO 200MHz=5050MHz-et CB-ben. BF 2042 77 fokig melegszik így és 4850-5050-ig boost-olgat.
Te tudod mi a jó neked, de ezek alapból forróbb procik már és tényleg annyit mennek, ameddig tudod hűteni, így tervezték meg őket. Gameben azért sok már a 90, én 85-ig engedném még jó szívvel. Ha megint az én 77 fokos BF 2042 példámat nézzük, akkor KB 10 fokkal melegebb a 7600X, vagyis 87. De Én inkább 85-ig engedném game-ek alatt, ezek ilyenek. Főleg, ha még többet is tud így, mint a stock performance .
[ Szerkesztve ]
-
rup1u5
nagyúr
válasz WaterWawe #911 üzenetére
Tisztában vagyok vele. Nem ez az első procim amit nyúzok.
Első 3 helyre azért a kategóriám toplistáján jó lett.
Használom aztán majd elválik stabil-e.Why don't you knock it off with them negative waves!
-
Devid_81
nagyúr
válasz WaterWawe #917 üzenetére
Azt a lapot neztem is, picit MSI Mortar fele hajlok, viszont anno az Asus biost szerettem, talan a legjobb amit lattam eddig
Erdekes, hogy B650 letere az Asusnal van PCI-e 5.0 az NVME-nek.
Olyan B650 van ami VGA-nak tudja az 5.0-at?
Vagy ahhoz mindenkeppen B650E kell es felette?...
-
válasz WaterWawe #1085 üzenetére
Asus lapom mostanában nem volt.
LAP:
-Használod a LAN portját? Realtek LAN hibamentesen, stabilan működik?
-Ventiket le lehet 0-ra szabályozni (megállítani)?
-A pumpa csatlakozón is? (ide kötném a VGA-t)
-Van bármilyen szoftver probléma?
-Tudod esetleg hogy az alaplapon van-e optikai SPDIF csatlakozáshoz tüske? (ezt mondjuk én is meg tudom nézni, azt látom hogy a hátlapon nincsen)
-Asus BIOS updatek tekintetében mennyire áll a helyzet megaslatán?-Találtál róla infót, hogy a lap támogatja-e 64GB-os (2x32) kittel is a magas RAM órajelet?
-Találtál róla infót, hogy a lap támogatja-e négymodulos (4x16GB) kiépítésben is a magas memória órajelet?
(ez utóbbi két dolog a PCB rétegek számától is függhet)RAM:
-Nem EXPO-s ramod van??Köszi!
[ Szerkesztve ]
-
-
ScomComputer
veterán
válasz WaterWawe #1088 üzenetére
"egy bios reset gomb a hátlapra"...ez nagyon igaz de...van olyan sz.ház amin van hátul és csak rá kell dugni a kábelt a cmos tüskékre..vagy egy régi sz.házból power vagy reset gomb kioperálva a kábellel együtt(vagy venni is lehet 250FT) és az dugni a cmosra és hátul kivezetni..tudod aki ebből él az nem akad fenn ilyen piti dolgokon,ha az ügyfél kéri megoldom ennyi...
-
válasz WaterWawe #1091 üzenetére
Köszi!
Ha esetleg lenne kedved és időd kipróbálni valamit azért nagyon hálás lennék.
Home - Fan Control (getfancontrol.com)Szóval, hogy a fent belinkelt Fan Controllal le lehet-e a pumpavezérlést nullára szabályozni (megállítani). Nálam B550 Tomahawk-on ezt meg tudja csinálni (CPU ventivel nem, de a pumpacsatlakozóval és a normal házventikkel igen).
Az, hogy a BIOS-ban vagy valami Asus progiban nem tudod megállítani a pumpát még nem jelenti, hogy a Fan Control ne tudná leállítani.Elég egyszerű tool:
-felinstallál
-nyomsz egy automatikus felderítést
-ha van valami a PUMP-ra kötve akkor azt megtalálja
-Csinálsz egy custom curve-t (célszerűen flat curve)
-Hozzárendeled a PUMP vezérléshez
-Beállítasz 0%-ot a custom curveodon.
-uninstallálod/letiltod az automatikus indulást és minden visszaáll az eredeti állapotáraEz a Fan Control egyébként nagyon jó tool, örülnék ha a továbbiakban is tudnám használni.
[ Szerkesztve ]
-
Pickle Rick
senior tag
válasz WaterWawe #1102 üzenetére
"...új 7900XT gpu-k 110 fokon mennek.." Ez gonosz volt
7700X-re én is állitottam egy 80°C limitet. minimálisan hoz kevesebb pontot CB-ben. Játékok alatt nem érzem a difit, viszont szépen marad 80°C körül a proci.
[ Szerkesztve ]
• XBL: Uborka Rick • PSN: Uborka_Rick • Steam: Pickle Rick • Battle.net: UborkaRick
-
aleister
veterán
válasz WaterWawe #1128 üzenetére
Köszi a választ!
Akkor vajon miért nem tüntették fel a tesztben azokat is? Arra tudok gondolni, hogy X kivitel esetén kevesebbet hoz a konyhára a PBO teljesítményben, tekintetbe véve, hogy már egyébként is egy magasabb órajelen ketyeg a cpu.Eladó ÚJ Adata DDR4 2 GB so-dimm ram QNAP vagy Synology NAS-ba.
-
veterán
-
-
válasz WaterWawe #1165 üzenetére
Közvetlenül megjelenés után az árak mennek lefelé ebben nincsen semmi meglepő.
Én úgy gondolom, hogyha lesz rendesen elérhetősége a non-X nek, akkor az X-ek kicsit visszamásznak, vagy legalábbis nyílik a tényleges kisker olló az X és a non-X mellett.
Úgy gondolom az X-ek ára azért is mászott lefele, hogy betöltse az űrt amit a non-X hiánya jelentett, hogy versenyképesen állítson konkurenciát a közepes inteleknek.Pár tesztet végignéztem, szimpatikus a non-X, de azonos áron szerintem jobb az X, persze nem default hanem 88W ECO módban. ST még mindig előnye van a non-X hez képest, de az energiahatékonyság is helyére kerül.
A 7600 non-X alacsony egyszálas boostja pedig kifejezetten nem tetszik, 7600X azonos áron szimpibb de ez az én heppem.
Persze ugyanakkor 2 havi munkámat is megkönnyítette szóval nyilván az is érték.
Mi volt előtte?
@rup1u5
Én is azt néztem. 88W ECO val még mindig mindenhol veri az X a non-X-et.[ Szerkesztve ]
-
válasz WaterWawe #1168 üzenetére
Nekem egy ~2,5 éves "CTO kategóriás üzleti laptop"-om van (akár mit is jelentsen ez a marketing duma) szoftverfejlesztéshez.
Elő sem szedem, ha nem vagyok rá kényszerítve, asztali géphez képest egy totális hulladék. Valószínűleg egy valamire való gémer laptophoz képest is.
[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
- Linux - haladóknak
- Melyik tápegységet vegyem?
- BestBuy ruhás topik
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- sziku69: Szólánc.
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Wise (ex-TransferWise)
- Vicces képek
- HiFi műszaki szemmel - sztereó hangrendszerek
- További aktív témák...
- Hibátlan - INTEL Core i5-6500 4 mag CPU + HD Graphics 530 iGP + gyári hűtő - LGA1151v1
- 1151 V2 CPU-k / I5-8500 / I5-8400 / BESZÁMÍTOK!
- Intel i5-10400 hatmagos processzor + doboz + gyári új hűtő
- 1151 V1 CPU-k / I5-7500 / I5-7400 / I5-6600K / I5-6600 / I5-6500 / BESZÁMÍTOK!
- I7 9700K Dobozában + Noctua NH-D9L processzor hűtő