- Yettel topik
- Samsung Univerzum: Az S23-at is megbabonázta a Galaxy AI
- Futott egy Geekbench kört egy új HTC készülék
- Xiaomi 11 Lite 5G NE (lisa)
- Megjelentek az első HMD okostelefonok, ezek a magyar áraik
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Redmi Note 13 Pro+ - a fejlődés íve
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
Hirdetés
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
AMD Ryzen 9 / 7 / 5 / 3 5***(X) "Zen 3" (AM4) topik összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Chaser
titán
írj lisának, adjanak neked apróért 5600-ot, mert gyorsabb intelnél és nem kell alá min 50e-s lap se hogy széthajtsad, biztos elgondolkozik rajta ( :
az 5600-hoz van hűtő egyébként, a többihez nincs
115e lesz alzán ha minden igaz
próbáld már megérteni, most nem másodhegedűsök hogy az árral versenyezzenek
és ha hozzáveszed a z lapot mondjuk egy 10600k-hoz, egy qrva drága hűtőt, na mennyi is az?
hiába vicces, de ezt berakod 2x ezres lapba és 95%-ban defaulton kimaxolja és nem kell rá drága hűtő játékhoz, melóhoz is akkor ha fontos a csend
lapot is lehet venni 50-60-100-ért, de nem kötelező, rohadt nagy különbség, 8/12 magos mellé negyven pár ezerért már bika lapok vannak, 50-től még bikábbak
jah, és nem egy gent lehet beléjük rakni
jól átb@sszák a kedves vevőt valóban_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Mumee
őstag
A "kisebb" CPU-k is jönnek januárban, mint a sima 5600 várhatóan $220-ért alias 80e körül kb. 200mhz-el alacsonyabb gyári órajelen, mint a mostani 5600X.
Most csak a drágábbakat dobják ki, spórolnak a waferekkel.Addig meg, ha 10400f szintje kell csak ott a 3600 vagy a 2700X egy olcsó lappal vagy egy b550 lappal, amibe jövőre mehet a sima 5600.
A 10400f továbbra is problémás a nem Z-s lapokban főleg a 2666mhz RAM és Boost miatt.[ Szerkesztve ]
-
Chaser
titán
pffffffffffff
ha 10400-ről beszélsz 3600 az ellenfele, nem az 5600x, az sz@rrá veri 20e ft-os lapban is, a 3600 csak veri 20e ft-os lapban
jah, nézd már meg azt a gb z490 lapot, és nézd meg amd-nél milyen b550 gb-t kapsz annyiért ((( :
nem kell jobb hűtő, a gyári amd hangos, de kimaxolod vele a cpu-t, én azért nem használom mert nekem 10dB fölött minden hangos, de 10400-re nem is kell combos hűtő, az viszont 20-30e ft-os lapban nincs a 3600 fölött, 40e körüli lappal van 3600 szintjén, húúúúdejóóó
egy 10600k az megcsapkodja 5ghz-en a 3600-ot, csak brutál hűtő, erős vrm-es lap kell hozzá és az nem 55e ft mint a 10400, hanem 90e, ezt eddigiek alapján lazán veri defaulton majd az 5600x, akár 20e ft-os alaplapban a gyári hűtővel - nyilván nem sokan használják majd olyan kombóban, de a lehetőség adott -
áruld már el, mégis hova árazza az amd az 5600x-et? a 10400 mellé? :d
ez amd, itt nem csak ász van meg hitvány, a b550 ugyanazt tudja kevesebb pcie sávval mint az x570, pcie4, tudod, amiről az intelnél még a mesékben hallottak csak, kapsz belépőt 27e ft-ért vrm hűtéssel, nem antituningot
50-60e közt meg olyan b550-eket amivel még a sz@rt is kitaposod akár 16 magból ( :
sztem ne vegyél amd-t, jobban jársz, sokkal jobb az intelszerk:
gigabyte b550m aorus pro 41e ft-tól
gigabyte z490m, 45e ft-tól
less már rá a vrm-ekre, bazzz, a 27e ft-os b550m s2h-n komolyabb van, mint a gb z490-en, még arra se futotta hogy fekete legyen a pcb mint a b550 aoruson
b550-en van ssd shield, z490-en nincs
b550 alc1200, z490 alc887
röhejes[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
rakloo
aktív tag
szigorúan vicc kategória csak,hogy valamihez hozzá szóljak
nem fontos hűtőre költeni! nézd csak meg a HP OMEN 3900X-et. BÁRMI elhűti. Amúgy annyira nem is vész , legalábbis ,hogy alapjáraton csak 60°c on megy
.
szerk.: Hp szervízben dolgozom, és röhej, hogy úgy gondolják,hogy ezen hűtőkkel i7 eket és ryzen 9eket lehet hűteni.[ Szerkesztve ]
555-SHOE
-
#919
Obliterátor
tag
lacus83
#918
Obliterátor
tag
Szerintem nagyon kisarkítod az egészet. Az 5600X! valóban nem olcsóbb mint az intel párja a 10600K. Viszont gyorsabb lesz nála és 65W vs 125W kevesebbet is fogyaszt majd. (az előd 3600X is kevesebbet evett, terhelés alatt is*). Ez az amiben tetten érhető a 7nm vs 14. Az intel 14 nm-en hozza az amd 7nm-ét. NEM ha hozná akkor ugyan annyit fogyasztana, ugyanakkora teljesítményen.
Az intel is drágán kezdett az amd is azon fog ezen kár kattogni. Megérte nyár elején a 130k-t ? NEM ! Cserébe most majd fél évvel később már csak 100k körül van így már megéri.
Az 5600X ugyanígy el fogja veszíteni a kezdeti lehúzós árát tavasz közepére.
3200Mhz -es ramnál full fölösleges a B-Die , az a min-max -ra kell 3800/cl 12-re.
Szerintem 10400-hoz se 2400-as ramot fogsz venni mert alig nyersz rajta pár ezer forintot és alig van különbség árban. -
Chaser
titán
azért mert a user nem sajnálja a drágább lapot, még meg kellene ezt érteni:
_kötelező_ drágább lapot venni
_opcionális_ drágább lapot venni
képzedd', 20e ft-os b450m s2h-ban hajtottam 1600af-et, 2600-ot, 2700-et, 3600-ot, no tippelj
ott a fentebbi z490 lap amit mondtál, nagy rakás sz@r, azonos áron sokkal jobb lapot kapsz amd-től
és is filóztam 10400-on, úh. menéztem a lapokat, kb 40e-ig azt a szintet nem érem el, mint defaulton a 3600-tal 20e ft-os lapban?
akkor mitől is olcsóbb a 10400 még jelenlegi árak mellett is 3600 ellenében?
mert egy zsákucca' platform, antituning? 4x ezerért vehetek olyan lapot alá amit a b450m s2h kiröhög?
pfffffffffffffffffffff
nyilván profit orientált, maximum egyesek fejében él a szeretet szolgálat verzió
hallod, már röhögök a kínlódásodon ( :
intelnél z390 40-ért? linkeld már, az is olyan nagyon fasza mint a z490 amivel példálóztál? :d
amd-nél 35-ért kapsz x470 lapokat
neked kéne kiszállni a kék kódből, nem nálam van piros, csak megy a matek...
jaaaaa baj amd-nél a 300$-os 5600x, intelnél nem baj a 90e-s 10600k, aminek már ment le az ára? és továbbra is ott vagy vele, hogy 20e ft-os lapban az 5600x defaulton legalább hozza, de inkább veri, ha 5ghz-en járatod a 9600k-t, amivel még mindig kötelező: drága lap, drága hűtés, és jövőre jövő intel gen már nem megy abba a lapba
5800x 150e ft fölött lesz
hogy is szokták volt mondani az intel fanok?
a jót meg kell fizetni
minden másra ott az intel
( :szerk:
10400f a legolcsóbb helyen is 54e, az nem 52
amennyivel olcsóbb 3600-nál el is ment a drágább lapra
de legalább nem bővíted következő gennel, 8 magos meg mindig drága lesz bele
hatalmas business, a hülyének is megéri[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
rakd már mellé az x470 gaming plus-t 37e ft-ért
a kedvedért ( :
ebbe belemegy:
1xxx/2xxx/3xxx/5xxx és nyilván következő gen is
próbáld meg megérteni, hogy b550-x570 közt semmilyen különbség nincs tuningolhatóságban, b550 20db pcie4 sávot tud, x570 talán 24-et, oszt' pont
a b450-b550 megfelelő vrm-mel intelnél a z390-z490, csak mondjuk egyik sem tud pcie4-et intel oldalán
x570-et emberek zöme azért vette, mert nem volt b550 akkor még, ha valaki az abszolút maxra törekszik pénz nem számít alapon, akkor vesz x570-et
egy 55e ft-os b550 tomába nyugodtan rakhatsz 16 magot, nem fog megijedni tőle
amennyiért most ez a z390 van, annyiért kapsz b550m aorus pro-t, msi bazooka-t, olcsóbban x470 gaminget
pár ezerrel többért msi b550 gaming plus
lesd már meg azt a vrm-et és vrm hűtést, és a felszereltséget, és tedd már a z390 tuf mellé, na ugye hogy milyen vicces mellette a z390 tuf, én jót röhögtem ( : és nem beszéltünk a pcie4-ről még
56e-től meg ott a b550 tomahawk
te lapod szintjét lazán veri a b550m aorus pro is, már bocs, olcsóbban
szerinted az amd emelt árat, vagy közben durván romlott a ft, és/vagy emellé vérszemet kaptak a kiskerek/nagykerek? csak mert az amd nem emelt árat
31-2e ft-ért vettem az 1600af-et tavasszal, álruhás 2600, 4g@1,2v, legtöbb 2600-nak sokkal több fesz kellett hozzá, abszolút bestbuy cpu volt amíg lehetett kapni
cseréltem 3600-ra, azt kifejezetten drágán vettem 64e ft-ért, más boltban lett volna 60e-ért is
most valamiért 70 lett, na pfffffffff, biztos nem az amd miatt
de minthogy azonos áron sokkal jobb lapot kapok amd alá, bővíthetem, még a legolcsóbb lapok sem antituningok, lazán azt venném mint a 10400-et, ott annak vége, nem kapsz bele erősebbet később sem olcsón
sz@ros 7700k aprón 60-70-ért megy, zen 3100-at vettem újan 37e-ért, kb ugyanazt tudja, max ha sz@rrá van rángatva a 7700k akkor jobb, csak ahhoz sajnos kevés 20e ft-os lap
5xxx-eket amit legyártanak még azelőtt eladják valszeg', mielőtt futószalagra kerülnek
én is szeretném ha apróért adnák, de mért adnák apróért?
én lazán elvagyok az olcsó 3100-zal most, 3600-ot nem veszek mert már volt, de ha választanom kéne 10400 v 3600 közt, fentebbiek miatt 3600 egyértelműen
akárhogy próbálod körbe járni, azonos áron ami lapot kapsz intel alá, az amd alá való azonos árú laphoz képest vicc kategória, el is ment az árelőnye a 10400-nek_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
-
Chaser
titán
válasz
lacus83
#1092
üzenetére
akkor, mikor én az 1600af-et vettem 31-2e-ért?
az akkor volt elvtárs, nem most
eddig azon ment a sírás most mennyi a 3600, ha intel lapról van szó akkor nem érdekes most mennyi, régen 3600-ot is kaptál 60e alatt ennyi erővel
de segítek, a 40e ft-os b550m aorus pro jobb a lapodnál kb mindenben, az x470 msi gaming is, és most 40e-ért már van az első, és most 35e fölött 1-2e-rel az x470
3100-zal hajtom a 3070-et, na most röhögj, csak megnéztem mit virítanak együtt, ha már első nap jó áron nem vitték el a kazánt, majd elviszik tesztek után jövő héten ( : másnak vettem, nem kellett neki, legalább tesztelem mit tud
zárjuk le ezt, használd egészséggel a csoda z390 tuf-ot és az "olcsó" 10400-et, jó business volt, vagy nem, de a te döntésedszerk:
Frozen
gyorsabb, persze, csak nem defaulton, és pláne nem egy 10400 egy 3600xt-vel szemben, viccnek is rossz, már 3600-tal sincs pariban 40e ft-os lap alatt, nemhogy 3600xt-t ver
mindeközben 4,8-on járatott 10600k meg alig gyorsabb a 10400-nél, sztem érzed az ellentmondásokat[ Szerkesztve ]
_tejesen'® joálapotpan'™_-_Hamarosan a hiányból is hiány lesz...by Samus
