- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Samsung Galaxy S21 és S21+ - húszra akartak lapot húzni
- Szupervékony külsővel jöhet a Mix Fold 4
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Apple Watch
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Samsung Gear S3 - második kör
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
Hirdetés
-
Computex 2024: Léggel, vízzel – egy MSI VGA mindenek felett
ph Élőben is brutális a Fuzion hűtése, ami két verzióban, egy RTX 4090 és egy RTX 4080 Super kártyán is feltűnik.
-
Akciófigyelő 2024: PlayStation Summer Game Fest leárazások
gp Számos játék szerezhető be az eredeti áránál olcsóbban, érdemes lehet a teljes listát átböngészni.
-
A Biden-kormányt is zavarja a big tech és az adatközpontok energiaéhsége
it Az energiaéhes adatközpontok és a big tech egyre növekvő igényei miatt elindultak a megbeszélések az USA kormánya és a tech szektor között: klímabarát áramtermelést akarnak.
-
Mobilarena
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
Malibutomi
nagyúr
Két hülye kérdés srácok:
1. Van-e most valami jó megoldás downscalingre?2. Meg tudom-e oldani hogy wifin streameljem a képet az okostévére? Van elvileg ez az AMD wireless display, de nem találok róla semmit hogy hogyan lehetne használni.
-
Malibutomi
nagyúr
Nekem a 4770K 1,212V-al megy 4,4-en, afelett már nagyon kéri a feszt, de nincs is értelme tovább húzni, minek gyilkolni. Bench alatt felhúztam én is 4,7-re ott ez is kért 1,4 körül, de az csak pár másodperc volt.
-
Malibutomi
nagyúr
Szerintem miklosss2012-t nem az anyagi vonzat motiválja, ha váltani szeretne vált, volt már az utóbbi egy-két évben kb 10 alaplapja, 20 procival, meg 15 vga-val.
TTomax, én Valleyben 100mhz-el kevesebben kapok 4-5 fps-el kevesebbet, pedig az NV-nek kedvező teszt, szóval ebből annyira nem jön le hogy azonos órajelen annyival erősebb lenne a Ti.
Firestrike-ban is ugyanazt hozza a 290X mint a Ti. Én ezt a 3-5 fps ide-oda eredményt inkább hívnám nagyjából egálnak, mint hogy a Ti erősebb.
Azt adom hogy jobban húzhatóak, mert az átlag 290X-ek megakadnak 1150-1200 körül (enyémnek tesztre 1280, játékre meg 1230 a vége), ahogy olvasom Ti-ből meg sok megy 1300 felett is. -
Malibutomi
nagyúr
válasz TTomax #17223 üzenetére
Itt nekem is 1250-en ment a lightning: [link] 14156 graphics score.
1280-on már 14600 a graphics scoreja.
Ha ate Lightningod 11700 graphics scoret dobott 1250-en, akkor ott valami nem volt kerek. Még a sima 290-ek is hoznak 12000 feletti pontokat.Valley mítosz meg onnan jött, hogy mikor mindkét kártya kijött, akkor a játék tesztekben ugyanigy volt köztük 4-5 fps különbség ide-oda, valleyben, pedig az NV 1000 ponttal többet hozott kb.
De egyébként igazad van ez már lehet a múlté sokat változtak azóta a driverek.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Ilyen szempontból a 290X-ek jobbak, az X-es Gaming-en teljesen jók voltak a hőfokaim, a VRM-nél is.
-
Malibutomi
nagyúr
Nekem az az elvem, hogy pár FPS-ért nem cserélek, minimum 40-50%, de inkább több legyen a különbség.
-
Malibutomi
nagyúr
Nekem azt hiszem 1,2 alatt volt a Gaming, de más volt az ASIC.
Azt megpróbálhatod, hogy lejjebb húzod a VDDC-t mondjuk -15 vagy -25-re. Csak előbb mindenképp kapcsold ki hogy windows indításnál betöltse a tuningot, nehogy megszivasd magad.
Esetleg megnézheted a ventiprofilt is, lehet nagyon halk az alap profilja, és nem veszi fel eléggé a fordulatot.A procis összehasonlításra:
A 3770K ha jól tudom 77W, a 290 pedig 275W, vagyis durván 3.5X akkora a fogyasztása, és a hűtő sem akkora rajta mint a procidon.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Igaz bocs félreolvastam, azt hittem 1,23
Az viszont szerintem nem normális, az nagyon jó alacsony fesz, nem kellene ennyire melegednie, de lehet az lesz amit már mondtak, hogy egyszerűen vannak kártyák amik melegebbek.
Idle hőfok milyen?Nekem anno a Gaming Valley alatt 1.180V volt, és 80-85 fok között megállt.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Nagyon jó kártya a 970 főleg ezen az áron, de 290 (X) -ről nem érdemes váltani szerintem.
Clock-to-clock gyengébb mint a radeon (és a Ti), 1300 felett hozza a 290X-et ahogy néztem, és 1500 felett a húzott 290X-et, szóval kb. ugyanott vannak teljesítményben.
Ha most kellene vennem a 970-et venném, de váltani csak annak érdemes, aki nagyon érzékeny a fogyasztásra, vagy szereti ha jó sokat tud húzni a kártyán.Tesztek meg olyanok amilyenek, TPU-n mindenben jobb a 970 mint a 290X szinte (bár kicsit fura hogy a 290 is gyorsabb mint az X náluk egy két helyen), guru3d-n meg csak a bioshockban gyorsabb.
980 már combosabb, de az sem annyival gyorsabb, hogy váltanék rá, de ez csak én vagyok én nagy ugrást várok ha váltok nem +5-10fps-t
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Nem érdemes tuningot hasonlítani az mindíg lutri.
Az ellenérzésed megértem a tapasztalataid után, meg én is olvastam hogy a 7970/280x sorozatot elolcsósították a végére.
De a lightning a legerösebb 290x, abban igazad van hogy még nem nagy tuning neki az 1150, a különbség ott van hogy simán megy tovább is, az enyém vége 1280-nál van, a memória pedig 6800 (1700) mhz- ig megy.
A ligtning erössége a hütés, simán lehet neki adni a feszt, szinte meg sem érzi, ezért még a lustább chipeket is meg lehet hajtani benne.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
A Gaming 290x-en jó, de a sima 290-ek jobban melegszenek mint a nagytesók.
-
Malibutomi
nagyúr
válasz MPowerPH #18339 üzenetére
Pont most linkelt valaki az amd vs nv topicba oc tesztet, a 980-as húzva felcsippentett +50wattot egyböl. Nem tudom a 970 mennyit eszik húzva, de esélyes hogy ahol fej-fej mellett van ott már csak 10-20w a különbség.
Én összehasonlítottam a 290x lightning, és a 970SC ACX (1300) feletti boost) tetsztjét TPU-n és ott voltak fej fej mellett, de arra a 970-re írták is hogy többet fogyaszt alapon mint a ref 980. Szóval annyira nem fekete-fehér a dolog.A 44.000ft nem sok kicsit? Ahhoz naponta pár kw-al kellett volna csökkennie a fogyasztásnak ha nem tévedek. Vagyis 100w-al kisebb fogyasztás ha mindkét géped 100%-on pörög napi 24 órát.
Javítsatok ki ha tévedek, de ha napi mondjuk 3 óra x 80 wattot spórol egy gép a másikhoz képest az csak 4000ft körülvan egy évre.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Vettem a fáradtságot, és kikopiztam a lényeget a 970 és a 290X lightning tesztből.[link] [link]
A konkluzió az mint eddig, a 970 egy nagyon impresszív kártya az ára, fogyasztása, és teljesítménye alapján, de akinek van egy 290/X-e ami netán megy 1100-1150-et is, annak nem érdemes váltani, hacsak nincs villanyszámla fétise. -
Malibutomi
nagyúr
válasz MPowerPH #18347 üzenetére
"E szerint a 290X Lightningot olyan £260 korul kellene arulni, ami olyan 104k. Kivancsi vagyok, lesz e annyi. Ezeket a teszteket a disztributorok is latjak, es szerintem meg most is elemzik."
Nem figyeltél...ez egy alap lightning, bármelyik 290X ami megy 1080-at ugyanezt tudja sebességre, egy sima 290 meg mondjuk 1140 körül.
A lightning nem ezért drágább, hanem azért mert brutál a hűtője és tovább húzható mint egy sima[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz MPowerPH #18353 üzenetére
Nem igazán értelek
A lightning 1080-on ment, ami ezeknél nem "nagyon jó", ez az alap órajele..... 1200--on simán tudnám használni 24/7-re, a vége pedig 1280.A GTX-nek meg az alap órajele 1165, a boost meg 1317, ha jól tudom, ezt mindíg próbálja a maxon tartani, szóval számolhatunk egy TDP/hő függvényében átlag 1300-as órajellel. De ebben nem vagyok kompetens, majd players kijavít ha erre jár.
Players javíts ki!Sajnos az összevetés a táblázatomban az OC-nál alul megnyekkent, de linkeken megnézheted, a 970 1165->1315 base clock húzásra gyorsult 11.8%-ot, a lightning meg 1080->1170 húzásra gyorsult 14,3%-ot.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz MPowerPH #18356 üzenetére
Ja hogy általánosságban értetted, okés, én értettelek félre. Igen vannak amik megakadnak 1100 alatt sajnos.
De azért a nagy többség 1100-1150-et szalad.Egyébként a lényeg, hogy tényleg csak aki fogyasztást akar csökkenteni, vagy szereti a nagy számokat a a tuningnál annak érdemes cserélni. Teljesítményben nincs nagy különbség a két kártya között. A 980 az már más tészta.
-
Malibutomi
nagyúr
Nem csak a tuning, hanem a hatékonyságuk is más. Valamelyik lightning teszben volt, hogy a hynix pl 1500-on tudja azt amit az elpida 1530-on.
A lightningon samsung van -
Malibutomi
nagyúr
Azt ugye tudod hogy a jobb hütö miatt a gpu által leadott hömennyiség nem változik, csak hatékonyabban vezeti el a gpu-ról és sugározza ki a környezetbe.
Vagyis a házadban nem a gaming-vaporx csere miatt van hüvösebb, hanem a 290-290x csere miatt.
Ha ugyanazon a kártyán csak hütöt cseréltél volna, akkor most valószínü hüvösebb lenne a gpu, és ugyanolyan meleg lenne a házadban.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- EAFC 24
- Okos Otthon kezdőknek
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- OLED TV topic
- Milyen légkondit a lakásba?
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Parfüm topik
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- További aktív témák...
- PNY GTX 1060 6GB
- ZOTAC GeForce GAMING AMP White RTX 3060 Ti OC 8GB GDDR6 256bit Videokártya
- NVIDIA Asus GeForce GTX 1660 SUPER OC Edition 6GB/ 192-bit/ felbontás 7680 x 4320/ OC Mode -1860hz
- Asus Geforce GTX 1050Ti 4GB GDDR5 Advanced Edition kártyám új gazdát keres!
- ASUS DUAL RTX 3060 12GB OC Edition
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs