- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Milyen okostelefont vegyek?
- Vékonyabb lesz a Galaxy S24 FE
- Poco M3 - felújított állomás
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Poco F3 - a mindenes, de nem mindenkinek
- Samsung Galaxy A53 5G - kevesebbet többért
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Ilyen lesz a Galaxy Ring töltője
Hirdetés
-
Újabb platformokra is elérhető lett a Monster Hunter Stories széria
gp Az első rész befutott PC-re, Switch-re és PS4-re, a második rész pedig PlayStation 4-re lett beszerezhető.
-
Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
ph Az információk szerint az eTVB hibás működése (is) okolható a 13. és 14. generációs processzorokkal kapcsolatos problémákért.
-
Több mint 24 milliárd eurót öntenek a spanyol adatközpontokba
it Ezúttal egy 6,69 milliárd eurós befektetést jelentett be a spanyol adatközpontok kapcsán a Microsoft – korábban pedig egy 15,7 milliárd eurósat az Amazon.
-
Mobilarena
Mielőtt hozzászólásban feltennéd a kérdésed olvasd el a Témaösszefoglalót, a Téma tudnivalókat vagy használd a keresőt.
Az esetek nagy többségében megtalálható a válasz!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
Ren Hoek #1731 üzenetére
A legtobb 1060 tesztben amit neztem max 8-10% OC-t tudtak kihozni. 1950-1970 koruli boosttal.
Nem lesz itt custom vs custom kozott nagy kulonbseg.
Az 1060 elonye a fogyasztas meg a kicsit jobb DX11 teljesitmeny.
A 480 elonye a sokkal jobb DX12/Vulkan, a tobb ram, es az alacsonyabb ar.Izles dolga ki mit vesz.
A 480 teszteknel ahol neztek az orajelet latszik hogy mar a refben benne maradt 4-5% teljesitmeny mert nem ment 1255-on, hanem inkabb 1200-1230 korul legtobbszor.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
-
Malibutomi
nagyúr
-
Malibutomi
nagyúr
Elso hands on, XFX 1328MHz: [link]
Kell neki a power limit hogy tartsa az orajelet rendesen.
-
Malibutomi
nagyúr
Ez eleg jol nez ki....a teszt, nem a kartya, az kicsit hangos
1370-re huzva is kevesebb a teljes rendszer fogyasztas mint a 970-el, szoval nem szallt el a fogyasztas.
Ami ebbol a par jatekbol latszik, hogy tenyleg mar nagyon durvan jatekonkent valtozik melyik kartya a jobb
Anno 2205 1060 jobb majd 30%-al
Black Ops III 480 jobb 20%-al
Far Cry Proimal 1060 jobb 6 %-al
Witcher 3 480 jobb 7%-al.Szoval a ket kartya kb egal ahogy varhato volt (az MSI 1060-hoz hasonlitottam), hol egyik jobb hol a masik.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Felkerult a TPU teszt is: [link]
Ez mondjuk eleg rohejes:
A GTX 1060 tesztben az 1060 7.5%-al gyorsabb a ref 480-nal. Ebben a tesztben 11%-al gyorsabb minta 480 Strix.
Az NV driver es a jatekok ugyanazok a tesztekben...[ Szerkesztve ]
-
-
Malibutomi
nagyúr
Nitro review [link]
-
Malibutomi
nagyúr
Az a baj a tesztekben nem igazan nezik a memoria OC-t pedig lathattuk hogy attol nagyon sokat gyorsul.
-
Malibutomi
nagyúr
-
Malibutomi
nagyúr
Az a baj a teszterekkel, hogy nagyon szoros mindig az idokeret, altalaban az OC csak annyi hogy feltoljak a csuszkakat es kesz. Lehet itt is nyomtek neki +orajelet, de power limitet mar nem.
Ano a 390/390X tesztekben is kihoztak 50-80MHZ tuningokat, aztan a legtobb kartya legalabb 150MHz-et tudott. Nekem 3 290X-bol 3 ment pl 1200 felett, a tesztekben ennek kozeleben sem voltak.
-
Malibutomi
nagyúr
-
Malibutomi
nagyúr
Ref 1060 ~ custom 1060.
A ref is 1950 korulre boostolt tesztekben, es tuninban is kb ugyanott van a veguk.
Par FPS max amivel gyorsabb a custom 1060.
TPU-n ott az MSI 1060 teszt, 3%-al jobb mint a ref.Ezert mondogattam hogy custom 480 vs custom 1060 szinte nem lesz kulonbseg.
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Na ez fura.
Kitguru Asus GPUTweakkel huzta a Strix 480-at, es 1400-nal allt meg a tuning mert csak addig ment a csuszka.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
válasz
#Morcosmedve #2392 üzenetére
Semmi baj nincs a GTA5-el, nincs egyetlen kiugro frametime sem. Egyszeruen kicsit lassabb a kartya emiatt az FPS nem olyan magas az latszika grafikonon.
-
Malibutomi
nagyúr
-
-
Malibutomi
nagyúr
Erdekes hogy a tesztekbek 12500 graphics score korul kapott a 480, ocuk-n egy srac rakott be eredmenyt, 13400 alapon.
RX480@1380 14386GS [link]
GTX1060 14800 korul kap ha jol lattam 2100MHz-en.
[ Szerkesztve ]
-
-
Malibutomi
nagyúr
Tuninggal nemigen lehet karositani az alkatreszeket, max tulfeszelessel, azt meg bajos kitesztelni....hogyan? Elfustol vagy nem fustol? Plusz meg ha tul is van feszelve lehet hogy csak 1-2 ev mulva karosodik, akkor sem biztos hogy elromlik, csak esetleg mar nem birja az orajelet visszabb kell venni. Ezt is bajos lenne kitesztelni.
-
Malibutomi
nagyúr
Amit irsz igaz, hogy a hotol halnak meg a kartyak, de ezt nem az fogja okozni hogy huzol rajta 50-100MHz-et plusz feszultseg nelkul.
Az max par fokot melegit rajta.
Ha nincs hutve a VRM es a RAM akkor alapon is el tud pusztulni egy ido utan, pont ahogy a peldadban irtad. Ezt megint csak kitesztelni nem tudod.
Ezert kell megnezni milyen kartyat veszel, aminek jo a hutese.
Mert azt nem lehet kitesztelni hogy 1-2 ev utan tonkremegy rajta valami mert nincs megfelelo hutese.Szoval ez nem tesztelgetes, csak jozan esz kerdese, ha olyan kartyat vesz valaki amin ninvs vram hutes, akkor azt nem tuningolja ha van esze.
Ma mar nem igazan gyartanak olyan magas homersekleten uzemelo kartyakat mint regen, de egyebkent 80-85 fokig meg tokeletesen jo az alkatreszeknek.[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Azert az nekem vicces, hogy eddig altalanosan elfogadott, es sok tesztben is emlitett az volt ugye hogy 75W PCIE slot, 75W 6 pin.
Most ebben amit te linkeltel, mar megy a zabhegyezes, hogy igazabol a slot csak 5.5A vagyis 66W, es emiatt meg a javitassal is felette van az AMD a 70W-al....Ez mar nekem eroltetett kakan is csomot keresunk hozzaallas.
(#2696) Puma K
Igaz kitesztelni nem lehet, mert nincs program ami külön monitorozza egy kártyán ezeket a részeket.
Igazabol van van, GPU-Z, HWInfo, MSI AB. Ez a kartyatol fugg, a legtobb kartya a VRM monitorozasra ad lehetoseget, a VRAM-ra tenyleg csak a jobbak (pl nekem a 290X lightning siman AB-ben is monitorozhato volt, a memoria, vrm kulon)
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Tudom hogy az a szabvany, nem is ez a lenyeg, hanem hogy a 75W volt az altalanosan elfogadott, amit sok tech ujsagiro is igy emlegetett, most hogy elojott ez a problema, most mar tizedre pontosan citaljak a szabvanyt.
Csak egy pelda egy perces kereses utan, az Asus 950, amirol sok helyen volt review, es mindenki leirta milyen popec, hogy nincs rajta tapcsati, hanem 75W fogyasztasbol mukodik....a szabvany az senkinek eszebe sem jutott. [link] [link]
[ Szerkesztve ]
-
Malibutomi
nagyúr
Csak így mellékesen még annyit megjegyeznék, hogy a Youtube-ra feltöltött videók átdolgozásra kerülnek ami után lehet csak publikálni azokat.
Az átdolgozás után a mindenki számára elérhető videó az eredetihez képest rosszabb minőségű-mosottabb és sötétebb az eredetihez képest.Ez igaz, de szerintem nem csak a videok egyik fele lesz rosszabb minosegu-mosottabb.
Új hozzászólás Aktív témák
● Hozzászólás előtt olvasd el!
- Belsős dokumentum az Intel CPU-k stabilitási gondjairól
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Gaming notebook topik
- Költséghatékony 4K-s monitorokkal adott magáról életjelet az AOC
- Robotporszívók
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Autós topik
- SSD kibeszélő
- Milyen okostelefont vegyek?
- Tőzsde és gazdaság
- További aktív témák...