- Sony Xperia 1 V - kizárólag igényeseknek
- Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
- Peugeot e-208 menetpróba
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- MIUI / HyperOS topik
- Mobil flották
Hirdetés
-
Computex 2024: Vérnyomásérték megbecsülésében is partner az Asus VivoWatch 6
ma Nem mér, csak becsül, de a helyi hatóságoktól megkapta a használati engedélyt.
-
Mindennél kisebb és gyorsabb chipeket hoznak az ASML új gépei
it Miközben az EU elkezdte osztani a chipszektornak a nagy támogatásokat, az ASML és az Imec olyan labort nyitottak az EU-ban, amelyben a legújabb chipgyártó eszközöket tesztelik.
-
Computex 2024: beröffentette az AI-t az AMD
ph A Strix Point kódnevű SoC APU lesz a cég első Copilot+ platformja.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
gban
Közösségépítő
válasz snake1977 #21724 üzenetére
Próbáld meg másik billentyűzettel, hátha.
Nekem ősrégen volt ilyenem, hogy valamiért egy bizonyos lap fagyott a tesztbillentyűzetemmel.
Fél évig azt hittem, rossz a lap, és valami véletlen folytán jöttem csak rá, amikor másik gépet teszteltem az adott bill-el, és előkerült egy másik.
Kicsi rá az esély, de egy próbát megér.
A másik ötlet a másik proci lett volna, de azt láttam kilőtted.Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz snake1977 #21734 üzenetére
Nekem nagyanyámtól van egy cipészáram, enyhén meghajlott heggyel, ideális kivenni a tokból a kis kockát.
Ha forrasztott, az már nehezebb eset, ott kell egy másik lap ami eszi az eredeti chipet, levét, flash, visszaforrasztás, ez is volt nem egyszer hogy bevált, de ennyit meg tényleg nem sok régebbi lap ér már.Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
Hátha...
120-as proci (tapasztalataim szerint jóval ritkább volt mint a 133-as, hátha valakinek pont ilyen kellene (meg a 160 MHz ).
Fenyőnek meg a PCI VGA lehet érdekes, bár nehéz így megmondani, hogy milyen.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz Peter789 #21752 üzenetére
Persze, én is erre tippelnék ha kellene, ha másért nem, csak azért is mert a csapból is a Virge folyt anno.
Láttam én is eleget, de ami igazán "új", ismeretlen, hogy a második 2 mega is forrasztva van, nem pedig tokos, amellett hogy 2 mb meg SG. 4 mega forrasztott EDO oké lenne, de így meglepett. Persze tudom, hogy a tok alatt ott vannak a forrpontok általában az EDO-nak is, és ha úgy tetszik, ramot nyomnak rá, nem tokot.
Lehet hogy volt ilyen is a kezemben, simán előfordulhat, de nem rémlik, így nem is foglaltam állást inkább.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
Adott egy Celeron E3300 és egy Celeron 450.
Jól gondolom, hogy a 65W TDP-s kétmagos nem fogyaszt alapesetben (pl. IDLE, vagy ha nincs kihasználva a teljesítménye csak pl. 20%-on) többet mint a 450?
Illetve elvileg egy feladat végrehajtásánál mindkettőnek (közel) ugyanannyi a fogyasztása, csak a kétmagos mondjuk feleannyi idő alatt oldja meg a dolgot és eszi meg az adott kakaót, mint az egymagos?
Másszóval, megnő az éves áramszámla a gyorsabb, de lényegében hasonló magos proci használata esetén?
Mondjuk fogyasztásmérővel be tudom mérni az IDLE fogyasztásokat, lehet, meg is teszem ha nem egyértelmű a dolog, és nehéz tutibiztosan megválaszolni pusztán elméleti alapokon.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz snake1977 #21815 üzenetére
Ez mind biosban van? Mondjuk a driver nem úgy hangzik.
Rákukkantok majd.
Erről a lapról van szó.Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz spista222 #21820 üzenetére
Már volt benne, kedveli.
Ha megnézd a cpu support listet, benne van az E5200, meg az E5800, közte semmi. Igazából az E3300 ezekhez áll szerintem a legközelebb, eltérés csak a 2 helyett 1 mega cache.
Szóval alapnak jó, lehet belőle következtetni, de ennyi. Minden másra ott a próba.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz spista222 #21823 üzenetére
Először az enyémben próbáltam.
Alapból E5300 van benne.
Betettem, nem indult. Aztán már semmivel nem indult.
Próbáltam mindent, de semmilyen procival nem indult.
Aztán 1 nap pihi után életre kelt - megilyedt a hőlégfúvótól, és inkább még előtte meggondolta magát
Ennek a listája meg még olyanabb valóságtartalom szempontjából...Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz spista222 #21826 üzenetére
NForce-ost sosem kezdem javítani, szétégett chippel nincs mit kezdeni.
Viszont javítok, nem berhelek
Az átfújás nálam berhelés kategória, a hőlégfúvó a fet és egyéb finomságok cseréjében segít.
Van egy másik asrock is most, ami tényleg szeretne melgedni:A Wolfdale lap is a klinikai halálból jött vissza anno, de jól bírja azóta is
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz Peter789 #21878 üzenetére
Itt a tesója, ez se gyenge.
Ismerősnek ilyenből csináltam gépet 6-7 éve, azóta is boldog vele.Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz spista222 #21886 üzenetére
Hasonlóval találkoztam, de az PCI-E esetében jelentkezett.
Hozta ismerős a kártyát, hogy meghalt. Lapomba (a dual ASRock) be, semmi baja.
Azt hittem, nála van laphiba.
Kipróbáltam más lapban, nem ment. Viszont az enyémben x4 mode a PCI-E, a legtöbb lapban pedig x16.
Nem volt mit tenni, megfújtam Mármint a GPU-t, hőlégfúvóval.
Még jó hogy most írtam, nem berhelek, javítok
A lényeg, hogy fújás után jó volt minden lapban, de kb. 3 hónap után ugyanez jelentkezett megint.
És megint megjavult egy kis nógatástól. 3 hónapra.
Na ezért tartom az ilyet berhelésnek, majdhogynem borítékolható hogy idővel ugyanaz a hiba újra előjön.Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz spista222 #21892 üzenetére
Ha jól rémlik, Rive mondta anno, amivel maximálisan egyet is értek a logika alapján, hogy ezeknél nem a golyókkal van a gond, hanem igazából a többrétegű GPU-nyák rétegei közt vagy hol rejlik a probléma.
Amiért pedig logikusan hangzik, az az, hogy aki hőlégfúvózott már ólommentes forrasztású cuccot, az tudja, hogy az isten hője sem elég neki hogy megolvadjon, viszont én nem sz@rráégettem pl. az említett vga-t a hőlégfúvóval, mégis javult, és a sütőben is 300 fok alatt küldik a májsztrók, ahol ugye ezek az óngolyók épphogy fázni kezdenek, de semmiképpen sem olvadni.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
Na meg is találtam az említett postokat
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz Yutani #21902 üzenetére
Pont ezek az esetek, amik nem győznek meg - egyáltalán nem vagyok biztos benne, hogy a golyóknak köze van a hibához. Nem lehet hogy azért javult a dolog mert a golyózásnál is hőt kap a GPU?
Nem lehet hogy golyózás nélkül is javult volna?
Simán lehet hogy tévedek, de egyáltalán nem vagyok meggyőződve hogy gyakori lenne a golyók hibája.
Ezt igazolja a ólommentes olvadáspontja alatti javulás (hőlégfúvó, sütő), meg az általam ilyenkor alkalmazott próba is (ezt is írtam korábban, biztos fogtátok akkor is a fejeteket), amikor az átfújt videokártyát enyhén meghajtogatom. Ezzel igazából csak szimulálom az élethelyzetet, amikor óhatatlanul meghajlik a kártya kivétkor - berakáskor, vagy csak simán "nézegetéskor" egy-egy nehezebb hűtős kártya esetében.
De álló házban a saját súlyánál fogva is meghajlik a nehéz kártya. (Pont így derült ki egy kártya hibája egyszer, hajtogattam, de jó volt, viszont én álló helyzetben teszteltem, a tulaj meg álló házba rakta, ahol ugye vízszintesen áll a kártya, ott meg egyből kiderült hogy nem az igazi)
Ha ezek után is jó marad, akkor nincs forrasztási hiba, de ha könnyedén elrepednének a forrasztások, akkor azonnal meghalna, ami viszont nem igazán szokott megtörténni.
Nem állítom hogy nem létező hiba a forrasztás megrepedése, de valójában szerintem többször javulnak a hőtől a kártyák mint a végrehajtott reballtól.Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz spista222 #21905 üzenetére
pedig azoknak még negyed ekkora súlyuk sem volt
Az hagyján, de az ón sem ólommentes volt, vagyis rugalmas volt még.
Meg egy chipnek volt 12 lába összesen a 4 oldalán, nagy felfekvő felületeken, ma meg egy bga-nak van sokszáz lába, kis területen, azaz kis forrpontokkal.Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz spista222 #21908 üzenetére
478-nál láttam igen sűrűn, hogy gyári hűtőt levéve nem nagyon megy már a lap, annyira feszíti a gyári hűtő, hogy szabályosan meghajlik a lap, levétkor meg félig kiegyenesedik, majd újra meghajlik... áááá...
775-nél még nem tapasztraltam, bár a gyári pöckös hűtőket saját célra "csavarosítom", egy gépben sincs nálam pöckös megoldás.
Törik is, feszít is, nem az esetem
Tiszta gáz néha, amikor ezerrel kell nyomni a pöcköt hogy a helyére pattanjon.
A csavarosítás nem nehéz, szerintem már írtam, kell egy 478-as keret pl., de csavaros, és műanyag talpú.
A talpat 4 felé kell vágni, ez meg az alaplap alá. A pöckök helyére legtöbbször jó a 478-as keretből jövő csavar, de ha van hosszabb készleten, az még jobb, ekkor alátét is simán befér.
Az alaplap alatt nem árt rögzíteni a 4 műanyagdarabot, ha házba kerül, mert levétkor elmászik, és ugorhat ki a lap rossz esetben egy igazítás erejéig. Rögzítésre jó a szigszalag is, fogja amennyire kell míg belekerül a csavar.Postázást nem vállalok.
-
-
gban
Közösségépítő
BGA-t én forrasztottam eleget, de nem ekkora óriás méretben, hanem telefon paneleken.
Tök csúcs a 2x2 mm-es BGA 3x4 lábbal, vagy az 1x1 centis saccra 400 fölötti lábbal.
Egyébként állítom könnyebb volt azokkal dolgozni, mint a nagy chipekkel, pl. északi híd, GPU - meg az se mindegy, hogy azok gyári új chipek voltak természetesen, golyókkal a hasukon.Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz KillHates #21921 üzenetére
Értem én (vagy azt mondom hogy okosnak tűnjek ), de abban igazam van szerinted, hogy az ólommentes ón a sütőben nem olvad?
Szerintem ott 300 fokot sem lehet elérni, viszont az ólommentes jóval 300 fölött olvad.
Ha meg nem olvad, akkor mitől "javul" a kártya?
Na ez az ami leginkább kétkedővé tesz, meg a tapasztalat, amikor az ólommentes forrasztás hőskorában a Motorola gyárban azt mondták, szedjük le a chipet, hogy megismerjük a dolog szépségét, de minden szétégett már, a panel is, de csak nem jött le a chip - szándékosan nagy chipet adtak leszedni, aminek nagy a hőigénye a mérete miatt (mármint itt is kell fújni meg ott is egyidejűleg, nem elég tartani a hőlégfúvót egy ponton).Postázást nem vállalok.
-
-
-
gban
Közösségépítő
-
gban
Közösségépítő
válasz zoltanz #22029 üzenetére
Nekem meg nem kell a DVB-C-hez kártya, mert a Digi grátiszba adja a digitálisat kábelon.
De alapvetően ennek ellenére egyetértek az írás többi részével, miszerint túl sokrétűek az igények, meg ritkák is összességében az ilyen irányú elvárások ahhoz, hogy rátegyenek bármit is.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz zoltanz #22031 üzenetére
Pont ez az, hogy ott a soros az soros, a floppy meg floppy, a nyomtatóm párhuzamos portos lézer, így az máig kell nekem, viszont a tuner pl. lehet analóg, digitális, abból is DVB-T, ezen belül mpeg2, mpeg4, lehet DVB-C, stb.
A WLAN is változik elég gyorsan (WEP, WPA, b/g/n, stb.), bár ez még inkább használható maradhat az idő múlásával is.[ Szerkesztve ]
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
Két verziót fogsz olvasni szerintem. Én nem vagyok tuning párti, így leírom ezt az oldalt.
Ne tuningold, így is eszik eleget, másfelől ha igen gyenge arra amire használnád, akkor tuningolva is az lesz.
Kérdés, miért tuningolnád. Ha poénból, érdekességképp, akkor semmi gond nincs vele, próbáld meg hogy mit bír.
Ha tényleg kell a teljesítmény, sokkal gyorsabb pl. egy conroe magos 440-es cerka is, lappal, rammal kijön 10k-ból, az áramköltségen meg megspórolod 1-2 éven belül a kiadást.Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
Én meg ezt találtam
Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
Mai találat
Igazából ez egy Proliant 1600, az meg dual slot1 lapos.
6 vinyóval igazán jó fogás lehet.Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
válasz snake1977 #22086 üzenetére
Mert új kártgyák, és beszerzi őket, ha kell, vagyis nincs neki csak ha madarat fog megrendeli.
Lapok: 1-2 ezres max. szerintem, igazából van jópár ilyen, ami előbukkan, és színtiszta üzletpolitika hogy gerjesztett horror áron próbálják meg eladni, nem pedig a keresletet, értéket tükrözik az árak.Postázást nem vállalok.
-
gban
Közösségépítő
Visszatérve a korábbi ASRock CPU Support listekre, hogy mennyire agyamentek, van ez a lapom.
A fotón is ott virít a Conroe Dual Core felirat, ehhez képest a listában még a Cel 420 sem szerepel.Postázást nem vállalok.
Új hozzászólás Aktív témák
- Intel Core I7 13700K - //Új//6hó garancia//Beszámítás//
- Beszámítás! Intel Core i5 4570 4mag 4szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- AMD Ryzen 5 5600X BOX - Új, bontatlan, 3 év garancia - Eladó! 48.000.-
- Beszámítás! Intel Core i7 4790 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Quad Core AMD Phenom II X4 945 (HDX945WFK4DGM) processzor
Állásajánlatok
Cég: Alpha Laptopszerviz Kft.
Város: Pécs
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen