Hirdetés
-
Ellopták a Tesla akkumulátor-titkait
it Beperelte egy korábbi beszállítóját a Tesla, és azzal vádolja, hogy üzleti titkokat lopott a Tesla akkumulátorgyártási technológiájával kapcsolatban.
-
Megérkezett a Razer DeathAdder V3 Hyperspeed verziója
ph A Pro és a vezetékes változat után tehát itt a Razer saját rádiós megoldását használó változat, mely 8 grammal könnyebb is az előbbinél.
-
Mozgóképen a Razr 50 Ultra még nagyobb kijelzője
ma A hivatalos kedvcsináló megnyerő, csak nem hivatalos forrásból érkezett.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Yutani
nagyúr
Nekem anno volt egy 333 MHz-es AMD K6-2 procim, amit valami 32.000 Ft-ért vettem. Próbáltam tuningolni, de valahol 400 és 450 között megadta magát, bár akkor még az egész jónk számított. Persze ezt váltotta egy BH6+Celeron300A@450 kombó, ami a Diamond V770 16MB kártyámmal csodát művelt!
Már napok óta keresgéltem PPGA 333 MHz Celeront. Aztán tegnap este eszembe jutott, hogy van otthon 2-3 elfekvő konfig, megnézem azokban, hogy mi van. Hát az első gépben találtam is egy jófajta 333-as PPGA Celeront, ami 2,2 Volton megy is 500-on. Micsoda kincs volt ez anno...
Ami még nagyobb kincs, az egy SL2TV Pentium II 333 MHz Slot1 proci, ami szintén 2,2 Volton megy 500 MHz-en. Na ez mekkora már!
Más:
Szomorúan tapasztalom, hogy rajtunk kívül nincs a PH-n még egy retro rajongó, aki áldozna a ritkább processzorokra...[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Badman 4ever #5095 üzenetére
Én ezt a 333-as PII-t direkt stepping alapján válogattam ki. Nem nagyon volt, itt a PH-n találtam ezt az egy darabot.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Írhattam volna 1 postba is... Na mindegy!
Igen, az a legnagyobb 66 MHz FSB-s PII proci, de több steppinggel készült (dA0, dA1, dB0, dB1). A 450-esek dB0 steppinggel jöttek, de a 400-asok között volt dB1 is, ami újabb, de lehetséges, hogy nem sikerült olyan jól, mint a dB0.
Természetesen az én SL2TV 333-asom is dB0 stepping, és ettől el lehetett várni a 450-500 MHz-t.Kéne szerezni egy SL38N dB1 400-as PII-t, és megnézni, mit tudhat.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Srácok, megörjít az Everest 5.02!
Egyszerűen megbízhatatlan memória olvasás és írás értékeket ad. Adott egy Abit BX6 2.0 és egy 500-as Katmai proci. A ramok 100 MHz-en, CL2-ben mennek. Az Everest olvasási értéke 500 és 600 között változik mérésről mérésre, az írás 170-től 720-ig ugrál. Ehhez mérten a másolás is 300-500 között változik.
Meg tudnátok nézni, hogy nálatok hogy viselkedik?
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Badman 4ever #5108 üzenetére
A Katmai géppel tedd meg légyszi azt, hogy egymás után 4-5 alkalommal újrafuttatod az egyes méréseket, és figyeld, hogy változnak az értékek. Köszönöm!
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Badman 4ever #5111 üzenetére
Ennek jobban utána kell járnom. Köszönöm a segítséget urak!
Peti_s, ha meg tudnád nézni, megköszönném!
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz Badman 4ever #5139 üzenetére
Ha az alaplapod bírja, fel tudod kergetni 500 MHz köré.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
08:01,713 lett a SuperPi 1.5mod 1M eredmény egy 266 MHz Covington (L2 cache nélküli) Celeronon.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Ha nem tévedek, ez csak egy sima TNT2, nem Ultra. A 486-os hűtőt is azért tudta rátenni, mert a sima V770-en csak egy passzív borda van. Meg beszéltem is priviben a sráccal, és rá rájött, hogy az nem Ultra. Csak akkor nem tudom, miért nem írta át a hirdetést...
Az zavarta meg, hogy 32 MB-os, és azt hitte, hogy csak az Ultrán volt annyi RAM. Hát igen, aki akkor nem volt ott, az nem tudja.
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Nem tudok zöldágra vergődni az Everesttel. Egy 500-on futó 333-as Celeron memóriaolvasása 500 és 739 között ugrál, egyszer ezt, egyszer azt méri. Egy P3 500-nél is sokszor leugrott 500-ra az érték, stabilan. Nem 499, nem 501, hanem mindig 500. Ez kész!
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Ha már hangkártyáknál tartunk: Az SB128 DOS alatti MIDI-je milyen minőségű? Főleg, hogy minta alapú, vagy OPL?
Ugyanis retro gépet akarok építeni (igazából az SB128 is retro már, csak a mai napig használható a PCI miatt), és mivel nem találok Athlon XP alá ISA-s alaplapot, így kénytelen leszek egy Abit KX7-333 lapra építeni a konfigot, amin se hang, se ISA nincs. Most aztán vagy egy meglévő SB128-at rakok bele, vagy szerzek egy korai LIVE! kártyát, aminek még jó volt a DOS támogatása. Viszont inkább nem akarok erre költeni, de szeretném, ha azért jó lenne a DOS alatti MIDI hangzás is.
Szerk: A cikk engem is érdekel!
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
-
Yutani
nagyúr
Úgy néz ki, nagyon nem akarják megvenni a jó kis SS7 procikat árában, szóval inkább megtartom őket!
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz benedekco #5326 üzenetére
Mitől undorító az SB16? Anno nagyon komoly kis kártya volt, 16 bit in-out, ez kellett a jobb minőségű digitális hanghoz PC-n, nem a 8 bites vacakolás...
'94-95 tájékán számomra a legnagyobb kincs volt egy SB16! Fasttracker 2-n szerkesztettem zenét, és mivel nem volt pénzem a drága Gravis-t megvenni ezért be kellett érnem az SB16-tal, és azzal már tudtam zenét csinálni. Mekkora kincs volt az akkor!
MÁS: Nem tud valaki egy olyan programot, ami megmondja, hogy mennyi memória van egy SB/AWE32-n vagy egy Gravis PNP-n?
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
OFF: Van ez a hirdetés.
Először azt hittem, Bacsis dobott piacra valamit a cuccai közül, aztán láttam, hogy nem ő.
Megnéztem az árakat, és elgondolkodtam:
3GHz Prescott = 8000 Ft
Abit IC7 = 9000 Ft
4x256MB DDR400 = 6500 FT
Asus Ti4800SE Deluxe = 8000 FtRégi cuccok, teljesítényük elég a régi játékokhoz.
Namost, ennyi pénzért mit lehet venni, ami modern?
CPU = 4400-4600+ AM2 vagy E2160-E2180 C2D proci
MoBo = AMD AM2(+) vagy Intel LGA775 C2D-hez
RAM = bőven belefér 2x1GB DDR2 800MHz
VGA = Ati Radeon 2600XT GDDR3Ezek után aztán végképp nem értem, hogy ezekért a régi sz*rokért miért kérnek ennyit!?
Ha külön-külön akarja valaki megvenni, mert ha adott embernek pont egy olyan alaplap vagy proci kell a meglévő rendszerébe (csere meghibásodás miatt), az okés. Nekem emiatt eszembe sem jutna EGYBEN árulni ezeket, csakis külön, mert egyben megvenni ezeket csak a hülye fogja, vagy akinek durva sok pénze van, és nosztalgiázni akar ezekke la cuccokkal.A másik, amit nem értek, hogy egy 3200+ Athlon 64 miért kerül harmadába-negyedébe egy nála lassabb 3GHz-es P4 árának? Holott jó alaplap mindkettőhöz kb ugyanannyiba kerül.
Egyébként a használtpiacon AMD processzorból sokkal hamarabb kap az ember jó teljesítényűt olcsón, mint Intel oldalon. 10000 Ft alatt mindig van valamilyen X2 proci, míg C2D procikból elég kevés. Legalábbis én ezt látom, tapasztalom.
Na, kidurrogtam magam. De hát kinek, ha nem nektek?
juliabrilke: Én biztosan nem!
[ Szerkesztve ]
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
TAlán azért van így mert ezek a motyók új korukba is méregdrága cuccok voltak, míg az AMD-k új korukban is ezeknek a cuccok árának a felét érték
Szerintem abban az időben nem volt olcsóbb az AMD, ugyanazon teljesítményért ugyanazt a pénz kérték el. Az Athlon 64-gyel akkor zárkóztak fel és előzték be az Intelt (ami sajnos az Intel genyó üzletpolitikájának köszönhetően nem hozott növekedést a piacrészesedésben).
Szóval tényleg nem értem, miért kell 7-8-9e forintot kérni egy 3 gigás kazánért, és miért lehet megkapni 2500-3000 Ft-ért egy jó kis A64 3000-3200+ procit. Biztos azért, mert ritka. Athlonból meg olyan sok van?
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Igen, a kereslet-kínálat lehet az oka a nagy áreltérésnek az egyező teljesítmény dacára.
Ha nekem az lenne a célom, hogy egy 3GHz körüli sebességű cuccot kell összedobjak, akkor tuti egy alap AM2 A64 rendszert választanék, mert az eleve PCI-E rendszer, és ráadásul tudja a CNQ-t, ami szintén számít. Nem is említve az olcsó DDR2 memóriát.
És mindezt olcsóbban, mint amennyibe egy csúcs 478 rendszer kerülne.#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Igen, ebben igazad van. A 3 gigás Prescott a 478 high-endje, míg a 3200+ a S939/AM2 belépőszintje.
Mondjuk egy 3000+ A64 S754 proci is a saját platformjának a high-endje, és drágább is 1-2-3e forinttal a S939 tesójánál. Szóval asszem jól látod ezt a high-end vs. low-end dolgot.
Ráadásul ehhez hozzájön a részleges fejlesztés miatti kiadási hajlandóság a régi platformok esetében.#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Itt egy fantasztikum.
Bacsis, mikor lesz kész a quad-SLI teszted?
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Kicsit off-ba megyek:
Beújítottam egy 4850-et. Elkezdtem játszani a Serious Sam First Encounterrel, felraktam1280*1024-be, full grafika, driverből 4xAA/16xAF, és a játék produkál 15-35 FPS-t. Egy AMD Athlon X2 4600+ (2.4GHz) van alatta. Én azt mondom, ez valami beteg dolog, mert ennek a játéknak "le kéne folyni" a képernyőről ilyen hardveren, ilyen beállításokkal.
Emellett a NFS Most Wanted 1024-ben full grafikán 4xAA és 16xAF mellett max 40-50 FPS-t dob. Mi a rák lehet a probléma? (Konfig az adataimnál.)#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz DarthSun #5935 üzenetére
Én mostanában próbáltam a "nagygépemen" a Return to Na Pali küldetéslemezt, de a játék időzítéseivel valami gond lehet, mert sokkal gyorsabban megy a játék, mint kéne. Értem ez alatt, hogy az agész fel van pörögve. Majd a retro konfigomon V2 SLI-vel fogom végigjátszani!
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz DarthSun #5981 üzenetére
Szembeötlően számomra a Voodoo kártyák 256x256 pixeles textúramérete az MDK2 játék töltőképernyőjén tűnik fel: a TNT kártyáktól kezdve ennek a többszöröse volt a textúraméret, és ennek megfelelően a 3dfx kártyákon egy nagy elmosott képet lehet látni, míg a korszerűbb kártyákon úgy, ahogy a játék írói megalkották a comics jellegű loader képernyőt.
Ezt meg tudjátok nézni, ha letöltitek az MDK2 demóját. Van benne benchmark is!
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
válasz DarthSun #6012 üzenetére
Sajnos nem volt jó a Na Palihoz, viszont van egy általános megoldás az Unreal motoros játékokhoz: A problémát a CNQ/IEST okozza, a játék rosszul határozza meg a CPU sebességét miatta. Ezért a parancsikonban a "CÉL"-nál az .exe után be kell írni, hogy:
-CPUSPEED=xxxx
Ahol az "xxxx" a CPU normál módú órajele, megahertzben megadva. Azaz az én 4600+ X2-m 2400 MHz-en fut terhelés alatt, így a "xxxx" helyére 2400-at írtam. Így már játszható.
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Kicsit off:
Már hetek/hónapok óta keresek egy Ezra magos 800/133 MHz VIA C3 procit. Egy csávó benyögi, hogy neki már van egy, és sok sikert a kereséshez. Megpróbáltam kölcsön kérni tőle egy teszt erejéig, de basszus mintha süket lenne a k*rva anyját! B*szik válaszolni!
Nemrég egy másik gyerek meg jelezte, hogy van neki ilyen procija. Írtam neki már 3 privit, és látom, hogy fent van PH-n, de b*szik visszaírni.
HÁT EZEK EKKORA KÖCSÖGÖK??? Nem értem, mi a f*szért nem lehet visszaírni!
#tarcsad
-
Yutani
nagyúr
Hogy a topikhoz illőt is írjak:
Végre összeszedtem egy rakás első sorozatú GeForce és Radeon kártyát, valamint egy S3 S2k-t is. Csinálok velük egy tesztet, remélem örülni fogtok neki!
#tarcsad