- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Honor 90 - modellalkat
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Poco X6 Pro - ötös alá
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Hirdetés
-
Hosszabb bemutatón a Warhammer 40k: Space Marine 2
gp A sokak által várt folytatás premierje már nincs messze, szeptember elején debütál az új rész.
-
Olcsó USB WiFi AC adapter
lo Egy olcsó WiFi AC USB adapter jó szolgálatot jelenthet, ha az új router csak elvileg támogatja a 2,4 GHz-es átvitelt.
-
Kihajtható támasszal és nyolc hangszóróval szerelt tablet a Lenovótól
ma Bemutatkozott a Lenovo Tab Plus, egy különleges szórakoztatórendszerrel ellátott táblagép.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
spista222
addikt
válasz snake1977 #21719 üzenetére
Elsőnek egy BIOS reflash kellene szerintem, ha azután is bénázik akkor szerintem nincs értleme vele többet foglalkozni hacsak nincs túl sok felesleges időd.
Egyszer volt egy DFI NF2-es lapom abban el sem indult az óra és csak BIOS reset után adott képet ha a BIOS-ból kiléptem többször nem volt kép amíg újra nem reseteltem a BIOS-t, gondolom azért mert állt az óra.
[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
válasz zoltanz #21720 üzenetére
Sajnos ezek a lapok a legrosszabbak és ezek okozzák a legnagyobb gondot eladáskor(nálam tökéletesen működött prime95 meg szokásos dolgok új vevőnél meg el sem indul ).
snake1977 Nekem egy ASRock AM2-es lap csinált hasonlót amikor olyan processzort raktam bele amit a BIOS nem tudott lekezelni.
-
spista222
addikt
válasz Ganz-[HUN] #21755 üzenetére
Szerintem bármelyik 2MB-es flash megteszi, Googleval egy képen Winbond W29C020-at láttam benne .
-
spista222
addikt
válasz Ganz-[HUN] #21763 üzenetére
Az csak 2 MB-os virgács és 4MB-ra lehet bővíteni
Itt egy link így egyszerűbb.
Olyan nekem is van.BIOS chipre visszatérve ha jársz Szentes fele akkor tudok adni vagy akár ki is tudjuk próbálni.
[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
válasz Peter789 #21774 üzenetére
Nekem 4MB rammal sem ment 1024x768x16 fölé Igaz XP és XP-be integrált driverrel próbálkoztam amennyire emlékszem.
benedekco
Motoracer: ott hasaltam be amikor Egy P3 500MHz-en +Virge 4MB-al rosszabból ment mint egy 667-es cerkával és integrál SIS VGA-val.[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
válasz Ganz-[HUN] #21787 üzenetére
Lehet 4-es is ha teletömöd rammal.
Sima posta levélként 145Ft Ajánlottan +250
-
spista222
addikt
Mivel 45nm-es a E3300 soha az életben nem fog 65W-ot enni ha csak nem húzod.
Nekem az E7300 is prime95 "in place large FFT-ben" is csak 80W-oit evett meg az egész gép ami ugyanúgy 45nm-es idle 50W körül volt(Táp Enermax liberty ELT500, Gigabyte P35-DS3L+hdd+ram+PCI VGA ).
vagyis a 450et lecseréled E3300 szerintem kb ugyanazt ha nem alacsonyabb fogyasztásértékeket kapsz.Amit biztosra tudok hogy az E7300(2666MHz-en) minden terhelés mellett kevesebbet evett mint az E2140(1600 MHz) 5-10W-al mert ezt le is mértem (ki volt kapcsolva minden energiatakarékossági funkció).
Ebből arra következtetek hogy mivel az E3300 mivel vissza veszi a frekvenciát is(EIST) szerintem IDLE-ben is kevesebbet eszik.[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
Lapnak is tudnia kell de ha belemegy a 45nm-es processzor akkor elvileg tudja, legfeljebb be kell kapcsolni BIOS-ban.
benedekco Én a Crysis 3 nál tapasztaltam amit írnak egyszer kerek 60 volt az FPS utána meg kerek 30 és így változgatott folyamatosan attól függően hogy épp hol voltam, így én is kikapcsoltam.
[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
Ebbe a lapba belemegy az E3300?
CPU támogatásban nincs benne, de mivel van E8XXX proci támogatás és E6X50 támogatás így lehetséges hogy megeszi de ez csak próbával derül ki.
Intelhez nekem nem kellett Driver még EIST-hez automatikusan mindig visszavette a frekvenciát és feszültséget, ha nem volt terhelve.[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
Érdekes.
Én most Gigabyte oldalon találtam hibát mert ott fel van tüntetve az E1200 de N/A vagyis nem megy aztán mégis
VIA-s Inteles lapok nem nagyon szoktak meghalni úgy hogy aztán életre lehessen kelteni hőlégfúvóval, az inkább NV szokása de abból mindnek.Ennek a lapnak legjobban a vége tetszik:
"*When you adopt Quad Core CPU, FSB may be reduced 5%"
Mintha bármit is számítana az az 5%-ék.bacsis Gondolom nem DDR1-el és AGP-s karival.
[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
Én is javítok általában, de a javítás és berhelés közt mindenkinek máshol van a határ így amit szépen megcsinálok az lehet hogy már másnak nem szép.
Valamelyik nap egy régen elrakott lapot vettem elő jé ezt nem javítottam pedig rossz volt azt tudom és most meg működik vagyis mégis kb 10. nekifutásra vettem észre hogy mit is csináltam rajta.Más. Egyszer eladtam egy lapot amiről nagy felbontású kép is volt mindkét oldaláról vagyis látta hogy mit vesz, aztán a vevő egy hónap után eldönti hogy rossz ezzel még nem is lenne gond de 1 hét garit kapott, nem baj halottam hogy adok egy másik darabot neki olcsón amit elég akkor kifizetnie ha megkapta és működik, természetesen a postát állnia kell, csak a lapot nem elsőre. Aztán kivette a gépből és megnézte a lapot, azt kell tudni lapról hogy sem én sem más nem nyúlt hozzá forrasztópákával, erre megkapom hogy a forrasztások "kopácsoltak" (WTF) és ezt én csináltam és ezek után már a másik lap se kellett neki és még pénzt is követelt
Ja és hogy ő szebben megcsinálná a semmit.Mivel HP gépben volt ezért a hűtőfelfogatása olyan volt ami megnyomta a vezetősávra felfuttatott ónt és ezt vélte hibának.
[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
Lehet hogy valami más is megsült de csak ez látszott.
Én is kb ennyit szoktam csinálni:
- Külső hibát keresek
- Megmérem a feszültségeket.
- Ha mind megvan és mégsem megy akkor újraírom a BIOS-t
- Ha most sem megy akkor ha drágább darab akkor megy a polcra majd szenvedni, ha olcsóbb akkor meg "kukába".tpower Milyen márkák? Mert MSI-vel és Gigabyte-al már többször tapasztaltam hasonlót és egy BIOS újraírás eddig legtöbbször segített .
Más
Valakinek van ötlete hogy Intel laphoz hogy lehet le tölteni a BIOS file-t?
Mert Intel oldalról le lehet szedni elvileg a BIOS-t de az nem jó mert sem a méret sem a tartalom nem egyezik azzal amit be kell programozni. *.BIO a kiterjesztése és általában jóval nagyobb fájl mint amekkora a BIOS chip mérete és ha belenézek nézőkével akkor futtatható állománynak tűnik nem BIOS-nak. -
spista222
addikt
válasz tpower #21835 üzenetére
Van itt elfekvőben két Intel lap:
DG31PR
DG41RQEzekhez kellene BIOS tartalom amit külső íróval be tudnák írni mert már minden mást kipróbáltam csak ez maradt így felkerült a polcra.
bacsis Egyébként 2003-ban már számít a +2 mag?
2001-ben úgy vettem észre hogy szinte alig számít 4 mag a 2 maghoz képest.
Jól meg kell rántani a processzort és dobálni fogja a pontokat.
Mennyi lett a max egyébként(2003-as pont)? -
spista222
addikt
válasz snake1977 #21848 üzenetére
Milyen processzort raktál bele?
Ha jól rémlik a 915 chipsettel csak Prescott procik mennek ezért is jobb amit bacsis is linkelt mert abban minden elindul és rendes AGP van benne nem úgy mint az Inteles AGP EXPRESSZ.
Egyébként egy BIOS újraírás sohasem árt.bacsis Akkor csak a repülős teszt megy végig
Nekem az erősebb AGP-t tesztelő konfigom ASRock 775i65G+E4500 A P4-ek elbújhatnak mögötte. -
spista222
addikt
válasz bacsis #21850 üzenetére
Sima 865G.
De Intelnél nincs erősebb ami alapból AGP-vel rendelkezik 865 és 875-nél. 915-ös alaplapok vannak még amire raktak AGP szerűséget de csak gondok vannak vele és a processzor támogatás is jóval kevesebb mint a 865-ös mindenevő lapoké.
Így maradnak más gyártók chipsetjei pl VIA ha ennél több kell.Ha az AGP expresszre gondoltál úgy ahogy a GV-s chipsetteknél is megoldották asrockék hogy legyen AGP amit alapból a chipset nem tud úgy itt is megoldhatták Gondolom PCI-ból és a sebessége is olyan.
Van egy ilyen lapom Lehet hogy megnézem mit tud sima 865-höz képest.[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
válasz bacsis #21870 üzenetére
A sima nem 2 es végű az egyik legjobb 462-es lap mindent megeszik és elég csak proci és memória bele.
Gondolom ez ugyanaz csak újabb fejlesztés.
Ugyanígy kedvenc a P4i65G Minden 478-as proci megy benne és Dual DDR 400.
Ezt a két lapot használom én is processzorok tesztelésére mert minimális kiegészítő kell hozzá és mindent megesznek és az Integrált VGA is elég jó legalább Gef 2 szintű mindkettőben(már ha ezt lehet jónak nevezni ) -
spista222
addikt
válasz Peter789 #21878 üzenetére
Szép lap de nagyon meg kell gondolni milyen házat vesznek hozzá mert teljes ATX méretű és a legtöbb háznál ahol 478-as foglalat van már belelóg a HDD, DVD vagy csak simán a ház vasa ettől eltekintve nem semmi a PCI-ok közé belógó DDR foglalatok.
Szerintem olyan kombo biztos nem lesz ahol Intel+AMD párosítás van(nagyon régi P1-eket kivéve).
Amúgy 478 és 775 között Nem csak a tokozás változott de a processzorban ugyanaz maradt minden a korai 775-ös P4-eknél?
Ugyanígy 754 és 939 is ugyanúgy HT-val kommunikál csak az egyiknek DC memória vezérlője van a másiknak SC. Ezért is nem olyan meglepő hogy 754 alá beraknak egy AMD 780 chipet mert az is tudja a HT 1.0-át. -
spista222
addikt
válasz bacsis #21883 üzenetére
Nforce-os lapokat elvből nem vennék ami nálam járt mind meg volt sülve és amennyire tudom mindegyikre a halál vár.
Más. Találkoztatok már olyan AGP foglalat/chipset hibával hogy ameddig nincs fent a VGA driver addig van kép ahogy felkerül a VGA driver fagy/nincs kép és újraindul.
Mondhatnátok hogy ez biz VGA hiba de nem mert már az 5. hibátlannal próbálom.
Egy hónapja még nem volt ilyen bugja és csak a polcon állt. -
spista222
addikt
válasz Peter789 #21891 üzenetére
Ilyen alaplapom valószínűleg van is a szekrényben csak nincs hozzá meg a plusz kártya és ha jól emlékszem 754-ből is van hasonlóm.
Hibás AGP @ többiek
AGP-ről van szó és azért furcsa mert régebben 4X-esen ment persze most hogy valakinek kellett volna mondom még egyszer kipróbálom. Ha jól rémlik 1-2-4X között lehetett váltani a BIOS-ban most már ez nincs meg csak 1-2X-es között lehet váltogatni de ha 2X-esen van akkor egyből megfagy amint felment a driver a VGA-hoz, de standard VGA módban megy rendesen nem fagy, és van integrált VGA is azzal tökéletes megint.
Egy Radeon 9200-as a próbakártya és csak 100 ponttal kap kevesebbet 3dm01-ben mint anno 4X-es módban.gban PCI-e @ nem 16. Nekem is van egy ASRock A780GXH-128M-es lapom és tökéletesen mennek benne azok a kártyák amik valószínűleg BGA hiba miatt már nem tudják a 16X-ot és másik alaplapban nem mennek.
Itt van ez a VGA sütős/hőlégfúvós mizéria, arra lennék kíváncsi hogy kinek mi a véleménye a reball-ról érdemes-e?
Mert ha megnézzük egy Rework is akár kibírhat 0-12 hónapot is szerintetek a reball még többet bír vagy csak jobban lehúznak? Ez azért kérdés mert a legtöbb helyen csak helybeli próbagaranciát adnak azért meg nem érdemes kiadni semennyit szerintem kivéve ha nagyon jó referenciákkal rendelkezik a hely.[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
Igen aki próbált már sima rezet befuttatni az tudja hogyha nem megfelelően van letisztítva/befuttatva a felület akkor a rézről egyben leválik az ón és arra a felületre már szétszedés nélkül nem fog visszafutni az ón vagyis átmelegítés semmit sem ér, itt jöhetne képbe a reball mert ott újból meg lesz tisztítva a felület ezért jobb lehet.
Jobb helyeken lehet kérni hogy új chipet rakjanak rá ezzel is lehet növelni a megbízhatóságot de ez már nem olcsó mulatság.
Sajnos én is félek még ha jó VGA-t vásárolok is megbízható eladótól, mert bármikor elpattanhat egy forrasztás a GPU vagy a memória alatt.(#21898) gban Most is okosodtam
Akkor NV kártyát nincs értelme reballozni mert nem az alsó forrasztások mennek tönkre hanem az interposer és a chip közöttiek.És igen észrevettem hogy ólommentesen forrasztani lehetetlen
[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
Nem állítom hogy nem létező hiba a forrasztás megrepedése, de valójában szerintem többször javulnak a hőtől a kártyák mint a végrehajtott reballtól.
A javulnak szót én idézőjelbe raknám mert legfeljebb kapnak egy sebtapaszt de az nem gyógyítja meg őket véglegesen.
Én kerülök minden feszegetést de ezért sem vállalok alapesetben semmilyen garanciát posta után VGA-ra mert még egy kivétel előttig teljesen jól működő VGA is meghallhat akár attól is ha kivesszük és visszarakjuk.
A nagy hűtős kártyákat én mindig a hűtőjénél fogva rakosgatom mivel az a nehezebb és a panel elbírja a saját súlyát de fordítva az már nem nagyon igaz és csak hajlana a kártya, bár beszerelt állapotban nincs mit tenni akkor úgyis hajlani fog. Emlékszek még a régi AT-s házakra amikor a ház elejében direkt volt olyan műanyag ami tartást adott a hosszú kártyáknak pedig azoknak még negyed ekkora súlyuk sem volt.bacsis Ezért nem szoktam én sem reballoztatni, mert általában az ilyen kártyákat én is csak egy rövidebb tesztre használom amire elég szokott lenni a rework is (Persze nem a sütős verzió).
[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
Ezért szeretem az olyan VGA hűtő felfogatásokat amik nem a panelhez vannak húzva hanem a GPU háta mögött van egy gumi alátámasztás. Ezek talán kevésbé görbítik a nyákot persze ekkor is deformálódik a nyák de nem annyira.
Pl ez.Más is járt már úgy hogy a gyári 775-ös pöckös hűtő annyira megnyagdította az alaplapot hogy a csavaros merevítős hűtőlefogatással már nem működött rendesen az alaplap?
-
spista222
addikt
775-nél nekem is csak egy esetem volt de elég rossz hogy eddig tökéletesen működött aztán a vevő inkább kér valami megbízható csavaros hűtést és utána már hopp meg is fagyott.
478-al is szívtam eleget. Alaplap fektetve hűtő meghúzva nem indul, hűtő nem szorítva indul -> lap irány kuka. -
spista222
addikt
válasz Ganz-[HUN] #21945 üzenetére
Én sima IDE HDD-t szoktam használni amin fent van a win98 és arra mentem rá azokat a dolgokat amik kellhetnek BIOS íráshoz, azután F8 vagy Shift F8 (már nem emlékszem) rendszerinduláskor, és mehet a BIOS flash.
Normális Dos-os floppyt talán Win98-al lehet csinálni ami jó erre a célra, de én félek a floppyktól.[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
válasz tpower #22002 üzenetére
Egy kicsit félreérthető volt.
Természetesen ha van CmosClear akkor minden beállítás törlődik a BIOS-ban és alapértelmezett lesz, de a CI első induláskor ha nincs rajta a CI jumper újból beíródik így ezt nem lehet jumper nélkül Cmos Clearral "törölni".
Persze ha már majd be tud lépni a BIOS-ba és ki tudja kapcsolni az érzékelést és a Halt on-t akkor már teljesen mindegy hogy áll a gép következő Cmos Reset-ig.
Már ha egyáltalán ez a gond. -
spista222
addikt
válasz snake1977 #22009 üzenetére
Ha van bill és csak az érzékelő része ment tönkre a chip-nek akkor természetesen még bőven használható a lap, ha bill se lenne akkor is még lenne lehetőséged USB-s billre.
Nekem van egy hasonló ASRock lapocskám azon a LPC-n belül a bill vezérlő ment tönkre.
Az érdekessége hogy ezért indításkor mindig kiírja hogy a bill vezérlő nem jól működik nyomjam meg az F1-et de ezt valamiért USB-s billről nem lehet megtenni de F2-vel be lehet lépni a BIOS-ba és ESC majd ENTER kombinációval tovább lehet lépni és egy pont az ASUS-nak mert ott a legtöbb jobb lapnál be lhet állítani hogy kérje-e F1-et ha van valami gubanc sajnos ennél az ASRock-nél ez nem lehetséges így marad az indításkor az F2 + ESC+ ENTER kombináció.
Nekem olyan lapom is van by ASUS hogy kiment benne a hálókártya és az USB-k és a déli híd kikapcsolt gép mellett is 5W-ot eszik és fűt de még működik[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
válasz snake1977 #22020 üzenetére
Valószínűleg semmi baja, ennek is a hálózati kábelon villámlás miatt érkező nagyfeszültség tett be.
zotyesz66 Akkor még szerencséd volt hogy nem találkoztál NF3-as vagy NF4-es AMD lappal az gyártótól függetlenül a kukába lettek szánva (ha véletlen valakinek még menne ne aggódjon majd behal egyszer ).
IC7: BIOS reset?
Volt valami előzmény vagy csak egyszer már nem ment a PCI kártya benne?
Ha igaz ez a kép akkor a hangnak semmi köze sincs a külső PCI-hoz bár lehet hogy csal a kép.[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
válasz zotyesz66 #22023 üzenetére
Igen az NF2 az jó(nem is írtam) de ami utána jött az nem kivéve ha SLI-t akar valaki építeni mert nincs alternatíva.
IC7: Jobb ötletem nincs mint az USB hálókártya.
Elég durva hogy egy akkoriban felső kategóriás lapról lemaradt a lan
(Tudom hogy az újabb kiadásokon már nem követték el ezt a bakit) -
spista222
addikt
válasz zoltanz #22025 üzenetére
Feleslegesen növeli az árat és a vásárlók 99%-nak nem kell, ha meg kell 1-2eFt-ért beszerezhető.
Mondjuk azt én sem értem amikor egy alaplapról lespórolnak pl 1 mosfetet vagy 2 kondenzátort, Na az aztán megdobhatná vagy 10Ft-al az árat.
Chipset hűtőknél se tudom melyik a jobb: a passzív ami alapból nagyon meleg vagy az aktív amin megáll a ventilátor jobb esetben 4-5-év után és azért fő meg.
-
spista222
addikt
válasz zoltanz #22027 üzenetére
P4 vége fele voltak olyan lapok amiken elég sokra integrálták a Wifi-t gondolom, nem volt elég nagy a kereslet ezért ezt abbahagyták és már csak az ici-pici lapokra integrálnak mindent, meg egy két csúcsmodellre de az árát is elkérik és többe kerülnek mintha vennél agy alap alaplapot+Wifi-t hozzá.
Tunerből milyet?
Ahány ország annyi szabvány ha pl MPEG2-eset ráraknak akkor az nekünk semmire sem jó 2013-at írunk így az analóg már nem téma Ha csak DVB-t támogat az megint nem jó semmire, mert legalább DVB-c-t is kellene, ahhoz meg általában kártya is kell....Egy 8-10 éves4-5eFT értékű lapra nem veszek 2-3eFt egy jó hűtőt (bár van aki megteszi.)
[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
válasz zoltanz #22031 üzenetére
Én például a mai napig használom a soros(Multiméter log-oloás) a párhuzamos portot(nyomtató, EEPROM írás) és néha nehézséget okoz már olyan lapot találni amin ez mind megvan és nekem is tetszik.
Egyébként a soros/párhuzamos/floppy vezérlő mind benne van az LPC chipben ami kell minden alaplapra (feszültség figyelés, ventilátor szabályozás, billentyűzet/egér vezérlés... )legfeljebb annyival olcsóbb a lap hogy nem raknak rá csatlakozót vagy esetleg még tüskesort sem, ehhez képest egy tunerhez elég sok minden kell és nem csak csatlakozók.
Nekem a régebbi Leadtek Winfast TV tunerem még vissza is fogta a gépet ha benne volt akkor 3dmar01 ben 3000 pontal kevesebbet kapott és valamiért a boot idő is sokkal hosszabb lett(tudom ez csak 1 tipusú kártya).gban és akkor még a kódolt csatornákról nem is beszéltünk.
zoltanz Ezek az átalakítók nem minden esetben hozzák a várt eredményt pl én is vettem USB párhuzamos átalakítót 4eFT-ért és végül kiderült hogy nem párhuzamos portot "csinál" hanem csak a párhuzamos nyomtatókat képes USB-n kezelni azt is eléggé válogatósan és amire én vettem volna arra teljességgel használhatatlan.
[ Szerkesztve ]
-
spista222
addikt
Mint ahogy előttem is írták nem lenne sokkal gyorsabb és ha ezt a gépet használod akkor kár kockáztatni.
Ha nem kár akkor lehet feszültséget emelni, megnézni külön hogy mennyit megy a processzor mennyit a memória és szépen összehangolni bár tényleg nem sok értelme lenne. -
spista222
addikt