- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Garmin Forerunner 165 - alapozó edzés
- Na, még egyszer, csak ezúttal OnePlus Open néven
- Telekom mobilszolgáltatások
- A Watch7-tel debütálhat a Samsung vércukormérője
- Fotók, videók mobillal
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
#40516
czundermák
aktív tag
Üdv urak!
Csütörtökön sikeresen csatlakoztam az FX tulajdonosok közé. Az öreg 775-ös négyhengeres Q9400 / P5E3 Pro párost cseréltem le FX8350-re és egy Sabertooth 990FX R2.0-ra. Eddig tökéletesen meg vagyok vele elégedve, teszi a dolgát tisztességesen.
Mivel négy évem kimaradt úgymond a technikai fejlődésből a koros platform miatt, szinte minden az újdonság varázsával lep meg.
Amint összebarátkoztam a rendszerrel és nagyjából kitapasztalom, megkeresem a végét, aztán belövök neki valami kellemes órajelet 24/7-re.
Idő közben kiderült, hogy a HD6950 édes kevés lesz a processzor mellé. A közeljövőben nem számoltam vele, de még kártyát is kell cserélnem.CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
#40638
czundermák
aktív tag
Csináltam egy kis tesztet a négy napos masinámról. Nézzétek el nekem, hogy ennyire kattogok miatta, de először használok AMD alapú PC-t, ráadásul megelégedéssel, szóval megérte 775-röl átjönni ide.
[ Szerkesztve ]
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
#40953
czundermák
aktív tag
Leírnám a bő másfél hetes tapasztalataim.
Brocken van a 8350-en, elég jól összebarátkoztak, de azért érezni egy kis ellentétet 4600 körül. Amit csak tud úgy érzem azt alaposan kihoztam belőle. LLC finomhangolással a következőkre képes a CPU nálam:
4000 @ 1,281V Skyrim/Prime/Linx alatt stabil.
4200 @ 1.293V szintén, de le sem írom mert minden órajel ezekkel lett tesztelve.
4400 @ 1,306V
4500 @ 1,325V
4600 @ 1.387V
4700 @ 1,418VEgyenlőre ennyi, komolyabb hűtés hiányában, feljebb már nem kockáztattam. Két órát kapott szerencsétlen 69-72 fokon így 4700Mhz-en,
Van még mit tanulnom erről a platformról, eddig csupa pozitív, ahol kell hasít, ahol nem kell, hát ott meg minek hasítson.
Egyáltalán nem érzem magam hátrányban jóbarátom 3770K/HD7850 párosával szemben, jövő hónapban már R9 290, na akkor meg végképp ringbe leszek, veheti a sajátját.Nyáron kap vizet magára, onnan folytatom, cél az 5 géza.
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
#41885
czundermák
aktív tag
Urak, egy érdekességre lettem figyelmes a minap.
Videokártya elméletben nem szól bele az IBT/Prime eredményekbe igaz?A dolog nyitja gyanúm szerint a friss VGA, de erre nem találok magyarázatot.
Próbálgattam anno a 8350-et, szépen fel is írtam magamnak a fogyasztásait feszültségeit, hol mennyi, miért és legfőképp mennyire életképes.
Mióta bent van az R9 290 gyakorlatilag IBT és Prime alatt 15-20 wattot esett a fogyasztás a régi értékeim amik bő két hetesek és a mostanihoz képest.Értem ezalatt kisebb órajelen például 4500Mhz-en IBT alatt 1,343V-on eddig az első tick végén 290-295 wattról a második kezdése előtt minden alkalommal zuhant az érték 167-170 wattra, majd ütemre felugrott 305-310 Wattig, valamiért picit több kakaót kért minden esetben, most ez eltűnt. Minden alkalommal azonos 284-288 Wattra ugrik vissza. Az adatok a hálózatból felvett étvágyra vonatkoznak.
Prime hasonlóan alakul, de ott hirtelen ugrás nincs. A magok nem egyszerre végeznek 8 szálon, itt szépen sorban 4-4 Wattot kúszik a fogyasztás 262-ről egészen 294-ig. Test1 és Test2 közt van 30W difi. Ez jelenleg hasonlóan alakul, de az értékek 247-ről 278-ig másznak fel.
Persze lehetne köze a méréseimnek a videokártyák mibenlétéhez, 6950-ről R9 290-re, ami mindent megmagyarázna, de nem magyarázhat, mivel 6950-el 109-116W, R9 290-el pedig 125-132W idle fogyasztást mérek. Azaz régen alacsonyabb volt picivel. Mi a román nádvágó öregördög fallosza vált szupravezetővé, ha még az LLC beállítások sem változtak egy fél csúszkányit sem? Persze ez legyen a legnagyobb problémám, de ez számomra megmagyarázhatatlan.
Más:
Sok időt sikerült beleölnöm a tesztekbe. Idő közben kiderült, hogy a 3. modulom a gyenge láncszem, 5. 6. mag, miatt átlagban 0,006V többletfeszültséggel kell ellátnom a rendszert, hogy ne Ulfric Jarl palotájának bejáratánál döntsön úgy a gép, hogy nincs kedvem felvenni a következő küldetésem. Helyette megjutalmaz ezzel a polkorrekt világoskéken vigyorgó kékhalál???-al. Nesze neked fejlődés, odáig fajult, hogy már a kékhalálnak sincs meg az igazi feelingje...
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
#41888
czundermák
aktív tag
EnterR
#41887
válasz
EnterR
#41887
üzenetére
A "kihalyjtcsa-e" nem hinném, hogy közrejátszik 0% GPU terhelésnél még csak az kéne.
Pihennek ezek, FX 1400-on, kártya 300Mhz-en, így jön ki az idle fogyasztásom. Processzort terhelve sincs nagyobb GPU igénybevétel ezen két teszt alatt.Sajnos nemhalytcsaki, mert 5000Mhz-en nől az e-penis 3D Markban 4,5 gézához képest, ennél nagyobb vasakat már felesleges berakni FX mellé, ez is sok neki. Rendben van, tekerje meg idle, de terhelve mitől csökkent a fogyasztás?
Rendesen furcsa volt, mikor a 900-as Thunderbird megfagyott a Slot A-ban 1065Mhz-en XP alatt, úgy megszoktam ezt a vigyorit manapság.
[ Szerkesztve ]
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
#42166
czundermák
aktív tag
Ez a táblázatosdi jó ötlet, később jól jöhet kevésbé járatos kolegáknak megszemlélni mi az a fesz/órajel ami átlagra kijöhet nekik mit stabil környezet.
Nálam így néz ki:
FX8350 - Sabertooth 990FX R2.0
4500 @ 1,35V
5000 @ 1,493VUtóbbi komolyabb tesztnek nem lett alávetve, Brocken kéket hányna tőle... 3DMarkozni, ePenist mutogatni viszont tökéletes. Nyáron vízzel, fagyállóval meglátom mit bírok belőle kiszedni.
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
#42632
czundermák
aktív tag
nesh_019
#42627
válasz
nesh_019
#42627
üzenetére
Ezt egyszer már megfejtettük egyik cimborámmal.
Sokat fogyaszt... mihez képest, 2500 wattos Bosch nagyflexem na az sokat fogyaszt.
1kW delej 50Ft (+-5), tegyük fel van egy 95W TDP-s Quadom, meg itt az FX, legyen 4,6 gézán 1,4 V mellett, bekajálja a dupláját.
Ahhoz, hogy naponta +50 Ft-al megtoljam a villanyszámlát az eddigiekhez képset, 11 órán keresztül kéne futnia a Prime large FFT-nek.
Azaz Havonta a hónap minden áldott napján napi 11 órát kéne ahhoz FFT-t égetni, hogy 1500-2000Ft-al többe kerüljön a villany. Felesleges a fogyasztással foglalkozni, átlagfelhasználás alatt egy tényleg maximum 2 vajas kenyér árára jön ki havonta. Úgy érzem te sem gondolod reálisnak, a 30 napon át napi 11 óra Prime-ot futtató gépet.
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
#42808
czundermák
aktív tag
Yllgrim
#42807
válasz
Yllgrim
#42807
üzenetére
Két hónapja használok FX-et, az első napokban a pokolba kívántam, aztán rá egy hétre már annyira megszerettem, hogy már elképzelni se tudnék ennyi pénzért mást a gépemben.
Tökéletesen elég mindenre, NetBeans buildeket mint a villám úgy csomagol, játékok alatt sem kell szégyenkeznie, fogyasztásába belekötni nem érdemes, ezt nem rég már kifejtettem.Nálam megáll a tudomány Brockennel 4,5 gézán, de már kapott a fejére 5Ghz-et. Egyelőre várat magára a nedveshűtés, gyűjteni kell minden fillért a japán túrára.
Még annyi, hogy egy R9 290-et hajt, 4500Mhz elég alá, kártyát is lehet húzni neki nyugodtan, 1100/5300Mhz GPU/Vram van belőve alulfeszelve, szigorúan az alsó PCI express foglalatba, hogy ne hozzanak létre maguk között a procival valami térgörbítő hőmérsékletet. Nem rég óta társa a kártya, de azóta nincs ami megfogja, már csak egy jóféle 2x4GB Viper3 Black Mamba kéne aztán ihaj-csuhaj-heje-huja 3 évig hozzá se kell nyúlni.
[ Szerkesztve ]
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
#42817
czundermák
aktív tag
ViZion
#42812
válasz
ViZion
#42812
üzenetére
Félreértesz, 1866-os Black Mambára gondolok, már egy ideje kinéztem, de azóta se vitt rá a lélek, hogy meghozassam bármi nemű futárral.
Yllgrim: [link] Valóban kicsit kevésnek tűnik az a Physics pontszám.
[ Szerkesztve ]
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
#42823
czundermák
aktív tag
ViZion
#42819
válasz
ViZion
#42819
üzenetére
24-30 közt mozognak általában, annyira nem "vészes".
Igen ez ismerős szituáció, anno a Ripjawst 17-ért vettem három éve lassan, és így is piszok válogatott példány volt az időzítései miatt, akkor már drágának volt mondható. Valójában az igazi nagyágyú még mindig a RAMBUS, sok régi masinám van, korai 423-as P4 mellé meg az kell, egy valamire való 1066Mhz-es kit 4x 256MB 15 ezer körül áll meg, akár hogy számolom ez csak 1 darab GB.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ilyenkor szoktam elgondolkodni, hogy mindig kell egy gyár ami leég, egy épület amit le atombombáznak, vagy ráesik egy meteorraj, valamiből meg kell élni nekik is.[ Szerkesztve ]
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
#43269
czundermák
aktív tag
Yllgrim
#43260
válasz
Yllgrim
#43260
üzenetére
Megnéztem magamnak a mezei 290-et, hogy mennyivel tud kevesebbet a nagy testvérnél FX mellett. Igazából szépen kijön a különbség köztük. Próbáltam az órajeleid belőni, de 1160Mhz-en már hibázok 1,3V mellett is, szóval maradt az 1140/1330 1,235V-on.
A CPU 1,45V mellett futott. Tesztelgettem anno 5000 és 5100 Mhz-en, de ott már tényleg csak a lélek tartja össze, nem is adott ekkora phisics pontszámot.
[ Szerkesztve ]
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
#43418
czundermák
aktív tag
Yllgrim
#43416
válasz
Yllgrim
#43416
üzenetére
Tényleg semmi közöm hozzá, de feltűnt ez a 70+ hsz reggel óta.
Jelentem az 1400-as Tualatin is 100%-on járatja a HD3850-et mégsem hajtja kifele. Lényegében, ha erre akarod alapozni, akkor berakhatom a 290-et egy 4000+ Mobil A64 mellé s754-be aztán az is ugyan úgy 100%-on fogja hajtani, tehát egy 4000+ Mobil Athlon 64 kihajtja a 290/X-et... sajnos ez nem ennyire egyszerű.
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
#53523
czundermák
aktív tag
Üdv!
Urak, érek el érdembeli változást, ha Brockent lecserélem Archon SB-E X2-re?
Nem tudok következtetni mivel sehol nincs teszt ahol ezeket összevetették volna.Lassan egy éve rajta van az FX-en, hozzáteszem meg vagyok vele elégedve így 4500-on IBT Very High alatt nem megy 66 fok fölé. A baj akkor van, mikor 1,4V+ kellene, ami már elkél a 4700-hoz onnantól vége van, 74-75 közt pattog, nézni is rossz. Emiatt szeretnék váltani, valamikor a közeljövőben.
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
#53917
czundermák
aktív tag
Létezhet olyan, hogy behasalt az IBT? Azért kérdem, mert már hetedik alkalommal próbálom lefuttatni, de a másiodik kör végén ugyan ott folyamatosan hibát dob és megáll.
Nem lenne ezzel semmi gond, ha tegnap 1.368V mellett nem futott volna le háromszor hiba nélkül a tíz kör 4500-on egymás után. Azóta semmin nem változtattam. Tesztelgettem az alaplapi VRM hűtést, mert nem tetszett, hogy Sabertoothban a VRM 1 érzékelő 10-15 fokkal mutat magasabb értéket mint a VRM 2. Hűthettem közvetlenül, leszedett oltallappal, akár hogyan, akkor sem vánszorgott 78 fok alá. Később mint kiderült, azért, mert ez a szenzor a lap hátulján van, és az ott elfekvő FET-ek hőmérsékletére figyel. Ezen könnyen lehetett segíteni, kapott memóriasüniket.
Így már megoldódott a gond, lélektani 70 fok körül sikerül tartani őket. Mégsem csak egy egyszerű alulemez "hűti" a csapatot. Nagyon jó, gondoltam, ezért ma mepróbálkoztam az IBT-vel ismét, hogy tudjak lőni róla egy összehasonlító táblázatot, mert kicsit szeretném jobban feltupírozni.
Sajnos nem jön össze sehogy sem, próbáltam 1,44V körül adni a procinak, 1,3V NB feszültség mellett, a hiba még így is fennáll, itt feladtam.
Visszarakom 1,368-ra és hagyom a francba, tegnap jó volt ma is az, aztán kész. Ellenben zavar a dolog, miért ugyan azon a ponton áll meg a 2. kör végén az a tagbaszakadt program.CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
#53920
czundermák
aktív tag
do3om
#53919
Egyáltalán nem erről van szó, mint irtam vissza lett téve 1,368-ra, magyarán magasról teszek rá mit irkál. A kérdésem arra irányult, hogy mi okozhatja a bakit benne, hogy állandó jelleggel a második kör után száll el.
Mivel FX-ről van szó, és itt elég sokan hajtják az IBT-t ezért itt tettem fel a kérdésem.Az offra reagálva, nem tisztem eldönteni mire lett termetve a proci, lassan egy éve hajtom, néha azért ránézek a hőfokokra, azt máshogy nem tudom igazán kimérni mint ezekkel a programokkal. Ki van ez a proci használva, játékra jó, videót nézni jó, dolgozni nem dolgozok rajta, szóval a szempontok amiért nekem szükségem volt rá máris teljesültek.
Amíg egy 4770k 4-8 FPS-el hoz többet FHD-ban ugyan azon videokártya mellett, mint az FX, addig nem fogok 40 ezer forinttal többet kiadni ezért a 4-8 FPS-ért. Eddig tökéletesen meg voltam vele elégedve. Azt, hogy a teljesítményét milyen uton módon éri el, megint felesleges megvitatni. Amire kell arra megfelelt? Meg. Elérhető épeszű keretek közt egy kis teljesítménynövekedés? Persze. Akkor minek ezen lovagolni? Mindenki úgy hajtja ahogy szeretné, aki pedig használja, valószínűleg azért teszi, mert elegendő neki amit nyujt, 8 kihasznált szállal vagy nélküle.CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
#53943
czundermák
aktív tag
pipo112
#53938
válasz
pipo112
#53938
üzenetére
Kössz a tippet!
Amíg filmeztem szépen le is futott hibamentesen. Igazán már semmire nem szabad hagyatkozni úgytűnik.
Lényeg a lényeg, marad így 1,368V-on. Külön plussz pont jár a proginak a .PNG-be mentett képekért a végén.CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
#55402
czundermák
aktív tag
Üdv urak!
Baleset érte a gépem.
Az adatlapomon található masinával lenne gondom, vázolom pontosan miről is van szó.Egyik napról a másikra véletlenszerű fagyások leptek meg, helyzettől teljesen függetlenül. Játék közben, asztalon, böngészés közben, semmi összefüggés nem volt a terhelt állapot és a fagyások közt.. Bő két hónapja véglegesre stabilizáltam az órajeleim, azóta semmihez nem nyúltam, a feszültségek rendben voltak, nem szálltak el, nem toltam fölé az ajánlott értékeknek, és így a 4800-at szépen viszi 1,46V mellett. NB/HT 2400/2600-ra van téve, 1,2V NB feszültséggel. Hőmérsékletekkel sincs gondom, szépen megy 50-55 fokon játékok alatt, IBT más tészta, de most ez nem releváns.
Feltűnt, hogy fagyás után újraindítva a masinát a 8GB memóriából csak 4-et lát a gép, mezei földi halandóként első gondolatom a memóriahiba volt. Előkaptam a G.Skill kitem 2x2GB, gépbe be, hadd szóljon, ha ezzel jó lesz akkor memória gariztatás. Nem jött be, ugyan úgy megsüllyedt a rendszer. Ez volt három napja.
Tegnap óta a lap CPU-tól távolabb eső két DIMM foglalatát nem is látja, bármit belerakhatok. Az első kettőben viszont megy a 2x4GB, csak ugye dual channel nélkül. Itt gyanakodtam a lapra is, elmentem egy ismerőshöz Phenom 955BE-ért, gondoltam megnézem azzal. Ezzel a procival a probléma nem áll fenn, minden memória megy bármelyik foglalatban, hibamentesen, fagyás nélkül.
Magyarán lehetséges az, hogy behasalt az FX memória vezérlője? Itt már tényleg csak annyit tudnék próbálni, hogy a procit másik lapban megnézem, de sajnos nincs a közelemben senki akinek lenne megfelelő lapja hozzá.
Egyelőre itt tartok, BIOS frissítést nem is próbáltam, a Phenommal működik minden szóval... megvárom mit szóltok hozzá, és az alapján megyek tovább.
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
#55405
czundermák
aktív tag
Whysperer
#55404
-
#55408
czundermák
aktív tag
ViZion
#55407
válasz
ViZion
#55407
üzenetére
Teljesen default biossal volt próbálva minden miután előjött a hiba, 1,35V belőve, memória időzítések is belőve normálisan, 1600/1866/2133MHz-en letesztelve. Minden alkalommal ugyan az a helyzet áll fenn sajnos. Memtest megvolt minden modullal, hibátlanok.
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
-
#55410
czundermák
aktív tag
Balathruin
#55409
válasz
Balathruin
#55409
üzenetére
Köszönöm! Közben sikerült megoldani a kérdést, messze nem is kell menni a tesztért.
CPU tálcák és bővítő kártya állványok: http://bit.ly/3tOpQyO
Próbálgattam anno a 8350-et, szépen fel is írtam magamnak a fogyasztásait feszültségeit, hol mennyi, miért és legfőképp mennyire életképes.
Pihennek ezek, FX 1400-on, kártya 300Mhz-en, így jön ki az idle fogyasztásom. Processzort terhelve sincs nagyobb GPU igénybevétel ezen két teszt alatt.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Ilyenkor szoktam elgondolkodni, hogy mindig kell egy gyár ami leég, egy épület amit le atombombáznak, vagy ráesik egy meteorraj, valamiből meg kell élni nekik is.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- Alkoholista nevelde
- Világító alma helyett világító tok és szíj az almákra
- Jövedelem
- Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
- Milyen videókártyát?
- Milyen egeret válasszak?
- Motorola Moto G24 Power - hol van az erő?
- Elektromos rásegítésű kerékpárok
- Milyen TV-t vegyek?
- További aktív témák...
