Új hozzászólás Aktív témák

• #9077 MongolZ addikt szabi__memo #9075

  Új Válasz 2012-11-10 22:40:41 #9077

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MongolZ

  addikt

  válasz szabi__memo #9075 üzenetére

  Csak osztályok vannak megadva, ráadásul ahány gyártó, annyiféle értelmezés. Maximum értéket már csak azért sem érdemes megadni, mert ahányféleképpen méred (azaz ahány programmal/módszerrel), annyi eredményt kapsz.
  E-240 / E-350: Terhelésmentesen egy szinten fogyasztanak, terhelés alatt az E-350 picivel többet (értsd: ~2 W, ami folyamatos, maximális terheléses üzemet figyelembe véve havonta 70 Ft különbség...). Tekintve, hogy az E-240 1 magos és hogy gyakorlatilag már minden program profitál a 2 magból (még a böngészés is...), az E-350 egyértelműen jobb választás, de szvsz a 9W-os kategóriába tartozó C-60 is jobb nála (2 mag, 1-1,33 GHz, 80 shader 280-400 MHz-en, szemben az E-350 2 mag, 1,6 GHz, 80 shader 500 MHz-ennel). De még a E-450 is meggondolandó (ritka, de szerintem közel egy árban vannak a 350-el, igaz nem is hoz sok újdonságot: 1,65 GHz, 80 shader 500-600 MHz-en). Az E-450 ráadásul már hivatalosan is támogatja az 1333MHz-es memóriákat. Ami pedig talán mégfontosabb: még az E-350-is CPU limites játék közben...

  #9076 Szpilu__25: Csodálkoztam volna, hogy ha egy ilyen kifog a kis Brazoson

Új hozzászólás Aktív témák