Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • BeZol

    őstag

    válasz BeZol #427 üzenetére

    i7-8700K @4.7GHz AVX0, 2x8GB 3200MHZ CL16-18-18, 1TB SSD 2000res írás/olvasással:
    - plotmennyiség: 3nak a szorzatai (esetemben most 15)
    - delay: 130 perc
    - memória: 12GB
    - szálak száma: 12

    Plotok ideje (HDD-re másolással együtt!, tehát total + copy a logból): /copy 450-600sec/

    1. plot total: 18.575 amiből 7800tól már a 2. plot is dolgozott, ill. 15.600nál a 3. is beindult

    2. plot total: 20.976 amiből 10.775 sec 1. plot is, 7800tól 3. plot is bejött, majd 15.600nál beindult a 4. plot is, tehát 7800-ig 1.+2. ment, 7800-10775 között ment 1.+2.+3. is párhuzamosan, 10775től 2.+3. ment, de 15.600-től ment 2.+3.+4.

    3. plot total: 23.942 amiből első 2975sec 1.+2.+3., 2975-7800között 2.+3., 7800-13176között 2.+3.+4., 13.176-15.600között 3.+4., 15.600-23.400 3.+4.+5., ÉS 23.400-23.942-nél már 3.+4.+5.+6.!!!

    Ergo a 130 perces delay praktikusan elvérzett, mert 1TB-os SSD-re 4 plot nem fér el egyszerre, és idővel ez csak ennél is jobban összecsúszhat, tehát kevés a 130perces késleltetés.

    ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

    i9-10900K @4.9GHz AVX0, 4x8GB 3866MHZ CL17-17-17, 1TB SSD 2000res írás/olvasással + 1TB SSD 3000res írás/olvasással:
    - plotmennyiség: 3nak a szorzatai (esetemben most 15+15)
    - delay: 150 perc + 150 peerc
    - memória: 12GB + 12GB
    - szálak száma: 10 + 10

    Itt meg azt látom, hogy sok a 150perc, mert kb. mindig csak 2 plot megy egyszerre... :D
    De érdekességnek max annyi, hogy a lassabb SSD most éppen 67% + 30%-on áll 2 plottal, míg a gyorsabb SSD 90% + 31%-on áll 2 plottal. A delay ugyanaz, csak utóbbi gyorsabb, ezért így x plotnyival később már ekkora eltérés van közöttük %-okban.

Új hozzászólás Aktív témák