- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Mindent megtudtunk az új Nokia 3210-ről
- Apple iPhone 15 Pro Max - Attack on Titan
- Egyre közelebb a Poco F6 startja
- iPhone topik
- Újabb Samsungok telepíthetik a Galaxy AI-t
- Bemutatkozott a Moto G32 4G
Hirdetés
-
A franciáknak elege van abból, hogy minden gyerek mobilozik
it Vissza akarják szorítani a gyerekek és tinédzserek közösségi média- és okostelefon-használatát.
-
Alacsony fogyasztású, 128 GB-os szervermemóriát kínál a Micron
ph Az új RDIMM TSV technológia alkalmazása nélkül éri el a címben említett tárkapacitást.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
Új hozzászólás Aktív témák
-
nickwaren
tag
Sziasztok!
Egyre jobban foglalkoztat mostanában egy akvárium összerakása itthonra. A neten kinéztem egy 160 literes akit tetővel és bútorral. A tetőnek 2x30W-os világítást írtak az adatlapjára. A szűrés külső szűrővel tervezem megoldani, egy Atman CF-800-ast nézegettem hozzá, ilyenkor érdemes még valami levegőztető rendszert is berakni? Az aljzat nagy részt finom szemcsés anyagból állna, növényzetnek a jávai mohát, úszó májmohát, nyílfüveket, vízipáfrányt és pár hínár félét néztem.
A tervezett élőlények:
15 db neon
10 db kéklazac
15 db garnélaNa itt nem tudom, hogy a garnéláknak nem lenne-e káros a külső szűrő. Valamint van valakinek valamilyen tippje, hogy milyen házmester halat és algaevőt lehetne betenni közéjük amik a garnélákat se bántják és az aljzatot se túrják szét.
Tud valaki Budapesten olyan helyett, ahol a fenti növények és állatok nagy választékban megtalálhatók és lehetőleg nem dúrva árakkal.
Arra szeretnék még tippet kérni, hogy tereptárgyakat és háttereket miként és miből lehet házilag készíteni.
Szívesen veszek bármilyen tippet, ha nem tűnik jónak az eltervezett összeállításom.
[ Szerkesztve ]
-
nickwaren
tag
válasz SzalaiG #5881 üzenetére
Köszi! 30 neont csak azért nem akartam írni, mert leírás szerint 6-8 db-ra kell 50 l, de ha az általad javasolt mennyiségek elférnek kényelmesen akkor az nagyon jó. Sok növényt szeretnék, bár jelenleg nem tudom az árakat. Felmerült bennem az a kérdés is, hogy CO2-t milyen gyakorisággal kell adagolni a növényeknek, mert az elején valószínűleg csak házi megoldással tudom majd biztosítani nekik.
-
nickwaren
tag
válasz sasa311 #5884 üzenetére
Pont most olvasgatok utána, már tele van az agyam CO2-vel , de biztos, hogy az elején az élesztős megoldás fog játszani, aztán hátha év vége felé összejönne egy CO szett. Bár így is szerintem július lesz mire belekerülnek a halak, ha most áprilisban meg tudom venni az akit.
-
nickwaren
tag
válasz SzalaiG #5886 üzenetére
Az Easy Carbo-t olvastam már, bár azt csak segéd anyagnak ajánlják, de tényleg jó lesz az elején. Lehet a végén év végére hagyom a vga cserét és hamarabb veszem a co szettet, ahogy nézem az alap palackkal együtt 65 körül( ) meg van. Az asszony nem lesz boldog, de megoldom .
Ennél az Easy Carbo-nál a bruttó vagy a nettó (díszek által kiszorított) vízmennyiséggel kell számolni az adagolást?
A purhab mennyire használható háttér készítéséhez és milyen cementet és festéket lehet használni hozzá?
Nagyon köszi az eddigi segítséget .
Még egy kérdés, hogy vajon levegő beporlasztásnak egy Atman AT-F304 belső szűrő jó lenne-e, mert így legalább duplán lenne tisztítva a rendszer és bubik is lennének.
[ Szerkesztve ]
-
nickwaren
tag
Mindenkinek köszönöm a rengeteg infót.
odrif: A háttér készítés rejtelmeit már el is kezdtem olvasni.
sasa311: Ez a használt palack jó ötlet, szétnézek majd, hogy nem-e tudok szerezni akár családon belül.
A Greenaqua szettjét néztem, mert abban van elektromos mágnesszelep meg tartós co2 mérő és így talán megérné, legalább lehetne időpontra szabályoznom a co2 adagolást mivel a lámpát du 2-től este 10-is tervezem üzemeltetni.
SzalaiG: A szivacs szűrővel személy szerint nekem van bajom, nagyon nem tetszik. Ahogy nézegettem az árakat egy légpumpa + szivacs szűrő majdnem annyi, mint egy kisebb belső szűrő. Esetleg, ha nem veszek olyan nagy teljesítményű belső szűrőt az megoldás lehet?
-
nickwaren
tag
válasz sasa311 #5892 üzenetére
Ártatlan vagyok bíró úr, ne büntessen. Még nem dolgoztam fel teljesen minden infót az agyamba, de mire odakerül a sor csak rá jövök, hogy mi lesz a jó. A másik dolog, hogy inkább szeretek egy helyről megvenni mindent, mert hétköznap kevés időm van akár postára is elmenni.
-
-
nickwaren
tag
Neten keresés közben rájöttem, hogy árban és kényelemben az aquadepo lesz nekem a megfelelő bolt, mivel kb 15-20 percre vannak tőlem. Van már valakinek tapasztalata velük?
Így összeállítottam, hogy miket fogok beszerezni. (Remélem nem zavar senkit, hogy ennyit írok és kérdezek, akit igen attól elnézést kérek.)
Ez lenne a bevásárló lista:
Akvárium+bútor+tető 160 l
Atman AT-3336 (Aqua-Pro 2 / Evo 2208) PROF töltet: Lávakő és HOBBY Absorbex
Atman AT-701 levegőpumpa
ISTA szivacsszűrő (dupla) L
Levegőcső 2 m
Visszacsapószelep
Aquatic Nature Flexi halháló 6 (20x15 cm) (finom)
Aquatic Nature Precisions Thermometer (precíziós hőmérő)
Sera mágneses algakaparó analog hőmérővel T6
Aquatic Nature IC Heater 200W
Háttér
Halak:
10 db Red Cherry garnéla
10 db Green garnéla
30 db neonhal
10 db kék/királylazac
4 db Ancistrus sp.
4 db Corydoras paleatus
Növény:
Happy-Life HappyCarbo 500 ml
Happy-Life HappyPlant (Profito) 500 ml
Aquatic Nature Ferti-Soil Black Small komplett talaj
Aquatic Nature CO2 Visual Test
2 db Jávai moha
3 db Lilaeopsis brasiliensis
3 db Eleocharis acicularis
2 db Pogestemon helferi
2 db Rotala walichii
2 db Juncus repens
6 db Cabomba aquatica
2 db Echinodorus bleheri
2 db Echinodorus decumbens
2 db aquaDePo Mopani small faágTalán nem felejtettem ki semmit. A talaj választásban nem voltam biztos és a kaják terültén is vakon vagyok, hogy ne legyen túl drága, de megfeleljen a lakók ízlésének.
Azt hiszem megyek és magamhoz veszem a kötött bankkártyámat, hogy könnyebb legyen a beszerzés.
[ Szerkesztve ]
-
nickwaren
tag
Felmerült bennem egy újabb kérdés amire nem igazán találok választ. A kérdés pedig: érdemes-e elrejteni a külső szűrő szívócsövét a háttérbe egy plusz rács beiktatásával vagy pedig kívül maradjon és kapjon egy durva szűrőszivacsot, hogy majd a tervezett garnélákat ne szippantsa fel.
-
nickwaren
tag
Szia, köszi az infókat. Az akvárium nem a depo-éktól lesz, azt máshonnan szerzem. Közben a szűrő is más lesz, mert a kettővel nagyobb lesz a végén, az AT-3338-as. A jelenlegi beszerzési listámat megtalálod az akvarista.hu-n a blogomba (igaz, most valamiért nem elérhető az oldal).
A fűtő kell, mert télen és tavasszal kb 20-22 fok van a lakásban. Halakból próbáltam garnéla barátokat választani, a szűrő meg ellesz zárva plusz hálóval háttérben vagy kap még egy előtét szivacsot.
A garnélás meg halas beszerzésre majd visszatérhetünk később, mert még az odébb van egy kicsit, de köszi az ajánlatot.
-
nickwaren
tag
Sziasztok!
Egy képpel szeretném kifejezni hálámat mindazoknak akik még március végén jó tanácsaikkal segítettek az akváriumom előkészítésben. Végül az akkor tervezetnél bő 1-2 hónappal korábban sikerült összehozni a dolgot.
A kép 1 hónappal az akvárium indítása után készült hétvégén, már csak a maradék neonhalak hiányoznak belőle:
Az akkori tervekből ugyan sok minden változott a fő csapásirány megmaradt. Így pl. a szűrés, ami a gyári külső helyett egy kb. 50 L-es pvc-s megoldás lett és mellé még a növények teljesen mások és a halak se teljesen az eredeti elképzelésnek megfelelően alakultak.
Jelenleg próbálgatom a zselés élesztős CO2-t, eddig talán jó hatásfokkal. Hétvége óta rendes diffúzorral, amivel kb fél nap alatt zöld a tartós teszt (akvárium túloldalán, lassabb áramlású helyre téve).
Az alga invázió nagyrészt elkerült szerintem, egy kis barna és zöld alga ugyan megjelent, de az még tetszik is a hátteren. A komolyabb ellenfelek az ecsetalga és staghorn, de nem tűnnek vészes mennyiségnek illetve akkor még nem volt rendes CO2 adagolás.
[ Szerkesztve ]
-
nickwaren
tag
A szűrő egy 163 cm magas 200-as pvc cső, alul-felül zárva középen megy le a befolyó ág. A nagy hibát ott követtem el vele, hogy nem a csőbe tettem a szivattyút, hanem kívülre az akváriumba. Ezzel volt egy kis gond, de relatív megoldottam, mert vettem egy belső szűrőt is, amit aztán ráraktam a bemenő csőre. A csöveket jelenleg éppen jávai mohával próbálom befuttatni.
A töltet benne:
10 m darabolt gégecső
2 liter kerámiagyűrű
4 kg lávakő
1 kg Ista Biopearl
7 liter Ista Q Glass
kb. 20 db rasselzsák
darabolt szivacs -
nickwaren
tag
válasz jegenye77 #6157 üzenetére
Köszi!
Rakok fel egy képet a mostani állapotról, de nem valami jó kép, ehhez nagyon kevés a fényképezőgépem.
A kanadai átok hínár egy picit belehúzott a növésbe és hajtásba.
Hétvégén végre megszülettek az első Red Cherry garnéláim és szerencsére nem ették meg őket a halak, még van belőlük, épp most láttam egyet a májmoha közepében. Meg már jön nem sokára a frissebb adag, mert még kb. 3 nőstényem petés.
Amúgy tényleg imádni valók ezek a kis vörös ördögök, hihetetlen milyen bátrak.A kép címe: Hagyod békén a kajámat!
(Ez még egy egyszerűbb helyzetet ábrázol, van amikor két Red farkasszemet néz kb 5 Cory-val és egy Repülő Rókával.)Vannak sajnos veszteségeim is, kb. 2 hete egy kis Red elpusztult azóta se tudom, hogy mi lelte, illetve a frissen szerzett neonok közül egy még a beszerzés estéjén, úgy látszik meg viselte a szállítás. Esetleg tud valaki olyan neon betegséget, mintha far nehéznek tűnne a hal, és folyton elbillen hátrafelé?
[ Szerkesztve ]
-
nickwaren
tag
Köszi én is!
Egyelőre jó a zselés CO2, két 2 literes palackba keverem váltva, és egy 1 literest használok bubiszámlálónak. A hatékonyságról meg többet mond az előző meg a mostani képem összehasonlítása, az előző képnél lett beüzemelve a CO2 (az új képen hiányzik egy pár levél az algákkal való küzdelem miatt, sajna hétvégén még több fog, de akkor is én akarok nyerni ).
Én így használom a neten található receptet:
40-45 dkg cukor
4-4,5 dl víz
5 evőkanál Tecsós zöld zselatin
1 kiskanál Tecsós instant zacskós élesztőA cukrot és a zselatint még szárazon összekeverem, majd vízforralóban forralt vízzel felöntöm és teljes oldódásig keverem, majd beleöntöm a 2 l-es üvegbe (kb. 5-7 perc az egész). Kicsit hűlni hagyom, majd be rakom a hűtőbe. Másnap kiveszem és hagyom, hogy körülbelül felvegye a szobahőmérsékletet. Ezután a vízcseréhez félretett vízből felhasználok kb 1-1,5 dl-t, amivel az élesztőt keverem össze. Ezt azért így csinálom, mert így legalább nem tudom elrontani a víz hőfokát, se túl - se túl meleg nem lesz, hanem rögtön a szobahőfokon dolgozhatnak a bacik. Egy helyen olvasott ötlettől vezérelve én rakok a bubis palackba egy kis kanál szódabikarbónát ezzel megelőzve, hogy az élesztős rendszer befehérítse az üveg diffúzort, eddig bevált igaz 2 hetente cserélem a vizet a bubis palackban is. A CO2 beindulása friss palacknál kb. 1-1,5 óra, bubis palack vízcserénél ez kb 1 órával több.
A két palackkal kb. 2 hétre elegendő anyagot nyerek, bár még kísérletezem a megfelelő beállításokkal.
Jegenye neked is köszi!
[ Szerkesztve ]
-
nickwaren
tag
válasz #24889344 #6162 üzenetére
Nagyon jól néz ki
A többlet garnéláidat merről kellene elhozni?, mert nálam ma reggelre történt egy sajnálatos baleset, amit inkább nem részleteznék, így is nagyon magamra vettem, hogy lehettem ennyire béna. Így most garnélákat keresek a megmaradtakhoz.
[ Szerkesztve ]
-
nickwaren
tag
Felraknék ide is egy képet, hátha tud valaki segíteni ennek az "izé"-nek a beazonosításában. Az aki baleset előtt lettem figyelmes egy ehhez hasonlóra egy hátsó növényen, de utána eltűnt. Tegnap délután újra feltűnt egy levélen, majd reggelre leesett róla én meg takarításnál valószínűleg felszippantottam. Este sokat néztem, hogy vajon mozog-e, de nagyon nem voltam benne biztos. Kis ponton tapadt a növényhez és elég könnyűnek tűnt, mert egy kis csiga alámászva fellibbentette. Nem tudom, hogy kajával került-e be (MultiFit vörösszúnyog lárva, MultiFit algázóknak szánt kaja) valami pete esetleg valami ikrázott (bár ilyen ikrázási megoldásról még nem hallottam és olvastam, a halak amikből lehet válogatni az elmélethez:
Cory-k, Neon-ok, Black Molly-k, Ancik (túl kicsik, így kizárva), sziámi algázó, hamis sziámi algázó.Az "izé":
-
nickwaren
tag
Lehet, csak nem tudom, hogy melyik fajta, mert barna csigák meg malájik vannak az akiban. A barna csigapetéket megismerem, a maláji meg ismereteim szerint nem rak petéket. Akkor a növényekkel olyan is bekerülhetett, amit nem tudtam és még csak most kezdett el szaporodni. Bár még így se tudom, ki lehet?
-
nickwaren
tag
válasz DirtyFREE #6173 üzenetére
Akkor rejtély megoldva, úgy néz ki, hogy igazad lesz. Most jobban megnézve egy pete csomagot, hasonlított rá, csak nem voltak benne szemek és már csak egy ponton tapadt fel.
Most már csak rá kell jönnöm, hogy mitől sült be, mert az ugyan jó, hogy ennyivel kevesebb barna csiga, viszont az nem, hogy ez valami vízhibát is jelenthet nálam.Köszi mindenkinek!
-
nickwaren
tag
Annyira nem macerás, csak úgy tűnik.
Igen kb. 1 hét összesen 1 palack, pl múlt hét szombaton délelőtt üzemeltem be az egyik palackot és ma este lesz cserélve az előző palack maradékával, ami tovább pöfög szombatig vagy vasárnapig. Valószínű tovább is ment volna, csak volt vagy két alkalom, hogy lelökte a rendszer a csövet és szökött a gáz.
A maradékot azért írom, mert a kis kanálnyi élesztő kb. csak a felét eszi meg a zselés cukornak, ezért is megy váltásban. A maradékot felöntöm hideg vízzel és berakom a hűtőbe, hogy ne legyen semmi folyamat. Visszakötés előtt leöntöm róla a trutyis levet és kirakom melegedni, majd teszek rá egy kis kanál cukrot és mehet is rá az élesztő. Ennyi és csak pöfög, pöfög, pöfög.....Nekem ez a megoldás még mindig egyszerűbbnek és jobbnak tűnik, mint a sima víz+cukor+élesztő keverés. Bár a legjobb a magas nyomású lenne, de majd egyszer eljön annak is az ideje.
-
nickwaren
tag
DirtyFREE: Gyönyörű állat!
Rien:
Úgy könnyű, ha éjszakára elzárod. Nekem megy éjjel-nappal, mert különben lelövi a nyomás a csövet a szabályzó szelepről (egyszerű levegő szabályzó).A világítás cserén én is gondolkozok, mert kevés az a 60W, ami a tetőben van, meg még mellette két kis lámpa az etető nyílásokon bedugva. Azt hiszem most találtam meg a megoldást, hogy a gyári tetőt át tudjam alakítani. Ím hol ni:
[fénycső]
Ebből pont befér 4 db a tetőbe, így lesz 4x36W (144W), aztán ez már csak elég valamire. Két időzítővel kapcsolva, hogy a halak ne egyszerre kapják az atom villanást.
A hozzáértőktől kérdezném, hogy a fénycsőelőtéten kívül kell még ehhez valami, vagy csak az előtét és mehet rá a kapcsoló?Ezután már tényleg össze kellesz spórolni egy nagynyomású rendszerre.
Na a nagy szűrőm talán végre jól fog üzemelni, miután kb. 6 órát szenvedtem vele (ebből csak 1-1,5 óra a kupak levétele volt) kedd este, mert nem voltam megelégedve a teljesítményével. Most majdnem jó, de még mindig két pumpával megy, mert valahol levegőt szív a tetején.
Nem sokára kap majd egy plusz kis külső szűrőt (Hailea F12), ami csak a fizika kosz eltávolítására fog szolgálni.[ Szerkesztve ]
-
nickwaren
tag
A világítás elégségességéről itt olvasgass: [Nigro blogja]
A 2x55W az már 1W/l-re jönne ki, ami már egy kissé mélyvíz, bárha az ember jól csinál mindent, akkor nem lehet gond, ezért tartok én is 4x36W-tól.
A tető alapanyaghoz múltkor olvastam valamiféle polisztiról(?) lapokról, amit könnyű megmunkálni és könnyebb, mint a fa, tehát csak keretet kell hozzá csinálni. Majd este megkeresem, de most nem találtam.
-
nickwaren
tag
Az akvárium vizének hőmérséklete ennyi? Nem tettél felé 1 pc ventit? Esetleg vegyél le belőle valamennyi vizet és tedd a hűtőbe, majd cserélgesd. A 160 literből 15 litert cserélgetek reggel és este, ez kb -2 fokot jelent, amúgy 30-29 fok a hőmérséklete a víznek.
Amúgy van új szerzeményem, 5 db sepregető/legyező garnéla (Bamboo Shrimp) (az algát ne tessék nézni:
[ Szerkesztve ]
-
nickwaren
tag
A garnélák black molly, neon, cory, anci és sziámi algázók társaságában élnek.
Ma reggel vettem észre, hogy végre megfialt a black molly nőstényem, úgy néz ki, hogy lesz köztük egy vadszínű változat is, mivel ennek a többi kishalhoz képest, csak a szeme fekete.
Dirty nekem reggel este kell alkalmaznom a vízcserét.
-
nickwaren
tag
Kymco elnézést, ha közbeszólók, de azt írtad, hogy növényes akváriumod van. Ez mit jelent a te szemszögedből? A mai trend szerint a rendes növényes akváriumoknál a legelterjedtebb szűrési megoldás a kb. 10-szeres szűrési mennyiség, szóval az 54 literesedhez jó az Atman 3336-osa, viszont a 160 l-eshez, csak halasként javasolt és alacsonyabb igényű növényekhez. Bár gondolom, jelenleg se a mostani "klasszikus" növényes akváriumot gondozol, ha belső szűrőt használsz.
Nekem a házi szűrőm mellett (rakoncátlankodik a szentem, félgőzzel megy csak ) van egy 3336-os a 160 l-es aksimhoz, de nekem úgy tűnik, hogy eléggé elveszik a teljesítménye az akvárium tulsó felén lévő beömlőnél. Pozitív, hogy szinte egyáltalán nincs hangja, negatív, hogy pl nekem a csövek kissé furcsán illeszkednek. Valamint ajánlott jobbra cserélni a hozzá adott szűrőanyagot. Én a 3336-os beáramlását ráfordítottam a CO2 diffire, hogy növeljem a beoldódást.
Esetleg nem tud valaki valami megoldást békalencse ellen? Anno örültem, hogy kaptam kb 2 ujjnyit két kis ancival, mostanra viszont úgy felszaporodik, hogy valami hihetetlen. A hétvégi takarításnál mindig csak kb egy tenyérnyit hagyok, rákövetkező hétre viszont félig belepi a 160-ast.
[ Szerkesztve ]
-
nickwaren
tag
Milyen algával küzdesz? Nálam a fekete ecsetalga van még mindig jelen. Én a Aquatic Nature Alg Control F-et kezdtem el használni rá, de leálltam vele, miután a két elsőnek be szerzet legyező közül az egyik megadta magát másnap estére. Nem tudom, hogy ez volt-e a baj, de inkább mellőzöm az érzékeny lelkületük miatt.
Elméletileg garnéla barát termék lehetne (Red Cherryket nem zavarta), mert a legtöbb szerrel ellentétben szalicilsavat tartalmaz. Két hétig használtam, ami tapasztalat volt vele, hogy a staghorn alga eltűnt és a háttéren lévő zöld alga is elkezdett szürkülni és elmúlni, viszont a fekete ecsetalga maradt. Bár lehet ezek a változások annak is betudhatok, hogy ezzel a szerrel egyszerre került be a 3336-os is a rendszerbe.
-
nickwaren
tag
Szia!
Aranyhalat azért raknak kevesen akváriumba, mert ha normális körülmények között akarod tartani, akkor igen csak nagy akvárium kell hozzá. Nagyra nő és igen sok mulmot termel, ami megterheli a vizet, annak következményeiről meg gondolom már olvastál (én nem, azért is írtam így ).
-
nickwaren
tag
Esetleg itt olvass még az aranyhalról leírást, ha tényleg szeretnéd:
a kérdés az, hogy tudod-e nekik biztosítani az alacsonyabb vízhőfokot és mivel akarod társítani őket vagy csak aranyhalakat akarsz tartani a 240 L-ben. Szerintem ezt a 40 literben tartott aranyhalas mondatod, jobb ha letakarod, mielőtt egy profi idetéved és szívinfarktust kap az elolvasásától.
-
nickwaren
tag
Lehet én értelmezem rosszul, de kicsit félreérted a bacik szerepét. A bacik nem konyhamalacok. Ők az ammóniát, nitrátokat és egyéb nyalánkságokat eszik ki a vízből, amik a mulm bomlásából keletkeznek röviden és tömören. Igen ám, de ahhoz, hogy ez működhessen, kell bizonyos áramlás. Szóval, ha te már a bemenő ágat perlonvattával szűrőd, az piszok hamar eldugul és bizony leesik a szűrő teljesítménye, nem fogja eléggé megforgatni a vizet. A másik gond, hogy nem biztos, hogy örülnének a bacik, ha minden héten szétkapnád a szűrőt még ha csak a perlonvatta eltávolítása miatt is. Lényegében a kérdésedre a válasz, a baciknak nem a mulmra van szükségük, hanem a belőlük kiszabaduló anyagokra.
-
nickwaren
tag
Na most hátha megint félreértelek. Mintha te egy növényes stílusú (akvakertészes) akváriumra vágynál, ami kevés hal, sok növény, sok fény. Amennyiben igen, akkor a kérdés el is dőlt, legalább is az általánosan elterjedt akvakertész szabály szerint, miszerint kb x10-eresnek kell lennie a szűrési teljesítménynek az akvárium literéhez képest, ők ha jól olvasgattam, akkor ritkán alkalmaznak szűrő akváriumot. Szóval veszel pl két ATMAN AT3338-at (1200 l/h), ez nagyjából jó lenne literre. Ebbe kell valami jó féle anyag, pl Matrix (igaz ez a legdrágább, Ista QGlass-t tesztek után már senkinek se javaslok, én is bánom, hogy vettem, de ez van, ezt használom). Kell még CO2, de ha jót akarsz magadnak, akkor nem élesztős, hanem nagy nyomású. Valamint kell jó sok fény.
A havi pancsolás minek is? Jó külső szűrővel nincs pancsolás, cső elzár - leköt - fürdőbe kivisz - visszahoz - visszaköt és már megy is, közben meg hetente a 30%-40%-os vízcsere.
A garnélák haláli figurák, lassan nekem is elkezdték benépesíteni a 160 l-ert.
Most meg a 2 csigaevő csigám száma nőtt meg, mert sikeresen szaporodtak, úgyhogy most elkezdtek hullani a túlszaporodott maláj és barna csigák.[ Szerkesztve ]
-
nickwaren
tag
Csak a stílus miatt gondoltam, mert ez az elrendezés, inkább az akvakertészek stílusa és lehet még nem olyan régen indított aksiról találtál képet.
Nem feltétlenül kell plusz cső az aksiba CO2-nél, mert lehet venni a szűrőre köthető reaktort is, és inkább olyan 50-60 k-s móka.
A fényről se feledkezz meg, hacsak nem egyszerűbb növényeket akarsz tartani, szóval abból is kell jó sok. Egyszerűbb növényeknél elég a folyékony szénpótlás is, szerintem.A külső aksinak az előnye, hogy kevesebb gondozást igényel, és a valóban nagyobb a szűrő felülete és így biológiai szűrőként üzemel. Nem csak a halkaki lebontásában segít, hanem a megmaradt kaja, elhulló levelek, szóval minden elhullott szerves anyagból kiszabaduló egyéb káros cucc szűrését végzi, mivel egy szűrőben többféle baktérium is van.
Azért van egy pár ellentét is a dologban, mert elméletileg a szűrő akváriumnál, elég a kevesebb áramlat, hogy a bacik megfelelően végezhessék a munkát, a külső szűrőknél, meg jobban szeretik a "nagy" áramlatot, hogy összetudja gyűjteni a mulmot így
itt elméletileg kisebb a biológia szűrés.Javaslom az akvarista.hu-n a kezdőknek szánt pdf-eket elolvasni, abban elég sok mindenre fény derül illetve még sok infó van az akvakertesz.hu-n.
Remélem sikerült még jobban összezavarnom.
-
nickwaren
tag
Eddig egy házi külső szűrő volt, csak rosszul csináltam meg, és a hétvégén eldugult és hogy is mondjam nem volt kedvem még egyszer szétszedni meg összerakni (egyszer már volt benne részem ). Valamint féltem, hogy az ATMAN 3336-os addig az ideig amíg a nagy szűrő javítás alatt lenne nem bírná egyedül a dolgát ebben a jó időben. Így vasárnap beszereztem még az Atman mellé egy Tetra EX700-at. Így elméletileg van 1400 l/h átfolyásom, ebből finom számolva is lehet vagy 40% veszteség (az Atman nekem gyengének tűnik), szóval olyan 900-1000 l/h jut a 160 l-re. Hétvégén szedem szét a nagy szűrőt és az abban lévő szűrőanyagot teszem be az EX-be és az Atmanba. Az Atmanba most egy tálcányi kerámiagyűrű és két tálcányi zeolitos macskaalom van. Az EX-be pedig a gyári töltet.
Ami helyükre jön, az pedig 6 liter Ista QGlass, 1 liter Ista Active Bio-Pearl, 2 l egyéb kapott kerámiagyűrű, meg még van vagy 4 liter lávakő. Azt hiszem nagyjából ennyi. -
nickwaren
tag
Egy kis tipp a Manado és hozzá hasonló talajok mosásához: sima nejlon harisnya. Két lábrész elköt és levág, a maradék részbe kb 3-4 liter talaj fér egyszerre és kb 5 perc alatt teljesen tisztára lehet mosni vízcsap és zuhany segítségével. Akváriumba téve nincs zavarosodás.
-
nickwaren
tag
Elméletileg sokban, ha táptalajjal együtt használja az ember. Mivel porózus szerkezetűek így nem csak a növényeknek fontos tápanyagok maradnak meg benne tovább, hanem a tisztító baktérium kultúráknak is jó talajt biztosít. Elméletileg nehezebben rohadnak bele a növények, mint a sima kavicsba, bár nekem a hajszálgyökerek is jól bele nőttek az ilyen talajba. Egy akvarista ismerőstől kaptam a tippet, hogy még a halak betelepítése előtti időszakban érdemes többször hurkapálcával megforgatni az ilyen talajokat, mert feltöltés után könnyen bent ragad alatta levegőbuborék, ami körül beposhadhat a víz, ami kiszabadulva mérgezést és pusztulást okozhat a vízi élőlényeknél.
Nekem az akváriumba 9 l Dupla Ground + 5 l apró kavics és 5 l Diversa Nutriplant szolgáltatja a talajt.
-
nickwaren
tag
válasz Marvica #6685 üzenetére
Szia!
Ilyen nagyobb foszlányok nekem is előkerülnek tisztítás után, ami nem gond, ha jól olvastam ezek is baktérium telepek, amik a csövön tapadnak meg, ezért szokták időnként takarítani őket, mert egy idő után el is tudják dugítani a csövet. Nekem a bekerülő nagyobb darabokat a halak és garnélák gyorsan elfogyasztják. Esetleg megoldás lehet - még csak egyszer próbáltam - , hogy a bemenő ágon eresztesz le vizet az akváriumból, így az elszabadult telepek nagy része a vödörbe köt ki.
-
nickwaren
tag
Végre ma beindítottam az 54 literes garnélás akváriumom. Egyelőre 8 db RC kapott benne helyett + 4 db csigaevő csiga (saját szaporulat) + maláj tornyos csiga + sima barna csiga.
A víz fele és a növények a gömbmoha kivételével a 160 literes akváriumból került bele. Kapott egy kis zöld alga oltást. Talaj sima kavics+apró bazalt zúzalék és lávakő. Így nem sokára jöhet is majd bele 10 db Amano garnéla. -
nickwaren
tag
Köszi!
A hőmérőt oldalra raktam, most már csak egy plusz kiegészítő DIY szűrő rontja az összképet, de azt majd hónapok alatt befuttatom jávai mohával.
Én talajnak a 160 literesbe Diversa Nutriplant-ot tettem és arra rá Dupla Ground-ot (olyan, mint a Manado, csak olcsóbb ), illetve az akvárium elejébe finom kavicsot tettem rá.
Mostanra minden plusz tápozással le kellett állnom, mert már csak az algákat vonzottam, a növények már nem tudnak többet felvenni. Először azt hittem kamu ez a Nutriplant, de amelyik növény gyökere elérte, az berobbant és mostanra elég jól kioldódnak az anyagok a vízbe is. A külön tápozás abbahagyása óta végre az ecsetalga is kezd visszavonulni a háttérről. Remélem egyszer teljesen eltűnik. -
nickwaren
tag
Most már semmi ilyet nem teszek a 160 literesbe, egy ideig Aquatic Nature Carbo Green-t adagoltam, de inkább teljesen leálltam vele. Nézegettem én is az easy carbot és sokat olvastam is róla.
Volt már egy pár alga amivel megküzdöttem, elején barna alga, majd volt BGA algám, szakál alga és a legelterjedtebb az ecset alga lett. Viszont amióta tényleg csak a táptalajra hagyatkozom azóta az is elkezdett fogyatkozni és valamiért az anubias töveim is beindultak.
Nem baj nemsokára a nagy akvárium is kap egy pár amano-t, hogy besegítsen a black mollyknak. Bár tény az is, hogy 2 külső szűrő dolgozik a vízen, Atman 3336+Tetra ex700 fullra téve Ista Qglassal.Most már csak a két csigafajtámtól kéne megszabadulni, fej-fej mellett szaporodik a maláj tornyos meg a csigaevő csiga. A csigaevőből 2 db-ot vettem, most olyan 20-25 db lehet, a malájoktól meg mozog a talaj, de szerintem ők tüntették el a BGA algát.
-
nickwaren
tag
Úgy értem, hogy se folyékony carbo se élesztős CO2 se egyéb tápanyag nem megy a vízbe, csak ami a táptalajban van. Ez a növényeimnek elég, nem túl igényeseket raktam bele, nagy részt crypto-fajok. A Nutriplant marketingjében az van, hogy mellette 3-6 évig nem szükséges egyéb dolgok adagolása, az biztos, hogy szenesedett fadarabot is tartalmaz.
Igen benne lehet a dologban a kaja is, pedig csak annyit adok, hogy 5 perc után eltűnjön. Bár amúgy is egy szapora fajta, de a csigaevők kordában tartják a létszámot. A barna csigák már szinte teljesen eltűntek.
Nekem kb 6 liter Ista QGlass szűri a vizet, de én is csak pár hónappal a vásárlása után olvastam el a tesztet. Egyelőre nekem megfelel, úgy néz ki, hogy megfelelő vizet biztosít, de ha most kellene szűrőanyagot vennem, biztos, hogy valami más beszerzésén gondolkoznék, pl. Matrix-ot.
Szerintem ne sima kavicsot tegyél aljzatnak, nézd meg esetleg az AD-s Dupla Ground-ot, jobb ha ilyen üregesből áll a talaj. Több tápanyagot tudd tárolni a növényeknek, nehezebben rohadnak bele, könnyebben fejlődik benne baktérium kultúra ami pluszba besegít a szűrésbe.
Egy kicsit én is most sajnálom, hogy a garnélás akváriumba nem ilyen talajt tettem, viszont abba csak egy fajta növény van a talajba ültetve, az meg bízom benne, hogy elviseli a kavicsot. -
nickwaren
tag
A fehér talaj az sima kavics 1-2-es szemcse nagyságban, ha jól emlékszem. A barna ami viszont egyre jobban ellepi az meg a Dupla Ground talaj, amit viszont a halak mozgatnak a kavics fölé (hátul magasabban volt a talajszint), a cory-k, sziámi algázók, mollyk meg a maláj tornyosok jó munkás emberek XD. Egy ideig próbálgattam visszarakni a helyére, de képtelenség.
Alapvető szűrőanyagnak jó a lávakő, de inkább majd fokozatosan cseréld le valami jobb anyagra.
myk74 látom te is minden jelentősebb oldalt olvasgatsz Esetleg csigaevő csiga csere sóstói tölgyfalevélre? XD Jövő héten nézek haza egy napra, de odáig meg nem jutok ki, pedig az amanoknak majd jól jönne, itt Pesten meg nincs ötletem, hogy honnan szerezzek.
[ Szerkesztve ]
-
nickwaren
tag
Azta, ő milyen fajta csiga? Nagyon szép.
Köszi de nem kellesz gyűjteni;D, majd megoldom. Az a baj, hogy ilyenkor annyira be vagyok táblázva a családhoz, hogy utána 2 napig pihenem.XDXD
U.i.: Közben sírva röhögök magamon, mert mondom az asszonynak, hogy vajon a Normafán van-e tölgyfa, mert akkor menjünk fel szedni levelet. Erre emlékeztet, hogy a tó mellett ahol egész nyár végén, meg ősszel horgásztam tölgyfaerdő van. Bárcsak már két héttel ezelőtt eszembe jutott volna ez, amikor egész nap kint voltam és nem volt kapás. Legalább egy évre való levelet szedtem volna.
Új hozzászólás Aktív témák
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Lakáshitel, lakásvásárlás
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Vodafone-ra áttért Digi Mobilosok
- Politika
- Xbox Series X|S
- NVIDIA GeForce RTX 3060 Ti / 3070 / 3070 Ti (GA104)
- Parfüm topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Automata kávégépek
- További aktív témák...
- Nagyon szép Delonghi Dinamica ECAM 353.15.B automata kávéfőző
- Einhell CC-PO 90 polírozó, 240mm, 90W
- Eladó teljesen új, bontatlan Nespresso Essenza mini piros színben
- Új állapotú Ubiquiti Unifi G4 Doorbell Pro + Chime dobozában eladó - UVC-G4 Doorbell Pro UP-Chime
- Új Bestway medence vizforgatóval akciós áron
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen