Keresés

Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • azbest

    félisten

    Elnyeli a tető? hát nem a tetőn dolgoznak.

    Inkább az lehet, hogy az üvegfalakban van olyan adalék, ami árnyékol is és nem tettek ki elég sok helyre, nem minden árnyékolt területet fedtek le vele.

    Vagy épp az ellenkezője, hogy 100 wifi ap látszik egyszerre és zavarják egymást.

    Anno voltam olyan hotelben, ahol szintenként 3 wifi ap volt, plusz persze alatta és felette szintekről is átlátszott a wifi jel. Szerencsétlen ap-kon pedig aktív lehetett az ütközés detektálás mód, így folyton mindegyik csatornát váltott. De annyi ap közt esélyük sem volt saját csatornát találni, mert mindig volt másik 3 ugyanazon. Gyakorlatilag pár percenként volt hatásszünet, amíg követni tudta készülékem az új frekin az ap-t.

    [ Szerkesztve ]

  • azbest

    félisten

    válasz nemlehet #24 üzenetére

    volt valami hotelek számára készült rendszer alatta, amit gondolom évekkel azelőtt valami cég telepített nekik. Szobánként más jelszóval, beléptető felülettel, 24 ap.
    A mesh inkább arra jó, hogy ne kelljen vezetékes netet vinni mindenhová, de itt volt vezetékes net hozzájuk. Csak olyan beállítást használtak, ami zsúfolt környezetben nem jó. Sokkal megbízhatóbb lett volna kézzel kiosztani, hogy melyik ap melyik frekit használja. Például 1,6,11 freki a szinten lévő három ap-nai, a következőn 11,1,6, a következőn 6,11,1 és így tovább. Hogy közvetlenül egymás mellett / alatt / fölött lévők ne ugyanazt a csatornát használják. De főleg, hogy ne legyen aktív az ütközés detektálás, mert az vidékre jó, ahol messze a szomszéd.

    Persze biztos van önszerveződős, meg más okos megoldás is ma már. És persze nem csak 2.4 GHz, hanem 5 és 6 GHz-en több csatorna lehet.

    [ Szerkesztve ]

Új hozzászólás Aktív témák