- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Készülőben a Xiaomi 2021-es csúcsmodelljeinek HyperOS frissítése
- Yettel topik
- Oppo Find X5 Pro - megtalálták
- iPhone topik
- Honor Magic6 Pro - kör közepén számok
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Honor Magic5 Pro - kamerák bűvöletében
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
Hirdetés
-
Az USA vizsgálja a RISC-V kínai terjedésének kockázatát
ph A Kereskedelmi Minisztérium egyelőre csak felméri a helyzetet, egyelőre nem látni, hogy tudnak-e bármit is tenni.
-
Saját Redmi Note 13 Pro+ a világbajnok focicsapatnak (és indiai rajongóiknak)
ma Argentína nemzeti válogatottjának mezével díszítik az új Redmi különkiadást.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
Új hozzászólás Aktív témák
-
koshmar
őstag
Na végre itt egy nekem megfelelő topik.
Csatlakozom, ha nem gond...Én 2001-ben kezdtem a szemüveg témát,, egy +0,5-ös darabbal, azóta pedig...háát 2010 októberében kaptam meg a -4,5-est és elegem llett.
Azóta végleg letettem, és a Bates-féle szemtornával javítom a látásom.
Eddig eltelt 3,5 hónap> 1,5 dioptria javulás.Ismeri itt valaki Bates-t?
[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
Na hát naponta kb. 60 percet tenyereztem, szintén 60 percet eltöltöttem a Snellen-táblánál, meg napoztam is valamennyit.
Az ingázást elég nehéz elsajátítani, úgy hogy azt még most is csak tanulgatom.
A fogalmakhoz tartozó jelentést ezen a weboldalon találod, most nem volt kedvem leírni.Élesebb látás: Amikor elkezdtem ezt az egészet, kb. 15 centiről néztem a monitort, 300%-os betűmérettel.
Most kb. 40 centiről nézem, 100%-os (eredeti betűmérettel).
Kb. 1-1,5 dioptriát javult eddig, 3 hónap alatt.
Ez lehetett volna sokkal jobb is, ha nem gépeztem volna annyit.[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
Nem egy és nem két embert ismerek, akik 4-5 dioptriás látásukat gyógyították meg e módszer segítségével.
Én még nem vagyok köztük, de már haladok..A lézeres szemműtét csak arra jó, hogy az ember x évig jól lásson (egyéntől és még sok mástól függően 5-15 évig).
Utána a látása ugyanolyan rossz lesz, mint a műtét előtt, sőt idővel még rosszabb.
Ez azért van, mert a lézeres szemműtét csak a szaruhártyát farigcsálja meg, a rossz látást okozó helytelen szemalak megmarad, és így ugyanúgy rosszul látnál a műtét után is, de ugye a "megszerelt" szaruhártya miatt a jó látás illúzióját kapod.
Rendben van, 5-15 évig jól lát majd az ember, ami azért nem kis idő.
De majd ha ugyanolyan rosszul lát, mint a műtét előtt, akkor már hiába siránkozik...
A műtéttel csak egy plusz "szemüveget" műtenek bele a szemeidbe.Ezeket pedig nem én találtam ki, hanem páciensek százai és a szemtrénerek tömeget tapasztalta,
[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
válasz ferkoboy #808 üzenetére
1.: Leo Angart: 5 dioptriát gyógyított ki a szeméből.
2.: Vén Péter. Mo.-i szemtréner, 3,5 dioptriát gyógyított meg.
Ma 120-150%-osan lát.
Sorolhatnám még a listát.Mondjuk nekik könnyebb volt, mert akkor még (1970-es években) nem volt szemműtét, szóval csak a Bates-tréning maradt.
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
Én nem kezdek bele megint a helytelen szemalakos vitába.
Te vagy eltévedve, annyit mondok.
Ha regisztrálsz itt, és ugyanezt elmondod ott is...Akkor a fentebb felsorolt emberek szem mitől gyógyult meg?!
Akkoriban se műtét, se semmi ilyesmi nem volt.[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
Mindegy, szerintem ne folytassuk.
Nem tudjuk egyeztetni az elveinket, ez van.Dr. Bates anno tízezreket gyógyított meg a módszereivel.
Harry Benjamin pl. az ő módszereit követve -20 dioptriás szemüvegét tette le, és egy év után eljutott arra a szintre, hogy olvasni tudjon (4-5 dioptria).Az a lényeg, hogy van még 4 dioptria mindkét szememen, de nem fogom megműttetni.
A Bates- módszer segítségével el fogok jutni a 1,5-1 dioptriáig , amivel már együtt lehet élni.Ja, ismerek valakit, aki 95%-os látásról indult, és 5 év alatt 300%-ig jutott el
Papírral (!!) igazolta, hogy azt, amit más két méterről lát ő hatról is!!!Ez a Wikipedia-s cikk meg...aki hisz benne, ezt el se olvassa, aki nem, az meg ő tudja.
RészemrőlEgy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
válasz marciart11 #820 üzenetére
És jelenleg mennyi a "dioptriád"?
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
válasz kertes.endre #822 üzenetére
A magától helyrejött az nem valószínű, hogy igaz.
Ha csak úgy leveszed a szemüvegedet, az magától soha nem fog megjavulni.
Ehhez különböző gyakorlatokat kell végezni. És még akkor sem biztos, mert sok mindentől függ ez. Pl. romlásban van-e még, stb.Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
Én is -4,5-est kaptam Szeptemberben...
Mondjuk kár volt kiváltani, mert 2 héttel utána rájöttem, hogy van más út is...A vékonyítást mindenképpen ajánlom, én 2,5 dioptriától felfele mindig kértem.
Nem szeretem a szódásszifon jelleget...Sokkal jobban néz ki, ha vékonyítva van- bár egy 4,5-es már vékonyítva is elég vastag.
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
válasz szőröscica #827 üzenetére
Hát igen, ma már komoly beruházás egy jó szemüveg.
Erre mondják, hogy a lézeres műtét ára 10-15 év alatt megtérül a "meg nem vett" szemüvegekében.
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
válasz szőröscica #829 üzenetére
Az gyilkolja a legjobban, mert az emberi szem egy pillanatnál tovább nem képes egy pontot nézni.
Amennyiben mégis erre "kényszerítik", a látás romlik.Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
Az elfáradás természetes.
A pihent szem friss, az egész nap megkínzott pedig fáradt.Viszont elég érdekesen hangzott, amikor az optikus csajra azt írtad, hogy ügyes volt.J
Hát mit csináltatok ti ott?Egyébként ennyi dioptriát néhány egyszerű gyakorlattal végleg el lehetne űzni.
De én hiába mondom bárkinek is.[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
Hmm, ez érdekes.
Én Októberben tettem le végleg a 4,5-es szemüvegem, azóta kb. 1,5 dioptriát javult a Bates-tréningnek hála.
Tehát kb. olyan 3 dioptriával élek együtt nap mint nap. Nem túl kellemes, elhiheted.De: A rendszámokat már 5-10 méterről is le tudom olvasni, és 20-30 méterről is felismerem a haverokat.
Ezért csodálkozom, hogy te csak 3-4 méterről, hunyorogva.És már a monitort is 50 centiről nézem.
Ismétlem, Októberben a bal -4,5 volt.[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
Az lehet, a szemüvegeseknek igen gyakran szemtengelyferdülése is van. Nagyon gyakran.
Ez lehet kancsalság, vagy olyan is, hogy csak az egyik szemtengely "ferde", a másik jó.Ha letennéd 1-2 napra, tuti jobban látnál, ezt én mondom.
Én a 4,5-est is le tudtam tenni. Az első pár hét pokoli volt, de utána simán hozzászokott a szemem.
Ma már képtelen lennék felvenni.Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
Nem.
A célom a 100%-os látás, és akkor onnan lehet továbblépni.
Az elméleti látásélesség az kb. 500%- ezt bármelyik egészséges szemű ember elérheti.
300%-os látású embert pedig magam is ismerek, azt a sort, amit a látásteszten 2 méterről kell leolvasni, ő 6 méterről is látja.
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
válasz ferkoboy #884 üzenetére
Ismerek egy embert, aki papírra is igazolta, hogy látásélessége megközelítőleg 250-300%-os.
Több szemész és egy szemtréner is megvizsgálta.
Ők is értetlenül álltak az eset előtt.
Minimum kétszer olyan jó a látása, mint egy átlagembernek.
Ez jó esetben háromszoros is lehet, ugyanis az ember látása extrém esetben két dioptriát is ingadozhat napközben.
Van, amikor csak 150%-osan lát. Igen, mert a jó szemű ember szemének is lehet "rossz" napja.Ja, ezt 5 év szemtréninggel érte el. 5 év.
Az 500%-os látást szintén egy hivatalos feljegyzés bizonyít.
Asszem még 1984-ben egy általános iskolás diáknál "vették észre".
Mégpedig azt, hogy a 2 méterről elolvasandó sort ő 10 méterről is látta.
Én azért egy hivatalos dokumentummal nem vitatkoznék.[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
válasz ferkoboy #892 üzenetére
Nem fogok vitatkozni veled, mert azzal valamelyikünk rosszul járna.
Itt csak egy dolog van: Van, aki hisz benne, (én hiszek, mert tudom, hogy a látástréning javítja a látást- saját magam tapasztalom), és van, aki nem.
Köszöntem.Te is állítasz valamit és én is.
Szerinted neked van igazam, szerintem nekem.De szerintem ha most lezárjuk ezt, akkor semmi gond nem lesz.
Remélem, nem találtad ezt sértőnek.[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
válasz ferkoboy #894 üzenetére
1.: Nem szokásom fenyegetőzni.
A valamelyikünk rosszul járna kifejezést arra értettem, hogy valamelyik bant fog kapni, ha ezt tovább folytatnánk.
Láttam már ilyen vitákat, tudom, meddig el tudnak fajulni.
Én ezt itt nem szeretném.2.: Topikot már nyitottam neki, de bezárták.
Továbbá már írtam a moderátoros topikba, hogy nevezzék át A nagy szemüveges/látásjavítós topiknak, (mivel akinek szemüvege van, az bizonyára keresett már alternatívákat látásának javítására), de nem engedték.
Ahogy láthatod, az én fejemben is megfordult már a gondolata egy külön topiknak.
Talán a Blogout-ban majd létrehozok egyet.
Talán, ugyanis ha az igényt nézzük, akkor felesleges.
De ezentúl nem fogom itt terjeszteni ezt a nézetet, ha nem szeretnéd.3.: Egy Wikipedia-s cikkben olvastam. Itt van: [link] /napi ingadozása/
(Bár való igaz, lehet, nem hiteles, mert úgy tudom, a Wikipedia-t bárki szerkesztheti).
Most elolvasva a cikket, 0,25 dioptria ingadozást ír.
Hát megmondom őszintén, fogalmam nincs, honnan vettem a két dioptriát.
Lehet, hogy írás közben valami egész másra gondoltam...
Elnézést, benéztem.
A 2 dioptria tényleg sok. Honnan szedtem...Nem tudom viszont, hogy fogok-e tudni hivatalos dokumentumot villantani, ugyanis nem személyesen, hanem egy fórumról ismerem az illetőt. Ráadásul mostanában nem is aktív...
De a szemtrénerrel, aki megvizsgálta már beszéltem a fórumon, és bizony előfrodult már, hogy a 2 méteres sort 6 méterről is elolvasta. Ideális esetben.
Bizony, előfordul nála is, hogy nem lát annyira jól, ilyenkor van, hogy "csak" 3 méterről látja a 2 méteres sort.De az e-mail címét megpróbálom megszerezni, és akkor írhatsz neki ez ügyben, hogy ha tényleg ennyire érdekel.
Továbbra sem gondolom, hogy haragban kéne lennünk.
Üdv[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
válasz Winner_hun #950 üzenetére
Az új szemüveget mindig szokni kell. Nálam is így volt.
Amikor elmentem az optikushoz, és feltettem az új szemüveget, mindig le voltam döbbenve, hogy mennyire élesen látok távolra. Ez kb. 1-2 napig tartott.
Ahogy a szem hozzászokik, már nem lesz furcsa érzés.Egy olyan szemüveggel, amivel távolra élesen látsz, nem csoda, hogy a közeli dolgokat túl élesnek látod.
Olyan, mintha egy távcsövet beállítanál, hogy 30 méterre láss élesen, és hirtelen 15 méterre néznél.
A kép túl éles, szétesik, zavar.Bár az 1,5-ről 2-re, illetve a 2,5-ről 3,25-re való váltás egyáltalán nem tűnik túlzottan nagynak.
Az jelenthet problémát, ha túl hirtelen, túl nagyot emelnek a dioptriákon.
Meg fogod szokni.Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
Az alap dioptria értékekhez hozzá kell adni a cylindert?
Nem tudja valaki?Az egy évvel ezelőtti szemüvegem -4,5-es, de most jobban megnéztem az orvosi papírt, és rájöttem, hogy van ott +1.0 cyl. is.
Akkor az most -5,5? Vagy a + miatt csak 3,5?
Nem értem...[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
válasz ferkoboy #973 üzenetére
Köszönöm!
Igazából a két szememen különböző értékeket mértek tavaly: (fentebb az erősebbiket írtam le)
jobb -3,75 sph +1.00D cyl.
bal -4,5 sph +1.00D cyl.Így is ki tudod "számolni"?
szerk.: Na várjunk, megpróbáltam én is.
Tehát a jobb lencse az -3,75-ös, rá merőleges irányban pedig 2,75-ös. Jól tévedek?[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
válasz ferkoboy #976 üzenetére
Értem.
Most egy kicsit fogalomzavarban vagyok.
Úgy tudom, hogy a cylinder az a szemtengelyferdülés mértékét mutatja.
De a szemtengelyferdülést asztigmiának is szokták hívni.
Tehát akkor a cylinder az az asztigmia mértékét mutatja?[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
válasz ferkoboy #980 üzenetére
Akkor nekem bizonyára van asztigmiám, ha a lencséken van +1.0 cyl.
Azt hiszem, a tengelyállást is tudom.
A balnál 97 fok, a jobbnál 90.
(Legalábbis gondolom- ezen a kórlapon láttam egy olyat, hogy 'A' (feltételezem Axle) és utána jöttek a fenti értékek)Persze ezek tavalyi értékek.
[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
válasz haromegesz14 #1037 üzenetére
Két dolog árt nagyon a szemnek (meg még sok más is, persze): A hosszabb ideig tartó közelre nézés (azt hiszem, ez 2 méteren belülre vonatkozik), illetve a huzamosabb ideig egy pontra bámulás (főleg, ha nem pislogsz közben).
Az átmeneti jobb látás a könnyfilm vastagságának megváltozásából adódik.
Pl. ha mész biciklivel, és egy 1,5-2 mp-re nem pislogsz, élesebben látsz, mert a menetszél miatt felgyűlik a könnyfilm, és ez megváltoztatja a fénytörést.
Ahogy pislogsz egyet-kettőt, a könnyfilm egyenletesen eloszlik.[ Szerkesztve ]
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
-
koshmar
őstag
Ferkoboy, szerinted szarvasbőr törlőkendőt ki lehet mosni?
Jó 5 éve használok egyet, és még soha nem volt tisztítva...
Már tiszta barna a sok kosztól.
De még most is karc- és foltmentesen tisztít mindent, ennél jobb törlőkendőm még sosem volt.Van egy Hoya is (műszálas), de az az ujjlenyomatokat hajlamos szétmázolni.
Na de a lényeg: Valahol azt hallottam, hogy ha egy szarvasbőr kendőt kimosol, akkor rettentően megkeményedik, és onnantól használhatatlan. Igaz ez?
Egy medvével nehéz beszélgetni, mert gyakran félbeszakit..
Új hozzászólás Aktív témák
- Súlyos adatvédelmi botrányba kerülhet a ChatGPT az EU-ban
- Crypto Trade
- PlayStation 5
- EAFC 24
- Milyen routert?
- Házimozi haladó szinten
- Suzuki topik
- Építő/felújító topik
- Modern monitorokra köthető 3dfx Voodoo kártya a fészerből
- Egészen nagy teljesítményspektrumon fedné le a mobil piacot az AMD
- További aktív témák...
- FREEWELL 8/16/32/64 ND/PL szűrőkészlet - DJI Mavic 3 drónhoz
- Garmin Edge Explore 2 Kerékpár Computer, Bontatlan, Új, 0 Perces, 1 Év Garancia, Házhozszállítás
- Insportline Airbike Pro 2022 otthoni / edzőtermi szobakerékpár (air bike)
- Eladó Garmin Venu 3 okosóra Árcsökkenés
- DJI Mavic 3 FMC drón szett - 2 kamera, 4/3" CMOS - 3 akku, 2 táv, koffer