- Yettel topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Telekom mobilszolgáltatások
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Itt az első kép a 2024-es Nokia 3210-ről
- Motorola Edge 40 - jó bőr
- MIUI / HyperOS topik
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
Hirdetés
-
Új Beats fej- és fülhallgatók jelentek meg
ma Frissítette a Solo termékcsaládot az Apple házi audiomárkája.
-
Az Apple iPadOS-t is megrendszabályozza az EU
it Az EB közölte: az Apple iPad táblagépekre írt iPadOS rendszere is kapuőrnek számít, az üzleti felhasználókra gyakorolt fontossága miatt.
-
Premier előzetesen a Gray Zone Warfare
gp A mai naptól hivatalosan is elrajtol a játék korai kiadása PC-n.
-
Mobilarena
OpenWrt topic
Új hozzászólás Aktív témák
-
p5quser
tag
Sziasztok!
Wr841nv9 router, 15.05 luci. Van egy fő router (archer c2), ennek az egyik portjáról megy fel egy szál egy másik irodába, egy ddwrt-s routerbe, ami ap-ként működik. Mindent a fő router csinál és szeretném, ha ez így is maradhatna. Mivel a ddwrt-s szál egyedül 100mbites, ebbe a szálba szeretném befűzni az openwrt-s routert, csak azért, hogy openvpn szerverként funkcionáljon. A gond az, hogy bármit reszeltem idáig az openwrt-s routeren, sosem volt net rajta. Belső címeket tudott pingelni, de kifelé nem látott. Néha "bad adress", néha "pocket lost", de egyszer sem sikerült. Mindeközben a ddwrt-s router forgalma zavartalan, szépen megy a net rajta. Még az openvpn szerverhez is tudok csatlakozni (a fő routeren forwardolva van felé a port), de ott se net, se belső háló. De az egy másik topik lesz majd. Miért nem látja a netet az openwrt-s router önmagában? Némi útbaigazítás jól jönne, hogy mit, mivel.
Köszönöm! -
p5quser
tag
válasz tibcsi0407 #12692 üzenetére
Melyik portot kellene forwardolnom? A netes és a samba portokat (amit használnék)? Az openwrt-s routeren, vagy a fő routeren?
Köszönöm -
p5quser
tag
válasz tibcsi0407 #12694 üzenetére
A vpn portot forwardoltam a fő routeren, másképp nem is tudtam csatlakozni. Az openwrt-s router nem csinál subnetet (a vpn-n kívűl), a fő router által fixen, mac-cím alapján kiosztott címen van, kvázi switchként. Így csak a lan portjait használtam.
Időközben kiderült még egy turpisság, a fő router 192.168.0.1-es címét nem pingeli. Az összes többi gépet, nast, a ddwrt-s routert, telefont, mindet tudja pingelni, a fő routernél "pocket lost".Ja igen, a tűzfalát le is tiltottam az openwrt-s routernek.
[ Szerkesztve ]
-
p5quser
tag
válasz tibcsi0407 #12696 üzenetére
Azzal csak az a baj, hogy ugye a fenti iroda gépei is ezzel másik subnetbe kerülnek, hiszen az openwrt-s routerből megy fel tovább az irodába a kanóc (ami eredetileg a fő routerből indult) a fenti routerbe. Akkor meg nehézkes lesz a közös erőforrások használata.
-
p5quser
tag
válasz tibcsi0407 #12698 üzenetére
Köszönöm az idődet!
Az a baj, hogy nem értem miért nem látja a netet az openwrt. Sem a fő routert. Pedig static is be van állítva, a beledugott fenti routeren is megy a hálózat. De az openwrt-ről nincs net. -
p5quser
tag
válasz tibcsi0407 #12700 üzenetére
De. Tudják pingelni, van net, látják a közös erőforrásokat. Tehát mint switch, tökéletesen funkcionál az openwrt, csak önmaga nem lát ki a netre. A fő routeren kívűl, viszont ő is tudja pingelni a belső háló többi kliensét.
Valamit nagyon félrekattintgattam...Bocs. Nem tudja pingelni a fő routert az openwrt-be dugott ddwrt-s, fenti router sem. Most leteszteltem. Maga router nem lát ki ott sem a netre, csak a rá csatlakoztatott kliensek.
Lehet hogy még olvasgatnom kéne, mert most összezavarodtam[ Szerkesztve ]
-
p5quser
tag
válasz tibcsi0407 #12702 üzenetére
Az lesz. Hard reset. Gondolom az lenne az igazi, ha egymaga lógna a fő router egyik portján. Csak hát elfogytak a portok a c2-es hátuljáról.
Az a baj, hogy úgy vettem ki az openwrt-s fórumból, hogy a C2-esek nem stabilak mert mtk.
Így nem merném azt csesztetni. Pedig az lenne a legjobb megoldás. -
p5quser
tag
válasz vargalex #12705 üzenetére
Üdv!
Igen. A fő router címét adtam átjárónak, dns-nek. Plusz dns-nek megadtam a google dns-eket is. De semmi. A routernek meg egy a fő router dhcp-jén kívűl eső címet adtam. Majd letiltolttam az openwrt-s router "dhcp-zését" és a tűzfalat is. Aztán megpróbáltam úgy is, hogy a fő routeren, mac adress alapján fixáltam a címét az openwrt-s routernek és a staticot átírtam dhcp-re. Megkapta szépen a címet, de ugyanúgy nem látott ki a netre. -
p5quser
tag
Huhh... A failsafe nem sikerült, tftpd lett belőle...
Szóval most csak annyit csináltam, hogy static címet adtam neki, hogy elérjem a hálón és a tűzfalát tiltottam le. Abszolút tiszta lap..
A network:
config interface 'loopback'
option ifname 'lo'
option proto 'static'
option ipaddr '127.0.0.1'
option netmask '255.0.0.0'
config globals 'globals'
option ula_prefix 'fdca:cb60:d614::/48'
config interface 'lan'
option ifname 'eth0'
option force_link '1'
option type 'bridge'
option proto 'static'
option netmask '255.255.255.0'
option ipaddr '192.168.0.8'
option gateway '192.168.0.1'
option broadcast '192.168.0.1'
option dns '192.168.0.1 8.8.8.8 8.8.4.4'
config interface 'wan'
option ifname 'eth1'
option proto 'dhcp'
config interface 'wan6'
option ifname 'eth1'
option proto 'dhcpv6'
config switch
option name 'switch0'
option reset '1'
option enable_vlan '1'
config switch_vlan
option device 'switch0'
option vlan '1'
option ports '0 1 2 3 4'A dhcp pedig:
config dnsmasq
option domainneeded '1'
option boguspriv '1'
option filterwin2k '0'
option localise_queries '1'
option rebind_protection '1'
option rebind_localhost '1'
option local '/lan/'
option domain 'lan'
option expandhosts '1'
option nonegcache '0'
option authoritative '1'
option readethers '1'
option leasefile '/tmp/dhcp.leases'
option resolvfile '/tmp/resolv.conf.auto'
option localservice '1'
config dhcp 'lan'
option interface 'lan'
option ignore '1'
config dhcp 'wan'
option interface 'wan'
option ignore '1'
config odhcpd 'odhcpd'
option maindhcp '0'
option leasefile '/tmp/hosts/odhcpd'
option leasetrigger '/usr/sbin/odhcpd-update'Köszönöm a segítséget!
-
p5quser
tag
válasz tibcsi0407 #12718 üzenetére
Balkezes reflex volt az index...
Ezt a DMZ-t megnézem este, bár most így hirtelen nem értem.
Köszi. -
p5quser
tag
-
p5quser
tag
válasz vargalex #12736 üzenetére
Lehet hogy élnék a lehetőséggel, köszönöm a felajánlást! Bár lehet hogy a hálózatos-, vagy routeres-, majd az openvpnes topikba fáradok át, mivel érdekesen tákoltam össze ezt a hálózatot. Ugyanis egyik csatlakoztatott eszközről sem lehet pingelni sem az internet, sem pedig a fő router felé. Végigmentem minden eszközön amivel lehetett pengetni és mindenhol ugyanaz. Ami nem feltétlen probléma, csak nem túl szakmai. Feltételez egyébb tákolást is. Ergo; nem az openwrt-vel van tré, hanem úgy en bloc. Ugyanakkor próbaképpen feltettem az egyik win7-es gépre az openvpn-t szerverként, ott viszont gyönyörűen teszi a dolgát.
-
p5quser
tag
Sziasztok!
Még mindig nem sikerült életet lehelnem az openvpn kapcsolatba az openwrt-s routeren. Így megpróbáltam a teljes csomagot lefrissíteni és újrarakni. No de ugye a 4M tároló.
Szóval leszedtem az image-buildert, aztán kiválasztottam egy tiny configot, összerakta, feltelepült és semmi. SCP-n be tudtam rá jelentkezni, de nem volt jó az előző buildből lementett network config. Plusz ugyanúgy nem tudta telepíteni az easy-rsa package-et, helyhiányra hivatkozva. Pedig még a bin file is csak 2,6M volt.
Az megoldható lenne-e, hogy egy szaki, akinek fent van az image-builder, összerakna egy config file-t minimalizált csomagokkal és azt elküldené nekem hogy azt betöltve összerakhassam?
Túl szakmai nekem sajnos, nem tudom egyátalán lehetséges-e erre a routerre (Tp-link WR841N_V9) ilyesmit felrakni. Mivel switchként fog funkcionálni (+ openvpn szerverként), arra gondoltam hogy ipv6-, tűzfal-, upnp-, wireless-, time sync-, other language-, wan-funkciók nem kellenének, csak legyen kb 300kb szabad hely. Vagy belerakva a romba ugye. Ott is elkattinthattam valamit, mert hiába választottam ki a csomagokat, nem volt openvpn benne.
Szóval ez a menüconfig túlnőtt rajtam. A webes felületet megtartanám, de ha úgy már megint túlhízik, akkor megpróbálom SCP-n keresztül confolni, arra több tutoriál van.
Előre is köszönöm, akárhogy is... -
p5quser
tag
Sziasztok!
Megint bepróbálkozom, hátha. Szeretném a segítségeteket kérni, hogy mit csillagozzak be az alábbi menuconfigon, ha szeretnék egy saját img-t készíteni egy wr841n v9-es routerre. Valahogy nem érzem ezt a forgatást, a make lefut ugyan, de egy árva factory-, vagy sysupgrade bin nem születik belőle. A routerre egy nagyon minimál img-t szeretnék , mindösszesen egy openvpn szervert szeretnék futtatni rajta. Az ehhez szükséges csomagokon, illetve egy webes felületen kívűl semmire nincs szükségem, se tűzfal, se upnp, még a wireless része sem kell, mert switch-ként lenne a hálózatba illesztve. A dhcp, dnsmasq és egyébb ilyesmi is csak akkor kell, ha a vpn megkívánja. Eddig 3 buildet tettem fel rá, de kettőben nem maradt hely a konfolásra, egy meg nem akarja az igazságot.
Előre is köszönöm! -
p5quser
tag
válasz stopperos #13172 üzenetére
Üdv!
Köszönöm a linket, egyben van openvpn, azt megpróbálom. Bár az igazi az lenne ha magamnak tudnék összeszögelni egyet. De elveszek a csomagok között. Odáig eljutottam, hogy végre legyártja a factory- és a sysupgrade img-ket, fel is lehet rakni a factoryt, de http-n keresztül semmi válasz, scp-n pedig barangolni lehet benne. Bár értelme nincs, mert hiába csillagozom, "M"-mezem ki az openvpn csomagot, sehol semmi. -
p5quser
tag
válasz yodee_ #16048 üzenetére
Üdv!
Tp-link Archer C7 - Alcatel W800 - Telenor HD kombóval problémamentesen használom napi 8 órán keresztül, (érzékelhető) szakadás nélkül. A sebesség is megfelelő, akt.: 20/45/16 (p/dl/ul).
Rengeteget küzdöttem egyéb (gyári) routerrel, de csak ez a kombó emelkedett felül a tripla naton. Igaz, low budget kategóriában indultam. -
p5quser
tag
Sziasztok!
Nekifutnék egy TP-Link Archer C2 AC750-nek, hátha az újabb 19.07.x kiadásokban nincsenek már nyűgjei.
Az nem tiszta, hogy amit előre elkészítettek recovery.bin-t az 8MB-os (mint a gyári firm), viszont ITT azt írja - ha jól értelmezem -hogy elég csak az uboot-ot beleírni a sysupgrade.bin-be. Viszont az innen letölthető 19.07.7-es upgrade csak 4MB, ha hozzárakom az ubootot is csak 4,2MB.
Ennek kéne közvetlenül felmennie TFTP-vel a gyári firm helyére?
Előre is köszönöm! -
p5quser
tag
válasz jézusom #16722 üzenetére
Üdv!
Árva pária ez a router itt a fórumon.
Viszont nem kell oxford english hozzá, tényleg. ITT volt egy kis parám nekem is vele, de végülis felraktam rá a fele akkora firm-et a hozzácsapott uboottal. De nem kellett szétborítani hozzá, tftp-vel, recoveryként simán felment, üzemel. ITT sem láttam uartos leírást hozzá. Feltéve, ha v1, v1.1 a routered. Egy kész 19.07.7-et fel tudok tölteni ha kell, jelenleg azzal megy nálam. Ha lesz maradásom és kedvem, felrakom az enyémre a 19.07.8-at is. TFTP-s leírás viszont tuti lesz magyarul is. Akár itt a fórumon is, gyanítom.
Üdv! -
p5quser
tag
válasz vargalex #16738 üzenetére
Én meg ezt a leírást akartam linkelni, mert jézusom elment valami mellett a tftp-nél.
Ugyan más verzió, de a tftp lényege átjön.
Elsőre szerintem is menjen fel a wikis firm.[ Szerkesztve ]