- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S21 FE 5G - utóirat
- Yettel topik
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Vodafone mobilszolgáltatások
Hirdetés
-
Olcsó 5G-s ajánlatot nyújt a Realme Indiának
ma Megérkezett a Realme C65 5G, az első készülék a MediaTek Dimensity 6300-zal.
-
Miniképernyős, VIA-s Epomaker billentyűzet jött a kábelmentes szegmensbe
ph A megfizethető, szivacsokkal jól megpakolt modell ötfajta kapcsolóval és kétféle színösszeállítással/kupakprofillal szerezhető be.
-
AMD Radeon undervolt/overclock
lo Minden egy hideg, téli estén kezdődött, mikor rájöttem, hogy már kicsit kevés az RTX2060...
-
Mobilarena
WLAN, WiFi, vezeték nélküli hálózat
Új hozzászólás Aktív témák
-
FControl
tag
A távolabbi telephely bekötése nem létkérdés, számítottam rá hogy necces az (olcsó) eszköz és a jogszabály miatt is. Csak érdekelt a véleményetek, mert a terepviszony adja magát egy kis kísérletezéshez. Az adó 40m magasan lehetne, a kliens 6m-en, közte szántó amíg a szem ellát.
Ha nem megy marad a vsat, nem mintha túl jó tapasztalatom lenne vele, de a semminél jobb.
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóság. http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=FControl
-
Fr3eWar
őstag
Sziaszok nem tom mennyire jóhelyre írok a problémámmal, de a következő a helyzet, a net egy d-link dir-635 routerrel van megosztva (wifi-t használok)
A probléma: ha a "pc1"-et (win xp sp2) és a laptopot (vista home premium) összekötöm utp-vel akkor a "pc1"-en megszünik a net, olyan mértékben hogy a router konfigba sem tudok a böngészőből belépni (és a vezeték nélküli hálózat csatlakoztatva van, jelerősség nagyon jó), míg a laptopon (ott is wifin) megy a net! Ez a probléma akkor is fennált mikor "pc1"-et és "pc2"-t(xp sp2) -t kötöttem össze csak akkor a "pc1"-en volt net és a "pc2"-n nem. A "pc1" mindkét esetben ugyanaz az asztali gép melyben az alaplap Gigabyte P31 DS3L. És ha kihúzom az utp kábelt akkor 5-10 sec alatt megjön a net!
Van valami olyan beállítás hogy melyik kapcsolatról próbáljon a netre felmászni a gép?
Válaszaitokat előre is köszönöm!
-
And
veterán
válasz FControl #5953 üzenetére
Ha ennyire ideálisak a terepviszonyok, érdemes megpróbálni. Igazából ekkora távnál már a külső zavar (gyak.: köztes wifi-felhasználók) jelentősége is nagy lehet, ha ez kizárható, próbálkozhattok akár 2.4GHz-es eszközökkel is. Megfelelő érzékenységű és teljesítményű - esetleg alapban olcsó, de külső firmware segítségével tuningolható - routerek és antennák (min. 24dBi-s grid/paraboloid mindkét oldalra, minimális kábelhosszakkal) már vezethetnek jó eredményre. De ilyenbe csak akkor menj bele, ha könnyen / olcsón tudsz szerezni a próbához eszközöket, vagy nem probléma, ha vesztek ezt-azt, és sikertelen próbálkozás vagy instabil működés esetén el tudjátok adni azokat .. Kísérlethez paraboloid antennát akár házilag is lehet barkácsolni viszonylag egyszerűen, mi is ezt tettük. Csak negyedakkora távot hidaltunk át, mint Te szeretnél, de volt annyi tartalékunk a rendszerben, hogy talán ilyen messzire is sikerült volna (mivelt nem 'házi' távolsági rekord felállítása volt a cél, nem is próbálkoztunk ilyesmivel). A 4-szeres táv kb. 12 dB-lel nagyobb szabadtéri csillapítást jelent, ennél azért nálunk is sokkal jobb volt a vételi jel/zaj viszony. Ha pedig nem érdekel különösebben a limit, mert a lőtéri kutyát sem zavarná köztetek a forgalom, akár teljesítményerősítőt is bevethettek a cél érdekében. Ami ugyan Mo.-on nem igazán szabályszerű, mégis hazai forgalmazók árlistáin is látni ilyen holmit.
-
rdi
veterán
válasz Fr3eWar #5954 üzenetére
szóval egyszerre két helyi hálót hozol létre. Akkor ez egyiknek legyen a harmadlagos címzése 1 a másiknak 2.
Vagyis az egyik hálózat 192.168.1.XXX a másik hálózat 192.168.2.XXX.
Aztán ha akarsz a két hálózat között hidat hozol létre. Aztán már ki is veheted a hidból bármelyik hálózatot.Fej! Tor! Potroh!
-
FControl
tag
Szerintetek ez a rendszer használható 1-3 km távolságú végpontok összekötésére?
1, Mikrotik Routerboard 333 <--> Villámvédő <--> 2, Seltech yagi antenna 2.4GHz 15dBi <--> Seltech yagi antenna 2.4GHz 15dBi <--> Villámvédő <--> 3, OvisLink WL-5460AP v2 802.11b/g AP/Br/Kl <--> 4, PC (TP-Link TL-WN551G 802.11b/g PCI kártya Atheros R)
A Mikrotikhoz + 2.4 GHz TP-Link TL-WN560G 802.11b/g miniPCI kártya
[ Szerkesztve ]
Megbízhatóság. http://phmegbizhatosag.atw.hu/phtabla.php?nev=FControl
-
ALI_G
veterán
üdv.
vennem kell wifi vevőt, az USB-s és PCI-os között van valami különbség minőség vagy egyéb dolgot illetően?
PC-ről lenne szó, jelenleg max 2 falat kell átlőni vele. Esetleg ajánlatok nekem valami ár/érték-ben jót? vagy van ennek topic?Van egy FON routerem, de két vályogfalat nem mindig visz át rendesen, be kell lőjem az antennáját. Ha kicserélném egy linksys wrt 54g-re akkor éreznék különbséget?
-
And
veterán
"vennem kell wifi vevőt, az USB-s és PCI-os között van valami különbség minőség vagy egyéb dolgot illetően?"
Nyilvánvalóan lehet különbség az egyes gyártmányok között, de szerintem ez a legkevésbé attól függ, hogy milyen az eszköz csatolófelülete. Inkább mérvadó lehet a kimenőteljesítmény, a vételi érzékenység (nehezen megtalálható adat), és az antenna kialakítása (kihajtható vagy nyákon kialakított, mindkét csatolófelületre létezik ilyen is, olyan is). -
ALI_G
veterán
A csatolófelülettől én sem hinném, de valamiért van egy olyan (téves?) érzésem, hogy az USB-sek kisebb minőséggel készülhetnek.
USB-sben még nem láttam olyat, hogy antenna fityegett rajta.
Ha a vevőn van antenna, akkor azt a router felé kell irányítani, vagy rá merőlegesen?[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
Mi külső USB-s adapterekkel nyomultunk kezdetben, úgy 5 éve, mert akkor azok voltak csak megfizethető árban. Ugyan még 802.11b-s cuccok voltak, szép távokat átlőttünk velük. Eredetileg kihajtható antennájuk volt, azok helyére kötöttünk a pigtail-kábelt, majd a külső antennát. Úgyhogy USB-s is lehet használható, persze itt nem a pendrive-formájú beépített antennás vacakokra kell gondolni.
"Ha a vevőn van antenna, akkor azt a router felé kell irányítani, vagy rá merőlegesen?"
A dipólantenna a sugárzóra merőlegesen kelt térerőt, tehát úgy kell beállítani, hogy a sugárzóelem ne a vétel irányába mutasson. -
And
veterán
A hatótávolság duplázásához elvben, minden más körülményt változatlanul hagyva négyszeres (nagyjából 6 dB-lel nagyobb) teljesítménynövelés kellene. De mivel a wifi nem egyirányú, szimplex átvitel, ezért csak az egyik oldalon történő teljesítményemelés azonos vételi érzékenységek mellett keveset számít: a 'tuningolt' fél ebből nem sokat vesz észre, mivel ugyanakkora térerővel fogja venni a másik, változatlanul hagyott állomást. Ezért lényegesebb a jó helyre telepített v. nagyobb nyereségű antenna, mert az oda-vissza javítja a minőséget már akkor is, ha csak az egyik oldalon változtatunk ezen.
Aztán a wifi-kártyák, AP-k teljesítménye az adatlapok - már amennyiben megadják - szerint jelentős szórást mutathat, típuson belül is, pl.: 17 +/-2 dBm. Ez a 4 dB pedig két és félszeres különbséget jelent a lehetséges minimum és maximumérték között.. -
ALI_G
veterán
Ezért lényegesebb a jó helyre telepített v. nagyobb nyereségű antenna, mert az oda-vissza javítja a minőséget már akkor is, ha csak az egyik oldalon változtatunk ezen.
és ezt hogy érhetem el? Azt tudom, hogy a wifi routernek az antennáit irányba állítva jelentősen nő az átvitt távolság, főleg több fal esetén.
-
And
veterán
Magad is leírtad, akkor mi a kérdés? Nagyobb nyereségű antenna: egyértelmű, cserélni kell, csakhogy beltéren mégsem szokás 60 centis gridekkel meg másfél méteres körsugárzókkal rohangálni. A szokásos beltéri körsugárzók limitáltak, legfeljebb 5-7dBi nyereségűek, nem dobnak túl sokat a kapcsolat minőségén. Jó helyre telepítés: nyíltabb, magasabb, méretes fémtárgyaktól távolabbi pontba. Általában véve törekedni arra, hogy az állomások között minél kevesebb zavaró, árnyékoló tárgy legyen (szekrények, bútorok, növények, falak, személyforgalom, stb).
-
IST90
csendes tag
Üdözlök mindenkit'
Azt szeretném kérdezni hogy A PCI-os Wifi Kártyákon Seged program segitsegevel mint pld Mac Address Changer vagy Smac2.0 -val meglehet valtoztatni a Mac Address-t
mert Sima hálokártyákon meglehet.
Valaki megpróbálna ha van pci-os Wifi kártyája vagy ha valaki biztosan tudja hogy lehet-e vagy nem akkor irjon már vissza sürgös lenne aki tud segitsen kerem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! -
Nyugdíjas
nagyúr
Hát nemistudom, hol kellene ezt kérdezni,de szerintem valami hálózatos dolog lehet, amihez én már kevés vagyok (minimális hálózatos ismeret)...
Szóval:
Adott egy EeePC 900, Ubuntu 8.04 op.rendszerrel. Alapból nem ismeri a gép wifijét az OS,de van hozzá driver. letöltöttem, telepitettem, működik is a wlan. Illetve érdekesen...
A szomszéd ssid-je látszik, gondolom csatlakozni is tudnék,de WEP-es. de nem is ez a lényeg. A saját nem Se rejtett,se visible SSID-vel,se WEP-el, se WPA-val,se no security-vel, se sehogy... Manuálisan, automatikus kereséssel, sehogy az ég világon...A router egy D-link DIR635 egyébként.
Válaszoket előre is köszönöm
[ Szerkesztve ]
"Két dolog fontos az életbe' nagyon. Hogy az ágyad legyen jó, meg a cipőd. Mer' vagy az egyikbe vagy, vagy a másikba."
-
And
veterán
Minden tárgy, ami optikai tartományban átlátszatlan, mikrohullámon sem teljesen 'átlátszó'. Vagy legalábbis szór ill. reflektál valamennyi energiát ebben a tartományban. A víztartalmú dolgokra az elnyelés különösen igaz, a növényekre is, meg aztán a fa alapú bútorok, egyéb fából készült tárgyak sem csontszárazak.
-
Tomate
veterán
Van 2 gépem routerrel összekötve meg minden ami kell. 1 megás a net. Neten szeretnék játszani úgy hogy ha mind 2 gép fent van szerveren a ping is maradjon mind a 2nél normális ne 500-600 mindkettőnknek. (külön-külön jó!) Mit csináljak? Cfossal nem akar menni
-
IST90
csendes tag
Üdözlök mindenkit'
Azt szeretném kérdezni hogy A PCI-os Wifi Kártyákon Seged program segitsegevel mint pld Mac Address Changer vagy Smac2.0 -val meglehet valtoztatni a Mac Address-t
mert Sima hálokártyákon meglehet.
Valaki megpróbálna ha van pci-os Wifi kártyája vagy ha valaki biztosan tudja hogy lehet-e vagy nem akkor irjon már vissza sürgös lenne aki tud segitsen kerem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!Ja és még azt szertém kérdezni hogy hallottam olyat hogy egy gépet feltesznek például a padlásra tesznek bele egy Wifi kártyát és Routerként használják.
És még az hogy valmilyen specialis Linux-ot tesznek fell rá.
Valaki ennek nem tudja a nevet és hogy honnan lehet letölteni?????????????(Ma'r mint a linuxot)[ Szerkesztve ]
-
modflow
veterán
Hali!
A problémám a következő:
Adott két gép.
Az egyik gép (A) egy Asus P5W DH Deluxe alaplappal van szerelve, ezen van integrált WiFi egység, ami AP, AD-HOC, Station módban is megy.
A pontos WiFi típusa a következő:
Realtek RTL8187 Wireless 802.11g 54 Mbps USB 2.0 Network AdapterA másik gépen (B) csak egy sima WiFi-s vevő van:
Tp-Link TL-WN 620G 108Mb/s USB adapter."A"- Windows XP van, a WiFi-a saját Realtek szoftver viszi(Asus WiFi AP Solo), míg "B"-n Vista Business van.
Azt szeretném, hogy az "A" gépről megosztva lehessen "B"-n is internetezni (ezt még sikerült is beállítani),
valamint fontosabb az, hogy "A" és "B" között közvetlen adatcserét lehessen végrehajtani, azaz a hálózaton
lássák egymást, és Total Commanderrel egyikről a másikra át tudjam az adatokat másolni.Na ezt sehogy se sikerül megoldani, mert ugyan a WiFi AD-HOC kapcsolat létrejön közöttük, de mégse látják egymást.
És ekkor a NET se megy.Valaki írja már le pontosan, hogy mit és hogyan kell beállítanom.
Már rengeteget próbálkoztam, de sehogy se jött össze. -
Fulmi
senior tag
haho!
tudnatok segiteni? a kerdesem lenne:
ha wi-fin netezek akkor miert csak 1.0 mbps a net sebessege? a router kb 5 meterre van, a jel is kivalo es 5 megas netem van, nem egy. nem tudjatok hogy lehet beallitani hogy hasznalja ki a teljes savszelt a laptopom wifizes kozben is?
ui.: wifis kapcsolatnal mindig passziv leszek? mert adtam a wifi kapcsolatnak allando ipt, ehhez routerben nyitottam egy portot azonban tovabbra is passziv vagyok.
koszi a segitseget: fulmi
[ Szerkesztve ]
-
And
veterán
Ellenőrizd, hogy a router wireless beállításainál a transmission rate (vagy hasonló nevű, fizikai kapcsolat sebességére utaló) paraméter nincs-e elállítva az általában default 'Auto' opcióról. Lehet, hogy a kliensnél is van hasonló beállítási lehetőség. Az 1Mbps a leglassabb létező rádiós sebesség, amihez általában (automatikus sebességválasztásnál) igen gyenge vételi térerő tartozik, az pedig nálad ugye nem játszik.
-
And
veterán
Arra gondoltam, bár kétségtelen, nem volt túl nagy valószínűsége, hogy azt valaki piszkálta. Egyén lehetséges okok: hibás driver a notebook wifi-jéhez (van új verzió belőle? más klienssel is hasonlóan viselkedik?), interferencia (leginkább másik közeli wifi, csatornaváltással ellenőrizhető), egyéb extrém lehetőségek (közeli mikrohullámú sütő, illetéktelen használat, [link], stb).
-
doddencs
senior tag
Sziasztok!
Beszereztem egy kicsit idősebb (működő) wlan-routert, csak abból a célból, hogy a laptopon a wifit kipróbáljam..
Chello extreme netünk van, a fő modemmel összekötöttem a routert, a ledek alapján minden rendben volt, modemen és routeren egyaránt. Az asztali számítógépen a vezérlőpult, hálózati kapcsolatok alapján minden jó volt, semmi hibát nem jelez. Na de már a számítógépnél, mikor megpróbáltam megnyitni egy oldalt az IE-ben, már nem tudta megjeleníteni..
Mit ronthattam el?
Minden segítséget előre is köszönök.
üdv:
doddencs -
IST90
csendes tag
Üdözlök mindenkit'
Azt szeretném kérdezni hogy A PCI-os Wifi Kártyákon Seged program segitsegevel mint pld Mac Address Changer vagy Smac2.0 -val meglehet valtoztatni a Mac Address-t
mert Sima hálokártyákon meglehet.
Valaki megpróbálna ha van pci-os Wifi kártyája vagy ha valaki biztosan tudja hogy lehet-e vagy nem akkor irjon már vissza sürgös lenne aki tud segitsen kerem !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ja és még azt szertém kérdezni hogy hallottam olyat hogy egy gépet feltesznek például a padlásra tesznek bele egy Wifi kártyát és Routerként használják.
És még az hogy valmilyen specialis Linux-ot tesznek fell rá.
Valaki ennek nem tudja a nevet és hogy honnan lehet letölteni?????????????(Ma'r mint a linuxot) -
Fulmi
senior tag
Probalgattam egy csomo driverrel, ami ehhez kell de sajna igy is lemegy 1 Mbps-re. A kulonbozo zajok pedig nem zavarhatjak mivel nincs kozte semmi. Szoval en nem ertem. Csatlakozok a routerhez, akkor meg 54 Mbps kb. 20 mpig, csinalok egy sebessegteszetet akkor jon az 5 mega, aztan szepen lassan megy lejjebb mig a vegen 1 Mbps-re beall. Lehet ez a Vista miatt? XP-nel nem volt gondom ezzel.
-
-
joi29
őstag
-Gondoltam berakom ide is [link]
-
Rambovits
senior tag
Sziasztok!
Lenne egy olyan kérdésem, hogy van egy usb vevő egységem bedugva a gépbe, látom a hálózatot is 30-40%-os erősségű, de mégsem tud kapcsolódni. Tegnap este felment a hálózatra, de ma már nem akarja semmiért sem :/ Nem tudjátok mi lehet a baj?
Előre is THXA hardver az, amivel ha elég sokáig játszol eltörik. A szoftver az, amivel ha elég sokáig játszol működni kezd.
Új hozzászólás Aktív témák
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Robot fűnyírók
- Politika
- AMD Navi Radeon™ RX 7xxx sorozat
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Kertészet, mezőgazdaság topik
- Google Pixel 8 Pro - mestersége(s) az intelligencia
- Mozilla Firefox
- Milyen légkondit a lakásba?
- További aktív témák...